科學(xué)的社會性和自主性

內(nèi)容概要

《科學(xué)的社會性和自主性：以默頓科學(xué)社會學(xué)為中心》是一部從科技哲學(xué)角度研究默頓科學(xué)社會學(xué)的專著?！犊茖W(xué)的社會性和自主性：以默頓科學(xué)社會學(xué)為中心》以闡發(fā)科學(xué)的社會性和自主性為主線，分別就默頓科學(xué)社會學(xué)關(guān)于科學(xué)體制內(nèi)部微觀社會因素與科學(xué)知識進步關(guān)系的論述、宏觀社會因素影響科學(xué)發(fā)展機制的論述、科學(xué)體制所表現(xiàn)出來的科學(xué)界的社會規(guī)范、科學(xué)獎勵制度和科學(xué)界的社會分層等科學(xué)自主性的論述，以及科學(xué)的社會性與科學(xué)自主性二者關(guān)系的論述，逐一進行了梳理、評價和闡發(fā)。作者馬來平熟練運用了科學(xué)社會學(xué)大量一手和二手文獻，對默頓科學(xué)社會學(xué)思想的敘述準(zhǔn)確、分析到位、評價中肯，就有關(guān)問題所闡述的自己的獨立觀點也有一定深度和創(chuàng)見。

作者簡介

馬來平（1950— ），山東巨野人?，F(xiàn)任山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授、博士生導(dǎo)師，山東省政府參事、山東省政協(xié)委員；兼任山東自然辯證法研究會常務(wù)副理事長、中國自然辯證法研究會理事、中國科協(xié)決策咨詢專家?guī)鞂＜?、山東省哲學(xué)學(xué)會常務(wù)理事、山東省科協(xié)委員、濟南市政協(xié)文史委特邀顧問等。主要研究科學(xué)社會學(xué)、中國近現(xiàn)代科技文化史。著有《科技與社會引論》（人民出版社。2001年《中國科技思想的創(chuàng)新））（山東科技出版社，1995年）、《哲學(xué)與文化視野中的科學(xué)》（廣西人民出版社，1991年）、《理解科學(xué)——多維視野下的自然科學(xué)》（山東大學(xué)出版社，2003年）等；主編和參與編寫著作十余種；在《哲學(xué)研究》、《自然辯證法通訊》、《自然辯證法研究》、《哲學(xué)動態(tài)》、《文史哲》等雜志發(fā)表論文二百余篇。

書籍目錄

第一章  科學(xué)社會學(xué)是什么
  一、科學(xué)社會學(xué)的研究對象
  二、科學(xué)社會學(xué)的研究方法
  三、科學(xué)社會學(xué)與科學(xué)技術(shù)哲學(xué)的基本關(guān)系
第二章  科學(xué)社會學(xué)的誕生
  一、科學(xué)社會學(xué)的思想淵源
  二、《十七世紀英格蘭的科學(xué)、技術(shù)與社會》：默頓學(xué)派誕生的標(biāo)志
  三、《科學(xué)的社會功能》：貝爾納學(xué)派誕生的標(biāo)志
第三章  默頓命題：科學(xué)體制與宏觀社會因素的互動關(guān)系
  一、默頓命題及其依據(jù)
  二、默頓命題的主要理論貢獻
  三、默頓命題的實踐意義
第四章  科學(xué)規(guī)范：科學(xué)體制的獨特精神氣質(zhì)
  一、科學(xué)規(guī)范的必然性
  二、科學(xué)規(guī)范的主要構(gòu)成
  三、科學(xué)規(guī)范的基本精神
  四、科學(xué)規(guī)范的有效性
  五、科學(xué)規(guī)范的修正和擴展方向
第五章  科學(xué)獎勵：科學(xué)體制的動力機制
  一、科學(xué)獎勵制度概念的提出
  二、科學(xué)獎勵制度的實質(zhì)與核心
  三、科學(xué)獎勵制度的創(chuàng)新
第六章  馬太效應(yīng)：科學(xué)界社會分層中的優(yōu)勢和劣勢積累
  一、馬太效應(yīng)的普遍性
  二、馬太效應(yīng)的檢驗
  三、馬太效應(yīng)的社會心理原因
  四、馬太效應(yīng)的作用
  五、幾點啟示
第七章  科學(xué)體制的結(jié)構(gòu)和運行機制的理想圖景
  一、理想圖景鳥瞰
  二、SSK的尖銳批評
  三、與馬克思主義科學(xué)觀的互補性
  四、對馬克思主義科學(xué)觀的一種誤解
第八章  SSK與科學(xué)知識的社會性
  一、SSK產(chǎn)生的理論背景
  二、SSK的理論觀點
  三、SSK的基本評價
  四、科學(xué)知識的社會性
第九章  “反身性”難題消解與SSK的未來走向
  一、SSK遭遇“反身性”難題
  二、難題的解決路徑
  三、難題消解與SSK的未來走向
第十章  貝爾納學(xué)派關(guān)于科學(xué)與社會互動關(guān)系的探討
  一、貝爾納計劃科學(xué)理論的得失
  二、貝爾納科學(xué)的社會功能研究的功過
  三、經(jīng)濟需要與科學(xué)發(fā)展關(guān)系上的機械理解
第十一章  齊曼的科學(xué)規(guī)范思想
  一、學(xué)院科學(xué)及其科學(xué)規(guī)范
  二、由學(xué)院科學(xué)向后學(xué)院科學(xué)的轉(zhuǎn)變
  三、由學(xué)院科學(xué)向后學(xué)院科學(xué)轉(zhuǎn)變時期的科學(xué)規(guī)范
  四、齊曼科學(xué)規(guī)范思想評析
第十二章  科學(xué)社會學(xué)的馬克思主義哲學(xué)向度
  一、默頓學(xué)派和馬克思主義哲學(xué)
  二、貝爾納學(xué)派與馬克思主義哲學(xué)
  三、SSK與馬克思主義哲學(xué)
  四、馬克思主義哲學(xué)作用探源
  五、余論
第十三章  科學(xué)的社會性、自主性及二者之契合
  一、科學(xué)的社會性
  二、科學(xué)的自主性
  三、科學(xué)的社會性和自主性的契合
第十四章  科學(xué)社會學(xué)與21世紀中國主流科學(xué)觀的重塑
  一、科學(xué)社會學(xué)擴展了認識科學(xué)的維度
  二、當(dāng)代中國主流科學(xué)觀的缺陷
  三、21世紀中國主流科學(xué)觀的重塑
中文閱讀書目
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   文章認為《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》“例證和展示了社會學(xué)所關(guān)注的那些問題”，對庫恩關(guān)于科學(xué)發(fā)現(xiàn)過程的社會學(xué)分析作出評論，稱贊庫恩是“變得越來越像準(zhǔn)社會學(xué)家的新一代的科學(xué)史學(xué)家”，并把庫恩的著作稱為“準(zhǔn)社會學(xué)著作”。默頓認為，巴伯對庫恩著作所做出的迅速反應(yīng)，“表明了科學(xué)社會學(xué)發(fā)展的另一個階段所具有的某種內(nèi)在重要性，在這一時期，科學(xué)社會學(xué)、科學(xué)史和科學(xué)哲學(xué)彼此交叉”。后來，巴伯談到庫恩時再次肯定了《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書對科學(xué)社會學(xué)的推動之功。他說：“在1962年，托馬斯·庫恩的《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書導(dǎo)致了在科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)史和科學(xué)社會學(xué)之間關(guān)系上的一場創(chuàng)造性的革命。庫恩本人在當(dāng)時顯然沒有完全意識到這個事實，但在他的思想含蓄的著作中，他利用了來自這三個專業(yè)的概念和材料。把科學(xué)作為一種社會現(xiàn)象加以研究，這是前所未有的。” 總之，庫恩著作的出版在一定意義上可以認為是庫恩從科學(xué)史和科學(xué)哲學(xué)的角度對科學(xué)社會學(xué)燒了一把火，對科學(xué)社會學(xué)的發(fā)展具有巨大推動作用。 （2）最直接、最有力地促成科學(xué)知識社會學(xué)的出現(xiàn)?？茖W(xué)知識社會學(xué)的誕生有眾多方面的理論背景，如知識社會學(xué)、維特根斯坦后期哲學(xué)、解釋學(xué)等。其中，庫恩的歷史主義哲學(xué)最重要。 科學(xué)知識社會學(xué)汲取并夸大了庫恩歷史主義哲學(xué)中的相對主義傾向。庫恩哲學(xué)中的相對主義傾向主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①范式構(gòu)成中除主導(dǎo)性的科學(xué)成就、符號概括（公式、定理或定律的表達式）外，還包括科學(xué)共同體共同的信念和共有價值等形而上學(xué)成分；②范式之間具有不可通約性；③范式更替是科學(xué)界心理上的一種格式塔轉(zhuǎn)換，而不是一種理性的認識過程?？茖W(xué)知識社會學(xué)繼承了這些觀點，并做了進一步發(fā)揮，提出“科學(xué)是磋商的結(jié)果”等觀點，把庫恩哲學(xué)的相對主義推向極端。為此，有人把科學(xué)知識社會學(xué)稱為“后庫恩科學(xué)社會學(xué)”，科學(xué)知識社會學(xué)的一些代表人物如巴恩斯、馬爾凱等也分別寫過《庫恩與社會科學(xué)》和《庫恩與科學(xué)社會科學(xué)》等著作和論文，闡明科學(xué)知識社會學(xué)與庫恩的淵源關(guān)系。1996年，庫恩逝世時，科學(xué)知識社會學(xué)的核心雜志《科學(xué)的社會研究》還專門組織了“紀念專題”。

編輯推薦

《科學(xué)的社會性和自主性:以默頓科學(xué)社會學(xué)為中心》具有以下學(xué)術(shù)和應(yīng)用價值：（1）初步梳理了默頓科學(xué)社會學(xué)的主要觀點、中心線索和基本思路，對于更深入地研究西方科學(xué)社會學(xué)以及建立中國自己的科學(xué)社會學(xué)具有一定基礎(chǔ)性作用。（2）以評論默頓觀點為契機，在科學(xué)與文化、科學(xué)與經(jīng)濟，以及科學(xué)內(nèi)部微觀社會因素和科學(xué)知識進步的互動關(guān)系等方面的許多基本理論問題上，取得了一定進展，從而拓展了科技哲學(xué)的“科學(xué)與社會研究”。（3）通過對默頓關(guān)于科學(xué)界的社會規(guī)范、科學(xué)獎勵制度、科學(xué)界的社會分層等科學(xué)體制運行規(guī)則觀點的研究，有助于加深對科學(xué)的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和發(fā)展規(guī)律的理解，進而為科技管理和科技政策的研究提供了一定的理論基礎(chǔ)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    科學(xué)的社會性和自主性 PDF格式下載

---