出版時(shí)間:2007-11 出版社:武漢大學(xué)出版社 作者:鄭傳寅 頁(yè)數(shù):476
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
該書是國(guó)家社科基金項(xiàng)目,分上、下兩編。上編《古代戲曲與東方戲劇》主要論述中國(guó)古代戲曲與印度、日本、朝鮮、韓國(guó)、越南古代戲劇的關(guān)系,對(duì)戲曲系從印度輸入的成說(shuō)提出了質(zhì)疑,通過(guò)與周邊國(guó)家古代戲劇的比較,概括戲曲的民族特色,發(fā)掘其精神蘊(yùn)涵和獨(dú)特價(jià)值,尋找古代戲曲在東方文化體系中的歷史坐標(biāo);下編《古代戲曲與東方宗教》主要論述戲曲、道二教的關(guān)系,考察古代戲曲中的宗教劇目及人物。 讀者對(duì)象:從事中國(guó)古代戲曲研究的專家、學(xué)者及研究生。
作者簡(jiǎn)介
鄭傳寅,男,1946年11月8日出生于湖北省陽(yáng)新縣,1965年9月由陽(yáng)新縣第一中學(xué)考入武漢大學(xué)中文系漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)讀書,1970年7月本科畢業(yè)(當(dāng)時(shí)大陸取消了學(xué)位制度)并留校任教至今。
書籍目錄
緒論上編 古代戲曲與東方戲劇 第一章 印度梵劇與戲曲之比較 一、中印戲劇的不同點(diǎn) (一)戲曲與梵劇的性質(zhì)不同 (二)戲曲與梵劇的文體有別 二、中印戲劇體例“逼肖”說(shuō)質(zhì)疑 (一)中印戲劇體例“逼肖”說(shuō)的提出 (二)中印戲劇文體貌同而實(shí)異 三、個(gè)案分析:《張協(xié)狀元》與《沙恭達(dá)羅》 (一)《張協(xié)狀元》與《沙恭達(dá)羅》之同 (二)《張協(xié)狀元》與《沙恭迭羅》之異 第二章 日本能樂(lè)、狂言與戲曲之比較 一、中國(guó)戲曲是日本戲劇的“母胎” (一)漢唐“百戲”與能樂(lè)、狂言的創(chuàng)生 (二)元雜劇與能樂(lè)的創(chuàng)生 二、中日戲劇所扮演的文化角色 (一)戲曲:被主流文化拒斥的“異端” (二)能樂(lè):將軍幕府和大名的“式樂(lè)” (三)狂言:從屬于能樂(lè)的“式樂(lè)” 三、中日戲劇形態(tài)之比較 (一)藝術(shù)構(gòu)成:高度綜合化 (二)表現(xiàn)形式:高度程式化 (三)審美形態(tài):悲喜中節(jié) 四、中日戲劇文本體制之比較 (一)能樂(lè)與狂言:“具體而微”的小型戲劇 (二)戲曲:“體大思精”的大型戲劇 (三)能樂(lè)、狂言的角色體制:主角與配角 (四)戲曲的角色體制:行當(dāng)化 (五)能樂(lè)的文本體制 (六)狂言的文本體制 (七)戲曲的文本體制 第三章 戲曲與越南戲劇之比較 一、戲曲與嘲劇之比較 (一)戲曲與嘲劇之創(chuàng)生 (二)戲曲與嘲劇之異同 二、戲曲與口從劇之比較 (一)戲曲與(口從)劇之創(chuàng)生 (二)戲曲與口從劇精神特質(zhì)之比較 (三)戲曲與啾劇形式特征之比較 第四章 朝鮮唱?jiǎng)∨c戲曲之比較 一、戲曲與唱?jiǎng)〉膭?chuàng)生 二、唱?jiǎng)∨c戲曲精神特質(zhì)之比較 (一)倫理精神 (二)宗教智慧 三、唱?jiǎng)∨c戲曲形態(tài)之比較 (一)藝術(shù)構(gòu)成上的高度綜合 (二)審美形態(tài)上的悲喜中節(jié)下編 古代戲曲與東方宗教 第一章 東方宗教的特點(diǎn)及其對(duì)于戲曲的意義 第二章 戲曲宗教劇概說(shuō) 第三章 宋元南戲中的宗教劇 第四章 元雜劇中的宗教劇 第五章 明代戲曲中的宗教劇 第六章 清代戲曲中的宗教劇
編輯推薦
《古代戲曲與東方文化》的讀者對(duì)象:從事中國(guó)古代戲曲研究的專家、學(xué)者及研究生。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載