戰(zhàn)前中國經(jīng)濟的增長

用戶評論 (總計12條)

•   從美國史學界的眼光，全面、系統(tǒng)、對比的看待戰(zhàn)前中國的經(jīng)濟與社會發(fā)展。內(nèi)容豐富真實，可細細研讀品位，但部分觀點值得商榷！
•   第三只眼看戰(zhàn)前中國經(jīng)濟，客觀詳實
•   特定年代的經(jīng)濟
•   研究中國近代經(jīng)濟史的海外力作
•   很值得看看，讀書可以增長知識。
•   觀點很有見地,翻譯地比較精準好書
•   大家之作 專業(yè)研究者必備
•   知道真相，才能認識現(xiàn)在，乃至未來
•   本書是對民國初年到抗戰(zhàn)之前中國經(jīng)濟的研究。這段時期的中國經(jīng)濟，尤其是北伐成功之后到抗戰(zhàn)爆發(fā)之前的十年，被歐洲漢學家白吉爾稱為中國資本主義的黃金年代。本書的經(jīng)濟學功夫更為扎實，但對這段時期國家資本主義的興起依然未能給出透徹的解釋。
•   書終于收到了，小伙子服務很好，我知道最近你們很忙，所以到貨雖晚，但表示理解。在你們這里買書價格便宜。下次還會光顧的。
•   　　 《戰(zhàn)前中國經(jīng)濟的增長》，為美國經(jīng)濟學教授托馬斯·羅斯基所著，原書和中譯本分別由加州大學出版社（1989年）、浙江大學出版社（2009年）出版。該書具有重大學術價值，影響深遠，所以我選此書作簡單報告，以期諸君借鑒、反思。
  　　　　一、作者及譯者
  　　　　托馬斯·羅斯基（THOMAS GEORGE RAWSKI），1943年出生，1965（康奈爾）、1967（哈佛）、1972（哈佛）分別獲學士、碩士、博士學位。他在哈佛師從著名中國經(jīng)濟史學家德懷特·珀金斯（Dwight Perkins）。（珀金斯是美國哈佛大學政治經(jīng)濟學教授,原哈佛亞洲中心主任,中國發(fā)展研究基金會的帶頭學者之一。）羅氏曾在多倫多大學（University of Toronto）任教（1971-1985），現(xiàn)為匹茲堡大學經(jīng)濟學教授（Faculty）、歷史學教授（Associated Faculty）。著有大量中國經(jīng)濟、歷史研究論作，曾為世界銀行撰寫《中國經(jīng)濟增長與就業(yè)》（Economic Growth and Employment in China），1979年由牛津大學出版社出版，隨后有法文、西班牙文、日文譯本。
  　　　　本書譯者唐巧天（女）、毛立坤、姜修憲三人均為復旦大學歷史地理研究所博士，師從吳松弟教授，而吳正是校者。2003年吳從哈佛帶回幾本高水平研究著作，讓研究生邊翻譯邊學習，《戰(zhàn)》即其中之一。本書翻譯工作和通校皆由吳負責，另一校者李天鋒（復旦大學管理學院博士）時在匹茲堡大學經(jīng)濟學院交流學習，對書稿進行了最后校正。雖然有吳、李校正，但翻譯效果不能令人完全滿意。翻譯失誤、排版問題，使這本“大部頭”的譯本出現(xiàn)錯別字、語句生硬、數(shù)據(jù)訛誤和史實乖離（p96，出現(xiàn)病句“1949年之后···之后”；p117，表2.13，1913-1934，印成1913-1914；p133，“與化工業(yè)革命前的歐洲很相似”，不知所云；p162，“貨幣供應量與當年名義國內(nèi)之比迅速增長”，“當年名義國內(nèi)”應有更好的譯法；p314，表中中興煤礦，標明屬于河北，然而作者前面已言在山東嶧縣；p354，表C.1，1934年數(shù)據(jù)A標明為4995，與前后相差太大，似為1995；p376，“我采用了較小的數(shù)字即4642萬元”，與p375所述4.642億元矛盾，大概是粗心所致；書中把1937年中日戰(zhàn)爭譯為“太平洋戰(zhàn)爭”也有爭議，這或許是羅氏原書的失誤）。然瑕不掩瑜，中譯本讓更多的研究者接觸到此書，功莫大焉。（海外研究著作層出不窮，令人目不暇接，真正能被國內(nèi)引介、翻譯出版并產(chǎn)生影響的寥寥；讀原著當然可以，只要你外語水平高，時間充裕，關鍵是國內(nèi)每年研究著作都是堆積狀態(tài)，海外的著作也是如此，我們面臨的是選擇的問題，因此翻譯這件費力不討好的事必須有人做）
  　　
  　　　　二、本書寫作緣起、前期積累
  　　　　《戰(zhàn)》書歷12年而成，1989年出版。此前羅斯基已經(jīng)有了深厚的學術積累。七八十年代作者寫出了許多關于中國近現(xiàn)代經(jīng)濟的論著。如"China's Republican Economy: An Introduction," 1978; "Economic Growth and Integration in Prewar China," 1982；"The Economy of the Lower Yangtze Region, 1850-1980," 1985；China's Transition to Industrialism: Producer Goods and Economic Development in the Twentieth Century, 1980.這些作品為羅氏《戰(zhàn)》書奠定了諸多基礎（其他人的研究成果是更廣闊的基礎）。羅氏此書有強烈的問題意識——要對19世紀末20世紀初至二戰(zhàn)爆發(fā)前的中國經(jīng)濟重新評估。盡管這段時間的經(jīng)濟環(huán)境相當惡劣，中國經(jīng)濟仍獲得持續(xù)發(fā)展，這是本書反復論證的主題。
  　　
  　　 三、本書框架、內(nèi)容概要
  　　 在緒論中，羅氏對該書框架結構就有明確的概述。第一章（戰(zhàn)前中國經(jīng)濟：概覽）從整體匡正之前對戰(zhàn)前中國經(jīng)濟本質(zhì)的誤解，著重考察其本國的（domestic）、私有的（private）、平民的（civilian）和競爭（competitive）因素的重要性；第二、三、四章分別從制造業(yè)、銀行與貨幣業(yè)、交通與通訊業(yè)具體論述經(jīng)濟的增長趨勢；第五、六章從更廣的視角考察中國的經(jīng)濟增長。其中第五章寫投資，第六章寫經(jīng)濟增長的程度和范圍，對產(chǎn)出、消費（人均消費增長率低于產(chǎn)出增長率）增長做了整體估計；第七章為結論，他認為“本研究的定量結果，可以刻畫出戰(zhàn)前中國經(jīng)濟發(fā)展的大致情況”，盡管其發(fā)展稍落后于同時代的日本，但也獲得了巨大的進步。（框架結構處理得非常好，既是總-分-總，又是逐步推進；章節(jié)銜接得當，每章最后有總結，一般還會引出下一章的內(nèi)容。）
  　　
  　　 四、結論、創(chuàng)新成果
  　　　　作者的結論部分：在緒論中，羅氏預先說明將談到戰(zhàn)前經(jīng)濟成果的長期影響?？上У氖?，最后在這方面的敘述略顯單薄。他的關注現(xiàn)實是為了反證歷史——戰(zhàn)前經(jīng)濟模式影響至今（這一點倒是很明顯）。
  　　　　本書的創(chuàng)新之處在于打破了之前對戰(zhàn)前中國經(jīng)濟發(fā)展停滯甚至倒退的流行觀點（與《劍橋中華民國史》結論截然不同）。作者對前人（劉大中、葉孔嘉、珀金斯等）的研究成果有重大修訂。此書一出，引得學界熱議，褒揚與批評之聲紛至，足見此書影響。
  　　 五、分析特色
  　　　 （1）史料與數(shù)據(jù)處理得當。就史料而言，羅氏雖為經(jīng)濟學出身，史料利用卻絲毫不遜。因其長期研究中、日經(jīng)濟史，掌握英、日、中、德四門語言，故能熟練運用中文的第一、二手資料。數(shù)據(jù)方面，作者善用前人研究成果，有承繼，有修訂，有破有立，并在不同基礎上建立不同的分析結果（多用A、B方案）。
  　　　 （2）羅氏論述各產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展時，十分注重新舊（近代與傳統(tǒng)）部門的互動關系，強調(diào)兩者互補、共促，認為“中國發(fā)展一個突出特征，是經(jīng)濟部門的發(fā)展相互補充或相互強化”。（銀行與錢莊；輪船與帆船等等）
  　　　 （3）作者常對不同國家不同時期的經(jīng)濟狀況進行比較。如制造業(yè)，把1933年的中國和1922/1931年的日本、1958年的欠發(fā)達國家、1880年的美國相比，認為它們均具有農(nóng)業(yè)國家的特征；還把中國1933年和美國1860年代對比，得出結論：“20世紀30年代中國運輸強度以及商業(yè)化程度，與70年前美國內(nèi)戰(zhàn)結束后那段鐵路建設高潮時期的經(jīng)濟發(fā)展趨勢大致相似?！边@種對比對我很有啟發(fā)性。有時同時代的比較反而更加牽強（學術趨向亦是如此，學術不能脫離時代，別人玩后現(xiàn)代主義的時候，你連溫飽問題都沒解決呢，一味“崇洋媚外”，可笑），而現(xiàn)代化這個大趨勢可以讓我們拿不同時期面臨同樣問題之情境作觀察，自有它的可行性。
  　　 六、優(yōu)缺點
  　　　　本書較好地體現(xiàn)了經(jīng)濟學與歷史學的融合，理論、研究方法的獨特性自不必多說。它的特別之處還在于：a.經(jīng)濟的宏觀統(tǒng)計分析；b.對貨幣金融制度發(fā)展變化的重視。這兩點是劉佛丁（曾任南開大學經(jīng)濟研究所所長）所提。當然，此書出版后，也有一些學者對羅氏某些觀點提出質(zhì)疑，如趙岡、賴特、黃宗智等人。最惹人爭議的便是對農(nóng)業(yè)增長速度的重新估算（珀金斯、許道夫的統(tǒng)計資料相差太大，直接證據(jù)不足，故羅氏轉(zhuǎn)向間接證據(jù)）。
  　　　　我對這些爭議沒有置喙的資格（我不懂，所以覺得他們說的都有道理）。不過，我對本書的結論有話要說。我是站在一個普通讀者的角度上來說。一般情況下，一個普通讀者，隨意瀏覽，肯定特別注意一本書的特別之處、創(chuàng)新觀點，害人的地方恰恰在此。我們不去細讀，只粗略地耳聞諸如劉澤華的“王權主義”、魏特夫的“治水社會”、陳旭麓的“新陳代謝”，其實很難得到真正有用的信息。對待此書，我們只看結論，必然是對以往觀點的顛覆；反之，細讀它，會發(fā)現(xiàn)太多疑問。
  　　　　即便羅氏的分析沒有瑕疵，依他的結論，只是強調(diào)中國經(jīng)濟增長的速度和持續(xù)性。如果把中國經(jīng)濟放在較長時段進行考察，近代經(jīng)濟的確存在增長緩慢的現(xiàn)象，中國經(jīng)濟在世界中的地位大幅度下降（麥迪森《中國經(jīng)濟的長期表現(xiàn)》，p39-40）。何況20世紀初至戰(zhàn)前中國政府無能、內(nèi)部動亂頻仍、外部威脅不斷。如此多的經(jīng)濟政治障礙必然使戰(zhàn)前經(jīng)濟發(fā)展沒有充分實現(xiàn)其潛力，中國因此喪失了諸多機遇（1949年以后國內(nèi)實現(xiàn)了真正的和平、統(tǒng)一，經(jīng)濟增長迅速加快，然而由于種種因素，喪失的機遇更多）。羅氏亦承認這一點。
  　　　　再者，僅憑經(jīng)濟增長這個結論會掩蓋許多問題。a.中日經(jīng)濟增長的實質(zhì)不同。正如第二章表2.4（1933年中國和日本工業(yè)產(chǎn)量指標）所示，中國生產(chǎn)的棉紗、棉布、面粉等輕工業(yè)產(chǎn)品的確與日本相埒甚至過之，但水泥、硫酸、鋼鐵則與日本相差甚遠。這是一個老問題，卻是不可忽視的問題。b.經(jīng)濟增長背后的政治、社會。羅氏通過對中國軍隊開支的計算，認為軍費只占總產(chǎn)出的4%左右，并不算高。這一點我信服。羅氏注意到軍費占總產(chǎn)出的比例，必定也知道軍費占政府總開支的比例。我們透過他和陳志讓著作書中的數(shù)據(jù)，可知北洋及國民政府時代軍費預算在政府總預算的比例中相當高（陳志讓《軍紳政權》，p141；羅書，p27）。這種高比例對于一個現(xiàn)代化國家算是異常（另，四川賦稅問題——《讓子彈飛》征稅到2010年的真實版，不管什么著作，都無法回避其嚴苛性，整體統(tǒng)計無法彌除個體差異）。所以我認為對羅書的結論應理性看待。
  　　 七、反思、聯(lián)想
  　　　 （1）數(shù)據(jù)VS文字。 羅氏言：“我深信，量化方法是構建總體框架最有效的途徑。”數(shù)據(jù)統(tǒng)計的優(yōu)勢在于它的強大說服力，相比之下文字描述太模糊、太隨意。羅氏此書論述清晰，論據(jù)明確，推翻他人觀點干脆利落，實得益于此。
  　　　 （2）學生對老師的超越。書中許多方面對Dwight Perkins的成果有所修訂。不類國內(nèi)有些學者言必稱師，不敢越雷池一步，所謂“先生高山仰止”等等適宜在追悼會、紀念文章生發(fā)的話，卻在學術研究中親身實踐，真是悲哀。名師出高徒，青出于藍而勝于藍，吾愛吾師吾更愛真理，這是理想；名師出徒子徒孫，這是現(xiàn)實。
  　　　 （3）經(jīng)濟史著作看不到“人”的面孔，這是我不喜歡經(jīng)濟史的原因。但我們可以借鑒經(jīng)濟史的統(tǒng)計分析法，具體可見金觀濤《觀念史研究》和陳柔縉《人人身上都是一個時代》。金觀濤、劉青峰《觀念史研究：中國現(xiàn)代重要政治術語的形成》（法律出版社，2009）：作者建立并利用含一億兩千萬字文獻的“中國近現(xiàn)代思想史專業(yè)數(shù)據(jù)庫”（1830-1930），以關鍵詞如“權利”“個人”“公理”“民主”“社會”“科學”“經(jīng)濟”“革命”等政治術語的統(tǒng)計分析為基本素材，輔以相關的統(tǒng)計圖表，探討它們對應的西方現(xiàn)代政治概念在中國的引進、演變以及定型過程（詞匯的統(tǒng)計可能有缺陷，即高頻率詞匯有時并不能說明該思想的“高度集中”。如果后人統(tǒng)計我們這個時代科學發(fā)展觀、和諧社會甚至民主自由詞匯的頻率，也會出現(xiàn)這種問題，但可以反觀之，認真分析。缺陷不在統(tǒng)計本身，在于我們對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的處理）?！度巳松砩隙际且粋€時代》（北京三聯(lián)，2011）中的一篇《煙草女工眼里的蔣介石》，對313名煙草工場的女工做問卷調(diào)查，由此可管窺臺灣當時的社會生活（p76-83）。
  　　　 （4）欲窺一時段之歷史，既要作整體宏觀把握，又需歷史細節(jié)。我們考察五四運動，周策縱《五四運動史》和陳平原《觸摸歷史與進入五四》同樣重要，缺一不可。要看到統(tǒng)一，也要看到差別。我們只能多讀，盡可能不褊狹，視野得以開闊，認識才比較明晰。
  　　　 （5）羅氏著作是否為柯文所倡“中國中心觀”之體現(xiàn)？柯文《在中國發(fā)現(xiàn)歷史》（1984）宣揚拋棄三種西方中心觀模式，走向中國內(nèi)部取向（internal approach），這種取向?qū)崬槭穼W發(fā)展的自覺潮流，經(jīng)柯文加以系統(tǒng)闡述得以廣大。羅氏此書對外國經(jīng)濟力量在中國的作用，對傳統(tǒng)與現(xiàn)代的認識與柯文所倡比較一致。
  　　　 （6）歷史本身的復雜性，難以言語盡之。不可否認，無論哪個視角、方法都會有缺陷，所謂“人類一思考，上帝就發(fā)笑”，認識的片面淺薄從來不可避免。我們盡可以批評，卻不能輕易貶低任何一種視角方法的價值。羅氏在書中采用不少經(jīng)濟學理論，并不囿于一種，只是“為我所用”而已。吳承明所言：“經(jīng)濟學理論有明顯的時代性，而作為分析方法，則壽命長些”；“任何經(jīng)濟學理論都要假設若干條件或因素可以略去不變，否則不能抽象出理論來。這種假設是與歷史相悖的。這不能改正，只能補救，即用史學的特長來規(guī)范時空（地區(qū)特點）和考察范圍，使理論在小環(huán)境內(nèi)起分析方法的作用?！比绱送ㄟ_，對我們思考問題才有裨益。
  　　　　　
  　　
  　　
•   　　《戰(zhàn)前中國經(jīng)濟增長》，是美國匹茲堡大學經(jīng)濟學和歷史學教授托馬斯?羅斯基( Thomas. G. Rawski) 的著作。羅斯基教授是著名的中國問題專家，師從以研究中國經(jīng)濟史而知名的哈佛大學經(jīng)濟系的德懷特?珀金斯(Dwight Perkins)教授，1972年獲哈佛大學經(jīng)濟學博士學位。此后先是在加拿大的多倫多大學任教，1985年到美國的匹茲堡大學任教。他的主要研究領域為中國經(jīng)濟發(fā)展、中國近現(xiàn)代經(jīng)濟史、發(fā)展經(jīng)濟學和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學。20世紀70年代末，他為世界銀行撰寫的《中國的經(jīng)濟增長與就業(yè)》，是世界銀行較早關于中國經(jīng)濟研究的報告。他在《政治經(jīng)濟學雜志》等學術刊物上發(fā)表過數(shù)十篇論文，并著有《戰(zhàn)前中國經(jīng)濟增長》、《中國歷史的經(jīng)濟透視》（合編）、《經(jīng)濟學與歷史學家》（合著）、《中國的興起與亞洲影響力的均衡》（合著），以及《中國偉大的經(jīng)濟改革》（合著）等多部研究中國的著作，并曾擔任世界比較經(jīng)濟學會主席等重要的學術職務。幾年前，他曾經(jīng)召集一些經(jīng)濟學家聯(lián)名給美國政府寫信，支持中國加入世界貿(mào)易組織。近年來，羅斯基教授針對中國經(jīng)濟發(fā)過一些有影響力的論文，有的論文已引起國內(nèi)外學術界的普遍關注和討論。
  　　 《戰(zhàn)前中國經(jīng)濟增長》歷時十二載得以寫成，于1989年出版。作者依據(jù)自己對中國近代經(jīng)濟史的全面了解，利用多方面豐富的歷史資料，運用歷史學和經(jīng)濟學的研究方法，對事關中國近代經(jīng)濟評價的重大問題，重新進行了深入的研究，得出與以前的流行觀點極其不同的看法。本書出版后立即引起多國研究中國經(jīng)濟問題的學者的廣泛重視，在Journal of Asian Economics等研究亞洲和中國的學術刊物，發(fā)表了很多對此書的評論。例如，美國華盛頓大學尼古拉斯?拉迪教授，康內(nèi)爾大學高家龍教授，威斯康星大學趙岡教授，加利福尼亞大學洛杉磯分校黃宗智教授，澳大利亞默多克大學賴特博士，都在不同場合發(fā)表了評論。由于此書對抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)之前的中國的經(jīng)濟進程和性質(zhì)重新加以評估，向長期流行的權威觀點提出挑戰(zhàn)，所依據(jù)的理論與研究方法不同于慣用的模式，也引起我國研究近代經(jīng)濟史的學者的關注，并引發(fā)討論。其中，著名經(jīng)濟史學者劉佛丁先生所撰《對20世紀前期中國經(jīng)濟發(fā)展的重新估價——評羅斯基著<戰(zhàn)前中國經(jīng)濟增長>》（載《近代中國》第3輯，上海社會科學院出版社，1993年），因劉先生的學術聲譽和評價的全面而特別引人注目。
  　　 羅斯基這本著作的論述范圍是19世紀末至20世紀30年代，但討論的重點是兩次世界大戰(zhàn)期間的1914/1918年至1936年這20余年的中國國民經(jīng)濟發(fā)展狀況。長期以來，絕大多數(shù)的學者都認為，因外國入侵、封建壓迫、戰(zhàn)亂頻發(fā)和政治動蕩等原因，近代中國的經(jīng)濟長期處于停滯狀態(tài)，甚至認為是在不斷衰退，人民生活水平不但沒有提高，反而日趨下降。羅斯基細致考察了制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、金融業(yè)、交通與通訊、固定投資等方面的狀況，考慮了私有部門、公共部門、生產(chǎn)和消費、貨幣和存款等因素及其對經(jīng)濟的影響。在一系列計算、估測的基礎上，羅斯基修正了劉大中、葉孔嘉、珀金斯等人提出的中國國民生產(chǎn)總值變動趨勢的定量分析，得出與傳統(tǒng)看法完全相反的結論。他認為在抗日戰(zhàn)爭以前的數(shù)十年，中國盡管經(jīng)濟發(fā)展稍落后于同時代的日本，但也獲得巨大的進步，在1914/18至1931/36年間，全國人均產(chǎn)出和消費都有顯著和持續(xù)的增長，估計總產(chǎn)出累積增長率達到38-42%，而人均產(chǎn)出增長率相應增長了22-24%（詳?shù)诹轮翱偨Y”）。在這一進程中，新式工業(yè)得到成長，而傳統(tǒng)經(jīng)濟部門尤其是手工業(yè)仍然得以維持，并在新式經(jīng)濟增長所帶來的有利環(huán)境下得到進步。農(nóng)民雖然在革新活動中獲利甚少，并且農(nóng)業(yè)科技程度仍然低下，但貿(mào)易、生產(chǎn)、運輸和金融新模式的間接后果所帶來的專業(yè)化和勞動力分配，卻為農(nóng)民帶來了提高生活境遇的新機遇，農(nóng)民的生活水平也有了較大的提高。因此，中國是少數(shù)幾個取得成功增長的不發(fā)達國家中的一個?？谷諔?zhàn)爭以前的經(jīng)濟增長，為其后（包括1949年以后）中國經(jīng)濟的發(fā)展打下了基礎。
  　　 人們對真理的認識往往要經(jīng)歷一段不短的時間，尤其是要接受改變傳統(tǒng)認識的重大觀點。因此，一本學術著作的價值，不在于它的觀點當時能否被大多數(shù)的人所接受，而在于它能否在堅實的實證研究基礎上，運用新的理論和方法與視角，得出自己獨到的見解。在這些方面，羅斯基的著作無疑有著引人注目的貢獻。在對羅斯基書的評價方面，不少學者未必都同意他的觀點，卻都贊賞羅斯基的獨特的學術貢獻。劉佛丁先生的書評無疑是一個代表。對19世紀末期和20世紀早期的中國經(jīng)濟，劉佛丁先生認為停滯和衰退的說法不符合歷史實際，但又認為在當時的市場發(fā)育程度、戰(zhàn)前農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況、中國國民總生產(chǎn)的增長趨勢等方面，羅斯基的研究有所高估，而他關于資本積累的論證也缺乏說服力。盡管如此，劉佛丁先生仍然對羅斯基的著作給以兩個方面的很高的評價。其一，國內(nèi)經(jīng)濟史學界少有人對中國近代的經(jīng)濟發(fā)展作宏觀的統(tǒng)計分析，但國外這方面的研究不乏其作，羅斯基書在這些基礎上更上層樓，無論在廣度還是在深度上都有開拓性的進展。由于中國近代經(jīng)濟史學界向來忽略對近代的經(jīng)濟發(fā)展作宏觀的統(tǒng)計分析，而這一點卻又至關重要，因此有必要提倡羅斯基的研究方法。其二，羅斯基的另一特色，是對貨幣金融制度發(fā)展變化的重視，他的關于儲蓄和貨幣供應的計算是頗見功力的成果。這方面的宏觀研究在中國近代經(jīng)濟史中也是薄弱環(huán)節(jié)，本書的出版可補其不足。
  　　 基于了解國外研究成果對提高研究能力的重要性，2003年我從哈佛帶來少量具有較高水平的研究著作，并確定幾本特別重要或特別需要的著作，請研究生們一邊翻譯，一邊學習，羅斯基的《戰(zhàn)前中國經(jīng)濟增長》便是其中的一本。我們通過自己的研究，深感羅斯基書中的一些研究方法頗具啟發(fā)意義。而他的一些觀點，例如對外貿(mào)易對近代中國經(jīng)濟增長的強大推動作用，貨幣金融和運輸通訊方面的進步增大了國外貿(mào)易對國內(nèi)經(jīng)濟活動的影響，經(jīng)濟增長從沿海發(fā)展到內(nèi)地，在新工業(yè)產(chǎn)生的同時一些手工業(yè)部門不僅未被壓垮反而獲得新的發(fā)展機遇，以及人們生活水平有所提高等方面的觀點，經(jīng)得起推敲。十余年中中國近代經(jīng)濟史研究有了較大的推進，許多學者的實證研究，都不同程度地證實了羅斯基著作中的上述觀點，盡管對發(fā)展水平的評價未必相同。
  　　

相關圖書

• 簡單又好做的小烤箱面包
• 高級日本料理
• 財富預言
• smile!幸福小點心
• 女人魅力學校
• 余像繪畫
• 原味法式甜點
• 一學就會零食小點心
• 耶穌全體驗
• 世界市場中的小國家
• 耶穌全體驗小組聚會材料--挑戰(zhàn)人心的老師／Provocative Teacher
• 耶穌全體驗小組聚會材料--至高的得勝者／Supreme Conquero
• 耶穌全體驗小組聚會材料--永不離棄的愛人／Relentless Lover
• 耶穌全體驗小組聚會材料--慈悲的醫(yī)生／Compassionate Healer
• 80年代中國通俗文學
• 耶穌全體驗小組聚會材料--可靠的領袖／Authentic Leader
• 學生會的二心
• 電波女&青春男 01
• 耶穌全體驗小組聚會材料--最寬大的赦罪者／Extreme Forgiver
• 節(jié)哀唷?二之宮同學 05
• 耶穌全體驗小組聚會材料--真理的啟示者／Truthful Revealer
• 魔劍姬！ 01
• 艾莉森 01
• 鋼殼都市雷吉歐斯 02
• 春宵苦短，少女前進吧！ 01