讀史求實

出版時間:2011-11  出版社:浙江大學(xué)出版社  作者:楊奎松  頁數(shù):396  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  本書共收錄了作者楊奎松12篇讀史文字,分為三編,從“讀史”、“討論”、“評論”三個角度對中國現(xiàn)代史進行了分層式的解讀?!白x史”是作者對中國革命史中一些富有爭議性的事件和過程的看法,“討論”是作者回應(yīng)其他學(xué)者對其的質(zhì)疑,“評論”是作者對一些所謂的“歷史學(xué)著作”的個性評價。

作者簡介

  楊奎松,著名學(xué)者,中國現(xiàn)當(dāng)代史研究專家。主要著作《“中間地帶”的革命》(第六屆“國家圖書館文津獎”獲獎圖書)、《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》、《中華人民共和國建國史研究》等。

書籍目錄

讀史
 歷史的湮沒與改寫——有關(guān)1946年安平事件真相與中共對美交涉再考察
 中共也曾試過“和平土改”——有關(guān)戰(zhàn)后中共和平土改政策的嘗試與可能問題
 政治獨立的前提——有關(guān)共產(chǎn)國際對中共財政援助問題的歷史考察
 蘇聯(lián)大規(guī)模援助中共紅軍的一次嘗試——有關(guān)中國紅軍“打通國際路線”的經(jīng)過
 革命、統(tǒng)戰(zhàn)和外交——有關(guān)新中國革命外交思想與實踐的由來問題
討論
 關(guān)于重慶“共產(chǎn)黨”及其他——答曹仲彬、鄭雅茹兩先生
 附:有關(guān)中國早期共產(chǎn)主義組織的一些情況
 中條山戰(zhàn)役“出兵”之爭——讀鄧野文對中條山戰(zhàn)役國共交涉關(guān)鍵的研討
 戰(zhàn)后初期中共現(xiàn)代軍事裝備何處來——答劉統(tǒng)關(guān)于解放戰(zhàn)爭中東北野戰(zhàn)軍武器來源的質(zhì)疑
 附:解放戰(zhàn)爭中東北野戰(zhàn)軍武器來源探討
 毛澤東為何放棄新民主主義——俄國模式影響下的中國“新民主主義”觀
評論
 民族革命史觀的解讀嘗試——評《二十世紀(jì)中國史綱》
 “輝煌”莫建沙堆上——對《苦難輝煌》一書的正誤與批評
 平等與人權(quán)的悖論——由《冷眼向洋》一書想到的 

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   1930年夏,斯大林確定了重點發(fā)展蘇區(qū)和紅軍的方針,要求中共中央開始把工作重心向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,為此他指示蘇聯(lián)專家?guī)椭泄财鸩莺椭贫嗽S多重要文件,并力主派遣大批干部和工人到蘇區(qū)和紅軍中去。顯然,要落實所有這一切,都需要經(jīng)費的支持。這種情況促使他重新關(guān)心起中共的經(jīng)費問題來了。斯大林和共產(chǎn)國際聯(lián)絡(luò)局局長皮亞特尼茨基8月間分別會見了即將回國的中共代表周恩來,保證經(jīng)費問題一定能夠得到圓滿解決。顯然是受到斯大林的壓力,皮亞特尼茨基明確承諾:“今年共產(chǎn)國際駐上海全權(quán)代表將給中共支付一切舊債,從4月份起中共每月將領(lǐng)到金幣?!敝芏鱽硖岢鰬?yīng)把款直接匯給中共中央,皮亞特尼茨基則表示:“我負(fù)責(zé)通過新的途徑把款項寄給中共,我向您保證,在你抵達(dá)之前中共將及時收到按照黃金比價折算的所有現(xiàn)款。如果沒有辦到,你可以致電莫洛托夫同志,而且我是當(dāng)著奧斯廷同志的面說這個話的。”斯大林也對周恩來許諾說:“今后你們應(yīng)按黃金比價收到經(jīng)費。” 然而事實上,當(dāng)周恩來于8月下旬回到上海之后,發(fā)現(xiàn)情況并沒有好轉(zhuǎn)。周回國后馬上就向共產(chǎn)國際聯(lián)絡(luò)局駐上海的全權(quán)代表馬克斯說明了上述情況,沒想到馬克斯告訴周說:經(jīng)費沒有給夠,這是事實。但共產(chǎn)國際的經(jīng)費很大程度上要靠將倉庫里的貨物變賣出去換取現(xiàn)金才能支付,而現(xiàn)在倉庫里積壓著價值14萬美元的貨物賣不出去,自然不能很快支付中共的經(jīng)費。周恩來難以理解共產(chǎn)國際經(jīng)費變成商品的這種情況,要求馬克斯設(shè)法解決這一問題,馬克斯答復(fù)稱:“如果共產(chǎn)國際每個月都寄給我新的經(jīng)費,即固定的月津貼,那么我就可以支付舊的欠款。”但隨后中共中央很快就了解到,要指望馬克斯把庫存的貨物賣掉來付清拖欠的經(jīng)費,短期內(nèi)完全沒有指望,況且共產(chǎn)國際即使給馬克斯寄來了經(jīng)費,他也出于生意上的需要,沒有照約定拿它來如數(shù)支付給中共中央。 中共中央政治局因此不能不再度直接寫信給斯大林、莫洛托夫和皮亞特尼茨基進行投訴。它在信中告訴他們:從2月份到9月份,共產(chǎn)國際一共少支付給中共17.97萬墨西哥元。10月份共產(chǎn)國際寄來2萬美元,馬克斯卻只支付給中共中央不到1萬美元。鑒于周恩來回國,肩負(fù)斯大林要求中共中央加強蘇區(qū)工作和將大批為蘇區(qū)起草的文件送達(dá)蘇區(qū)的重要使命,中共中央明確說明:“由于經(jīng)費困難,我們無法與蘇區(qū)保持聯(lián)系,我們無法建立一系列聯(lián)絡(luò)機關(guān),甚至不能派人前往這些地區(qū)。由于這個原因所有文件仍然放在中央。”

編輯推薦

《讀史求實:中國現(xiàn)代史讀史札記》編輯推薦:還原歷史的真實面目,探索革命的曲折進程!戰(zhàn)后中共武裝為何襲擊美國海軍陸戰(zhàn)隊?中條山戰(zhàn)役毛澤東為何不出兵助蔣?蘇聯(lián)在東北解放戰(zhàn)爭中援助了中共多少武器?毛澤東為何放棄新民主主義?《苦難輝煌》中有多少虛假、歪曲、抄襲和誤讀?中共紅軍怎樣“打通國際路線”?歷史真相將離我們越來越近。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    讀史求實 PDF格式下載


用戶評論 (總計155條)

 
 

  •   本書編輯推薦:還原歷史的真實面目,探索革命的曲折進程!戰(zhàn)后中共武裝為何襲擊美國海軍陸戰(zhàn)隊?中條山戰(zhàn)役毛澤東為何不出兵助蔣?蘇聯(lián)在東北解放戰(zhàn)爭中援助了中共多少武器?毛澤東為何放棄新民主主義?對《苦難輝煌》一書的正誤與批評?中共紅軍怎樣“打通國際路線”?歷史真相將離我們越來越近。
  •   《讀史求實:中國現(xiàn)代史讀史札記》共收錄了作者楊奎松12篇讀史文字,分為三編,從“讀史”、“討論”、“評論”三個角度對中國現(xiàn)代史進行了分層式的解讀?!白x史”是作者對中國革命史中一些富有爭議性的事件和過程的看法,“討論”是作者回應(yīng)其他學(xué)者對其的質(zhì)疑,“評論”是作者對一些所謂的“歷史學(xué)著作”的個性評價。
  •   讀史求實:中國現(xiàn)代史讀史札記(楊奎松作品)已經(jīng)買了很多他的書了,有內(nèi)涵
  •   治中國現(xiàn)當(dāng)代史,楊奎松作品值得一讀。
  •   由于時間關(guān)系,直到今天才把楊奎松先生這本書讀完,讓人回味無窮、欲罷不能、獲益匪淺。這本書是楊先生近幾年的論文合集,用大量的事實、數(shù)據(jù)、文獻為我們還原了一個清晰、真實的歷史。我以為,研究歷史就是還原真實,把支離破碎的線索還原成一件“鐵證如山”的歷史事件。同時,研究歷史不是撰寫故事。該書中對金一南先生《苦難輝煌》的批判,我表示贊成。近年來,社會浮躁之風(fēng)盛行。不論是文學(xué)界、影視界甚或是學(xué)術(shù)界,通過走捷徑獲取名利的人層出不窮。他們罔顧史實,隨意杜撰、想象、抄襲,把歷史“戲說”、“胡說”,傳播了大量的錯誤歷史知識,造成了很惡劣的影響。希望我們能夠像楊先生學(xué)習(xí),踏踏實實搞學(xué)術(shù),耐得住寂寞,守得住清貧,用事實說話。
  •   最初讀到楊教授的書是《開卷有疑》,當(dāng)時看到這個書名就很好奇,看了之后對楊教授油然產(chǎn)生一種崇敬的感覺,現(xiàn)在中國的教授里能踏踏實實做研究的已經(jīng)不多了。之后又看了楊教授的《中華人民共和國建國史》、《國民黨的聯(lián)共與反共》,書的內(nèi)容都很好,愛不釋手啊。當(dāng)然這次還是要支持楊教授的新作啊
  •   楊奎松、沈志華的書,我基本上都買了。他們的書,很值得去研讀。能夠讀到和學(xué)生時代接觸到的現(xiàn)代史完全不同的東西。材料、立論、觀點,都很公允客觀。如果初高中的近現(xiàn)代歷史都這么寫,那么我想就不會出現(xiàn)那么多憎惡教育體制的人了。
    這本書,和以前的其他書籍沒有重復(fù),都是選取幾個歷史的片段、事件展開來,很不錯。
    管窺蠡測也好,一葉知秋也罷,總之不枯燥,文筆流暢。個人感覺要比楊天石的文字好一些
  •   楊奎松先生的讀史心得,論文式的,不錯的書
  •   楊奎松教授是我極崇拜的當(dāng)代史學(xué)家。
    一個有著良知,獨立精神的學(xué)者。
    這本書收了他許多論文,有助了解先生治學(xué)以及現(xiàn)代史的一些史實。
  •   楊奎松寫史,有據(jù)有論,值得推薦。
  •   不久前剛見過楊先生,最近也一直拜讀他的作品。他的書給我的第一印象就是盡量客觀,這也是他一直在各種場合強調(diào)的。當(dāng)然這并不表示作者沒有自己的固有偏見,但是歷史學(xué)家應(yīng)該是盡最大努力在研究中克服自己偏見的人,這一點上作者在當(dāng)前的近現(xiàn)代史學(xué)界是值得稱道的。本書是眾多文章的合輯,有研究某一事件的專題文章,有和同行討論的文章以及一些書評。其中有一篇書評是關(guān)于《苦難輝煌》的。面度當(dāng)前一些人跨專業(yè)做研究而又不遵守基本的研究規(guī)范,將勉強算是紀(jì)實文學(xué)的東西當(dāng)做客觀研究成果予以大肆宣傳,這篇文章對此提出了比較尖銳的批評。
  •   作者楊奎松考據(jù)功夫很好。適合閱讀廣泛,沒有很多時間,又喜歡研究歷史細(xì)節(jié)真實的看。
  •   楊奎松老師治當(dāng)代史獨具匠心,只是出版物較少,有較大限制。本書值得一讀,有很多最新,多出于大學(xué)課堂而市面難見的內(nèi)容。值得一讀。
  •   評論如書名,讀史在求真。
  •   楊奎松,嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),立論扎實,論據(jù)清晰。
    最為重要的是,他研究的出發(fā)點,是盡可能去追尋歷史真實。
  •   《讀史求實》的確是一本好書
  •   書籍到手稍有破損。是一本好書。楊奎松三個字,就不需要任何說明了。絕對一流的史料,絕對平實的文筆。毫不嘩眾取寵,只有公正客觀。
  •   楊奎松寫的書還真是不錯的,比較客觀,令人心底敞亮了一些。
  •   楊老師的書我都買了,絕對是國內(nèi)中共史的大拿!
  •   還原歷史真相,嚴(yán)謹(jǐn),求實的研究態(tài)度,值得一讀,值得尊敬。
  •   我在南方周末看到楊奎松先生的采訪,對書很感興趣,于是喜歡這種思維反思?xì)v史,很值得一看
  •   楊奎松教授無疑是當(dāng)代最知名的黨史學(xué)著之一 他的學(xué)術(shù)著作抽絲剝繭 入木三分 甚至一錘定音 揭開很多謎團 難怪如此暢銷
  •   楊奎松的書是必讀的,史料扎實,觀點中立,本書有幾篇是跟那些不學(xué)無術(shù)的大忽悠論戰(zhàn),有點掉價了
  •   楊奎松的書是黨史研究的最新成果,他的書我都買了,
  •   楊奎松的書每一本都是精品,都能挖掘出不一般的價值來,都能給人以新的啟發(fā)和啟迪,這本書更是如此。
  •   非常欣賞作者的學(xué)術(shù)素養(yǎng),能夠發(fā)掘史料多角度的揭示歷史原貌。
    雖然仍然感覺到有些主觀評論夾雜其中,但仍不失是一本值得一讀的好書。
  •   楊奎松善于總結(jié)材料,分析材料,善于扣細(xì)節(jié)雖然洞察力不如高華,也算第一流的近代史專家
  •   讀史才能明智
  •   楊奎松作品不會差了,大家就是大家。
  •   楊奎松作品——開券有益
  •   楊奎松的作品都很有價值,專業(yè)、權(quán)威,有理有據(jù),有一說一,不說假話。
  •   楊奎松老師的作品都值得關(guān)注??!
  •   楊奎松的作品值得一看
  •   楊奎松的書 每本都是精品
  •   喜歡楊奎松的書,就是感覺有點學(xué)究氣,在寫的輕松點就
  •   楊奎松教授的書必讀。
  •   楊奎松教授的書沒的說:好!有思想
  •   非常好的一本書,還原了很多歷史事件的真相。絕對值得一讀!
  •   楊奎松粉~~
  •   楊奎松都是大部頭~~~~這個很易讀~~~~~
  •   比較喜歡看楊奎松老師的單篇文章,史料很豐富,但感覺楊奎松對史料把握的有待商榷
  •   不過分拘泥于既有史觀,立足于基本事實和基本邏輯來看待歷史。本書都是作者的事件或者單獨問題分析,期待中間地帶一書入手后參看比較完整的講述分析
  •   好像評論過了。難道是我買過兩本的緣故嗎?這本書很不錯。楊桂松是近現(xiàn)代史最可讀的作者之一。內(nèi)容公正客觀,沒有主觀意識形態(tài)色彩,對于開拓近現(xiàn)代史的視野大有裨益。
  •   學(xué)者研究歷史的專著,揭秘歷史的真實,值得一讀
  •   與其他大篇論述歷史的書不同,這本書以札記的心事,展示作者對歷史的看法和描述。
  •   論從史出,真正地把黨史當(dāng)作歷史來研究
  •   歷史書,如果要客觀,就需要史料的充分。對于研究歷史的人來說,這種書當(dāng)然很好。但是,普通讀者,只為知其然而不必深究其所以然的話,這種書讀起來就在可讀性方面弱一些。但是,客觀講,楊老師的書是絕對的好書,不能因為可讀性問題否定佳作。
  •   楊奎松老師的這本書, 除了闡述他自己在研究近現(xiàn)代史的心得過程外, 還包含其在研究中所閱讀和接觸到的相關(guān)史料, 給歷史系的研究生有很大的收獲~
  •   拿到書就初略看了下。
    該書的前言一下就吸引了我。讓我感受到了作者治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)。同時作者有個觀點我十分贊同。就是非專業(yè)領(lǐng)域類的人員,或許你是其它領(lǐng)域的權(quán)威、專家,但是對不熟悉的領(lǐng)域,別指手畫腳。
    這書正是我想要讀的
  •   歷史有一千種寫法,但真相只有一個。人不能窮盡畢生精力去讀這一千種寫法,但卻可以努力靠近最接近真相的。楊教授的書未必是最接近真相的,但大約會是比較近的了。
  •   歷史的底線是史料的真實。離開了真實的史料,就不能正確的認(rèn)識,科學(xué)公允地評價歷史人物和歷史事件。然而由于客觀和主觀的原因,求得真實又何其難。客觀原因如古代資料湮滅了,現(xiàn)代檔案未解密。主觀上許多人習(xí)慣于為尊者諱,為賢者諱,或故意拔高,或故意隱瞞,或故意歪曲。現(xiàn)在下功夫探求真實的學(xué)者太少了。所以我喜歡這本書。
  •   楊老師的書自不必多說,一個字--好,不過沒讀過楊老師書的同學(xué)還是最好先讀一些楊老師的專著較好一些
  •   書非常好,作者致學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),絕對值得讀。
  •   很客觀,歷史并不是所謂的“老師”說的那么美好,真正的歷史,很現(xiàn)實,讓我們讀懂社會。
  •   算是很公正的講述中國現(xiàn)代史。
  •   看看真正的中國現(xiàn)代史。
  •   本來對近代史不敢興趣,看了之后發(fā)現(xiàn)作者的功底非同一般,而且選題很獨特
    這是一本需要仔細(xì)的靜下心來讀的好書
  •   朋友推薦,買了,確實是部好書。有觀點,有見解,有膽識??戳藥灼?,正在讀。
  •   作為一個史學(xué)工作者,就是要忠實于歷史,實事求是的探究歷史的真面目,要敢說真話,說實話,而絕不能講假話,更不能顛倒歷史。這是歷史研究工作者的使命和責(zé)任。楊先生在這方面做得不錯,希望楊先生思想再解放一些,期待你會有更多的精品問世。
  •   楊老師寫的有關(guān)近現(xiàn)代史方面的書,應(yīng)該是比較接近真實,也是我最愛讀的書之一。
  •   值得歷史愛好者一讀為快!
  •   大歷史,小道德,是寫史之道,也是讀史之道。
  •   認(rèn)真,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)默F(xiàn)代史作品。
  •   求實難,在浩如煙海的史籍中尋找蛛絲馬跡、求證事實更難!楊先生做學(xué)問的態(tài)度實在令人敬佩。我越來越相信一種說法,有的小說,標(biāo)上歷史年代后就是歷史;二有的歷史書籍,去掉那些年代后就變成了小說。
  •   楊先生長期致力于中國近現(xiàn)代史的研究,出版了多本學(xué)術(shù)著作。這本書可以更好地了解楊先生的讀書與治學(xué),從中汲取有益學(xué)術(shù)的經(jīng)驗。
  •   世界上有兩種“歷史”,一種是過去發(fā)生的事情,一種是后來人對過去發(fā)生的事情的認(rèn)知。由于過去發(fā)生的事情已經(jīng)是一種客觀存在,因此,也就存在著我們所說的“歷史真實”,同樣也就存在著歷史學(xué)者努力探求、考據(jù)和通過研究向今人呈現(xiàn)歷史真實的可能性。??歷史已經(jīng)發(fā)生了,成敗是非已成過去。
  •   現(xiàn)代史必讀
  •   還原歷史的真相
  •   楊先生的書值得一讀。
  •   楊教授的書,我都要讀一讀,見本收本。
  •   史料詳盡,讀來有評有據(jù),舒服。
  •   這幾年能在當(dāng)當(dāng)上買到這樣的好書,非常高興。歷史就應(yīng)該這樣寫!再次謝謝作者,再次謝謝當(dāng)當(dāng)!
  •   感覺真實,作者論證嚴(yán)謹(jǐn)
  •   對《苦難輝煌》的批判針針見血,功底深厚
  •   求實是史學(xué)研究的價值追求,名符其實!
  •   歷史是今天得過去式,一定要對我們的歷史有所了解。書的裝幀一般般。
  •   作者的書不錯 看的很過癮
  •   很真實的一本歷史書
  •   楊教授的著作,嚴(yán)謹(jǐn),真實,值得學(xué)習(xí)
  •   為什么評論不了?
  •   作者就是一種品質(zhì)的保證
  •   作者的觀念值得學(xué)習(xí)和借鑒。
  •   挺好 非常不錯 現(xiàn)在社會需要作者這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度
  •   對許多歷史有自己的解讀
  •   了解真實的歷史.
  •   我們現(xiàn)在看到的也許是真實的歷史再現(xiàn),也許是寫者的故意曲筆,總之,看看這些,讓我有了新的認(rèn)識、新的思考。
  •   研究歷史的態(tài)度當(dāng)如此。
  •   對歷史的了解,多一個角度去深入,總是好事。
  •   楊老師是典型的學(xué)者范兒。
  •   不管是否同意楊先生的觀點,欣賞楊先生的治學(xué)態(tài)度。尤其喜歡平型關(guān)戰(zhàn)役的分析、與劉統(tǒng)先生的答辯
  •   視角很新穎,對近現(xiàn)代史中的一些問題有非常深刻的見解,
  •   首先由一個客觀的心態(tài),再次有一個務(wù)實的作風(fēng),然后要有知識儲備和方法。才有可能做好一本歷史書
  •   對于了解共產(chǎn)黨與前蘇聯(lián)的關(guān)系有很好的作用,
  •   雖然圖書館有,但還想自己收藏,就買了。
  •   讀出真相
  •   原來書本上、課堂里教的都不是真相,真相原來如此。
  •   微博一推薦就來求書了,楊老師的書必讀
  •   書的內(nèi)容很好,很真實
  •   看報推薦的,匡正正史的一本書
  •   本書內(nèi)容真實,可信度高,有充分的史料依據(jù),值得品讀
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7