資本多數(shù)決

內(nèi)容概要

針對中小股東保護(hù)和控制股東的規(guī)制問題，學(xué)者多有論述，但對于將股東分為控制股東和小股東兩類的制度基礎(chǔ)——資本多數(shù)決這一股東大會表決機制本身卻鮮有研究?；诖耍沃腔鬯摹顿Y本多數(shù)決：異化與回歸》以民主為視角對資本多數(shù)決進(jìn)行正當(dāng)性論證，并分析其價值目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，對資本多數(shù)決發(fā)生異化的根源和表現(xiàn)進(jìn)行剖析，以尋找使其回歸到實質(zhì)正義的路徑——賦予控制股東誠信義務(wù)?！顿Y本多數(shù)決：異化與回歸》對資本多數(shù)決發(fā)生異化的根源和表現(xiàn)進(jìn)行剖析，以尋找使其回歸到實質(zhì)正義的路徑——賦予控制股東誠信義務(wù)，并對保障控制股東履行誠信義務(wù)的具體法律制度做了反思與前瞻。

作者簡介

　　宋智慧，女，1973年6月出生于遼寧省蓋州市，吉林大學(xué)法學(xué)博士，重慶大學(xué)法學(xué)博士后?，F(xiàn)任沈陽師范大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，兼任中華全國青年聯(lián)合會委員，中國法學(xué)會法律邏輯學(xué)研究會理事，遼寧省法學(xué)會經(jīng)濟法研究會常務(wù)理事。研究方向為商法、經(jīng)濟法。在《河北法學(xué)》、《社會科學(xué)輯刊》等核心期刊發(fā)表論文二十余篇，主持中國法學(xué)會、遼寧省社會科學(xué)規(guī)劃基金等項目十余項。

書籍目錄

導(dǎo)言
第一篇 理論篇
　第一章 資本多數(shù)決的正當(dāng)性論證
　 一 公司為什么實行民主
　 二 公司為什么實行多數(shù)決
　 (一)民主決議規(guī)則的類型
　 (二)民主決議規(guī)則的評價
　 (三)公司選擇多數(shù)決的理由
　 (四)資本多數(shù)決中的“多數(shù)”
　 三 公司為什么實行資本決
　 (一)民主的要求和例外
　 (二)公司實行資本決的理由
　 (三)資本決的例外
　第二章 資本多數(shù)決的淵源和價值
　 一 資本多數(shù)決的歷史淵源
　 (一)從“一致同意”到“多數(shù)決”
　 (二)從“人頭”多數(shù)決到“資本”多數(shù)決
　 (三)從“嚴(yán)格”資本多數(shù)決到“有限”資本多數(shù)決
　 二 資本多數(shù)決的價值分析
　 (一)民主：一種程序
　 (二)多數(shù)決：不完善的程序正義
　 (三)多數(shù)決矯治的依據(jù)：實體正義
　 (四)資本多數(shù)決回歸的價值目標(biāo)：股東平等
第二篇 異化篇
　第三章 資本多數(shù)決異化的原因與表現(xiàn)
　 一 資本多數(shù)決異化的原因：控制股東濫用控制權(quán)
　 (一)控制股東的認(rèn)定
　 (二)股東控制權(quán)的性質(zhì)和內(nèi)容
　 (三)控制股東濫用控制權(quán)的后果：資本多數(shù)決發(fā)生異化
　 (四)控制股東濫用控制權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
　 二 資本多數(shù)決異化的具體表現(xiàn)
　 (一)控制股東非法占用公司資金
　 (二)控制股東向公司借款或違規(guī)要求公司為其借款提供擔(dān)保
　 (三)不公平的關(guān)聯(lián)交易
　 (四)不正當(dāng)?shù)膬?nèi)幕交易
　 (五)壓制中小股東
　 (六)篡奪公司機會
　 (七)惡意轉(zhuǎn)讓控制權(quán)
　第四章 資本多數(shù)決異化的根源與效果
　 一 資本多數(shù)決異化的根源
　 (一)多數(shù)的暴政問題
　 (二)多數(shù)的正確性問題
　 (三)理性的冷漠問題
　 (四)不可治理性問題
　 (五)多數(shù)與少數(shù)的利益同質(zhì)性問題
　 (六)“變動的”多數(shù)問題
　 二 資本多數(shù)決異化的效果
　 (一)股東會決議瑕疵的類型
　 (二)多數(shù)決異化之決議的效力
第三篇 回歸篇
　第五章 資本多數(shù)決回歸的路徑選擇
　 一 資本多數(shù)決回歸的路徑：賦予控制股東誠信義務(wù)
　 二 控制股東誠信義務(wù)產(chǎn)生的淵源
　 三 控制股東承擔(dān)誠信義務(wù)的制度根源
　 四 控制股東承擔(dān)誠信義務(wù)的其他理論解釋
　 (一)英美法系國家的觀點
　 (二)大陸法系國家的觀點
　 (三)我國學(xué)者的觀點
　第六章 資本多數(shù)決回歸的制度保障
　 一 修正控制股東表決權(quán)
　 (一)表決權(quán)限制制度
　 (二)表決權(quán)回避制度
　 (三)表決權(quán)征集制度
　 (四)累積投票制度
　 二 賦予小股東法定權(quán)利
　 (一)股東大會召集請求權(quán)
　 (二)股東提案權(quán)
　 (三)異議股東股份收買請求權(quán)
　 三 強化控制股東責(zé)任
　 (一)公司人格否認(rèn)
　 (二)限制關(guān)聯(lián)交易
　 四 完善股東權(quán)利救濟制度
　 (一)股東訴訟的類型
　 (二)我國股東訴訟制度的完善
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　發(fā)現(xiàn)其只是一種“不完善的程序正義”，來源于股東形式平等，若只靠其自身，不輔以其他制度保障，就會被大股東利用來侵害公司和小股東利益，背離“股東實質(zhì)平等”這一現(xiàn)代公司法的價值目標(biāo)，發(fā)生異化。其次，作者分析了資本多數(shù)決發(fā)生異化的原因和根源，并結(jié)合我國公司運行實踐，采用實證分析的方法，歸納了多數(shù)決異化的種種表現(xiàn)，論證了多數(shù)決異化的效果。最后，作者針對多數(shù)決異化的原因，為多數(shù)決回歸到實質(zhì)正義這一價值目標(biāo)尋找到一條可行的途徑，即賦予控制股東誠信義務(wù)，并對保障和規(guī)制控制股東履行誠信義務(wù)的具體法律制度做了反思與前瞻，并在此基礎(chǔ)上，對我國公司立法的健全與完善提出了頗有價值的建議。毋庸諱言，本書也存在著對某些問題論述不夠深入、個別觀點未能展開的缺陷，這些還有待作者進(jìn)一步研究和完善。但瑕不掩瑜，這并不影響本書對于豐富民商法理論、指導(dǎo)民商法實踐的重要作用和參考價值。作為本書作者的導(dǎo)師，我并不想用自己的評價來向讀者推薦本書。因為在我看來，任何有興趣閱讀此類學(xué)術(shù)專著的讀者，自然會在讀書的過程中得出自己的結(jié)論，作出自己的評價。但是，作為長者、師者，看到自己學(xué)生的專著付梓出版，我當(dāng)然發(fā)自內(nèi)心地為他們感到高興和自豪！有鑒于此，應(yīng)作者之邀，我理性、客觀地對本書說了一點褒獎的話，目的在于鼓勵和期盼后生繼續(xù)發(fā)憤圖強，用自己的睿智和勤奮，不斷地為中國民商法學(xué)的理論　　寶庫增添新的金磚銀瓦！

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    資本多數(shù)決 PDF格式下載

---