清史鏡鑒（第4輯）

內(nèi)容概要

　　《清史鏡鑒：部級領(lǐng)導(dǎo)干部清史讀本（第4輯）》收錄國內(nèi)清史研究專家學(xué)者學(xué)術(shù)論文46篇，從政治經(jīng)濟、邊疆民族、社會生活、文化外交和人物等各個方面論述清代歷史。內(nèi)容豐富，史料準(zhǔn)確，簡明扼要。既具有較高學(xué)術(shù)價值，又通俗易懂，對于修史、資政具有借鑒作用。

書籍目錄

序政治經(jīng)濟切戒“悅諛成風(fēng)”疲是居官大病信者居官立事之本解讀康乾盛世謀求“中和”“九門提督”與清廷政爭清代處分制度與官員的規(guī)避1679年京師大地震與康熙朝政權(quán)建設(shè)康熙朝的“張元隆案”嘉慶皇帝整頓吏治陳德行刺嘉慶皇帝案清代東三省的設(shè)立海權(quán)意識與晚清危局清末農(nóng)工商部的設(shè)立和農(nóng)業(yè)改良清末“振興工商”及其啟示明清皇宮的“金磚”邊疆民族清政府治理新疆前期的行政管理體制——軍府制度清政府治理新疆后期的行政管理體制——創(chuàng)建行省清朝統(tǒng)治新疆時期動亂事件研究劉錦棠與新疆建省清代的滿蒙聯(lián)姻雍正朝的“改土歸流”清代北京和拉薩的“雙忠祠”清與南明戰(zhàn)爭中的臺灣社會生活清代科爾沁草原的生態(tài)變遷清代北京的旗人住宅政策鴉片戰(zhàn)爭前后官民關(guān)系的變化慘絕人寰的突發(fā)災(zāi)難——光緒三年天津粥廠大火紀(jì)實晚清中國與世界博覽會清宮檔案中的萬國博覽會下南洋：晚清海外移民的辛酸歷程文化外交康乾時期中法科技文化交流康熙容教令耶穌會士與圓明園德國克虜伯公司與晚清軍事采購北洋政府的清史館與國史館報業(yè)巨子史量才與《申報》從“立法委員”質(zhì)詢案看臺灣版《清史》的得與失清代詩文簡論人物父廉子貪的趙申喬和趙鳳詔“書生”皇帝乾隆乾隆帝與詩翁沈德潛乾隆帝與法國神父蔣友仁張之洞與漢陽鐵廠慈禧太后為何叫“老佛爺”丁寶楨智斬太監(jiān)安德海我和清史后記

章節(jié)摘錄

　　江蘭的前車之鑒，對大批說慣了假話的官員，并沒有起到多少警示作用。嘉慶七年（1802），山東發(fā)生了嚴(yán)重蝗災(zāi)。嘉慶帝頒發(fā)數(shù)旨，飭令地方詳查災(zāi)情。山東巡撫和寧競在奏報中聲稱：“濟寧等州縣間有飛蝗，并不食稼?！奔螒c帝斥和寧諱災(zāi)不報，將其以溺職例革職。兩年之后，同樣的情況又發(fā)生于直隸。直隸總督顏檢，在奏報直隸當(dāng)年收成和蝗災(zāi)情況時，謊話連篇，不以實情報告。顏檢在麥子尚未收割時，就先說大話，稱直隸小麥可獲“十分”收成。嘉慶帝對預(yù)報產(chǎn)生疑問：“十分乃系上稔，豈可多得？……實未免措辭過當(dāng)?！鳖仚z繼而又隱瞞直隸蝗災(zāi)災(zāi)情，以及由蝗災(zāi)造成的損失情況。當(dāng)嘉慶帝在宮禁中發(fā)現(xiàn)了飛蝗，令顏檢查明直隸境內(nèi)蝗災(zāi)情況時，顏檢于復(fù)奏中卻說直隸蝗蟲現(xiàn)已捕撲盡凈，謊稱飛蝗不傷莊稼，惟食青草。嘉慶帝已經(jīng)掌握了蝗災(zāi)造成損失的情況，僅在廣渠門外，田禾被蝗蟲吃掉的已有十分之四，其余各州縣均有蝗蝻，谷粟被傷甚為嚴(yán)重。至于說到直隸境內(nèi)的蝗蟲已被捕撲盡凈，嘉慶帝認為更屬彌天大謊。因其在宮中批閱奏章時，飛蝗竟然落在御案上，太監(jiān)一下子就捕捉到十余只。宮禁既有蝗蟲飛入，郊原田野更不知幾何。嘉慶帝對謊話連篇的顏檢加以懲治。顏檢被以欺罔、粉飾之罪，交部議處，并被嚴(yán)厲警告：“嗣后惟當(dāng)痛改前非，實心任事，遇有地方災(zāi)欠事務(wù)，尤當(dāng)一面查辦，一面據(jù)實陳奏?！粼儆兄M匿遲延，經(jīng)朕查出，必當(dāng)將該督嚴(yán)行懲處，不能曲為寬貸矣?！逼浜?，嘉慶又借顏檢諱災(zāi)不報事件，告誡各省督撫：“總之，粉飾之習(xí)一開，則督撫等惟事敷陳吉語，而屬員意存迎合，日久相蒙，必至一切國計民生之事，概不以實上陳?！痹诩螒c帝看來，封疆大吏若事事務(wù)求粉飾，以欺罔皇帝為能事，哪里還談得上對地方政務(wù)的治理。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    清史鏡鑒（第4輯） PDF格式下載

---