出版時間:2010-4 出版社:石油工業(yè) 作者:王興 頁數(shù):255 字?jǐn)?shù):269000
Tag標(biāo)簽:無
前言
一提到博弈,很多人馬上就會想到圍棋、象棋,乃至各種各樣的彩票游戲,在你來我往的對弈和較量中,總有勝者也總有敗者。然而,博弈要告訴我們的不僅僅是誰勝誰敗,更重要的是如何取勝,以及導(dǎo)致落敗的原因。由此我們可以窺見博弈的一點皮毛:博弈是一個過程以及由這個過程直接導(dǎo)致的結(jié)果,而不僅僅是一個最終的結(jié)果?! 疤锛少愸R”是我們都熟知的故事:每次只能用一匹馬比賽,而齊王上、中、下三個等次的馬都比田忌的馬強,輸一次就要付黃金千兩,如果按照常規(guī)方法,上等馬對上等馬、中等馬對中等馬、下等馬對下等馬,那這個比賽就不用比了,田忌直接拿三千兩黃金出來就結(jié)束了。田忌當(dāng)然不愿意白白輸?shù)羧牲S金,甚至他還想有所收獲,使用常規(guī)辦法顯然是辦不到的,這就需要打破常規(guī),想個辦法出來——用策略幫助自己在比賽的劣勢中取勝。于是,田忌的謀士孫臏想了個好辦法:讓田忌用自己的下等馬對齊王的上等馬,用自己的上等馬對齊王的中等馬,用自己的中等馬對齊王的下等馬。田忌的下等馬當(dāng)然會輸,但是上等馬和中等馬都贏了。因而田忌不僅沒有輸?shù)羧牲S金,相反還贏了一千兩黃金?! 倪@個古老的故事中我們可以看出,在競賽或斗爭中,策略是很重要的。采用的策略適當(dāng),就有可能在看似一定會失敗的情況下取得勝利的結(jié)果。孫臏助田忌贏得比賽的這個策略對田忌來說是最佳策略,而他們較量的整個過程就是博弈的一種體現(xiàn)。
內(nèi)容概要
本書共分三篇,主要介紹了博弈的一些基本原理,以及博弈在生活、營銷、投資、管理、談判、處世、人際、職場、愛情、生存等方面給予人們的指導(dǎo),通過一個個生動鮮活的事例向人們展示經(jīng)驗教訓(xùn),從而使人們能夠感悟到生存的智慧和方略。
書籍目錄
上篇 博弈論的真實面目 第一章 什么是博弈?從“囚徒困境”說起 第二章 納什均衡:最理想的博弈 第三章 智豬博弈:“不勞而獲”的免費午餐 第四章 信息博弈:知己知彼的重要性 第五章 公共知識和打破均衡 第六章 魚和熊掌該如何選擇中篇 博弈的運用 第七章 營銷博弈:買的沒有賣的精 第八章 投資博弈:讓財富不斷增值的把戲 第九章 管理博弈:多用“陽謀”,少用“陰謀” 第十章 談判中的博弈:讓對方覺得自己贏了下篇 身邊的博弈 第十一章 處世博弈:方與圓、進(jìn)與退 第十二章 人際交往博弈:互惠互利的合作 第十三章 職場博弈:把自己賣個高價 第十四章 博愛博弈:愛情人還是愛自己 第十五章 生存博弈:隱藏自己
章節(jié)摘錄
一個和尚挑水吃,兩個和尚抬水吃,三個和尚沒水吃。這是很多兒童都熟知的古代故事。那為什么和尚越多,反而越?jīng)]有水吃了呢?原因就在于三個和尚陷入了囚徒困境,都是從自己最大利益的角度考慮問題,這就是“非合作性博弈”的典型模式?! ∶绹R里蘭大學(xué)的門瑟·奧爾森教授作為公共選擇理論的主要奠基者,無疑是當(dāng)代最有影響力的經(jīng)濟學(xué)家之一。奧爾森的最獨特之處,在于他對研究集體行動問題的執(zhí)著。他的代表作《集體行動的邏輯》,就是這方面研究的集大成之作?! ≡凇都w行動的邏輯》出版以前,社會科學(xué)家往往想當(dāng)然地假設(shè):一個具有共同利益的群體一定會為實現(xiàn)共同利益采取集體行動。譬如,住在同一棟樓里的鄰居會提供公共樓道的照明,同一社區(qū)的人們會保持公共環(huán)境衛(wèi)生,持同一公司股票的人會齊心協(xié)力扶持該股票的價格,消費者會組織起來與售賣偽劣產(chǎn)品的商家作斗爭,同一國家的的國民會支持本國貨幣的堅挺,全世界無產(chǎn)者會聯(lián)合起來反對資本家的剝削,等等?! 〉牵瑠W爾森通過研究發(fā)現(xiàn),這個貌似合理的假設(shè)并不能很好地解釋和預(yù)測集體行動的結(jié)果,許多合乎集體利益的集體行動并沒有產(chǎn)生。相反地,個人自發(fā)的自利行為往往導(dǎo)致對集體不利,甚至產(chǎn)生極其有害的結(jié)果。 因為,集體行動的成果具有公共性,所有集體的成員都能從中受益,包括那些沒有分擔(dān)集體行動成本的成員。而這些沒有分擔(dān)集體行動成本的成員采取的就是搭便車的行為。例如,“濫竽充數(shù)”的南郭先生不會吹竽,卻混進(jìn)了宮廷樂隊。雖然他實際上沒有參加樂隊合奏這樣一個“集體行動”,但表演時毫不費力的裝模作樣仍然使他得以分享“國王獎賞”這個集體行動的成果。 也就是說,當(dāng)集體人數(shù)較少時,集體行動比較容易產(chǎn)生。然而,隨著集體人數(shù)的增大,產(chǎn)生集體行動就越來越困難。因為在人數(shù)眾多的大集體內(nèi),要通過協(xié)商解決如何分擔(dān)集體行動的成本是十分不容易的。而且人數(shù)越多,人均收益就相應(yīng)減少,搭便車的動機便越強烈,搭便車的行為也越難被發(fā)現(xiàn)。 寺廟是佛教徒的公產(chǎn),是生活在其中的和尚們的共有財產(chǎn)。當(dāng)只有一個和尚時,自然不存在產(chǎn)權(quán)不清、交易成本等問題,而且從自身的需要出發(fā),自己挑水吃是必然的舉動。另外,他的全部勞動成果——“水”的享用者或占有者也只有他自己。他可隨心所欲地支配和消費水,用經(jīng)濟學(xué)的術(shù)語來說就是其生產(chǎn)性行為和消費性活動具有完全的排他性?! ‘?dāng)有兩個和尚的時候,假定他們都追求自我利益最大化——付出越少越好,而收獲則多多益善,那么他們其中的任何一個都不愿看到別人“搭”自己努力的“便車”,坐享其成,同時又都在想方設(shè)法搭別人的便車。在這種情況下,要想解決吃水問題,他們就必然會在輪流挑水、水的消費量,以及在協(xié)議執(zhí)行和違約制裁等問題上討價還價,并最終達(dá)成協(xié)議。顯而易見,在達(dá)成協(xié)議、監(jiān)督其執(zhí)行和對違約者進(jìn)行制裁的過程中,是要花費一定量的時間和精力——也就是經(jīng)濟學(xué)家的所謂交易成本的一種。而在這種情況下,兩個和尚的生產(chǎn)性行為和消費性活動的排他性受到了限制。同時,交易成本可能相對巨大,在工具的限制下(這一點十分重要),他們兩人就很可能去尋求其他更為簡便和經(jīng)濟的合作方案——兩人用扁擔(dān)抬水。 當(dāng)有三個和尚時,問題就發(fā)生了大的變化。由于工具的特點——扁擔(dān)和木桶——所決定的,或一個人挑水或兩人抬水,在每一次“生產(chǎn)活動”中必然會出現(xiàn)搭便車者。而考慮到他們?nèi)擞侄际勤吚芎Φ娜?,其最終不歡而散的結(jié)局也就可想而知了?!叭齻€和尚沒水吃”就是三個和尚陷入“囚徒困境”的必然結(jié)局?! ‘?dāng)處于困境時,各方都不知道別人的選擇,因而只能猜測,從自己的利益出發(fā)去作出選擇;他們與困境之間,是一種不可逆轉(zhuǎn)的關(guān)系,即他們無法通過自己的力量去左右局勢,只能在困境的局勢下想辦法盡可能讓自己的損失最小,獲益最大?! ∫坏┫萑搿扒敉嚼Ь场?,其中任何一方都無法獨善其身,即使雙方都有合作的意愿,也很難達(dá)成合作。 那么,三個和尚就真的只能坐等渴死嗎?當(dāng)然不是,只要制定相應(yīng)的、行之有效的制度,就能夠確保每個人都有水喝?! ∮袃煞N可供選擇的方案: 方案一:三人各自在三天內(nèi)輪流值日挑水,或輪流每兩人每天值班抬水。這樣,至少在理論上三個和尚是不吃虧的。但事實上,依然不能杜絕搭便車的現(xiàn)象。比如,某些隨機事件(如天氣變化和疾病染身等)和客觀事實(如每人的身體條件上的差異及消費品的不同,以及道路狀況等)都可能導(dǎo)致他們之間的合作破裂。 要使這個方案行之有效,還須確立一系列處理隨機事件的附加條款,如某人生病時他人的替代及在雨天或雪天挑水的補償,等等。同時,還要有懲罰機制,比如有人偷懶時,就要加以懲罰。另外,為了防止規(guī)則或協(xié)議被破壞,必要的監(jiān)督也是不可少的?! 》桨付喝齻€和尚通過協(xié)商招聘一名方丈。由于這名方丈是三個人都認(rèn)可的,那么就可以讓方丈來指派誰,以及用什么方式運水。因為方丈和和尚之間的上下級地位差異可確保安排可以迅速達(dá)到效果,盡管這種安排不一定完全公平。
編輯推薦
《每天學(xué)點博弈論全集》解讀包羅萬象的社會博弈 做一個左右逢源的能人?! 〔┺恼摳形颍核^世事如棋,生活中我們每個人都如同棋手,每一個行為如同在一張看不見的棋盤上布一個子,能不能取得最后的勝利,就在于這每一步走得是不是正確、精彩。無論是在商場、官場,還是在事業(yè)、愛情等這些生活中的大事小情中,人們都會遇到許多不同的沖突和競爭,要想有所作為,策略性的思考能夠幫助人們以理性的分析和籌劃,預(yù)測對方的反應(yīng)并選擇應(yīng)該采取的合理行動,以取得優(yōu)勢,創(chuàng)造對自己有利的結(jié)果。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載