出版時(shí)間:2011-6 出版社:文化藝術(shù)出版社 作者:[美] 勞倫斯·布洛克,Lawrence Block 頁數(shù):216 譯者:劉麗真
Tag標(biāo)簽:無
前言
逃走的英雄 唐諾 頗意外,在這本小說最后面我們笑聲猶未止歇之際,居然發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)后記,當(dāng)然是布洛克自己提筆寫的——布洛克一向在小說之外不多講話,更不解釋自己小說(2005年臺(tái)北國際書展期間親眼見過他的每個(gè)人都是此種說法的目擊證人)。更加奇怪的是時(shí)間,1967年的小說,2000年的后記,整整三十三年大半個(gè)人生之后。天起涼風(fēng),是什么讓布洛克忽然想起來,而且還改變習(xí)慣地講出來? 這篇后記文果不其然并不是有什么具體的事要交代具體的人得感謝,或是那種老書新版跟新一代讀者打個(gè)禮貌的招呼云云。布洛克幾乎是另外再講了個(gè)故事,沒謀殺,沒秘密任務(wù),盡管所在之地是多少有點(diǎn)敏感的愛爾蘭,這只是他昔日逃走般的一次背囊旅行,真說起來還比較接近《每個(gè)人都死了》書末心思寥落的米基·巴魯皈依之行。這段回憶和搞笑的伊凡·譚納小說僅有的可見關(guān)聯(lián)就只是時(shí)間,像兩條各自伸展的線相交在這一點(diǎn)上,行程最后他開了這部小說的頭,把譚納拋擲到遙遠(yuǎn)而且根本沒去過的中南半島,還一開始就遠(yuǎn)比他的書寫者更狼狽地被關(guān)進(jìn)個(gè)懸吊的竹籠子里?! ∪嘶蛟S會(huì)無來由的想起什么(當(dāng)然那些多疑而且有嚴(yán)重解釋癖的心理學(xué)者可能不相信),但人大概還不至于把這個(gè)無來由的想法或回憶無來由的寫在書后而且白紙黑字印刷出來,除非他隱約察覺這里頭有些呼應(yīng),有著難以言喻的聯(lián)系——這么說是不是比較對(duì)? 無論如何,這個(gè)事隔三十三年的回憶,最起碼起了個(gè)作用,那就是也把我們的讀小說心思拉回到較具體的1967年去。1967,想想是個(gè)什么時(shí)間?越戰(zhàn)在打,黑人在爭(zhēng)民權(quán),年輕人一個(gè)個(gè)不安分地背起背囊行走在沒盡頭的長(zhǎng)長(zhǎng)公路上和廣漠的世界——那時(shí)候不僅僅布洛克本人還甚年輕,1967彼時(shí)極可能也是20世紀(jì)人類世界最后的年輕時(shí)光,擁有幾乎全部年輕才有的特質(zhì)和惡習(xí),包括不折扣的理想、正義和熱情,也包括狂暴、游蕩、破毀、還有不知道拿自己以及拿這個(gè)世界如何是好的煩悶,當(dāng)然,跟著而來的還有音樂、性愛、毒品和戛然而至的死亡?! 』氐?967,至少我們這本架空如童話、又明朗仿佛沒時(shí)間干擾的譚納小說便起了點(diǎn)變化,不曉得是不是我們的錯(cuò)覺,感覺上好像殘酷起來,不僅僅是人死得比之前三本要多,而且真實(shí)了,像那四顆懸掛起來的人頭,像那位高唱馬賽曲、一輩子住貧窮山區(qū)卻對(duì)巴黎熟稔熱愛如指掌的老先生。 還有瑞士籍當(dāng)?shù)刈咚截溩觼嗀悹?middot;渥多斯的這番話,聽起來也少了世故的譏諷,多了年輕的憤怒:“問題來了,那么到底是為了什么原因要綁架這批人呢?也許他們偷了珠寶,所以綁匪連人帶貨一起搶了:只是這種說法太過離奇。難道綁架他們是為了政治因素嗎?實(shí)在也很難想象。不過,話要說回來,講到政治,好像沒什么事情不可能,再怎么匪夷所思的發(fā)展,都得提防著點(diǎn)。如果是做買賣,將本求利,基本上呢,還有點(diǎn)道理可講;但是,政治……瘋子哪會(huì)講什么道理?情況肯定是混亂到?jīng)]法預(yù)期。”——所以如今在臺(tái)灣,何以一個(gè)通緝犯會(huì)比一個(gè)“總統(tǒng)”可信,這不只是有沒有個(gè)人誠信的問題,還是個(gè)有沒有邏輯的問題?! 〔悸蹇说倪h(yuǎn)走愛爾蘭,是因?yàn)闀鴮懞屯庥龅睦碛?;伊?middot;譚納的遠(yuǎn)走中南半島,則因?yàn)橐粋€(gè)美國黑人爵士樂團(tuán)在泰皇御前演出后遭綁架且同時(shí)爆發(fā)泰國皇室珠寶竊案,而團(tuán)中那位來自塞內(nèi)加爾的美麗女子圖潘絲和譚納有著特殊的情緣——1967年,每個(gè)靜極而動(dòng)的人分別來說都有其或迫切或無可無不可的具體理由,但如果比方說我們站在月球上頭或衛(wèi)星軌道上看,那可見的圖像將只是一個(gè)人接一個(gè)人的行走不輟,就像那個(gè)年代留下來的那部著名小說的書名:《在路上》?! 膽嵟挠⑿鄣皆固煊热说挠⑿邸 短?middot;吉訶德》書中有一段,也就是這位拉曼查英勇的愁容騎士和他的忠貞侍從桑丘·潘沙經(jīng)歷了又一場(chǎng)主持正義的戰(zhàn)斗之后,或更正確地講又挨了一頓好揍之后,兩人開始各自檢查掉落的牙齒——這一點(diǎn)和昔日的偉大騎士前輩不同,像特洛伊血戰(zhàn)十年的阿喀琉斯就從不需要擔(dān)心他的牙齒有無,所以荷馬也就不需要交代究竟希臘聯(lián)軍是否有紅十字臂章的牙醫(yī)隨行。 大導(dǎo)演費(fèi)里尼講過,很顯然是從說故事人、從創(chuàng)作者這一側(cè)有感而發(fā)講的,故事里最乏味的大概就是那種不(需要)知道害怕、機(jī)器人般的無敵英雄。因?yàn)樗褪澜缰皇O乱环N固定的關(guān)系,而且還是那種瞬間一翻兩瞪眼、根本發(fā)展不下去的關(guān)系,這不必等聽故事的人發(fā)現(xiàn),首先講故事的人就把自己困住不曉得該如何是好,也因此,《伊里亞特》一開始盡管就說這是個(gè)“憤怒英雄”的故事,但說故事的人卻得想辦法阻止阿喀琉斯出陣,否則這場(chǎng)動(dòng)員人間所有勇士和天上諸神的戰(zhàn)爭(zhēng)絕拖不了十年,只需要一天;而且,這個(gè)不掉牙的大英雄看來還非死不可,否則尤利西斯精致動(dòng)腦的屠城之計(jì)就出不來了,因?yàn)榈稑尣蝗氲陌⒖α鹚怪灰~開大步直挺挺走進(jìn)特洛伊城就行了,既有坦克,何需木馬? 這樣我們就至少弄清楚了兩件事情——其一,阿喀琉斯那一身好鎧甲,也就是被他好友(斷背山好友?)偷穿赴陣死于真正悲劇英雄赫克托之手的那套,極可能只是裝飾品,是某種名牌服飾(出自古希臘首席設(shè)計(jì)師火神赫菲斯托斯之手)。因?yàn)閺墓δ苌蟻砜矗斫葸^冥河之水的阿喀琉斯穿上它只是徒增笨重、有礙行動(dòng)罷了不是嗎?他若非虛榮心作祟在意造型,大可穿著睡衣或干脆光著身子還輕靈些不是嗎?其二,阿喀琉斯因此一定得留下罩門,某個(gè)致死弱點(diǎn),否則誰也除不了他;也就是說他那位充蠻遠(yuǎn)見的睿智仙女媽媽一定得同時(shí)粗心大意,犯下任何油漆匠學(xué)徒都不會(huì)犯的ABC錯(cuò)誤(幾千年后在中國,方世玉的母親也做了完全一樣的事,但她的疏忽美麗些,是一片飄下沾身的落葉),為我們留下“阿喀琉斯腳腱”這個(gè)精彩不朽的掌故,日后還真的成為任何運(yùn)動(dòng)員都曉得、我們每個(gè)人這處肌腱的正式名稱?! 〔柡账怪v時(shí)間一久任何文學(xué)詭計(jì)都會(huì)被拆穿,唯拆穿阿喀琉斯腳腱這個(gè)詭計(jì)則不用多少時(shí)間,聽故事的人很快就察覺,這種渾身只一處弱點(diǎn)的英雄最終比任何全身都是弱點(diǎn)的人都脆弱,他一定就不偏不倚因此死去,這叫宿命,無關(guān)概率,否則大樂透就太容易中獎(jiǎng)了?! ∵@里,我們要說的是,真正有意義的還不是死與不死這個(gè)問題,這一如荷馬所示范的,說故事的人還拗得過、安排得了;真正無法避免的是,你無法通過一個(gè)這樣子的人去看世界,一個(gè)喪失危險(xiǎn)感覺的人是發(fā)現(xiàn)不了新東西的,他的眼睛不可能有層次,分辨不出更無需分辨事物和人的差異和特殊性,遂也建立不了同情,因此除了粗陋,還會(huì)是殘忍的,這兩者的共生關(guān)系可比我們想象的要緊密多了,阿喀琉斯便是整部《伊利亞特》中最粗陋最殘忍的一個(gè)。而且,他的腦子大體上也是閑置不用的,因?yàn)闆]有任何驅(qū)動(dòng)力量去打開它,因此他只能是蒙昧的、原始的,連時(shí)間對(duì)他都毫無意義也不生作用?! ∵@再稍稍往上推一點(diǎn)便成了某種神學(xué)問題——如果有神,同理我們實(shí)在很難想象他會(huì)是仁慈的、愛人的,這是他屬性和所在位置的問題,在那樣不死的、沒時(shí)間的又遠(yuǎn)遠(yuǎn)從云端之處看下來,老子的猜測(cè)大概比較接近其真正圖像,世界將是扁平、整體的存在,萬事萬物同一個(gè)樣子,都是芻狗,都是草芥。 費(fèi)里尼所說的關(guān)鍵之詞是“害怕”,他說害怕是一種精致的感覺,或更精確地講,害怕讓人的感覺精致?! ∥覀兊囊练?middot;譚納便是個(gè)臨事而懼、經(jīng)常嚇個(gè)半死甚至因此滿口怨言的人,像他被吊在竹籠子里一個(gè)一個(gè)點(diǎn)名開罵:“我咒罵圖潘絲的父親為什么要回到非洲,我更痛恨自己,為什么要認(rèn)識(shí)這個(gè)人,我恨圖潘絲從內(nèi)羅畢搬到紐約,又從紐約眼巴巴地跑到泰國來。我痛斥泰王憑什么熱愛爵士樂,詛咒圖潘絲竟然做賊,但我批判力道最猛,最難以原諒的對(duì)象,卻是我自己:我為什么老是上當(dāng)、為什么總是我當(dāng)傻瓜?” 也正因?yàn)榕滤?,譚納才會(huì)一次又一次取材于現(xiàn)地現(xiàn)物現(xiàn)人(這回是個(gè)想女人想瘋了的泰國處男),想出那么多精巧的脫身落跑點(diǎn)子來?! ∥覀兛?,從圖潘絲無辜的父親,到只是因?yàn)橛忻篮靡魳匪仞B(yǎng)的泰皇陛下,再到一絲不掛蹲在籠子里的自己,世界便如此荒唐又如此迫切的被聯(lián)系起來一次;如果再讓譚納多想下去,我們相信這個(gè)聯(lián)系還會(huì)在時(shí)間和空間中變形蟲般持續(xù)伸展(比方說圖潘絲父親的父親或泰國的建國史),從而上達(dá)哲學(xué)乃至于神學(xué)的思維層次,比方說那種托爾斯泰式的無盡因果和無盡機(jī)遇偶然的反復(fù)論證?! ∈?middot;逃亡·迷航·返鄉(xiāng) 應(yīng)該不難注意到或歸納出來,伊凡·譚納有一件如加西亞·馬爾克斯所說“主要得做的事”,那就是“逃走”,連續(xù)地、無可駐留地遁逃流亡,估計(jì)占用了他故事里百分之九十的人生——故事一開始,他總駭然而且后悔不已地發(fā)現(xiàn)自己莫名其妙被困于某個(gè)封閉的、危機(jī)四伏的窄小空間里(監(jiān)獄、火車車廂、竹籠云云),接下來便是跋涉的、一個(gè)國家換過一個(gè)國家的逃亡旅行,最終點(diǎn)當(dāng)然還是他獨(dú)居不寐的紐約公寓,那是他的綺色佳故鄉(xiāng),只除了并沒有一個(gè)白天織、晚上拆的潘妮羅佩倚門等他,或者說,后來他連潘妮羅佩都有了,而且還是個(gè)正牌的公主,來自才被蘇聯(lián)吞并的前立陶宛獨(dú)立王國,聰明、美麗、貞潔而莊嚴(yán),只是她才七歲?! ∫簿褪钦f,他奉的是詹姆斯·邦德的命令,過得卻是尤利西斯的生活。 朋友在逃亡中識(shí)得,床在逃亡中上,小孩在逃亡中制成,錢在逃亡中順手拿,正義在逃亡中實(shí)踐,希望也在逃亡中交換、確認(rèn)并存續(xù)。整個(gè)世界是通過逃亡才一次又一次地被認(rèn)識(shí),有內(nèi)容地熠熠浮出來。 如此講來,譚納那個(gè)舒服而且安全無虞的紐約公寓,供他讀讀書、學(xué)各種奇怪語言、順便幫好命大學(xué)生寫寫報(bào)告的,其意反而接近死亡,如他們所說的“還算有點(diǎn)事發(fā)生的墳場(chǎng)”;或者以譚納這個(gè)睡眠中樞受創(chuàng)的天賦異稟之人來說,像是他的睡眠,他必要且自我修護(hù)的休息——人們老早就發(fā)現(xiàn)死亡和睡眠長(zhǎng)相外貌相似底下的表親關(guān)系,時(shí)時(shí)讓他們倆像《乞丐王子》中乞丐和王子的衣裝互換。睡眠成了小小的、可捕捉可追憶可思索的死亡,也因此取得一部分死亡的驚懼而深?yuàn)W起來;相反的,死亡則成了大眠,把可怕的消亡化為疲憊之后的休息,不僅是必要的,還是可欲的,我們因此得到撫慰,還進(jìn)一步可堪寄予希望,也許我們?nèi)詴?huì)如每天睡眠般再醒來,還會(huì)有另外一個(gè)新的白天是吧。生命切線般不回頭的單向軌跡,在某一個(gè)更大空間、更長(zhǎng)時(shí)間里成為循環(huán),就像我們后來知道的彗星行進(jìn)路線那樣。 這可能也就解答了一樁文學(xué)史的公案——很長(zhǎng)一段時(shí)日被看成連體嬰的荷馬兩大史詩《伊利亞特》和《奧德賽》,如今在更悠長(zhǎng)的文學(xué)大河里逐漸地分離開來,仿佛各自取得了自身的獨(dú)特面貌,還隱約呈現(xiàn)了高下或至少顯現(xiàn)出不同的時(shí)間續(xù)航力道。這乍看有點(diǎn)奇怪,包含了較多可信歷史成分的《伊利亞特》反而從我們的人生現(xiàn)實(shí)退開來,成為較純粹的、供奉起來給人欣賞贊嘆之用的不朽經(jīng)典;倒是荒誕的、蠻天鬼神精怪的、想干什么就干什么的《奧德賽》卻現(xiàn)實(shí)感十足,不退反進(jìn)地對(duì)我們每一代人的真實(shí)處境有著生龍活虎的解釋力、啟示力和預(yù)言力?!秺W德賽》留下的不只是內(nèi)容、不只是取用不竭的單一掌故和隱喻而已,更包括它的故事體例本身。它的說故事方式、框架及其意義,最終成為人生命樣態(tài)的原型,揭示了人和世界相處的某種基本關(guān)系,更揭示了我們看待世界、進(jìn)入世界并認(rèn)識(shí)世界、組織世界的若干個(gè)基本樣式。人類歷史上,應(yīng)該再?zèng)]有任何一部史詩作品,如此被一代一代沒停過的“套用”于書寫,這樣的奇觀什么都可能,獨(dú)獨(dú)不會(huì)是偶然的?! ∠胂雴桃了怪苯用摹队壤魉埂?,很多人甚至認(rèn)為是二十世紀(jì)最偉大的小說或最好的三部之一;還有福克納的《我彌留之際》,那個(gè)七零八落、人人各懷心事鬼胎(而且其中的女兒還真的懷孕了沒錯(cuò))、又像被現(xiàn)實(shí)道路困住又像迷途于幽冥之徑的扶喪行列;還有塞林格的《麥田捕手》,布洛克稱之為“改變了我們這整整一代人”的奇書(順便提一下,你不覺得伊凡·譚納和書里那個(gè)天天挨揍得鼻青眼腫的荷頓小子有表親關(guān)系嗎?),三點(diǎn)構(gòu)成一平面?! ∈聦?shí)上,這三個(gè)巨大無比的點(diǎn),我們選用的,都是最直接到毫不掩飾套用《奧德賽》故事體例的實(shí)例,也都是20世紀(jì)才出爐猶冒著陣陣生鮮熱氣的實(shí)例,更都是經(jīng)典級(jí)小說的實(shí)例?! ∪绻覀冞M(jìn)一步把《奧德賽》故事框架的“出走”“逃遁”“流亡”“返鄉(xiāng)”“漂流”“故鄉(xiāng)”云云,讓它們燎煙般一路上升到形而上的概念天庭里去,這也是可行的,而且是宜當(dāng)有裨益的,你一定能在幾乎任何一部好小說中都聽得見和它們呼應(yīng)唱和的動(dòng)人聲音(不妨試試以這樣的視角重讀每一部小說,保證你感覺大有斬獲,會(huì)看到很多以往擦身而過、如今則如灑落滿地的好東西),而且你很快發(fā)現(xiàn)自己仿佛正在構(gòu)建一座以奧德賽為名的巨型小說圖書館?! ∈堑模M(fèi)里尼講得對(duì),失敗比勝利精致,逃亡比征服精致,迷航比踩著進(jìn)行曲的節(jié)拍行軍精致,一身是傷且嚇個(gè)半死的尤利西斯也遠(yuǎn)比刀槍不入的阿喀琉斯精致,后者只是患了隧道癥般的直通通單行道一條,前者則像爆炸開來,向著四面八方飛去?! ]有集體目標(biāo)的集體出走 事實(shí)上,法國人雷蒙·阿隆正是這么講20世紀(jì)60年代伊凡·譚納他們這一趟大出走和返鄉(xiāng)潮的(阿隆的說法至今仍是我個(gè)人所知的最好詮釋之一),事隔二三十年之后,阿隆像重抵廢墟現(xiàn)場(chǎng)撿拾遺物的人,他以為歐洲人美國人走到歷史這特殊的一刻,正正好是所有大價(jià)值大信念崩毀的時(shí)刻,不僅原來磐石般支撐西方秩序的傳統(tǒng)宗教和社會(huì)價(jià)值體系已瓦解,就連這一兩百年來號(hào)稱可替代它們的各式革命主張包括馬克思主義也不再簡(jiǎn)單可信。這的確宛如一場(chǎng)爆炸,人心的一場(chǎng)大爆炸,人們從這個(gè)核心逃逸出來,得重新找目標(biāo),找尋自身尤其是心靈的安身立命之所(因此既是逃亡又是返鄉(xiāng)),唯偉大已不可能了,卑微又不甘心,這對(duì)于猶有充足精力、熱情、正義感和道德向往,更有大把生命時(shí)間在手試都還沒試過的年輕一代效應(yīng)尤其清晰,因此阿隆指出來,這于是潑灑開來成為“一連串的同情意識(shí)”,在冰冷廣漠如獰惡大海的巨大世界中隨機(jī)找到什么實(shí)踐什么,比方解放婦女、兒童、黑人、窮人以及更遙遠(yuǎn)的第三世界人們,或更素樸更空泛的所謂四海一家人權(quán)主張,還有甚至不是人但一樣受苦受害(動(dòng)物、植物乃至于土地)的環(huán)保運(yùn)動(dòng)云云。當(dāng)然,也有終其一生就只是在尋找、什么都來不及實(shí)踐就老去死去的人?! 『瓦^往的歷史經(jīng)驗(yàn)不同。不因?yàn)閼?zhàn)亂而出走,因?yàn)閼?zhàn)火只在遠(yuǎn)方的中南半島或至少中南美洲那兒延燒,因此戰(zhàn)爭(zhēng)不是驅(qū)趕力量而是具體關(guān)懷目標(biāo),伊凡·譚納不正是如此嗎?不因?yàn)轲囸~和瘟疫,因?yàn)檫@回出走的人系來自地球上彼時(shí)最富裕且衛(wèi)生條件最佳的社會(huì),因此饑餓和疾病一樣不是驅(qū)趕力量而是具體關(guān)懷目標(biāo),伊凡·譚納不正是挨了好幾劑預(yù)防針才動(dòng)身出發(fā)嗎?也沒有黃金可淘可挖,事實(shí)上領(lǐng)先背起行囊的、絡(luò)繹串接成所謂“自由夏天”行走行列的反而多是東岸的中上階層家庭年輕人,逆向地走向貧窮、落后、敵意且兇險(xiǎn)未卜的美國南方(首站大致是密西西比州,在那兒先就令人心痛的倒下一批人,多半死于三K黨的謀殺)或更南的中南半島異國,伊凡·譚納不也來自紐約而且每回自掏腰包出門的不是嗎?只除了好心的布洛克總童話般事后補(bǔ)給他一大筆連本帶利的酬勞并順便安慰我們讀小說的人而已?! 』旧希@正是一次缺乏集體性目標(biāo)、沒集體單一路線的集體出走,除了最遙不可及最終極、但卻也是最個(gè)人最私密宛如心中那一點(diǎn)靈智聲音的道德召喚之外,上路的人能放心依循不假思索的東西真的不多。比起來,過去當(dāng)個(gè)英雄還真像是角色扮演,你下定決心去報(bào)名參加那個(gè)特洛伊十年三千六百五十夜超級(jí)豪華旅行團(tuán),除了極其劇烈的肢體活動(dòng),其他部位并不真的需要?jiǎng)佑?,也因此,除了拋擲這具皮囊般的身體,你也再?zèng)]其他什么可折耗可損失的,不管結(jié)果是戰(zhàn)死(如阿喀琉斯)或甚至悲慘的戰(zhàn)?。ㄈ绾湛送校?,你依然英雄不動(dòng);但這回人得從頭一樣一樣親手料理,你得自己找角色(譚納哪回不是想盡辦法躲開“組織”的安排,這可以看成是一個(gè)隱喻),再自己找目標(biāo)、找路徑、甚至人抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)才真正有線索的各種實(shí)踐方式。也就是說,你押下去的可不僅僅只是身體而已,更多也更麻煩的是心智。身體是服從的、聽命行事的,但人心卻如野馬如猿猴(所以稱之為心猿意馬),尤其當(dāng)它喪失了磐石般不疑不動(dòng)的價(jià)值體系保護(hù)、無法用信仰或至少慣性來牢牢綁好它固定它時(shí)(事實(shí)上60年代這些人正是反叛并試圖逃離對(duì)抗這個(gè)),下定一次決心如同只馴服一次是不可能足夠的,人心脫了韁般游蕩于空曠無地標(biāo)的大地之上,它仍會(huì)不停地想轉(zhuǎn)動(dòng)、反復(fù)、進(jìn)退、懷疑、軟弱并持續(xù)被擊打被誘引,也因此,失敗的概率不僅放大到接近必然,失敗的樣態(tài)還是多重的,沮喪、虛無、當(dāng)是春夢(mèng)一場(chǎng)并非其極致,它還可能因迷途而異化成種種不堪的模樣(從人道的本心出發(fā)而以單純的販毒、搶劫、綁票、殺人收?qǐng)觯?,更糟糕它還會(huì)背叛,一身富貴光鮮站到迫害者掠奪者那邊去?! ∷?,像伊凡·譚納那樣總能在身體和心智的山窮水盡處掙脫出來,而且事事圓滿人人幸福還都分得到禮物,我們才講它是童話,或者說,我們還真需要幾則這樣的童話?! √芈逡恋挠⑿蹥q月有集體性的清晰成果,希臘人贏了戰(zhàn)爭(zhēng)、讓特洛伊城成為千年后的考古珍寶、奪回海倫(這妮子后來過得還不錯(cuò),在《奧德賽》書里)并開始雄霸世界(當(dāng)然,他們彼時(shí)所謂的世界是一種夸張的想象和說法);而60年代這沒有英雄的滄桑一場(chǎng)又有什么集體性的清晰成果呢?很難具體講出來,大致上,以馬?。柯返??金博士領(lǐng)軍的黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)最有現(xiàn)實(shí)客觀依據(jù)的成就,他也因此獲頒諾貝爾獎(jiǎng)并遭槍殺,成為最像英雄的一人??晌覀冎?,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)只是60年代的重要一環(huán),并不足以代表并單獨(dú)說明整體;而且,黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)與其說是成功,不如講是進(jìn)展,70年代80年代還得有人奮力不懈地繼續(xù)下去,一直到今天,不像特洛伊那樣可以畫上句號(hào)。 這么說,不是咬文嚼字在定義上做無聊文章,而是要讓我們有機(jī)會(huì)返回事情真相——我們直接這么說吧,今天,尤其是資本主義席卷全球、“快沒有幾個(gè)人認(rèn)真反對(duì)資本主義”的今天回頭看,60年代這一次桀驁不馴的大爆炸和出走,其最珍貴也最富歷史意義之處,尚不在于它所試探的每一個(gè)領(lǐng)域包括人權(quán)、環(huán)保還有各式邊緣底層人們?cè)圃凭烤棺吡硕噙h(yuǎn),而首先在于這些如阿隆所說“有道德意涵”“詩意”目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)、揭示和實(shí)踐,以及這每一種具體目標(biāo)背后的意識(shí)和思維,這都是在資本主義統(tǒng)治下最不容易存留的東西。相對(duì)而言,當(dāng)下能得到多少程度的社會(huì)立法只是其確認(rèn)而已。更要緊的是,這一個(gè)一個(gè)邊陲異質(zhì)的世界被找出來,便難以假裝它們不存在地掩埋回去(盡管資本主義總努力在做這樣的事),工作一旦展開便還會(huì)有人持續(xù)下去,而且,某些意識(shí)和思維一旦在人心里抬頭,它便可望會(huì)生長(zhǎng)、傳送并觸類旁通地橫向感染啟示,如頑強(qiáng)不死的野花野草。今天,我們看到G7大會(huì)前來自全世界各地認(rèn)真抗議的人們,看到持續(xù)有人深入非洲救助醫(yī)療,扁舟一葉地在怒濤惡浪中保護(hù)鯨魚,為各種受苦的人乃至于大地和空氣請(qǐng)命云云,也許各有其不同來歷和當(dāng)下歷史焦點(diǎn),但在這每一種悲憫而憤怒的歌聲里,我們都聽得出其中屬于60年代的熟悉旋律和節(jié)拍?! ∵@些目標(biāo)以及其意識(shí)和思維的存放之處,不可能在外于人心的所謂集體社會(huì),因?yàn)樯鐣?huì)只是個(gè)結(jié)構(gòu)、機(jī)制和網(wǎng)絡(luò),它能立碑但無法思索,因此這些東西只能化整為零地藏放于一個(gè)個(gè)不同的人心之中——從今天這樣的歷史結(jié)果來看,60年代無疑是人自我反省、再一次啟蒙并重新認(rèn)識(shí)世界的一個(gè)特殊過程,它因此有更大一部分如此私密、如此個(gè)人、如此難以從人的生命記憶中單獨(dú)分離出來?! ?dòng)用到身體,如特洛伊遠(yuǎn)征歸來的戰(zhàn)士,會(huì)在身體留下傷疤,據(jù)說這是勛章,可以動(dòng)輒展示給陌生人看并吹噓一整晚,證明你真的趕上那生死一役;動(dòng)用了心智和情感,想當(dāng)然也一定在心智和情感的某一處留下傷疤,但不同的是它不在表皮可見之處,沒辦法在酒館酣醉之際神氣地亮出來,說不清更證明不了你做過什么,它隱隱作痛,因此非常非常寂寞?! ∈聦?shí)上你做過什么呢?你活過一個(gè)年代,嗅聞過空氣中的奇特氣味,瞥見過這個(gè)世界曾以另一種形貌展現(xiàn)開來,而這一切,正如那個(gè)年代吟游詩人的歌,已隨風(fēng)而逝了。 是不是這樣,下回如果布洛克還有機(jī)會(huì)再來臺(tái)灣,我們得記得要好好拷問他一番,在2000年世紀(jì)交界的某一天,他為什么夜深夢(mèng)起年輕的時(shí)光?他為什么沒頭沒腦地忽然跟我們?cè)斒鏊鲎邜蹱柼m的這段往事?
內(nèi)容概要
伊凡·譚納是世界各地隱秘組織的積極擁護(hù)者。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的碎彈片讓鬧鐘成了他最用不著的玩意--睡眠中樞被破壞,根本不用睡覺?! 榱苏壬钕萏┍眳擦值呐眩T納打了各種預(yù)防針,風(fēng)塵仆仆從紐約,一路趕到泰北原始森林。身無分文、語言不通,被剝個(gè)精光后,關(guān)進(jìn)鳥籠般的牢籠里,好不容易逃離即將被砍頭的命運(yùn)?! 〉T納仍不改初衷,決定繼續(xù)深入原始叢林,尋找生死未卜的女友,只是他越深入蠻荒,越是疑云重重、敵友難辨。要如何才能殺出重圍,救出女友呢?
作者簡(jiǎn)介
勞倫斯·布洛克 Lawrence Block,生于紐約州水牛城,現(xiàn)居紐約?! ∷窍碜u(yù)世界的美國偵探小說大師,當(dāng)代硬漢派偵探小說最杰出的代表,他的小說不僅在美國備受推崇,還跨越大西洋,完全征服了自詡為偵探小說故鄉(xiāng)的歐洲?! ?994年愛倫坡終身大師獎(jiǎng)得主,曾三捧愛倫坡獎(jiǎng),兩奪馬耳他之鷹獎(jiǎng)、四獲夏姆斯獎(jiǎng)等重要硬漢派偵探小說獎(jiǎng)項(xiàng),2004年最終獲得鉆石匕首獎(jiǎng)。 卜洛克目前著有五十多本長(zhǎng)篇以及多部短篇小說。"伊凡·譚納系列"是內(nèi)地引進(jìn)勞倫斯·布洛克"系列小說"的收官之作。
章節(jié)摘錄
這實(shí)在稱不上囚籠,別用常識(shí)揣度。一般來說,所謂的囚籠,指的是某種建筑物里的某種房間款式,通常有加了鐵柱的窗戶,地板要么石頭,要么水泥,一張爛床,頭頂上一盞要亮不亮的燈泡,室不雅,也不大,但是,人體的各種功能,基本上,還能舒展。 我在伊斯坦布爾,就住過這種牢房。我不怎么欣賞,但好歹原汁原味,中規(guī)中矩?! 】刹槐任椰F(xiàn)在待著的這個(gè)。不知道哪個(gè)白癡設(shè)計(jì)的,偏偏把我給關(guān)了進(jìn)來。這籠子八英尺見方,四英尺高,全由竹子搭成,懸在一根粗樹干上,離地五英尺。 這哪叫囚籠?如果你是見到什么東西,都覺得它該有個(gè)名字的那種人,那么,管它叫大鳥籠吧,而且還是方圓數(shù)英里之間,唯一可以見到的大鳥籠。泰國北部,柚木林濃蔭蔽天,鳥兒自由自在,是個(gè)天然的大鳥園。這里的鳥,種類不少,花色斑斕,體態(tài)輕盈,可惜叫聲有些刺耳,絕對(duì)受不了鳥籠的拘束?! ∥乙彩??! ∷奶烨?,我被巡邏的游擊隊(duì)逮住,就一直窩在這個(gè)籠子里。實(shí)在不敢相信,搞了這么久,才過四天,只是感官認(rèn)知提供的證據(jù),不容狡辯:日頭升落四次,總得把太陽當(dāng)回事吧?! ∥乙呀?jīng)熬不下去了,關(guān)在里面,度日如年,可能就是這個(gè)囚籠原始設(shè)計(jì)的目的,讓里面的人,嘗嘗東方酷刑的厲害,站不起來、躺不下去,勉強(qiáng)有些空間爬一下,卻萬萬爬不得。正中央掉著一根繩子,是囚籠跟樹上唯一的聯(lián)結(jié)。換句話說,只要稍微移動(dòng)一下,囚籠立刻會(huì)傾斜到一邊,頓時(shí)失控,里面的人一定會(huì)狠狠一摔,問題只是跌在地上,還是撞上樹干。 就算境遇沒這么慘,說真的,里面的人也沒有理由從這一頭,移到另一頭,干什么呢?那一頭跟這一頭還不是一樣?我想盡辦法,掙扎出不同的姿勢(shì),勉強(qiáng)從竹子的縫隙里面,打量這個(gè)游擊隊(duì)基地。我這邊看看,那邊看看,大概拼湊出外界的長(zhǎng)相:幾幢茅草屋、幾堆炊火、幾支步槍、幾把大刀、整排削尖的竹子,還有一群泰國游擊隊(duì),甚至還瞄到了我的衣服套在幾個(gè)游擊隊(duì)員的身上,在囚籠里的我,裸著身子,像一只拔光羽毛的鳥。此外,就沒有什么值得我甘冒被震得七葷八素的風(fēng)險(xiǎn),離開平衡點(diǎn)去窺探的重點(diǎn)了。 在囚籠地板中心,有一個(gè)小洞,切割得還算爽利。如果外面的人記得的話,一天會(huì)送兩次飯來,不過,他們偶爾也會(huì)忘記籠子里面還有人。三不五時(shí),不知道誰會(huì)從洞里,遞一碗油油膩膩的水給我。該排泄的時(shí)候,這個(gè)小洞,也是我抒發(fā)的管道??赡軙?huì)有人以為入口的食物、飲水沒多少,出來的東西,想來也多不到哪兒去。但顯然,送進(jìn)來的餿米飯、臟臟的飲水,或是兩者攜手合作,讓阿米巴得以大顯身手,害我罹患了嚴(yán)重的阿米巴原蟲腹瀉。第三天中午,我開始擔(dān)心,吃沒多少,卻拉了一堆,遲早會(huì)拉得見不到人影;或者,整個(gè)人拉得翻了過來。第四天,肚子好了,我又擔(dān)心會(huì)餓死?! ∥抑辈黄鹕碜樱瑳]法走動(dòng),不能休息,飲食惡劣。我在囚籠里尋了個(gè)地點(diǎn),把重心放在臀部,先伸直我的背、我的腳,再盤成一個(gè)瑜伽蓮花的姿勢(shì)。我越來越熱,越來越餓,越來越無聊,隨著時(shí)間的消逝,覺得越來越不舒服。剛開始,我害怕他們會(huì)殺我,現(xiàn)在,我卻擔(dān)心他們不殺我。 如果我睡得著的話,情況就不會(huì)這么糟了。但我十八歲那年,一枚北朝鮮的榴彈片,不偏不倚地嵌進(jìn)我的腦子,摧毀了一個(gè)被稱作是“睡眠中樞”的地方。截至目前,醫(yī)學(xué)還搞不大清楚到底什么是“睡眠中樞”、有什么功能,但它故障了,之后的十七年,我從來沒睡著過。 還好的是,睡不著也有睡不著的好處:除了每個(gè)月幫我掙一張一百一十二元的政府殘障支票之外,也讓我有更多清醒的時(shí)間,料理身邊的各種事情。旅行,用不著睡旅館,生命,因此變得更精彩?! ∷?,除了麥克白形容的苦役后的沐浴、受創(chuàng)心靈的油膏、生命每天輪回一次的生死之外,在無窮無盡的無聊折磨中,睡眠更是打發(fā)時(shí)間的利器、困境中的一大解脫。照理來說,我這趟行程,深入?yún)擦?,早就該筋疲力盡了,要不是在我腦子里那片榴霰彈的碎片,窩在囚籠里一半的時(shí)間,我肯定會(huì)幸福得昏厥過去?! ∪欢覅s始終醒著。 我還真沒這么閑過。第一天,我制造噪音,吸引他們的注意,先用流利的泰國話,再用不怎么地道的柬埔寨語,大吼大叫。他們壓根懶得應(yīng)我?guī)拙洌故怯腥俗哌^來,把囚籠一舉,我二話沒說,在籠里狠狠地跌了個(gè)狗吃屎。自此之后,只要我有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng),也不管我用哪種音調(diào)、哪種語言、什么內(nèi)容,就有人來這么整我一下。我學(xué)乖了,悶聲求平安?! ]人找我講話。我的沉默換來相同的沉默,連拷問都沒有。剛開始,我想跟他們解釋,我,伊凡·麥可·譚納,不是美國情報(bào)人員;后來我想跟他們說,我,伊凡·麥可·譚納,的的確確是美國情報(bào)人員。只是我盤算的兩套說詞,完全派不上用場(chǎng)。沒有人問我任何事情,根本懶得管我叫什么名字、兵籍號(hào)碼幾號(hào),真的,完全不鳥我。我只得窩在這里,看看有什么事情發(fā)生。沒有。 我也不知道自己到底在等什么。老天爺顯靈吧,也許。一道霹靂打在樹枝上,囚籠應(yīng)聲跌下,摔個(gè)粉碎。要不,就是營地遭到忠于國王陛下的政府軍奇襲,美國陸戰(zhàn)隊(duì)、美國騎兵隊(duì)也成。絕大部分時(shí)間,我強(qiáng)迫自己不要想我到底在等什么。我在囚籠里沒事干,找不到方法掙脫出去,即便是離開了這個(gè)勞什子,我也不曉得往哪逃。等待的最后結(jié)果就是繼續(xù)等待,其實(shí),我根本什么也不用等?! ≡谝粋€(gè)暮色深沉的傍晚,終于有人跟我說話了。一只手,把一碗米飯,從囚籠中央的小洞塞了進(jìn)來。我貪婪地一把攫住那個(gè)飯碗--他們?cè)缟蠜]給我飯吃,不知道是一時(shí)粗心,還是刻意整我。我狼吞虎咽地把這碗飯、里面的蟲子,全部塞進(jìn)肚里。這話講來輕松,實(shí)則惡心至極。但你只要吞過一兩碗這樣的東西,就不會(huì)覺得蟲子在你的胃里不住蠕動(dòng)了。蛋白質(zhì),畢竟,還是蛋白質(zhì)。我把空碗交出去,換得一杯溫水,喝了水,還了杯子,聽得一個(gè)溫和的聲音說:“明天。” 也許他說的是“早上”。泰國話跟許多語言一樣,“明天”跟“早上”兩個(gè)概念,是混在一起的。我的朋友,到底是泛泛地說“明天”,還是專指“明天早上”,單單這么一個(gè)字,實(shí)在很難判斷?! ∮谑?,我重復(fù)了他的話,“明天”?“早上”?不管他到底說的是什么,我應(yīng)該都照顧到了?! ?ldquo;日出的時(shí)候。”好了,這樣清楚了?! ?ldquo;日出的時(shí)候要怎樣?” “就在日出的時(shí)候,”他的聲音有點(diǎn)哀傷,“他們要?dú)⒛恪?rdquo; 這句話讓我重燃希望?! ∽屛以谶@里補(bǔ)幾句話,我突然振奮起來,并不是因?yàn)樗嬖V我一個(gè)事實(shí):明天一早,我就可以告別囚籠里的悲慘生活,撒手人寰。盡管窩在這個(gè)囚籠里,難過得要死,但是,真的去死,好像也不是比較好的選擇。我的希望并不是來自于他告訴我的訊息,而是他說話的觀點(diǎn)。換句話說,重點(diǎn)不是他說了什么,而是他是怎么說這句話的。 請(qǐng)聽好:“我們要?dú)⒛?rdquo;跟“他們要?dú)⒛?rdquo;這兩句話的差別。“他們要?dú)⒛?rdquo;意味他個(gè)人不在局內(nèi),不管是主動(dòng),還是被動(dòng),他并不愿意卷入這場(chǎng)血腥殺戮。他的聲音強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)--他們要?dú)⑽伊耍X得很難過。而且感覺起來,他是違背了組織的規(guī)定,私底下向我透露這個(gè)機(jī)密的消息?! ?ldquo;他們會(huì)在日出的時(shí)候殺掉你。”他又說了一遍?! 〈藭r(shí),我正擺出一個(gè)瑜伽的蓮花姿勢(shì),大腿交疊,朝天的腳掌,交錯(cuò)擱在另外一腿的膝蓋上。我解開雙腳打成的結(jié),伸直身體,翻身朝下,嘴挨近囚籠下方的洞口。囚籠有些傾斜,我盡可能地保持籠子平衡,但是,內(nèi)心激動(dòng),卻是澎湃洶涌。在晨曦中,我可以清楚看到向我通風(fēng)報(bào)信的線民:快二十歲了,瘦瘦高高的,一頭短短的頭發(fā),整整齊齊、清清爽爽,娃娃臉,在這個(gè)地方稱得上是異數(shù)了?! ?ldquo;他們?cè)谏塘浚遣皇墙o你找個(gè)女人。”他的聲音還是有點(diǎn)哀傷,“男人在上斷頭臺(tái)前,一定要找個(gè)女人睡一次,這是規(guī)矩。最早以前,這是幫那些沒有孩子的男人,設(shè)法留個(gè)種;可是有人說,誰知道要處死的人有沒有孩子呢?所以,干脆,每個(gè)死囚在死前一夜,都幫他安排一個(gè)女人算了。” 死到臨頭,的確有人會(huì)性欲勃發(fā)。但此時(shí),我沒有半點(diǎn)要發(fā)泄的意思。即便是一頓好吃的斷頭飯,或是一杯香醇的威士忌,也勾不起我的興致。我只想逃出這個(gè)囚籠?! ?ldquo;但是,”他又說了,“這次他們不會(huì)給你準(zhǔn)備女人,因?yàn)槟闶前坠碜?、是帝國主義的走狗,不能玷污我們純潔的血統(tǒng)。他們已經(jīng)決定了。” 又是他們。我正想表達(dá)我的感激,謝謝他偷偷告訴我這么好的消息,但他顯然沒有心情接受我的恭維,他有更難以啟齒的煩惱;而我,正豎起耳朵,全神貫注,生怕漏了一個(gè)字。 “我沒有過女人。”他說?! ?ldquo;從來沒有?” “我這輩子,還沒睡過女人,我老是掛念著她們。” “這是人之常情啊。” “我常??粗齻儭?rdquo;他的聲音有些夢(mèng)幻,“看她們走路的樣子,你知道嗎?她們的身體、大腿、微微側(cè)著的俏麗臉龐,還有她們銀鈴般的聲音。我滿腦子都是女人。”他突然陷入了漫長(zhǎng)的沉默,或許又開始想女人了吧。他有一對(duì)棕色的大眼睛,前額掛了一串汗珠。“天天,天天……”他突然說道,“腦里一片空白,就只有女人……” “你從來沒有過女人?” “從來沒有。” 我突然覺得我很像《花花公子》的性心理顧問。“那你……為什么不,呃……去找一個(gè)呢?” ……
媒體關(guān)注與評(píng)論
當(dāng)今的犯罪小說作家中,若要找一名堪稱雷蒙德·錢德勒與達(dá)謝爾·哈梅特的傳人,則非勞倫斯·布洛克莫屬。 ——《舊金山紀(jì)事報(bào)》 當(dāng)今最佳偵探小說作家。 ——《華爾街日?qǐng)?bào)》 偵探小說中的硬漢……這不是輕松的閑逛,但卻是一次了不起的旅行?! ?mdash;—《紐約時(shí)報(bào)書評(píng)》 當(dāng)然,這些情節(jié)都不是真實(shí)的,可除了布洛克,還有誰能駕馭這樣的故事呢?引人入勝的懸念,滑稽搞笑的場(chǎng)景,大膽成功的嘗試……總之,這是布洛克的杰作。 ——《圣路易斯郵報(bào)》 勞倫斯·布洛克所有的作品都非常有趣……再來一本,勞倫斯·布洛克?! ?mdash;—美聯(lián)社 布洛克書中最大的主角不是凱勒,不是譚納,也不是斯卡德,而是一個(gè)城市——紐約……令人難忘的小城藍(lán)調(diào),極其生動(dòng)的人物,直截了當(dāng)?shù)膭?dòng)作,對(duì)紐約街區(qū)的細(xì)微刻畫,為這個(gè)堅(jiān)定無畏的故事增色不少。這本書描繪了一段充斥懷疑主義的時(shí)期,又時(shí)常閃現(xiàn)著令人驚艷的希望之火。 ——《人物》 美國有個(gè)作家叫布洛克的,寫的關(guān)于探案的書很棒?;蛟S有機(jī)會(huì)我會(huì)跟他合作?! ?mdash;—梁朝偉 拍《悲情城市》時(shí),我常讓梁朝偉看些書??臻e時(shí),他就在旁邊看書。拍完后,我習(xí)慣了看到好看的書就寄給他,或者去香港時(shí)順道帶給他。他可能也介紹給王家衛(wèi)看,后來他們拍《藍(lán)莓之夜》,找的編劇就是布洛克?! ?mdash;—侯孝賢
編輯推薦
勞倫斯·布洛克是當(dāng)代硬漢派偵探小說最杰出代表,被譽(yù)為“紐約犯罪風(fēng)景的行吟詩人”。他的作品引進(jìn)國內(nèi)的目前有三個(gè)系列:殺手凱勒系列、馬修·斯卡德系列、雅賊系列,而“伊凡·譚納系列”是引進(jìn)作品中最后一個(gè)系列,也是他創(chuàng)作的最早的偵探推理小說系列?! 蹲T納的非常泰冒險(xiǎn)》是布洛克的“伊凡·譚納系列”的第四部。伊凡·譚納在這一部中不再是那個(gè)無論困難時(shí)多少,最后結(jié)局總是完美的人物,而是要直面真正的死亡,要面對(duì)死神在耳邊猖狂地嘯叫。面對(duì)這些,譚納又將如何完成那些常人不可想象的任務(wù)。真相就在翻開書的那刻,向你展開。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載