社會保障研究

內(nèi)容概要

本書是第10期《社會保障研究》，書中收錄了《福利與社會的關(guān)系：社會福利理論淵源與蒂特馬斯典范》、《經(jīng)濟危機背景下的社會保障：美國的經(jīng)驗》、《歐洲殘疾人政策與殘疾人立法》、《德國殘疾人就業(yè)：立法、實踐與啟示》、《金融危機背景下我國社會保險基金投資管理研究》、《韓國健康保險的現(xiàn)狀與發(fā)展課題》、等文章。

書籍目錄

福利與社會的關(guān)系：社會福利理論淵源與蒂特馬斯典范經(jīng)濟危機背景下的社會保障：美國的經(jīng)驗歐洲殘疾人政策與殘疾人立法德國殘疾人就業(yè)：立法、實踐與啟示金融危機背景下我國社會保險基金投資管理研究韓國健康保險的現(xiàn)狀與發(fā)展課題臺灣老年保障制度體系的建立與改革社會保險給付的財產(chǎn)權(quán)保障——臺德釋憲實務(wù)之觀察工傷保險補償與民事侵權(quán)損害賠償競合問題研究社會救助專題英、美兩國及大中華地區(qū)社會救助制度發(fā)展的反思地方最低生活保障制度研究：廣東的案例最低生活保障制度與救助對象的勞動激勵：“中國式福利依賴”及其調(diào)整我國城鄉(xiāng)醫(yī)療救助支出水平的測算我國農(nóng)村社會救助對實現(xiàn)有利于窮人增長的影響——基于PEGR指標的實證分析

章節(jié)摘錄

插圖：自20世紀50年代早期開始，普及性服務(wù)與選擇性服務(wù)之間的平衡是個持續(xù)不斷的爭論議題。1967年，蒂特馬斯發(fā)表了他的經(jīng)典性文章“普及性社會服務(wù)與選擇性社會服務(wù)”（蒂特馬斯，1968）。蒂特馬斯深入這個議題的核心，他堅持認為，真正的挑戰(zhàn)不是普及性服務(wù)與選擇性服務(wù)之間的選擇，而是要解決：普及主義服務(wù)需要什么特定的社會基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，以便在發(fā)展為可以接納的選擇性服務(wù)提供之中，提供一個內(nèi)在和圍繞它的價值觀框架和機會基礎(chǔ)。因為社會權(quán)利是以特定類型、群體和地理區(qū)域的需要標準為基礎(chǔ)，而不是依賴于個人收人的審查標準（蒂特馬斯，1968：122）。蒂特馬斯做出了另一個重要而且可能是決定性貢獻的議題是私營福利的問題。蒂特馬斯是私營教育和私營健康照顧的強烈反對者，而且是一位私營年金行業(yè)的嚴厲批評者。當這種態(tài)度與蒂特馬斯對國家福利的堅定承諾結(jié)合起來之時，這種敵意有助于阻止對所有被稱之為混合經(jīng)濟福利的討論。福利是一種混合性的經(jīng)濟。這是一個簡單的事實性問題，而不是觀點問題。蒂特馬斯自己的觀點有助于阻止對混合經(jīng)濟的分析，阻止不同因素之間可能賦有成果的關(guān)系。毫無疑問，蒂特馬斯對市場的敵意使他最終無法形成經(jīng)濟政策與社會政策之間清楚的建設(shè)性關(guān)系。按照蒂特馬斯的假設(shè)，社會政策沒有其他的選擇，只是被動接納由自由市場制度施加的社會成本。他忽視了市場被迫直接支付某些負福利，至少是市場創(chuàng)造負福利的一部分的可能性和公正性。此外，蒂特馬斯采取了一種狹義的、排除經(jīng)濟福利的社會福利定義。對蒂特馬斯來說，社會政策是個單獨的活動領(lǐng)域。在蒂特馬斯寫作之時，這是一種在當時遠比其在20世紀90年代更受人推崇的看法。然而，這種看法將社會政策推向一條忽視福利核心層面的狹窄之路上。蒂特馬斯對思考社會政策，以及對社會政策作為一門學術(shù)學科發(fā)展的貢獻是無比巨大的。他界定了這個學科的邊界，而且確定了研究和探尋的議程。許多至今仍然為福利國家的學生們所熱衷的問題是由蒂特馬斯率先提出來的。但是，蒂特馬斯的去世標志著第二次世界大戰(zhàn)后時代一個關(guān)鍵性的分界線：長期的鼎盛繁榮時期行將結(jié)束。這意味著新的社會問題和新的研究問題。世界已面目全非、迥然不同了，但是蒂特馬斯為我們提供了許多關(guān)鍵性的路標。

編輯推薦

《社會保障研究(2009年第2期·總第10期)》：中國社會保障理論研究園地，世界社會保障學術(shù)交流平臺。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    社會保障研究 PDF格式下載

---