圖表中的宏觀經(jīng)濟
出版時間：2010-12 出版社：中信出版社 作者：唐杰,趙登峰 頁數(shù)：199
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
翻開報紙，登錄網(wǎng)站，我們幾乎每天都能看到有關物價、經(jīng)濟增長率、投資消費、人民幣匯率的新聞報道和專家的各種評論分析，宏觀經(jīng)濟已成為人們關心的熱門話題。但是，人們對宏觀經(jīng)濟的了解和認識又非常有限，覺得宏觀問題是錯綜復雜、模糊混亂的，而專家們的意見也常常是見仁見智、莫衷一是。 本書作者基于多年的深入研究和深厚的理論功底，通過分析本次金融危機源起和演變當中的復雜經(jīng)濟現(xiàn)象，深入淺出地用簡單的圖表、通俗的語言與例子，對宏觀經(jīng)濟進行了全面、深刻而又獨特的解讀?！ 〗?jīng)濟學的道理，其實可以用通俗的方式而不是艱深的數(shù)學模型來加以闡釋。 著名經(jīng)濟學家曹遠征、樊綱、海聞聯(lián)袂作序推薦。
作者簡介
唐杰，現(xiàn)任深圳市副市長。
經(jīng)濟學博士，南開大學、哈爾濱工業(yè)大學博士生導師。
畢業(yè)于南開大學經(jīng)濟研究所，曾任南開大學經(jīng)濟研究所副所長，綜合開發(fā)研究院(中國·深圳)副秘書長，1992～1993年美國賓夕法尼亞大學富布賴特教授。
趙登峰，現(xiàn)任深圳大學國際經(jīng)濟與貿(mào)易系主任、經(jīng)濟學院副教授。
經(jīng)濟學博士，畢業(yè)于南開大學經(jīng)濟研究所，研究生學歷，博士學位，美國孟菲斯大學訪問學者，英國蘭開夏大學交流學者。
書籍目錄
推薦序一推薦序二推薦序三自序第一章 總需求管理：宏宏觀經(jīng)濟學初步 三駕馬車如何拉動宏觀經(jīng)濟 如何預測金融危機中擊下中國的經(jīng)濟增長 如何分析宏觀經(jīng)濟面對的問題以及財政與貨幣政策的方向 政府支出對保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的影響 擴大內(nèi)需重要，保持凈出口增長也很重要 消費券與刺激消費 警惕4萬億投資擴大了內(nèi)需抑制了消費 中國消費率過低或儲蓄率過高之謎 虛擬經(jīng)濟、資產(chǎn)泡沫與消費膨脹第二章 財政與貨幣政策：實體經(jīng)濟與資產(chǎn)價格泡沫 從繁榮到危機的歷史循環(huán) 財政政策與貨幣政策刺激經(jīng)濟的局限性 利率下調(diào)真的能促進經(jīng)濟增長嗎? 在減息不能刺激增長的日子里 伯南克創(chuàng)新貨幣政策的困境 有效的利率政策決定于合理引導公眾預期 貨幣政策與資產(chǎn)泡沫有關嗎？ 美國巨額赤字是全球經(jīng)濟持續(xù)復蘇的陷阱嗎？第三章 全球化與開放的宏觀經(jīng)濟 經(jīng)濟全球化與全球金融危機 全球金融危機與亞洲經(jīng)濟調(diào)整 中國凈出口與美國資產(chǎn)泡沫 中國增持美元國債的一種解釋 美元走勢是短期穩(wěn)定與長期貶值嗎? 中國過度外匯儲備的風險與負擔 好的物價上漲又何妨? 有關全球資本市場見底的一種分析方法第四章 經(jīng)濟增長理論：從比較優(yōu)勢到動態(tài)產(chǎn)業(yè)升級 增長理論為什么重要? 堅持就是勝利 重大技術革命與經(jīng)濟危機的形成 走出經(jīng)濟危機要靠科技創(chuàng)新 深圳跳躍式產(chǎn)業(yè)升級的故事 技術創(chuàng)新、專利技術是深圳增長方式轉型的基礎 走出比較優(yōu)勢陷阱，加快增長方式轉型 追趕：從靜態(tài)比較優(yōu)勢轉為動態(tài)比較優(yōu)勢 讓知識積累超過人口與投資的增長 制度是經(jīng)濟增長的保證
章節(jié)摘錄
第一章 總需求管理：宏宏觀經(jīng)濟學初步 擴大內(nèi)需重要，保持凈出口增長也很重要 下面來看看我國的情況。30年前我國凈出口幾乎為零，2000年超過200億美元，2003年接近500億美元，2006年一躍超過2 000億美元。我們能從中得出最近lO年我國外需擴大是因為國內(nèi)消費不足造成的結論嗎？經(jīng)濟學家們依據(jù)內(nèi)需與外需的二分法，從總需求不變，外需大了，內(nèi)需就小，推論的結果就是中國消費不足，儲蓄太多，內(nèi)需太小，才有外需過大。解決之道就是通過擴大消費來擴張內(nèi)需。但實際生活中恐怕沒有人會相信，改革開放30年后，我國會存在廣大群眾節(jié)衣縮食擴大出口換外匯的情況。這種理論與實踐產(chǎn)生沖突的原因在于，經(jīng)濟學家忽略了加工貿(mào)易這樣一個極為重要的因素。2007年我國對外貿(mào)易總額超過2萬億美元，加工貿(mào)易占了45％以上，其中，加工貿(mào)易出口占出口總額的56％，占進口總額的45％，加工貿(mào)易凈出口占當年對外貿(mào)易凈出口的95％。這意味著扣除了加工貿(mào)易凈出口后，我國對外貿(mào)易的凈順差基本為零。加工貿(mào)易的基本特點是：首先，加工貿(mào)易是進口為了更多出口的產(chǎn)業(yè)；其次，加工貿(mào)易進口與國內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)和居民消費無關，是在進口原材料和零部件上進行加工裝配的增值行為。根據(jù)國家商務部的統(tǒng)計，目前加工貿(mào)易吸納了3 000多萬人的直接就業(yè)。按照2009年加工貿(mào)易實現(xiàn)順差2 493億美元估算，人均年外匯收入8 000美元。很顯然，加工貿(mào)易的順差額就是中國企業(yè)的加工收入。當然，不會有企業(yè)希望加工收入為零，都希望通過改進管理和技術提高加工增值能力。結果，加工貿(mào)易的收入越多，加工貿(mào)易順差就越大。最后，加工貿(mào)易是國際產(chǎn)業(yè)分工深化的直接結果，是全球供應鏈上的重要組成部分，形成了相關各國GDP的增量。具體到我國來講，如果沒有加工貿(mào)易收入，中國的GDP會減少，但消費不會增多?！ ∮嘘P加工貿(mào)易對我國內(nèi)需與外需的影響，簡單地在日本和美國間貿(mào)易算術題中加入中國后再計算一下。當美國公司發(fā)現(xiàn)美國工人的成本是中國工人成本的50倍時，合理的選擇就是，將原材料和零部件運到中國加工裝配后再運回美國。全部B產(chǎn)品仍折合為美國用工l 000小時，但是其中有500小時的工作量由中國工人來完成?！ ?/pre>媒體關注與評論
作者將經(jīng)濟學和金融學有機地結合起來，把一些宏觀經(jīng)濟學和金融學高級教程中的深奧思想和分析方法，在不經(jīng)意中用易于理解的方式生動地展現(xiàn)在讀者面前。 ——中銀國際控股有限公司副執(zhí)行總裁兼首席經(jīng)濟學家 曹遠征 我特別要向讀者推薦的，是本書作者結合經(jīng)濟學原理融會貫通、深入淺出地分析經(jīng)濟問題的能力。讀此書可以幫助大家搞懂他們關心的許多經(jīng)濟問題。 ——國民經(jīng)濟研究所所長 樊綱 這是一本難得的能指導讀者弄懂宏觀經(jīng)濟的著作。通過貫穿全書的以具體例子闡述理論和有問有答的表述方式，復雜深奧的宏觀經(jīng)躋分析就這樣在輕輕松的閱讀中被理解了。 ——北京大學副校長匯豐商學院院長 海聞編輯推薦
在全球金融危機依然肆虐的當下，了解經(jīng)濟學以理解我們的經(jīng)濟生活并加以應對，就如同布帛菽粟一般不可缺少。于是，在艱深的經(jīng)濟學面前，如何讀懂它，成為社會對經(jīng)濟學家的要求，同時也成為他們的責任。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計9條)
- 這是一本很不錯的書 ，經(jīng)濟問題分析的深入淺出，對于沒有經(jīng)濟基礎但喜歡經(jīng)濟的朋友真的很有幫助。其實啊，有時我們吃吃喝喝都那么愿意花錢，為何買書卻何必那么吝嗇呢?狂頂為學習性投資花錢不眨眼的哥們?。?！
- 挺有意思的一本好書，值得讀
- 封面臟了.不能送人.
- 書的質(zhì)量不錯，還沒來得及看
- 搞經(jīng)濟的同學推薦給我這個工科出身搞管理的人，很適合?。?！
- 這是一本不錯的書，書中都用比較淺顯易懂的文字將很多的經(jīng)濟現(xiàn)象解釋的清楚，也解開了讀者們平時的一些迷惑。但是，有些篇幅有點太長了，讀起來還真是有點費勁。不過總的來說，還是一本好書啦，推薦對經(jīng)濟感興趣的人看看。。。。
- 當當促銷就買了一本，還不錯
- 總需求管理
總需求管理起源與凱恩斯的通論，認為長期內(nèi)經(jīng)濟增長取決于資源、技術、人力資本等，但是人們往往等不到長期，經(jīng)濟發(fā)展的過程中，短期是很致命的，短期的衰退能夠使一代人無所作為，所以，管理好短期的經(jīng)濟波動，不要產(chǎn)生劇烈的波動和衰退是政府的職責，其手段無非就是貨幣政策和財政政策。
回到凱恩斯的總需求管理，首先要把總需求進行分解，那就是：消費、投資、凈出口。
對于中國來說，消費是個大問題。投資與凈出口是兩駕拉也拉不住的馬車，而消費卻躺在那里一動不動。首先消費決定于什么？人們有錢了就需要消費，這是人之常情。但是人要有所顧忌，一個合理的解釋是，消費取決于：1）當期可支配收入（凱恩斯認為消費與可支配收入的比率大致穩(wěn)定）；2）資產(chǎn)價格水平（尤其當金融資產(chǎn)在現(xiàn)代經(jīng)濟中越來越重要的時候）決定了一個家庭的財富水平，一個家庭的消費不僅僅和它的當期收入有關，而且還和自己擁有的資產(chǎn)水平有關，資產(chǎn)是能夠轉化為負債的，一個人理論上來說一生的消費不能夠多于他的總收入加上總資產(chǎn)，否則他要欠著銀行的錢死去；3）消費傾向，消費習慣會隨著時間跟隨文化習俗一同變化。
人們常說美國透支消費，但是根據(jù)以上分析，正是因為其資產(chǎn)水平在高位，所以不能算透支消費。乍看之下，中國人不敢消費，不符合這一理論，但是中國人有深厚的家庭觀念，因此他們的消費往往是在兩個時代或者三個時代的背景中進行消費的，正所謂前人儲蓄后人消費。
一個有趣的數(shù)據(jù)是美國消費傾向的上升和二戰(zhàn)以后的嬰兒潮緊密相連，而中國的儲蓄率一直居高不下，也許和70年代之后的一胎政策很有時間點上面的重合度。光憑這數(shù)據(jù)是沒有辦法解釋人口結構與儲蓄率的關系，但是如此巧合能夠說明什么問題？
在消費的問題上，有一個尖銳的說法就是說收入不公平帶來了消費不足。問題是，收入水平上升并沒有顯示出消費率會下降（如發(fā)達國家和發(fā)展中國家的消費率比較）。當然，這個論據(jù)中有許多可變因素，例如全球物價在這段時間內(nèi)由于中國制造導致下降，從而使人們用相同的錢就能買到更多便宜貨，如果物價因素考慮進去，那么這個結論就不能夠輕易下。但是，我相信公平問題肯定對消費有影響，但卻是不那么顯著。
還有一個問題，當經(jīng)濟高速發(fā)展的時候，高儲蓄率基本上是伴生的。因為誰不想當下消費，除了社會保障體制的因素以外，大家都傾向于當下消費，但是如果儲蓄帶來的好處更多，那么無疑會選擇未來消費。
所以，影響消費的因素很多，怎么解決確實很難。不過有一點是最基本的，只要收入提高，消費肯定上去。其實中國的制造已經(jīng)是全球的最低水平，如果在這種情況下，中國人還不消費，那么把制造業(yè)搬到別的國家，例如美國制造業(yè)回流，則會造成更加不利的局面。問題是，中國的產(chǎn)能是絕對夠用的，但都是用來滿足全球的需求，如果單單把國門閉起來，沒有了iphone手機，沒有了canon照相機，那么這些需求的漏洞是不能馬上填補的。所以，歸根結底，消費的問題又是供給方能不能跟上需求的問題。
然后說投資。投資波動極大，而且投資決策一旦做出，往往影響5-10年，因為無論建廠，還是建設鐵路，周期都要這么長。衡量投資有沒有過量的關鍵指標在于，投資回報率有沒有低到某個水平。實際上，如果投資能夠保持高效率一直到永遠，那么這種經(jīng)濟模式也是可持續(xù)的，問題就在于其不可能永遠保持高水平。反觀蘇聯(lián)的體制，就是因為投資回報率低下，最后造了都是白造。如果說生產(chǎn)是一個函數(shù)，輸入原材料，輸出高質(zhì)量的產(chǎn)品的話，那么投資到最后，肯定會使得輸出的東西品質(zhì)大大下降。
經(jīng)濟本身就是一個物質(zhì)從低級形態(tài)到高級形態(tài)的變化過程，加上人與人之間相互交易相互服務的閉循環(huán)。如果生產(chǎn)的東西是這個循環(huán)之外的，簡言之沒有人需要它，它自己慢慢經(jīng)過化學變化，回到原來的組成元素，那么經(jīng)濟的效率就下降了。這是最通俗的經(jīng)濟發(fā)展與循環(huán)原理。
最后是凈出口。中國每每談到出口，就有點臉紅，怕外需壓垮了內(nèi)需，中國的產(chǎn)能都去服務外需了，就沒有人來照顧內(nèi)需了。內(nèi)需得不到照顧，那么供給和需求永遠匹配不了，那么消費永遠上不去。內(nèi)需與外需有這么幾種關系。第一種，當國內(nèi)生產(chǎn)力沒有完全發(fā)揮的時候，外需可以拉升生產(chǎn)力，從而增加國內(nèi)就業(yè)，增加國民收入，反而內(nèi)需被外需給拉起來了，兩者同時增長，國內(nèi)經(jīng)濟欣欣向榮；第二種，當產(chǎn)能基本飽和，那么內(nèi)需和外需就要爭搶資源了，要么外需給的價格高，要么供給認為服務外需簡單容易來錢快，而服務內(nèi)需復雜麻煩要時間，那么內(nèi)需就被外需擠壓；第三種，消費傾向變化，本來這些產(chǎn)品外需內(nèi)需都能夠滿足，但是先前由于外需給出價格高，供給傾向于給外需，但當消費傾向變化，不管由于什么原因，愿意出高價，或者外需下降了，外需的消費傾向減弱，都會導致內(nèi)需變化。
貨幣政策的局限
金融危機的產(chǎn)生可以分為一系列相互關聯(lián)的環(huán)節(jié)。第一步，技術創(chuàng)新，即信息技術革命，產(chǎn)生了。通信技術的提高為企業(yè)跨全球配置資源提供了前提條件。第二步，全球生產(chǎn)率的提升，帶來企業(yè)效益變好。第三部，全球資產(chǎn)價格的上升，導致某些國家，例如美國等發(fā)達國家資產(chǎn)價值占全球的85%，居民的財富得到擴大。第四步，隨著財富的增加，消費增加，從而形成一個反復循環(huán)上升的過程。第四步，事實證明對于資產(chǎn)價格的估計過于樂觀，從而泡沫破滅。
在挽救經(jīng)濟的過程中，貨幣政策和財政政策成為救命稻草。但是，兩者都有局限性。美國采取的方法就是放出流動性，銀行得到流動性，于是可以繼續(xù)放款，但實際上，數(shù)據(jù)表明，流動性注入之后，企業(yè)獲得貸款的難度沒有下降，大家還是無法貸到款。商業(yè)銀行獲得了流動性，首先要解決自己資不抵債的問題，并且等到經(jīng)濟出現(xiàn)向上跡象的時候，才進行放款。此外，美國放出的流動性，可能存在機會主義的傾向，即維持資產(chǎn)泡沫，不讓其繼續(xù)下跌，以免重蹈1929年的覆轍。
實際的數(shù)據(jù)表明，當名義利率下調(diào)之后，往往需要過一年左右的時間，經(jīng)濟會產(chǎn)生明顯的關聯(lián)性上升。這之間的一年時間，主要是因為，當貸款成本下降，轉化為投資的增加，之間有一個過程。問題在于，以上這個規(guī)律也不是百分之百準確的。當利率下降，通常的預期是經(jīng)濟會增長，但這是最好的情況，但也存在最差的情況，如日本式的流動性陷阱。既然如此，那么這一規(guī)律不能認為是成立的，只能說存在一定概率如何如何。
日本在1980-1988年的過程中，利率對于經(jīng)濟的刺激作用還是很明顯的。但是此后，利率的調(diào)節(jié)作用不再有效果。貨幣政策的運用的前提條件是，價格存在黏性，即價格調(diào)整供需的機制出現(xiàn)問題的時候，可以通過貨幣政策的外力加以挽回。但要意識到一點，當價格機制失靈不愿意往下調(diào)整從而出清市場的時候，貨幣政策往往只能夠單方面調(diào)節(jié)，讓需求上來，但是過后供給還是沒有辦法主動向下調(diào)整。也就是說，貨幣政策是讓人產(chǎn)生幻覺，把今天的事情拖到明天去做。如果經(jīng)濟本身存在供需矛盾，那么貨幣政策是沒有辦法的。
經(jīng)濟全球化
全球化帶來真正的國際貿(mào)易不平衡，一方面落后國家需要通過賣產(chǎn)品給發(fā)達國家，引進技術，提高國民生產(chǎn)和生活水平；一方面發(fā)達國家制造業(yè)越來越萎縮，貿(mào)易逆差越來越突出。貿(mào)易赤字實際上是就業(yè)減少的表征，制造業(yè)的流出，導致了發(fā)達國家如果想要創(chuàng)造出就業(yè)崗位，就必須發(fā)展新的行業(yè)與部門，與發(fā)展中國家錯開。同時，制造業(yè)的縮減，使得投資部門的規(guī)模得以擴張，金融異常發(fā)達。這得益于美國的全球性通貨地位。盡管它產(chǎn)生了逆差，但是花出去的錢又成了借貸返回到國內(nèi)，它盡可以拿著這些錢去做投資，做資產(chǎn)的配置。此外，全球性美元的回流，使得美國本土的資產(chǎn)更顯稀缺，從而金融部門日益發(fā)達。金融的發(fā)展，使得美國用錢玩錢，用別人的勞動去賺取更多的勞動，造成了富人向窮人借錢的現(xiàn)象。
亞洲國家在經(jīng)濟危機之后有一個關鍵詞叫做“脫鉤”，因為表面看起來，亞洲國家之間的相互貿(mào)易達到50%以上，但問題在于，以日韓和臺灣為首的亞洲國家其實長生了一條供給歐美的消費品供應鏈，從而無法脫離歐美經(jīng)濟的副作用。
中國與美國之間的貿(mào)易不平衡尤其顯眼，而且理論上來說，只要中國的人均工資低于美國，這種不平衡還會繼續(xù)，只不過沒有以前多了，這就是比較優(yōu)勢理論。
中國的問題其實可以通過匯率升值解決，但問題是中國不傾向于那么做。因為一方面保有大量的美元，可以在資本項目開放的過程中保證自己國家的匯率穩(wěn)定和經(jīng)濟健康；另一方面，如果拋出美元，讓人民幣升值，那么在金融危機的背景中，中國很可能步入中等收入陷阱。而人們一直懷疑與美國保持貿(mào)易順差的國家是不是腦袋發(fā)熱，把錢都放在一個籃子里面。但實際的情況是，美國的資產(chǎn)收益率確實更高，從而有更多的美元流入購買其資產(chǎn)。這就形成了一種不對稱的金融資產(chǎn)配置。
一種觀點認為，中國要是消費多一些，那么美國經(jīng)濟就不會那么差，不會產(chǎn)生危機。問題在于，正是中國的存在，使得美國的危機得以拖延到現(xiàn)在。因為中國的加入，使得美國企業(yè)的收益率大大提升，從而資產(chǎn)價格的泡沫催生并得以保持，從而家庭財產(chǎn)收入增加，消費水平上升。如果說是中國的出口造成金融危機，也有一定前因后果，但絕對不是主要矛盾。而是整個世界的資源不平衡，導致的金融過度膨脹，超出了實體經(jīng)濟的真實情況。
在形成泡沫的過程中，有一條原理特別值得一提，那就是托賓Q。也就是說，當資產(chǎn)價格上升到一定程度，讓企業(yè)覺得，我去購置資產(chǎn)自己經(jīng)營，還不如買入股價受到低估的公司，通過錢來生錢。正是這種行為導致了資產(chǎn)價格的持續(xù)上升，從而讓泡沫變得越來越大。
對于全球貿(mào)易的平衡，匯率起到很重要的作用。問題在于，匯率受到長期因素和短期因素的影響。長期因素是這個國家的基本面，包括綜合實力，勞動生產(chǎn)率，如果一個工人在美國的生產(chǎn)的東西價值是中國一個工人生產(chǎn)價值的10倍，那么匯率也應該反映為10倍，前者決定后者。短期因素包括熱錢對于某一種貨幣的追捧以及這個國家的貿(mào)易順逆差、通貨膨脹水平。
總的來看，發(fā)展中國家的幣值肯定是相對于美國上升的，但這里有一個關鍵問題，那就是“事實美元區(qū)”的存在。與美元存在主要競爭的地區(qū)是歐盟，如果歐盟的實力增強，那么顯然會有更多貨幣使用歐元作為貨幣錨。但是，實際情況是亞洲主要經(jīng)濟體還是掛鉤美元，這樣如果歐洲-美洲的經(jīng)濟恢復正常，并且勢頭強于歐洲，那么這個區(qū)域的區(qū)域貨幣肯定會更強勢，即美元的貶值幅度有限。
經(jīng)濟發(fā)展理論
經(jīng)濟增長率的意義如何衡量，可以這樣理解。如果經(jīng)濟增長率提高4個點，相當于1年的工作時間延長為1年零8個月。這樣的理解，可以說明，經(jīng)濟增長率的一個點的增加都是很有意義的。
對于經(jīng)濟增長來說，儲蓄率高能夠促進經(jīng)濟增長，因為經(jīng)濟增長理論認為，人均資本的提高是經(jīng)濟發(fā)展的必要投入，如果投入增加，經(jīng)濟增長率會上升，那么資本來源于投資，來源于人們不把當期賺來的錢用作消費，而是用作增加投資，從而人均資本增加，隨著資本的增加，人們可以調(diào)用的資本平均而言增加了，那么一個人能夠干的事情變得更多，也顯得更有效率了。但是反過來，經(jīng)濟增長率高，也促進儲蓄率增加，因為儲蓄能夠帶來未來更多的收益。因此，兩者確實是相互促進的。
儲蓄率的高低有這么一些決定因素：1）人口增長率；2）是否有許多新技術未采用；3）是否投資增長與產(chǎn)出增長能夠同步而不是慢慢遞減。
雖然說儲蓄率，或者說投資率能夠影響經(jīng)濟發(fā)展，但是這種理論已經(jīng)過時了。新的增長理論認為“全要素生產(chǎn)率”的存在，即除了投入增長之外，不增加投入而能夠導致經(jīng)濟增長的因素也是存在的。原本認為，假設人口增長率固定，而人均資本和可支配勞動力的數(shù)量不變，那么經(jīng)濟增長率隨著人口的增長率而固定。但實際情況是，即使人口數(shù)量這個變量不變化，通過改造人的知識水平，也能夠提高經(jīng)濟增長率。
根據(jù)這種理論，經(jīng)濟增長總有一個極限，而且是邊際遞減的。從而各個國家在最后會收斂在同一水平。但是后來的發(fā)展理論提出，知識具有邊際遞增的效益，因而高技術國家越來越發(fā)達，低技術國家則很難追上。伺候，格羅斯蔓和赫爾普曼提出了分工更有利于創(chuàng)新，即分工程度越高，知識的編輯遞增效用越明顯。
- 每一篇都講了一些經(jīng)濟學的知識，有圖相配，文字也比較淺顯幽默，值得一看。雖然作者不是很出名，但是能看得出有相當深厚的經(jīng)濟學功底。
經(jīng)濟學家能把專業(yè)的東西講的普通讀者能明白，已經(jīng)很不容易了。這兩個作者做到了這一點。就像他自己所說的，經(jīng)濟學的道理，其實是可以用通俗的方式而不是艱深的數(shù)學模型來加以闡釋的。