案例解說人身損害責(zé)任認(rèn)定與賠償計算標(biāo)準(zhǔn)

出版時間:2011-1  出版社:中國法制出版社  作者:吳春岐,王立爭 主編  頁數(shù):300  

前言

2009年《侵權(quán)責(zé)任法》的問世,是完善我國民法體系的重要步驟。作為一部對民事主體的各項民事權(quán)利在受到侵害時提供救濟的法,《侵權(quán)責(zé)任法》的核心就是保障民事權(quán)利。在我國現(xiàn)階段,民事權(quán)利的保護仍然是一個艱巨的任務(wù),中國法治建設(shè)的關(guān)鍵也是要著力于保障民事權(quán)利。在此情況下,頒行《侵權(quán)責(zé)任法》,強化對民事權(quán)利的充分、全面的救濟,不僅僅是人權(quán)保障事業(yè)的重大進步,也是法治建設(shè)的重要成就。我國《侵權(quán)責(zé)任法》不僅批判性借鑒了兩大法系在法制發(fā)展史中形成的先進經(jīng)驗,更是對我國近幾十年來侵權(quán)立法、司法和理論發(fā)展經(jīng)驗的總結(jié)和發(fā)展,其諸多具體制度彰顯了鮮明的中國特色:第一,在侵權(quán)責(zé)任法獨立成編的基礎(chǔ)上構(gòu)建現(xiàn)代侵權(quán)法體系。在大陸法國家,侵權(quán)法獨立成編的主張尚處于學(xué)理上的倡議階段。而我國立法機關(guān)經(jīng)過反復(fù)的研究和論證,最終采用了侵權(quán)責(zé)任法獨立成編的觀點。這是民法體系的重大創(chuàng)新,是在成文法體系下構(gòu)建了一個新型的現(xiàn)代侵權(quán)法體系。

內(nèi)容概要

本叢書著眼于民眾關(guān)心的社會熱點問題,分別就人身損害責(zé)任、機動車交通。事故責(zé)任、醫(yī)療事故損害責(zé)任、消費侵權(quán)責(zé)任、學(xué)生傷害事故責(zé)任、工傷事故責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任、精神損害責(zé)任等認(rèn)定與賠償計算標(biāo)準(zhǔn)進行了分門別類地研究和探討。叢書的立意和出發(fā)點無一例外的都是社會生活中真實發(fā)生的、經(jīng)過人民法院審判過的典型性案例,有案情,有說理,有判決結(jié)果。在此基礎(chǔ)上,作者對該案例涉及的問題進行評析,評析之后還有專家提示,其內(nèi)容有的是對重點問題的歸納總結(jié),有的是訴訟技巧的提示、支招。本書為《人身損害責(zé)任認(rèn)定與賠償計算標(biāo)準(zhǔn)》分冊。

作者簡介

吳春岐,山東濱州人,法學(xué)博士,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院博士后,副教授,碩士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域為侵權(quán)法、物權(quán)法、土地法、房地產(chǎn)法和公司法。先后主持教育部、司法部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、山東省等省部級課題7項,發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,出版學(xué)術(shù)著作5部、教材3部、法律實務(wù)類書籍10余部。

書籍目錄

第一篇  人身侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則  1.熊某訴王某飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛案    ——如何理解人身侵權(quán)的加害行為?  2.高甲、高乙與某建筑工程公司等懸掛物塌落致人損害賠償糾紛案    ——人身損害侵權(quán)糾紛中的損害類型有哪些?    人身損害侵權(quán)糾紛中的受害人如何確定?  3.尹甲等與尹乙飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛案    ——如何判斷人身損害侵權(quán)糾紛中的因果關(guān)系?    人身損害侵權(quán)糾紛中的因果關(guān)系怎樣證明?  4.陳甲、方某與許某等建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛案    ——如何判斷人身損害侵權(quán)中加害人的故意?    如何判斷人身損害侵權(quán)中加害人的過失?    什么情況下適用過錯推定原則?  5.張某、李某訴某市農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、某鎮(zhèn)中心學(xué)校等人身損害賠償糾紛案    ——如何認(rèn)定共同侵權(quán)?    共同侵權(quán)行為人應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任?  6.李某訴某網(wǎng)絡(luò)公司人身損害賠償糾紛案    ——構(gòu)成“無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)”需滿足哪些條件?    “無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)”的法律責(zé)任如何負(fù)擔(dān)?  7.王某、任某訴劉某未采取適當(dāng)措施救助賠償案    ——“受害人故意”免責(zé)如何適用?    “不可抗力”免責(zé)如何適用?    “正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險”免責(zé)如何適用?  8.陳某訴某鎮(zhèn)小學(xué)、某市人民公園動物致人損害賠償糾紛案    ——受害人過錯對侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)有何影響?    哪些情形下侵權(quán)人可以減輕責(zé)任?    如何認(rèn)定管理人的過錯及責(zé)任?第二篇  一般侵權(quán)責(zé)任第三篇  特殊侵權(quán)責(zé)任第四篇  人身損害侵權(quán)的舉證責(zé)任第五篇  人身損害責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn)附錄一  人身損害賠償計算公式附錄二  2009年全國31個省、自治區(qū)、直轄市城鄉(xiāng)居民人均收支情況一覽表(不含港澳臺地區(qū))

章節(jié)摘錄

【法院判決】一審法院認(rèn)為,H房地產(chǎn)公司與曾乙、曾甲簽訂《聯(lián)合集資建房合同》后,由H建筑公司全承包該工程,H建筑公司又以內(nèi)部承包的形式承包給其第6項目部曾甲承建。該公司是依法成立的具有資質(zhì)等級的建筑企業(yè),其與第6項目部曾甲簽訂的項目承包合同系內(nèi)部承包,在施工過程中,對外發(fā)生的傷害事故,理應(yīng)由H建筑公司承擔(dān)民事責(zé)任。高甲在路過該施工現(xiàn)場時被該工地上的擱置物損傷其身體,并致成傷殘,對其身體及精神均造成了損害。高甲、袁某、高乙要求H建筑公司賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費及適當(dāng)?shù)木駬p害賠償撫慰金的請求予以支持。高丙系退休職工,每月有固定收入,不系無其他生活來源的成年近親屬,其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費的請求不予支持。一審法院認(rèn)為,曾甲、曾乙不具有獨立承建該建筑的資質(zhì)等級,與H建筑公司系內(nèi)部承包關(guān)系,并向H公司按工程造價繳納管理費,此事故H建筑公司才是賠償義務(wù)主體,曾甲、曾乙又未舉示受其委托的有效證據(jù)證明受其委托辦理高甲等賠償義務(wù)人的賠償事宜。故不能按2005年3月9日高甲、趙某與曾乙、曾甲簽訂的《補償協(xié)議書》的賠償金額進行賠償,理應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償標(biāo)準(zhǔn)重新計算賠償金額。依照相關(guān)法律和司法解釋法院作出如下判決:一、被告F縣H建筑工程有限責(zé)任公司賠償原告高甲誤工費8785元、護理費73768元、住院伙食補助費2172元、殘疾賠償金73768元、重新鑒定費400元,重新鑒定差旅費534元;二、被告F縣H建筑工程有限責(zé)任公司賠償原告高甲精神損害撫慰金5000元;三、被告F縣H建筑工程有限責(zé)任公司賠償原告袁某被扶養(yǎng)人生活費19135.20元;四、被告F縣H建筑工程有限責(zé)任公司賠償原告高乙被扶養(yǎng)人生活費:14351.40元;以上合計197913.60元,減去被告曾乙、曾甲已支付的103000元及原告袁某已領(lǐng)的生活費1000元,被告F縣H建筑工程有限責(zé)任公司還應(yīng)支付的93913.60元,限本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。

編輯推薦

《案例解說人身損害責(zé)任認(rèn)定與賠償計算標(biāo)準(zhǔn)》:以案說法通俗易懂  專家支招索賠維權(quán)賠償計算速查方便  法律指引權(quán)威實用發(fā)生侵權(quán)怎么辦?真是案例供您參考維權(quán)索賠怎么辦?專家為您解惑支招主要內(nèi)容【案情回放】案例真實典型.案情詳細(xì)全面【法院判決】判決權(quán)威指引,分析準(zhǔn)確透徹【專家解惑】立足維權(quán)索賠,專家答疑解惑【專家提示】注重索賠細(xì)節(jié).提示關(guān)鍵問題【法律鏈接】法律匯編整理.方便查閱參考《案例解說人身損害責(zé)任認(rèn)定與賠償計算標(biāo)準(zhǔn)》特色以現(xiàn)實問題為背景:通過分析真實、典型案例.詳細(xì)講解在各類侵權(quán)糾紛中如何選擇維權(quán)途徑和確定索賠對象以解決糾紛為目的:通過分析侵權(quán)構(gòu)成要件,進行責(zé)任認(rèn)定并歸納免責(zé)事由以維護權(quán)益為宗旨:通過對賠償項目、賠償計算標(biāo)準(zhǔn)的細(xì)致講解,幫助維權(quán)人獲得侵權(quán)損害賠償

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    案例解說人身損害責(zé)任認(rèn)定與賠償計算標(biāo)準(zhǔn) PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •   看過就不記得內(nèi)容了。
  •   該書質(zhì)量不高,表現(xiàn)為有錯別字,內(nèi)容講解粗略操作性不強,且個別法條鏈接是陳舊的
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7