中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)聯(lián)規(guī)定

內(nèi)容概要

本系列叢書特別針對(duì)法律法規(guī)條文理解與適用的需要。突出對(duì)于重點(diǎn)法律文件的注釋解讀與應(yīng)用擴(kuò)展。多元化的注釋來源于全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室、最高人民法院、最高人民檢察院等立法與司法部門對(duì)法律條文的權(quán)威解讀以及對(duì)法律具體適用的司法解釋與司法文件等。并且將具有典型指導(dǎo)意義的最高人民法院公報(bào)案例裁判要點(diǎn)融入條文應(yīng)用中，為讀者學(xué)習(xí)適用法律、解決實(shí)際問題提供最便捷的途徑。
本書為《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)聯(lián)規(guī)定(注釋應(yīng)用本)》，由法規(guī)應(yīng)用研究中心編著。

書籍目錄

第一章 一般規(guī)定
第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式
第三章 不承當(dāng)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形
第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定
第五章 產(chǎn)品責(zé)任
第六章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
第七章 醫(yī)療損害責(zé)任
第八章 環(huán)境污染責(zé)任 
第九章 高度危害責(zé)任 
第十章 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
第十一章 物件損害責(zé)任
第十二章  附則
關(guān)聯(lián)規(guī)定
實(shí)用附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   第二條 [適用范圍】侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 應(yīng)用1 當(dāng)事人行政法上的知情權(quán)受到侵害。是否可以訴諸侵權(quán)責(zé)任法 本條第一款明確規(guī)定侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)對(duì)象為“民事權(quán)益”，這就把民事權(quán)益之外的其他權(quán)益排除在侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍之外。因而，行政法上的知情權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)通過行政復(fù)議、行政訴訟等途徑解決，而不能訴諸侵權(quán)責(zé)任法。 同時(shí)，還需注意的是，本條是對(duì)合法民事權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的具有宣示性的條款，其作用主要在于確定《侵權(quán)責(zé)任法》的保護(hù)范圍。由于其并非是侵權(quán)責(zé)任的一般條款，因此對(duì)于侵權(quán)責(zé)任是否成立以及如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任均不具有決定性作用，故而在司法實(shí)踐中很難單獨(dú)適用，往往需要與侵權(quán)責(zé)任一般條款或者分則中的其他具體條款相互配合，方可準(zhǔn)確適用。 應(yīng)用2 向他人潑灑飲料是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán) 我國(guó)《民法通則》規(guī)定，侵害名譽(yù)權(quán)，是指用侮辱、誹謗等方式損害自然人名譽(yù)的行為，要求侵權(quán)行為人主觀上必須有過錯(cuò)，并致使被侵害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低。行為人潑灑飲料的行為，并不是特指針對(duì)受害人，由此產(chǎn)生的各種報(bào)道，也沒有貶低其名譽(yù)的評(píng)價(jià)，即使一些報(bào)道有不實(shí)之辭，也非行為人所為。因此，行為人的行為不構(gòu)成對(duì)受害人名譽(yù)的侵犯。[參見“黃某訴竇某在采訪中向其潑飲料侵害名譽(yù)權(quán)案”，最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編：《人民法院案例選》（2002年第1輯），人民法院出版社2002年版，第167頁] 關(guān)聯(lián)規(guī)定 《民法通則》第98—103條，見47頁。 第三條 【被侵權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)】被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 注釋 在侵權(quán)人的行為構(gòu)成侵權(quán)，侵害了被侵權(quán)人的民事權(quán)益時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這種權(quán)利是一種請(qǐng)求權(quán)，所謂請(qǐng)求權(quán)，是指請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)人自己不能直接取得作為該權(quán)利內(nèi)容的利益，必須通過他人的特定行為間接取得。 被侵權(quán)人可能是單個(gè)主體也可能是多個(gè)主體。在一個(gè)侵權(quán)行為有多個(gè)被侵權(quán)人的情況下，所有的被侵權(quán)人都享有請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的權(quán)利，都可以提起侵權(quán)之訴，被侵權(quán)人的權(quán)利相互獨(dú)立，一些被侵權(quán)人不請(qǐng)求不影響其他被侵權(quán)人提出請(qǐng)求權(quán)，被侵權(quán)人也可以提起共同訴訟。 關(guān)聯(lián)規(guī)定 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第7條，見96頁；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條第2款、第3款，見85頁。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)聯(lián)規(guī)定 PDF格式下載

---