中國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告

內(nèi)容概要

本書是由王亞南主編的《中國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告(2012版)
》?！吨袊?guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告(2012版)》的內(nèi)容提要如下：
國(guó)家大力實(shí)施“拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)、改善民生”策略以來，繼2009年全國(guó)及各地城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)需求恢復(fù)性增長(zhǎng)之后，2010年全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求總量和人均值分別增長(zhǎng)2286%和1686%，均為“十一五”期間2007年增長(zhǎng)高峰后又一個(gè)高峰值；城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求的地區(qū)差距有所縮小，但城鄉(xiāng)差距繼續(xù)明顯擴(kuò)大。2010年全國(guó)城鎮(zhèn)總體景氣指數(shù)測(cè)算：十年和五年測(cè)評(píng)較上年明顯提升，年度測(cè)評(píng)與上年接近持平。
省域城鎮(zhèn)單行測(cè)算：2010年絕大部分省域城鎮(zhèn)文化消費(fèi)總量和人均值實(shí)現(xiàn)了超過10%的較高增長(zhǎng)，其中11個(gè)省域總量和人均值雙雙出現(xiàn)超過21%的高增長(zhǎng)。城鄉(xiāng)地區(qū)無差距理想值橫向測(cè)評(píng)，上海、北京、廣東居“2010年度城鎮(zhèn)景氣領(lǐng)先”前三位；歷年各地自身基數(shù)值縱向測(cè)評(píng)，江西、西藏、內(nèi)蒙古居“2000～2010年城鎮(zhèn)景氣提升”前三位；安徽、遼寧、江蘇居“2005～
2010年城鎮(zhèn)景氣提升”前三位；吉林、遼寧、云南居“2009～2010年城鎮(zhèn)景氣提升”前三位。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)以增進(jìn)需求和促進(jìn)共享為定位。今后十年若能實(shí)現(xiàn)“
十五”以來全國(guó)城鎮(zhèn)居民收入與產(chǎn)值之間、收入與必需消費(fèi)之間、必需消費(fèi)之外余錢與文化消費(fèi)之間三項(xiàng)“最佳比例”增長(zhǎng)，則全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)將會(huì)有很大提高；若能在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)地區(qū)之間文化消費(fèi)需求無差距，則全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)將會(huì)有極大提高；若能將全國(guó)產(chǎn)值增長(zhǎng)控制在年均7%，則達(dá)到“
最佳比例”增幅僅需年均12.97%，甚至低于“十五”以來全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求年均增幅。

作者簡(jiǎn)介

王亞南，1956年出生，現(xiàn)任云南省社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所副所長(zhǎng)、研究員。先后主持和獨(dú)立完成國(guó)家級(jí)和省級(jí)課題多項(xiàng)，出版著作10余部、發(fā)表論文130余篇。相關(guān)學(xué)界公認(rèn)的主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)有：在國(guó)內(nèi)最先界定“口承文化”概念并完成系統(tǒng)研究；首次解析“親長(zhǎng)身份晉升儀式”；提出“現(xiàn)代中華民族是由56個(gè)國(guó)內(nèi)族群平等組成的統(tǒng)一國(guó)家民族”和“中國(guó)是國(guó)內(nèi)多族群的統(tǒng)一民族國(guó)家”的修正表述。
主要研究方向：民俗學(xué)及文化人類學(xué)。 在本書中承擔(dān)編纂及第7章、第8章、第1章部分內(nèi)容的研究和撰寫。

書籍目錄

Ⅰ　總報(bào)告
 1　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)總報(bào)告——“十五”以來分析與2010年度測(cè)評(píng)
 一　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)
 二　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)相關(guān)背景情況
 三　全國(guó)文化消費(fèi)城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)狀況
 四　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣測(cè)評(píng)
Ⅱ　綜合分析與評(píng)價(jià)
 2　全國(guó)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)體系城鎮(zhèn)單行測(cè)評(píng)
 3　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求增長(zhǎng)目標(biāo)測(cè)評(píng)——2010年前十年分析與后十年預(yù)測(cè)
 4　省域城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)排行——2010年城鎮(zhèn)單行測(cè)評(píng)與2011年測(cè)算
Ⅲ　東北地區(qū)
 5　黑龍江：城鎮(zhèn)文化消費(fèi)增長(zhǎng)繼續(xù)低于鄉(xiāng)村
 6　吉林：年度增長(zhǎng)超50%帶動(dòng)景氣提升首位
 7　遼寧：五年和年度測(cè)評(píng)景氣提升均為第二
Ⅳ　東部地區(qū)
 8　北京：“十一五”增長(zhǎng)滯后退守各地次席
 9　天津：“十一五”有所提升步態(tài)仍顯徘徊
 10　河北：2010年負(fù)增長(zhǎng)致使景氣指數(shù)下降
 11　山東：十年來增長(zhǎng)放緩人均值低于全國(guó)
 12　江蘇：“十一五”期間景氣提升第三位
 13　上海：城鎮(zhèn)持續(xù)增長(zhǎng)橫向測(cè)評(píng)保持首位
 14　浙江：2010年城鎮(zhèn)增長(zhǎng)提速城鄉(xiāng)差距拉大
 15　福建：多年明顯增長(zhǎng)景氣指數(shù)穩(wěn)步抬升
 16　廣東：城鄉(xiāng)比擴(kuò)大減緩進(jìn)占各地間第三位
 17　海南：近兩年增長(zhǎng)連續(xù)下滑景氣指數(shù)下降
Ⅴ　中部地區(qū)
 18　山西：近三年需求增長(zhǎng)提速協(xié)調(diào)性增強(qiáng)
 19　河南：較高增長(zhǎng)拉動(dòng)四項(xiàng)測(cè)評(píng)明顯提升
 20　安徽：“十一五”期間景氣提升第一位
 21　湖北：年度增長(zhǎng)下降四項(xiàng)測(cè)評(píng)均處低位
 22　江西：“十五”以來十年景氣提升首位
 23　湖南：連續(xù)兩年高增長(zhǎng)年度景氣進(jìn)高位
Ⅵ　西部地區(qū)
 24　內(nèi)蒙古：“十五”以來十年景氣提升第三位
 25　陜西：2010年增幅回落年度測(cè)評(píng)明顯退位
 26　寧夏：“十一五”增長(zhǎng)向好景氣全面提升
 27　甘肅：年度增幅下滑四項(xiàng)測(cè)評(píng)景氣略降
 28　青海：“十一五”地區(qū)差擴(kuò)大但城鄉(xiāng)比縮小
 29　新疆：連續(xù)兩年高增長(zhǎng)四項(xiàng)測(cè)評(píng)景氣提升
 30　重慶：十年來城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差距擴(kuò)大逾倍
 31　四川：“絕地”中雄起連續(xù)兩年景氣提升
 32　貴州：年度增長(zhǎng)極不穩(wěn)定錯(cuò)失上年第三位
 33　廣西：“十一五”以來增長(zhǎng)欠穩(wěn)景氣平平
 34　云南：兩年增長(zhǎng)向好年度景氣提升第三位
 35　西藏：“十五”以來十年景氣提升第二位

章節(jié)摘錄

　　同期，東北整體城鎮(zhèn)人均非文消費(fèi)剩余年均增長(zhǎng)低于人均文化消費(fèi)年均增長(zhǎng)，于是，東北此項(xiàng)比例呈現(xiàn)為上升態(tài)勢(shì)；東中西部整體城鎮(zhèn)人均非文消費(fèi)剩余年均增長(zhǎng)高于人均文化消費(fèi)年均增長(zhǎng)，于是，三大區(qū)域此項(xiàng)比例呈現(xiàn)為下降態(tài)勢(shì)。東北升高0.004個(gè)百分點(diǎn)，提升幅度為0.02%；東部降低2.40個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度為13.85%，低于全國(guó)平均下降幅度；西部降低4.24個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度為20.75%，中部降低3.54個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度為21.31%，較大地高于全國(guó)平均下降幅度。這表明，中部和西部相對(duì)于非文消費(fèi)剩余增長(zhǎng)的城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求增長(zhǎng)更顯不足。分階段對(duì)比考察，在“十五”期間，全國(guó)城鎮(zhèn)人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余的比例上升0.02個(gè)百分點(diǎn)，其中東北上升0.34個(gè)百分點(diǎn)，東部上升0.23個(gè)百分點(diǎn)，西部下降0.69個(gè)百分點(diǎn)，中部下降1.51個(gè)百分點(diǎn)；在“十一五”期間，全國(guó)城鎮(zhèn)人均文化消費(fèi)與人均非文消費(fèi)剩余的比例下降2.47個(gè)百分點(diǎn)，其中東北下降0.33個(gè)百分點(diǎn)，中部下降2.03個(gè)百分點(diǎn)，東部下降2.62個(gè)百分點(diǎn)，西部下降3.55個(gè)百分點(diǎn)。從全國(guó)城鎮(zhèn)總體和四大區(qū)域來看，“十五”此項(xiàng)比例變動(dòng)態(tài)勢(shì)明顯好于“十一五”?！　∏昂髮?duì)比考察，2000年，四大區(qū)域此項(xiàng)比例高低依次為西部、東部、中部和東北，西部和東部高于全國(guó)平均值，中部和東北低于全國(guó)平均值。2010年，四大區(qū)域此項(xiàng)比例高低依次為西部、東部、東北和中部，仍是西部和東部高于全國(guó)平均值，而東北和中部低于全國(guó)平均值。四大區(qū)域之間格局發(fā)生了變化，東北上升，西部和中部明顯下降?！　》质∮騺砜?，在2000年，重慶、寧夏、甘肅、北京、湖南、云南、陜西、四川、貴州、山西、廣西、廣東、上海、新疆、湖北、山東、吉林17個(gè)省域此項(xiàng)比例依次高于全國(guó)平均值，其中大部分屬中西部地區(qū)。其余14個(gè)省域此項(xiàng)比例依次低于全國(guó)平均值，最后12位浙江、河南、青海、安徽、遼寧、河北、內(nèi)蒙古、福建、黑龍江、海南、江西、西藏均低于全國(guó)平均值1個(gè)百分點(diǎn)以上；其中河北、內(nèi)蒙古、福建低于全國(guó)平均值3個(gè)百分點(diǎn)以上，黑龍江、海南、江西低于全國(guó)平均值5個(gè)百分點(diǎn)以上，西藏甚至低于全國(guó)平均值9.09個(gè)百分點(diǎn)?！　〉?010年，廣東、內(nèi)蒙古、上海、四川、重慶、陜西、北京、甘肅、寧夏、貴州、安徽、遼寧、湖南13個(gè)省域此項(xiàng)比例依次高于全國(guó)平均值，其中大部分仍屬中西部地區(qū)?！　　?/pre>




編輯推薦
　　文化評(píng)價(jià)體系研創(chuàng)是當(dāng)前文化發(fā)展研究的前沿課題。這是全國(guó)最早推出實(shí)際測(cè)評(píng)排行的文化發(fā)展評(píng)價(jià)體系，評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)完全基于當(dāng)前“中國(guó)現(xiàn)實(shí)”。相關(guān)分析研究破除了人均產(chǎn)值3000美元必定帶來文化消費(fèi)高漲的“國(guó)際經(jīng)驗(yàn)”迷信，揭示出中國(guó)文化消費(fèi)需求的“積蓄增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)效應(yīng)”。目前最有效的是促使初步富裕起來的城鎮(zhèn)居民在必需消費(fèi)之外擴(kuò)大文化消費(fèi)。今后十年，若能實(shí)現(xiàn)居民收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同步關(guān)系、城鎮(zhèn)人均文化消費(fèi)與積蓄的比例關(guān)系處于“十五”以來最佳水平，就可使城鎮(zhèn)文化消費(fèi)超出過去十年年均增長(zhǎng)測(cè)算值近八成。





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(94)
勉強(qiáng)可看(685)
一般般(116)
內(nèi)容豐富(4845)
強(qiáng)力推薦(397)


 


    中國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告 PDF格式下載