紅軍史疑難考辨

內(nèi)容概要

《紅軍史疑難考辨》是筆者繼《紅軍紀(jì)實(shí)叢書》（五卷）出版后，十年來新撰寫的紅軍史疑難異議考辨評論的專著。主要包括：中國工農(nóng)紅軍創(chuàng)建史深層次疑難問題探討；中共對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)體制創(chuàng)建發(fā)展的來龍去脈；農(nóng)村包圍城市革命道路理論的形成；紅軍長征史深層次難點(diǎn)考析：遵義會議改組中央領(lǐng)導(dǎo)探實(shí)；全軍《組織沿革》重要史實(shí)考辨申明等。這些均是筆者參加總參謀部《歷史資料叢書》審稿涉及的黨史軍史疑難爭議問題和出席學(xué)術(shù)研討會的論文、發(fā)言提綱。

作者簡介

王健英，山東省黃縣（今龍口市）人，原解放軍后勤學(xué)院歷史學(xué)教授，國務(wù)院“突出貢獻(xiàn)”專家。1948年入團(tuán)，1949年入伍，1950年加入中國共產(chǎn)黨。東北軍政學(xué)校、中共中央東北局黨校畢業(yè)。從20世紀(jì)50年代初起，長期在軍隊(duì)院校從事政治理論、主要是中國共產(chǎn)黨歷史教學(xué)與研究。發(fā)表論文考證140余篇，80年代初所著《中國共產(chǎn)黨組織史資料匯編》，對全黨全國編撰組織史資料起到帶動作用。撰著出版了《中國工農(nóng)紅軍發(fā)展史簡編》、《紅軍人物志》、《中國共產(chǎn)黨歷史大辭典·人物第三分冊》、《紅軍紀(jì)實(shí)叢書》（共五卷）、《中共黨史風(fēng)云人物》（上、下卷）《中國共產(chǎn)黨大事紀(jì)實(shí)》（共四卷）、《中共中央機(jī)關(guān)歷史演變考實(shí)（1921—1949）》、《民主革命時期中共歷屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體述評》（上、下卷）等著作。參與撰寫出版了《紅軍長征（表冊）》、《解放軍將領(lǐng)傳》、《軍事百科全書·人物分冊》等書。參與審定《中國共產(chǎn)黨歷史》（上卷）、《朱德年譜》《解放軍烈士傳》（十卷本）、解放軍《組織史資料》（三卷）、中國人民解放軍《歷史資料叢書》（多卷本）、《中共黨史人物傳》（部分人物）等著作。

書籍目錄

中國工農(nóng)紅軍創(chuàng)建史疑難問題考辨論中共對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)體制的創(chuàng)建與發(fā)展中共對軍隊(duì)絕對領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)方式的歷史演變中共對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)為何不能采用“黨團(tuán)路線”“李文林式”的割據(jù)與建軍特點(diǎn)考析農(nóng)村包圍城市革命道路理論形成爭議考辨中共六大前后中央對“工農(nóng)武裝割據(jù)”態(tài)度的變化農(nóng)村包圍城市革命道路理論的形成過程農(nóng)村包圍城市革命道路理論的形成時間毛澤東主張?jiān)陂}浙贛建立根據(jù)地的目的遵義會議前中央“三人團(tuán)”的剖析中央紅軍長征出發(fā)幾個問題探討中央紅軍出發(fā)長征并非“倉猝的出動”中央紅軍長征出發(fā)地與時間考辨中央紅軍長征初期慘重?fù)p失剖析遵義會議召開前中共中央內(nèi)部斗爭的性質(zhì)論遵義會議成功召開的原因——兼駁李德對毛澤東的污蔑正確理解遵義會議改組中共中央領(lǐng)導(dǎo)附：對《正確理解遵義會議改組中共中央領(lǐng)導(dǎo)》的說明對遵義會議改組中共中央領(lǐng)導(dǎo)表述變化的考析遵義會議決議傳達(dá)實(shí)況探討關(guān)于《(乙)遵義政治局?jǐn)U大會議》“傳達(dá)提綱”考實(shí)遵義會議后的中央軍事領(lǐng)導(dǎo)小組遵義會議實(shí)現(xiàn)中共歷史轉(zhuǎn)折的基本經(jīng)驗(yàn)梳理紅軍長征出發(fā)與結(jié)束的時間地點(diǎn)人數(shù)對紅軍長征史若干疑難問題探討見解指要關(guān)于“西北軍委”的考辨申明“西北革命軍事委員會”實(shí)際上是中央的軍委“后方司令部”并非實(shí)體組織八路軍“前方總部”考辨八路軍留守兵團(tuán)成立時間考實(shí)抗戰(zhàn)后期和解放戰(zhàn)爭時期中央軍委參謀部仍然存在關(guān)于五個爭議問題“表述”的建議附錄：關(guān)于全軍“紅軍團(tuán)”宣傳和認(rèn)定的問題與建議紅軍長征史研究尚需進(jìn)一步深入和提高新中國成立后中央軍事領(lǐng)導(dǎo)體制演變探討

章節(jié)摘錄

　　3.實(shí)際工作需要強(qiáng)調(diào)集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。與五中全會以前存在的前方紅軍總部同后方中革軍委之間的分歧不同，廣昌戰(zhàn)役后發(fā)生的黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心的分歧，對中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)影響更大。五中全會后，由博古、張聞天、周恩來、項(xiàng)英、陳云為書記的中央領(lǐng)導(dǎo)核心，其分工是博古負(fù)總責(zé)主持全面工作；張聞天主管黨的宣傳、教育、報刊和中央政府工作；周恩來主管軍事、中革軍委工作；項(xiàng)英分管中央政府、蘇區(qū)工作，5月后被派往贛南兼職；陳云主管工運(yùn)、白區(qū)工作和全國總工會。但不懂軍事的博古卻以軍事斗爭是全黨中心工作為由，直接代表黨中央主管軍事工作，把軍事顧問李德作為靠山，與他共同掌握了最高指揮權(quán)，讓周恩來主持軍委日常工作，使李德逐漸包辦了軍委領(lǐng)導(dǎo)工作。客觀地審視，根據(jù)廣昌戰(zhàn)役后的嚴(yán)峻戰(zhàn)況，張聞天——僅次于博古的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)核心的二號人物與博古發(fā)生尖銳分歧爭論的狀況下，根據(jù)當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)反“圍剿”并準(zhǔn)備戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的實(shí)際需要，為加強(qiáng)集中統(tǒng)一指揮，中央書記處決定由博古、周恩來、李德組成“三人團(tuán)”，主持轉(zhuǎn)移的計(jì)劃、準(zhǔn)備、部署，應(yīng)是可以理解的；這種組成，不應(yīng)看成是對同樣不懂軍事的張聞天的排斥。事實(shí)上，6月至9月間，許多政治、軍事重大問題是經(jīng)過了中央書記（中央常委）們討論決定的。同時曾幾次開過軍委會議或中央及軍委領(lǐng)導(dǎo)人擴(kuò)大會議，討論重要軍事問題。張聞天包括毛澤東均參加過。因此，對于長征以前的準(zhǔn)備工作，絕非對中央政治局成員保密，并非“只在極少數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)人中秘密地進(jìn)行”。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    紅軍史疑難考辨 PDF格式下載

---