資本的邏輯

內(nèi)容概要

經(jīng)濟(jì)蕭條是否是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中不可避免的一部分呢？過(guò)去
35年來(lái)經(jīng)濟(jì)所獲得的空前發(fā)展，為這一疑問(wèn)奠定了基礎(chǔ)。在轉(zhuǎn)型時(shí)期，生產(chǎn)交換的方法和工具會(huì)發(fā)生變化，并增加有效的產(chǎn)品及設(shè)備；然而，新環(huán)境的適應(yīng)也會(huì)造成混亂和損失。
研究所謂的危機(jī)和蕭條的周期，并調(diào)查這些紛亂的發(fā)生是否的確有其規(guī)律性，是一份不無(wú)裨益的工作。
西奧多·E.伯頓編著的《資本的邏輯：應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的黃金定律》接下來(lái)的幾章，將分別著重探討金融危機(jī)以及大蕭條中的不同階段。如此一來(lái)，重復(fù)是不可避免的。然而，要對(duì)出現(xiàn)的不同問(wèn)題進(jìn)行最為清楚的事實(shí)和觀(guān)點(diǎn)的闡述，這樣的探討方法似乎至關(guān)重要。
《資本的邏輯：應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的黃金定律》第8章部分，即“現(xiàn)階段展望，以及黃金供給的增長(zhǎng)”，寫(xiě)于1901年5月，并在同年8月進(jìn)行了修改。

書(shū)籍目錄

第一章 定義
　名詞
　形容詞
　總述
第二章 危機(jī)與蕭條周期的一般情況
　周期性
　周期中先后階段的持續(xù)時(shí)間
　危機(jī)只會(huì)發(fā)生在高度發(fā)達(dá)國(guó)家嗎？
第三章 危機(jī)和蕭條的現(xiàn)象以及此前發(fā)生的一系列事件
　危機(jī)之前的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)期
　前期的征兆
　危機(jī)和蕭條時(shí)期的現(xiàn)象
第四章 危機(jī)和蕭條產(chǎn)生的可能性因素
　危機(jī)和蕭條產(chǎn)生原因的多種理論
　責(zé)任原因
　關(guān)于財(cái)富、土地、勞動(dòng)、資本的基本定義
　關(guān)于資本的基本觀(guān)點(diǎn)
　資本混亂的形式
　其他特征
　其他特點(diǎn)
　近期蕭條的顯著特點(diǎn)
　關(guān)于引發(fā)危機(jī)和蕭條的原因有不同理論
第五章 經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條的跡象
　勞動(dòng)就業(yè)
　對(duì)外貿(mào)易：進(jìn)出口的總體關(guān)系以及進(jìn)出口比例的變化
　所得稅、消費(fèi)稅或國(guó)內(nèi)稅收
　銀行結(jié)算
　生產(chǎn)、物價(jià)以及某些主要商品
　鐵路的運(yùn)輸量與收益
　破產(chǎn)
　社會(huì)統(tǒng)計(jì)
　其他統(tǒng)計(jì)
第六章 危機(jī)或蕭條來(lái)臨的跡象
　銀行和銀行業(yè)
　有關(guān)對(duì)外貿(mào)易或外匯、商品及鑄幣的進(jìn)出口標(biāo)志
　價(jià)格及企業(yè)總體狀況
　其他國(guó)家的狀況
第七章 預(yù)防措施及補(bǔ)救措施
　預(yù)防措施
　補(bǔ)救措施
第八章 對(duì)發(fā)生在美國(guó)的危機(jī)和蕭條的簡(jiǎn)要說(shuō)明
　1814年的危機(jī)
　1819年至1837年這段時(shí)期
　1837年的危機(jī)
　1837年至1857年這段時(shí)期
　1857年的危機(jī)
　1857年及其前幾年時(shí)間里發(fā)生在美國(guó)的危機(jī)和蕭條的特征
　1857年至1873年這段時(shí)期
　1873的危機(jī)
　1879年至1890年這段時(shí)期，包括1884年的危機(jī)
　1890年至今，包括1893年的危機(jī)
　當(dāng)前展望
第九章 歸納和總結(jié)
　附錄A
　附錄B

章節(jié)摘錄

　　在關(guān)于經(jīng)濟(jì)的討論中，沒(méi)有其他主題能像“金融危機(jī)和大蕭條時(shí)代”這樣容易激起各式各樣沖突的觀(guān)點(diǎn)了。對(duì)于金融危機(jī)和大蕭條所產(chǎn)生的原因，人們已經(jīng)給出了不勝枚舉的解釋。我將把其中的一些附在本書(shū)的附錄A里?？梢钥闯?，這些解釋之間存在不可調(diào)和的分歧，但分歧不光體現(xiàn)在解釋其各自提出的原因上。那些回顧過(guò)去商業(yè)歷史的人，不會(huì)就什么時(shí)期能被視為繁榮、什么時(shí)期能被視為蕭條達(dá)成一致；一些人堅(jiān)持說(shuō)某些年是危機(jī)或蕭條年，然而另一些人卻堅(jiān)決不承認(rèn)?！　”M管大眾普遍擔(dān)憂(yōu)并畏懼周期性發(fā)生的危機(jī)或蕭條，但對(duì)于“蕭條是否能算得上是災(zāi)難”這個(gè)問(wèn)題，人們展開(kāi)了激烈的討論。有些人一直極力主張，危機(jī)是對(duì)不斷擴(kuò)張和揮霍浪費(fèi)的一種必要和有益的制約；大蕭條也是如此，一方面給一些人帶去了不幸，另一方面卻賜予另一些人等值的好處。為了支持后者這一主張，人們注意到在緊縮時(shí)期里，那些從投資或工資中獲得固定收入的多數(shù)人開(kāi)始處于的有利位置。也有人堅(jiān)持認(rèn)為，在危機(jī)之中或危機(jī)之后，盡管普遍的低價(jià)格嚴(yán)重?fù)p害了生產(chǎn)者，并在很大程度上損害了批發(fā)商，但能使零售商和靠工資吃飯的工人受益。因?yàn)榱闶凵痰馁u(mài)價(jià)和工人的薪資水平具有價(jià)格黏性，無(wú)法像生產(chǎn)者或批發(fā)商那樣隨時(shí)根據(jù)不斷變化的時(shí)局調(diào)整售價(jià)，具有滯后性。　　更重要的是，我們應(yīng)當(dāng)如何解釋這個(gè)毋庸置疑的事實(shí)：在危機(jī)和蕭條時(shí)期，社會(huì)總財(cái)富受到的影響并非如人們所預(yù)計(jì)的那樣下降，而且從數(shù)十年的發(fā)展來(lái)看，那些在動(dòng)蕩時(shí)期似乎受害最深的國(guó)家往往會(huì)在此后展現(xiàn)出財(cái)富和物質(zhì)繁榮的巨幅增長(zhǎng)。對(duì)此，法國(guó)資深金融作家克萊門(mén)特?朱格拉（M.ClementJuglar）先生說(shuō)道：　　“與表面所看到的相矛盾的是，國(guó)家財(cái)富可以用它們?cè)谖C(jī)中受到的沖擊來(lái)衡量?！薄　〕翘岢龅膯?wèn)題異常錯(cuò)綜復(fù)雜，否則通常是不會(huì)出現(xiàn)如此重大的意見(jiàn)分歧的。問(wèn)題的復(fù)雜性是受到多種因素影響的結(jié)果，其中的很多因素還是共同作用的。此外，人類(lèi)的各種動(dòng)機(jī)和反復(fù)無(wú)常的天性對(duì)此也產(chǎn)生了特殊影響，并應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的情形負(fù)責(zé)，但是其產(chǎn)生的效果又是難以追尋的。如果混淆了問(wèn)題所產(chǎn)生的影響和導(dǎo)致的原因，或是弄錯(cuò)了其中的主要矛盾及次要矛盾，這都是相當(dāng)危險(xiǎn)的?！　≡谡劦侥承┯糜⑽膶?xiě)作的金融作家時(shí)，查爾斯?科克蘭（M.CharlesCoquelin）先生說(shuō)：　　“容我冒昧地說(shuō)，這些書(shū)的作者幾乎總是步入歧途——這不是出于對(duì)知識(shí)的渴求，而是出于對(duì)知識(shí)的精益求精。他們的主要錯(cuò)誤是，過(guò)多關(guān)注商業(yè)危機(jī)的具體情況，卻沒(méi)有充分地闡明危機(jī)普遍存在的共性及主要的特點(diǎn)；并且他們只考慮商業(yè)危機(jī)的差異，而不考慮它們的相似之處，導(dǎo)致他們幾乎總是在已然確定的直接或次要原因上止步不前，都沒(méi)有追溯到已經(jīng)危及他們自身的根本原因。”　　在這個(gè)國(guó)家，為數(shù)不多的關(guān)于金融危機(jī)及工商業(yè)大蕭條的簡(jiǎn)介性書(shū)籍，都對(duì)銀行、貨幣、關(guān)稅及其他意見(jiàn)不一的經(jīng)濟(jì)政策帶有先入為主的觀(guān)念，這些作者也都僅僅是在就自己的觀(guān)點(diǎn)各抒己見(jiàn)。大部分與此類(lèi)話(huà)題相關(guān)的期刊文章也有同樣的詬病，盡管數(shù)量更多，更具價(jià)值?！　”緯?shū)旨在探討這些周而復(fù)始的衰退紛擾的本質(zhì)及原因，并對(duì)其解決方法提出一些確切而實(shí)際的建議，同時(shí)提出可能避免及緩解蕭條發(fā)生的方法。　　鑒于許多同類(lèi)書(shū)籍的其他作者，通常都會(huì)由于混淆了一些專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)，而導(dǎo)致他們的討論觀(guān)點(diǎn)不是那么的可靠，本書(shū)將重點(diǎn)關(guān)注術(shù)語(yǔ)的定義及分類(lèi)。這項(xiàng)工作并不容易。正如凱恩斯教授（JohnElliotCairnes）等人提出的觀(guān)點(diǎn)，闡述經(jīng)濟(jì)問(wèn)題應(yīng)使用當(dāng)前流行的詞匯，正如僅僅使用物理學(xué)領(lǐng)域的專(zhuān)門(mén)詞匯來(lái)闡釋這門(mén)學(xué)問(wèn)是無(wú)法達(dá)到它的精確性的一樣?！　★@而易見(jiàn)的是，大多數(shù)的混淆都是因?yàn)椴患訁^(qū)分地使用“恐慌”、“危機(jī)”及“蕭條”這樣的詞語(yǔ)來(lái)描述某些現(xiàn)象而造成的。盡管這些詞語(yǔ)彼此密切相關(guān)，卻也有著本質(zhì)上的不同。本書(shū)試圖闡述每個(gè)詞匯所代表的事件的特點(diǎn)?！　〗?jīng)濟(jì)蕭條是否是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中不可避免的一部分呢？過(guò)去35年來(lái)經(jīng)濟(jì)所獲得的空前發(fā)展，為這一疑問(wèn)奠定了基礎(chǔ)。在轉(zhuǎn)型時(shí)期，生產(chǎn)交換的方法和工具會(huì)發(fā)生變化，并增加有效的產(chǎn)品及設(shè)備；然而，新環(huán)境的適應(yīng)也會(huì)造成混亂和損失。　　研究所謂的危機(jī)和蕭條的周期，并調(diào)查這些紛亂的發(fā)生是否的確有其規(guī)律性，是一份不無(wú)裨益的工作?！　〗酉聛?lái)的幾章，將分別著重探討金融危機(jī)以及大蕭條中的不同階段。如此一來(lái)，重復(fù)是不可避免的。然而，要對(duì)出現(xiàn)的不同問(wèn)題進(jìn)行最為清楚的事實(shí)和觀(guān)點(diǎn)的闡述，這樣的探討方法似乎至關(guān)重要?！　〉?章部分，即“現(xiàn)階段展望，以及黃金供給的增長(zhǎng)”，寫(xiě)于1901年5月，并在同年8月進(jìn)行了修改?！　?shū)中附有參考書(shū)目，上面列有關(guān)于本書(shū)主題的書(shū)目及期刊。該參考書(shū)目比過(guò)去更為完整。　　……

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　經(jīng)濟(jì)史是一部基于假相和謊言的連續(xù)劇，它的演繹從不基于真實(shí)的劇本，但卻鋪平了累積巨額財(cái)富的道路。做法就是認(rèn)清其假相，投入其中，在假相被公眾認(rèn)識(shí)之前退出游戲?！　　獓?guó)際“金融大鱷”喬治·索羅斯　　　　投資對(duì)于我來(lái)說(shuō)既是一種運(yùn)動(dòng)，也是一種娛樂(lè)。我喜歡通過(guò)尋找好的獵物來(lái)捕獲稀有的、快速奔跑的大象?！　　澜缡赘晃謧悺ぐ头铺亍　　　](méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的民族，不可能是經(jīng)濟(jì)上成熟的民族；沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的企業(yè)家，不可能是成熟的企業(yè)家：沒(méi)有經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)洗禮的公民，不可能是市場(chǎng)上成熟的公民?！　　绹?guó)沃頓商學(xué)院博士郎成平

編輯推薦

　　《資本的邏輯》深度解密經(jīng)濟(jì)規(guī)律，全面剖析資本秘密，不一樣的角度，不一樣的視野。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    資本的邏輯 PDF格式下載

---