穆克登碑問題研究

內(nèi)容概要

本書以穆克登查邊為基本內(nèi)容，對穆克登查邊中所涉及的諸多界務問題逐一加以辨析；通過對1885、1887年中朝兩次勘界與談判的考察，就“土門”即今圖們江予以論證；在上述基礎上，進一步闡述了中國與朝鮮自15世紀中葉起就以圖們江為界河的歷史事實。

作者簡介

陳慧，女，漢族，1975年生，吉林延吉人，中國人民大學清史研究所博士后，副研究員。2007年博士畢業(yè)于延邊大學世界史專業(yè)。已在《清史研究》、《中國邊疆史地研究》、《社會科學戰(zhàn)線》、《史林》、《史學集刊》、《白山學報》（韓國）等國內(nèi)外核心期刊發(fā)表多篇學術(shù)論文，已主持完成中國社會科學院、韓國學中央研究院（韓國）等部門的多項課題。現(xiàn)主持承擔了2009年度國家社會科學基金項目、2009年度教育部人文社會科學研究規(guī)劃項目、中國博士后科學基金第四十六批面上資助項目等，并獲得中國博士后科學基金第三批特別資助。

書籍目錄

前言第一章  15世紀中葉以來的中朝圖們江邊界  第一節(jié)  15世紀中葉圖們江成為中朝界河    1.1.1  圖們江兩岸的女真故地    1.1.2  明王朝在圖們江流域的地方建制    1.1.3  朝鮮王朝于圖們江南岸置六鎮(zhèn)    1.1.4  清王朝與朝鮮王朝仍以圖們江為界河  第二節(jié)  長白山歸屬于中國    1.2.1長白山名稱的變遷    1.2.2長白山的歷史歸屬    1.2.3  清王朝對長白山地區(qū)的管轄  第三節(jié)  清代中朝界務中的雙邊越境問題    1.3.1  圖們江名稱的歷史沿革    1.3.2  朝鮮人和清人的越境情況    1.3.3  從犯越事件考察圖們江邊界的確定性第二章  穆克登查邊考論  第一節(jié)  穆克登第一次查邊  第二節(jié)  穆克登第二次查邊    2.2.1  查邊前朝方的準備    2.2.2  查邊行程    2.2.3  尋源過程    2.2.4  于分水嶺上立碑    2.2.5  分界標示物的設立  第三節(jié)  穆克登所查之界河“土門”即今圖們江    2.3.1  對查邊前朝方所做準備的考察    2.3.2以圖們江為界河進行的查邊    2.3.3  對許樑、樸道常擅改設標路線的考察    2.3.4  對《遼東志》所載之“土門河”的考察    2.3.5  對查邊原則的考察  第四節(jié)  穆克登所定之圖們江正源考    2.4.1  圖們江各源頭概況    2.4.2  關(guān)于“真豆江”之爭的考察    2.4.3  “次派”源頭為小紅丹水    2.4.4  “次派”為其他支流的可能性辨析  第五節(jié)  對后世所見穆克登碑位置的考察    2.5.1  1766年徐命膺所見情形    2.5.2  1885、1887年中朝會勘所見情形    2.5.3  1908年劉建封所見情形    2.5.4  1931年日本人所見情形    2.5.5  對石碑位置變化的考察  第六節(jié)  關(guān)于穆克登查邊之評述    2.6.1  朝方的誤導及“爾國之地”辨    2.6.2  穆克登查邊的實質(zhì)    2.6.3  穆克登查邊的缺憾第三章  關(guān)于圖們江邊界問題的“乙酉”界談  第一節(jié)  朝鮮王朝對圖們江界河的認同    3.1.1  查邊后的圖們江邊境狀況    3.1.2  朝鮮認同以圖們江為界  第二節(jié)  圖們江邊界問題的提出    3.2.1  朝鮮提出穆克登碑文之“土門”非圖們江    3.2.2  兩國議定勘界事宜  第三節(jié)  “乙酉”勘界與談判    3.3.1  勘界    3.3.2  茂山談判及相關(guān)交涉    3.3.3  李重夏與兩江說  第四節(jié)  對“乙酉”界談的評析第四章  關(guān)于圖們江邊界問題的“丁亥”界談  第一節(jié)  “丁亥”界談前的交涉    4.1.1  清方主張再次勘界    4.1.2  朝方自行放棄兩江說    4.1.3  朝方力主以紅土山水劃界  第二節(jié)  “丁亥”勘界與會談    4.2.1  勘查前之交涉    4.2.2  三勘紅土山水    4.2.3  會寧會談  第三節(jié)  從各自歸報再看“丁亥”界談    4.3.1  清方情況    4.3.2  朝方情況    4.3.3  暗藏玄機的朝方咨文  第四節(jié)  “丁亥”界談得失考辨  第五節(jié)  晚清圖們江界務問題    4.5.1  1888至1890年的界務交涉    4.5.2  圖們江界務糾紛再起  第六節(jié)  圖們江為中朝界河之再考結(jié)論主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（二）墓葬1.朝東墓群該墓群在龍井縣富裕鄉(xiāng)朝東村1公里圖們江北岸第二階臺地上。已清理十三座古墓，均為土坑墓。除第2、10、11、12、13號墓無葬具外，其余皆用槽式獨木棺。除2號墓做單人側(cè)身曲肢葬外，其余均做單人仰身直肢葬。墓中出土230余件隨葬品，有瓷器、陶器、銅器、鐵器、貝飾、串珠等。其中銅牌飾、鐵剪、鐵鏃、銅環(huán)等文物，與黑龍江省依蘭縣永和、德豐等清初墓葬出土的同類器物相似。明代，朝東一帶是女真人活動的地區(qū)，距建州衛(wèi)、建州左衛(wèi)的住地朝鮮境內(nèi)會寧只有20華里。2.福洞墓葬該墓葬位于和龍縣福洞鎮(zhèn)東1華里的福洞河右岸平地上。據(jù)當?shù)剞r(nóng)民講，墓葬為土坑堅穴封土墓，封土包較大，東西約4米，南北約7米，高約1米。墓內(nèi)有裝殮人骨的木棺，其他遺物均出自棺外。出土文物有銅鑰、銅鐲、銅環(huán)、銅指環(huán)、銀耳墜、銅鍋等。這些遺物與前述朝東墓葬所出同類物很相似。3.大洞墓葬該墓葬位于崇善鄉(xiāng)大洞村內(nèi)，出土遺物有銅匙、銅鐲、銅環(huán)、銅指環(huán)、銅牌飾、銅飾、瑪瑙珠、綠松石珠等。這些器物的形制與前述福洞及下述的河南村墓葬出土的同類器物基本相似。4.河南村墓葬該墓葬位于龍井縣河南村西500米海蘭江右岸臺地上。據(jù)當?shù)厝罕姺从?，墓葬為土坑豎穴封土墓，內(nèi)置有木棺，棺內(nèi)有一具人骨和很多隨葬品，出土文物有銅器、瓷器、金器、串珠、鳴笛等。

編輯推薦

《穆克登碑問題研究:清代中朝圖們江界務考證》是由中央編譯出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    穆克登碑問題研究 PDF格式下載

---