審判前沿

出版時間:2010-12  出版社:法律出版社  作者:北京市高級人民法院 編  頁數(shù):214  

內(nèi)容概要

  《審判前沿:新類型案件審判實務(總第31集)》是北京市高級人民法院與法律出版社聯(lián)合推出的以北京市法院系統(tǒng)審判案例為基礎面向全國的、具有權(quán)威性和指導性的綜合性學術(shù)刊物?!秾徟星把亍丰槍徟袑嵺`中存在的疑、難、新問題,采取個案或一類案件分析的方法,力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究,旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題,及時傳遞全市法院新類型案例審判信息,增大廣大審判人員的案件審判信息量,開闊視野,為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考.也為法學研究提供新鮮的案例。

書籍目錄

案例研究 ◆論電子公告服務提供商對網(wǎng)絡言論的注意義務  ——青欣久久公司與王某某、新浪信息公司名譽權(quán)糾紛案 法律問題研究 ◆考試作弊行為的認定及對該行為處分的法律適用    ——邊某訴某市教育委員會申訴處理決定案法律問題研究  ◆綁架罪犯罪預備的司法認定   ——白某某等綁架案法律問題研究  ◆“揭發(fā)型”立功中“他人犯罪行為”的認定    ——吳某某等5人搶劫、盜竊、窩藏案法律問題研究  ◆違章建筑的物權(quán)效力研究    ——以兩起房屋租賃合同糾紛看違章建筑的物權(quán)效力對租賃    合同的影響的法律問題研究    ◆物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)權(quán)利利益的平衡保護    ——范某訴某殯儀館、段某返還寄存骨灰糾紛案法律問題研究  ◆如何確定恢復改正民族成份審批行為的性質(zhì)    ——衛(wèi)某訴北京市某民族宗教僑務辦公室民族成份行政確認案法律問題研究  ◆仲裁申訴書的內(nèi)容無嚴重失實的不構(gòu)成對勞動者的名譽侵權(quán)    ——劉某訴雙佳公司名譽權(quán)糾紛案法律問題研究  ◆職務作品單位優(yōu)先使用權(quán)研究    ——黎某訴時代環(huán)科公司、中華工商聯(lián)合出版社著作權(quán)糾紛案  ……疑案探討案例分析觀點爭鳴指導案例熱點問題聚焦法律文書之窗司法文件分類索引

章節(jié)摘錄

由此可見,我國法律是以“是否基本真實”作為判斷標準,而并未就事實陳述與意見陳述的區(qū)分而確定不同的判斷標準。但在司法實踐中,該種區(qū)分對于人民法院的審判仍然具有一定的指導作用。尤其是在網(wǎng)絡言論中,作者不可能按照報紙、電視發(fā)表言論的標準,字斟句酌,不可避免地帶有一定的隨意性、情緒性。因此,對于網(wǎng)絡言論不應完全按照普通媒體言論予以一致對待,無侵權(quán)故意、較為激烈的言辭仍然應當屬于正當?shù)难哉撟杂煞懂?。(二)電子公告服務提供商對網(wǎng)絡言論的注意義務網(wǎng)絡服務提供商大致可分為三類角色:網(wǎng)絡接入提供商,是指為信息傳播提供光纜、路由、交換機等基本設施或為上網(wǎng)提供接人服務或為用戶提供電子賬號的主體。在技術(shù)上,接人提供商無法編輯信息,也無法對特定信息進行控制。網(wǎng)絡內(nèi)容提供商,是指自己組織信息向公眾傳播的主體。網(wǎng)絡中介服務提供商,是指為用戶提供服務器空間,或為用戶提供空間供用戶閱讀他人上載的信息或自己發(fā)布信息進行實時信息交流,或使用超文本鏈接等方式的搜索引擎為用戶提供在網(wǎng)絡上搜索信息工具的主體。廣義的網(wǎng)絡服務提供商包括以上三類角色,既具有網(wǎng)絡接入提供商、網(wǎng)絡內(nèi)容提供商的功能,同時還提供其他網(wǎng)絡中介服務,包括為用戶提供電子公告服務等各種信息交流的平臺。電子公告服務是指在互聯(lián)網(wǎng)上以BBS、論壇、網(wǎng)絡聊天室、留言板等交互形式為網(wǎng)民提供信息發(fā)布條件的行為。就網(wǎng)絡言論而言,網(wǎng)絡接入提供商不承擔注意義務。網(wǎng)絡內(nèi)容提供商應承擔與傳統(tǒng)媒體同樣的注意義務。值得探討的問題是,電子公告服務提供商對于第三方在網(wǎng)絡上發(fā)表的言論應當承擔何種注意義務。關(guān)于電子公告服務提供商的注意義務,存在三種觀點:(1)認為電子公告服務提供商不同于傳統(tǒng)的出版商,對于他人利用網(wǎng)絡發(fā)表的言論不負審核義務,對侵權(quán)行為不應承擔責任;(2)認為電子公告服務提供商對于網(wǎng)絡言論應當承擔與傳統(tǒng)媒體相同的注意義務;(3)認為電子公告服務提供商對網(wǎng)絡言論應盡適當注意義務,如果未盡注意義務,則應承擔侵權(quán)責任。對于何種觀點較為妥當,不僅要考慮技術(shù)因素,而且還要充分考慮到各種利益和價值的平衡,既要保證有效地制止侵權(quán)行為的發(fā)生,又要保證網(wǎng)絡信息傳播有序正常地進行。

編輯推薦

《審判前沿:新類型案件審判實務(總第31集)》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    審判前沿 PDF格式下載


用戶評論 (總計1條)

 
 

  •   有破損,換貨程序復雜
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7