專利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試指南及真題精解

前言

國家知識產(chǎn)權(quán)局于2005年對全國專利代理人資格考試制度進(jìn)行了一次重大改革，將考試由每兩年舉行一次改為每年舉行一次，并根據(jù)專利代理工作的實(shí)際需要調(diào)整了考試科目，考試科目包括專利法律知識、相關(guān)法律知識、專利代理實(shí)務(wù)。為深入貫徹科學(xué)發(fā)展觀，加強(qiáng)我國專利代理人才隊(duì)伍建設(shè)，使全國專利代理人資格考試能夠以更科學(xué)的方武選拔人才、儲備力量，2009年國家知識產(chǎn)權(quán)局繼續(xù)深化考試制度改革，如果應(yīng)試人員的法律知識部分（包括專利法律知識和相關(guān)法律知識兩門科目）或者代理實(shí)務(wù)部分的考試成績通過該部分當(dāng)年的合格分?jǐn)?shù)線，則其成績合格的記錄自當(dāng)年起三年內(nèi)有效。應(yīng)試人員只需要在接下來的兩年內(nèi)參加并通過另一部分考試成績不合格的科目的考試，即可獲得專利代理人資格證書。歷年報(bào)考全國專利代理人資格考試的通過率（最終通過人數(shù)／報(bào)名總?cè)藬?shù)）是比較低的，2006年為8.4％、2007年為7.3％、2008年為7.9％、2009年為7.8％，而按照參加考試實(shí)際人數(shù)計(jì)算，其通過率也分別僅有：12.7％、12.0％、12.6％和13.36％。2009年作為改革分?jǐn)?shù)線后的第一年，專利代理實(shí)務(wù)科目考試通過率也僅為13.0％（按實(shí)際參加考試人數(shù)計(jì)算通過率為22.18％），而法律知識部分考試通過率則為20.1％（按實(shí)際參加考試人數(shù)計(jì)算通過率為32.0％）。因此，從考試的總體情況來看，歷年來許多考生在法律知識部分的考試成績較好，甚至分?jǐn)?shù)相當(dāng)高，但其中很多人往往由于專利代理實(shí)務(wù)科目考試成績不過關(guān)，不能獲得專利代理人資格證書。筆者曾多次參與專利代理實(shí)務(wù)科目試題的出題、審核及閱卷工作，了解考生在專利代理實(shí)務(wù)科目中經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤，通過總結(jié)考生應(yīng)當(dāng)注意的地方，能夠有效為考生提供備考方案，幫助考生在考試中避免不必要的失分。從某一個(gè)角度來說，專利代理實(shí)務(wù)科目考試的成功一方面要求考生理解《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》的規(guī)定，并掌握如何在實(shí)踐中加以應(yīng)用，另一方面還要求掌握一定的考試技巧和注意事項(xiàng)，這往往也是獲得理想成績的重要因素。我們經(jīng)過深思熟慮，并鑒于目前還沒有專門針對專利代理實(shí)務(wù)科目的應(yīng)試書籍，決定編寫本書，作為考生應(yīng)試專利代理實(shí)務(wù)科目的參考用書，幫助考生獲得較好的考試成績。此外，本書也可以作為考前培訓(xùn)的參考用書。專利代理實(shí)務(wù)考試具有自身的特殊性。法律知識部分的兩門科目只有選擇題，考生復(fù)習(xí)時(shí)除理解掌握考試大綱規(guī)定范圍內(nèi)的相關(guān)法律的理論知識點(diǎn)外，主要可以通過真題練習(xí)來提高考試成績。而專利代理實(shí)務(wù)科目的考試內(nèi)容既涉及專利法律基本理論，又涉及實(shí)務(wù)操作，因此這門科目的應(yīng)試有其自身的特點(diǎn)，需要避免一些誤區(qū)，特別應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。第一，千萬不要只注重專利法相關(guān)理論知識而忽視實(shí)際運(yùn)用能力。熟練掌握和理解相關(guān)理論知識當(dāng)然是進(jìn)行專利代理實(shí)務(wù)工作的基礎(chǔ)，但是還應(yīng)當(dāng)同時(shí)注重掌握專利代理實(shí)務(wù)訓(xùn)練，以提高在專利代理實(shí)務(wù)中運(yùn)用理論知識的能力，這可以通過專利代理實(shí)務(wù)試題進(jìn)行模擬訓(xùn)練來達(dá)到。

內(nèi)容概要

《專利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試指南及真題精解》對專利代理實(shí)務(wù)基礎(chǔ)知識作了筒要介紹，在詳細(xì)分析歷年專利代理實(shí)務(wù)試題考點(diǎn)的基礎(chǔ)上，歸納出專利代理實(shí)務(wù)科目三類試題的答題思路和應(yīng)試技巧，并結(jié)合歷年專利代理實(shí)務(wù)真題進(jìn)行深入的剖析和講解，以便廣大考生快速掌握專利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試技巧，順利通過全國專利代理人資格考試。    讀者對象：全國專利代理入資格考試應(yīng)試考生以及從事專種工作的代理人和律師。

書籍目錄

第一部分 與專利代理實(shí)務(wù)科目考試有關(guān)的專利基本知識和專利代理實(shí)務(wù)工作簡介  第一章 判斷主題是否屬于專利保護(hù)客體  第二章 發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的撰寫規(guī)定  第三章 授權(quán)實(shí)質(zhì)條件  第四章 無效宣告程序  第五章 專利申請文件的撰寫  第六章 答復(fù)審查意見通知書  第七章 無效宣告請求書和意見陳述書第二部分 歷年專利代理實(shí)務(wù)考試試題總覽和考點(diǎn)分析  第一章 全國專利代理人資格考試沿革  第二章 歷年專利代理實(shí)務(wù)試題內(nèi)容及考點(diǎn)分析  第三章 專利代理實(shí)務(wù)試題結(jié)構(gòu)趨勢分析第三部分 專利代理實(shí)務(wù)考試應(yīng)試指南  第一章 概述  第二章 專利申請文件撰寫試題的應(yīng)試  第三章 答復(fù)審查意見通知書試題的應(yīng)試  第四章 無效宣告程序?qū)＠韺?shí)務(wù)試題的應(yīng)試  第五章 專利代理實(shí)務(wù)考試中可能第四部分 專利代理實(shí)務(wù)真題解析  第一章 1994年有關(guān)無效宣告請求書撰寫試題(改編)  第二章 1996年全國專利代理人資格考試“專利申請文件的撰寫”試題(機(jī)械專業(yè)申請文件改錯和答復(fù)審查意見)  第三章 2000年專利代理實(shí)務(wù)機(jī)械試題  第四章 2002年專利代理實(shí)務(wù)機(jī)械試題  第五章 2004年專利代理實(shí)務(wù)機(jī)械試題  第六章 2006年專利代理實(shí)務(wù)試題  第七章 2007年專利代理實(shí)務(wù)試題  第八章 2008年專利代理實(shí)務(wù)試題  第九章 2009年專利代理實(shí)務(wù)試題附件 改編的歐洲專利律師資格考試試題  引言  第一章 2007年歐洲專利律師資格考試試題(PartA)化學(xué)專業(yè)申請文件撰寫  第二章 2007年歐洲專利律師資格考試試題(PartA)電學(xué)／機(jī)械專業(yè)申請文件撰寫  第三章 2007年歐洲專利法律資格考試(PartB)電學(xué)／機(jī)械專業(yè)答復(fù)審查意見通知書  第四章 2007年歐洲專利律師資格考試(PartB)化學(xué)專業(yè)答復(fù)審查意見通知書  第五章 2007年歐洲專利律師資格考試(PartC)無效宣告請求書的撰寫”

章節(jié)摘錄

插圖：《專利法》第五條第一款所稱違反法律的發(fā)明創(chuàng)造，不包括僅其實(shí)施為法律所禁止的發(fā)明創(chuàng)造。也就是說，如果僅僅是發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售或使用受到法律的限制或約束，則該產(chǎn)品及其制造方法并不屬于違反法律的發(fā)明創(chuàng)造。2.違反社會公德的發(fā)明創(chuàng)造專利法中所稱的社會公德僅限于我國國內(nèi)。發(fā)明創(chuàng)造與社會公德相違背的，不能被授予專利權(quán)。在這方面，需要理解《專利審查指南》中列舉的例子。3.妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造妨害公共利益，是指發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施或使用會給公眾或社會造成危害，或者會導(dǎo)致國家}口社會正常秩序受到影響。妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造主要包括兩種類型：（1）發(fā)明創(chuàng)造以致人傷殘或損害財(cái)物為手段的或者發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施或使用會嚴(yán)重污染環(huán)境、嚴(yán)重浪費(fèi)能源或資源、破壞生態(tài)平衡、危害公共健康的，不能被授予專利權(quán)。（2）專利申請的文字或者圖案涉及國家重大政治事件或宗教信仰、傷害人民感情或民族感情或宣傳封建迷信，不能授予專利權(quán)。需要注意的是，如果僅僅是發(fā)明創(chuàng)造在被濫用而可能妨害公共利益的（如麻醉劑、放射性設(shè)備），或者發(fā)明創(chuàng)造在產(chǎn)生積極效果的同時(shí)存在某種缺點(diǎn)，則不屬于妨害公共利益的發(fā)I珥創(chuàng)造性。但是，如果發(fā)明創(chuàng)造本身是為了達(dá)到有益目的，而其使用和實(shí)施必然會導(dǎo)致妨害公共利益，則仍然不能被授予專利權(quán)。4.違法獲取或利用遺傳資源所完成的發(fā)嘲創(chuàng)造根據(jù)《專利法》第五條第二款的規(guī)定，對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

編輯推薦

《專利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試指南及真題精解》：全國專利代理人資格考試備考用書。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    專利代理實(shí)務(wù)應(yīng)試指南及真題精解 PDF格式下載

---