中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理關(guān)系研究

內(nèi)容概要

　　《中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理關(guān)系研究》是在我博士論文基礎(chǔ)上修改完善而成。作為三年學(xué)習(xí)的成果即將付梓出版，伏案冥思，感覺才剛剛對(duì)研究問題的方法有點(diǎn)認(rèn)識(shí)。三年博士課程學(xué)習(xí)已告一段落，但離導(dǎo)師劉永佶教授的要求和期望還相差甚遠(yuǎn)。
　　《中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理關(guān)系研究》是在導(dǎo)師劉永佶教授的精心指導(dǎo)下完成，從醞釀開題到謀篇寫作，得到了導(dǎo)師全面細(xì)心“斧正”。《中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理關(guān)系研究》運(yùn)用了導(dǎo)師的“勞動(dòng)社會(huì)主義”理論，站在勞動(dòng)者的角度，對(duì)中國國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系進(jìn)行了剖析和闡述。點(diǎn)滴研究成果，對(duì)我來說來之不易，是在老師、同事、朋友、同學(xué)、家人的指導(dǎo)、幫助、鞭策、鼓勵(lì)下取得的，出版之際，感恩之情油然而生。

書籍目錄

緒論
第一章 中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理關(guān)系基本范疇
第一節(jié) 中國國有企業(yè)的所有權(quán)、占有權(quán)和經(jīng)營權(quán)
一、中國國有企業(yè)的界定
二、委托代理關(guān)系界定
三、所有權(quán)、占有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的界定
四、中國國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)與經(jīng)營權(quán)
第二節(jié) 中國國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系
一、中國國有企業(yè)委托代理關(guān)系
二、中國國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)的關(guān)系
三、中國國有企業(yè)占有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的關(guān)系
第三節(jié) 規(guī)定國有企業(yè)委托代理關(guān)系的理論
一、馬克思關(guān)于所有制的理論
二、蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于公有制和國有企業(yè)權(quán)利關(guān)系的理論
三、新制度學(xué)派關(guān)于委托代理關(guān)系的理論
四、中國國有企業(yè)委托代理關(guān)系理論
第二章 中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理關(guān)系之爭(zhēng)
第一節(jié) 中國國有企業(yè)改革中的產(chǎn)權(quán)改革難題
一、中國國有企業(yè)改革過程中的“郎顧之爭(zhēng)
二、郎成平對(duì)中國國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的理論觀點(diǎn)
三、郎咸平提出的中國國有企業(yè)改革新思路
第二節(jié) 中國國有企業(yè)改革理論問題大討論
一、國有企業(yè)改革理應(yīng)切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益
二、國有資產(chǎn)流失現(xiàn)象背后的基本理論命題
三、國有企業(yè)改革大討論中的改革合法性問題
四、馬克思主義論閾中的國有企業(yè)改革效率問題
五、圍繞“郎顧之爭(zhēng)”展開國有企業(yè)改革爭(zhēng)論的兩派觀點(diǎn)
第三節(jié) 中國國有企業(yè)改革中的權(quán)利委托代理關(guān)系問題
一、中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理問題的學(xué)理價(jià)值
二、中國國有企業(yè)改革核心問題的新自由主義理論邏輯
三、中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理問題的馬克思主義解釋
第三章 中國國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)的委托代理矛盾
第一節(jié) 中國國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)委托代理矛盾的形成
一、中國國有企業(yè)的建立及其歷史地位
二、中國國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)委托代理矛盾的產(chǎn)生
三、中國國有企業(yè)所有權(quán)歸屬上的混亂
一“全民所有”與“國家所有”的差異
四、改革初期國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)委托代理矛盾的演變
五、承包經(jīng)營中對(duì)國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)委托代理關(guān)系的忽略
六、現(xiàn)代企業(yè)制度下所有權(quán)與占有權(quán)委托代理關(guān)系矛盾的特征
第二節(jié) 中國國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)委托代理矛盾
一、“全民”所有權(quán)的虛置及國家成為實(shí)際的所有權(quán)主體
二、國家作為國有企業(yè)所有權(quán)主體委托董事會(huì)行使占有權(quán)
三、國家作為所有權(quán)主體與行使占有權(quán)的企業(yè)董事會(huì)的矛盾
第三節(jié) 中國國有企業(yè)所有權(quán)與占有權(quán)委托代理矛盾的表現(xiàn)
一、國有企業(yè)的“全民”所有權(quán)主體被虛置條件下的企業(yè)改革
二、政府作為國有企業(yè)所有權(quán)實(shí)際主體對(duì)占有、處置等權(quán)能的行使
三、政府與國有企業(yè)董事會(huì)間委托代理關(guān)系的行政屬性
四、占有權(quán)行使機(jī)構(gòu)錯(cuò)位行使資產(chǎn)處置權(quán)
第四章 中國國有企業(yè)占有權(quán)與經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系的矛盾
第一節(jié) 中國國有企業(yè)占有權(quán)與經(jīng)營權(quán)委托代理矛盾的形成
第五章 改革完善中國國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系
第一節(jié) 中國國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系改革的原則
一、明確國有企業(yè)的社會(huì)主義性質(zhì)
二、國有企業(yè)所有權(quán)主體應(yīng)是全國公民
三、國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系應(yīng)反映所有者意志
四、國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系應(yīng)保護(hù)所有者權(quán)利
第二節(jié) 國外國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理之借鑒
一、發(fā)達(dá)資本主義國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理關(guān)系的特征
二、新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理的運(yùn)作
三、前蘇聯(lián)時(shí)期國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理模式的啟示
四、外國國有企業(yè)所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)委托代理矛盾處理之借鑒
第三節(jié) 國有企業(yè)所有權(quán)主體以民主法治委托國家機(jī)構(gòu)代理總體占有權(quán)的行使
一、國有企業(yè)所有權(quán)主體以民主方式立法建立國有企業(yè)總體的占有權(quán)行使機(jī)構(gòu)
二、國有企業(yè)所有權(quán)主體民主選舉總體占有權(quán)行使機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人
三、以法制規(guī)范國有企業(yè)占有權(quán)的行使
……
參考文獻(xiàn)
附錄
后記

章節(jié)摘錄

　　二、以法律明確界定國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)的權(quán)限　　經(jīng)營權(quán)從所有權(quán)中分離，或者說所有權(quán)派生出經(jīng)營權(quán)，是自資本關(guān)系形成以來就出現(xiàn)的。一個(gè)資本所有者，只要他認(rèn)為沒有時(shí)間或能力從事其企業(yè)的經(jīng)營，就可以，也必須將經(jīng)營權(quán)委托給某一代理人，否則，其企業(yè)就因不能經(jīng)營而關(guān)閉?！　?duì)于資本所有者來說，聘任經(jīng)營者是一件非常嚴(yán)肅的事，老板必須對(duì)所聘者的人品、能力有充分的了解，才能決定將關(guān)系“身家性命”的重任委托給某一掌柜。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的企業(yè)或商品，幾乎都是“無限公司”性的，如果虧損，必須以其全部家產(chǎn)來抵償?！　∥鞣浇詠碣Y本制度下所有權(quán)一占有權(quán)一經(jīng)營權(quán)的委托代理關(guān)系，則以法制為保證。特別是到現(xiàn)代，相應(yīng)的法律規(guī)定已經(jīng)相當(dāng)具體和明確，經(jīng)營權(quán)的職能與責(zé)任也得到詳細(xì)、充分的規(guī)定。這是資本企業(yè)得以發(fā)展的重要因素?！　　疤K聯(lián)模式”下的國有企業(yè)，由于采取行政方式經(jīng)營管理，不僅混淆了所有權(quán)、占有權(quán)、經(jīng)營權(quán)之間的關(guān)系，而且沒有對(duì)經(jīng)營權(quán)的職能和責(zé)任的明確規(guī)定。一個(gè)企業(yè)的廠長或經(jīng)理，與其說是一個(gè)經(jīng)營者，倒不如說是黨政機(jī)關(guān)職能部門的負(fù)責(zé)人，或者說是軍隊(duì)中的某級(jí)軍官。他們從上級(jí)機(jī)關(guān)領(lǐng)任務(wù)，按上級(jí)文件指揮生產(chǎn)，生產(chǎn)資料和產(chǎn)品由上級(jí)調(diào)配；在企業(yè)中，也按政府或軍隊(duì)的組織方式，分成各層面，依次統(tǒng)屬。廠長、經(jīng)理們的主要工作，就是開會(huì)，到上級(jí)開會(huì)，在“領(lǐng)導(dǎo)班子”內(nèi)部開會(huì)，給下級(jí)開會(huì)?！拔纳綍?huì)?！辈粌H是黨政機(jī)關(guān)，也是國有企業(yè)的通病。經(jīng)營權(quán)在統(tǒng)制體制下被嚴(yán)重扭曲，它的職能和責(zé)任既不明確，又摻雜進(jìn)許多政治的、文化的，乃至社會(huì)治安、計(jì)劃生育等各方面內(nèi)容。在我國法律中對(duì)于國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)有較為詳細(xì)的規(guī)定，但是也需要進(jìn)一步的規(guī)范和完善。　　國有企業(yè)財(cái)產(chǎn)經(jīng)營權(quán)是指對(duì)國家授權(quán)其經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和依法處分權(quán)?！吨腥A人民共和國民法通則》第82條規(guī)定：全民所有制企業(yè)對(duì)國家授予它經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)依法享有經(jīng)營權(quán)，受法律保護(hù)。在我國，沒有進(jìn)行公司化改制的國有企業(yè)，其享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)中物權(quán)性的權(quán)利、性質(zhì)仍然是經(jīng)營權(quán)。對(duì)于已經(jīng)完成公司化改制的國有企業(yè)以及國家投資設(shè)立的國有獨(dú)資公司，依法由各級(jí)政府代表國家享有股東權(quán)，履行出資人職責(zé)，享有所有者權(quán)益；企業(yè)則對(duì)國家所投入的財(cái)產(chǎn)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，本質(zhì)上即為法人所有權(quán)?！　〗?jīng)營權(quán)有以下的特征：　　第一，經(jīng)營權(quán)是占有、使用、收益、處分國家財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。經(jīng)營權(quán)的標(biāo)的，是國家所有的財(cái)產(chǎn)。國有企業(yè)并不對(duì)其經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)，但它在法律規(guī)定的范圍內(nèi)有權(quán)占有、使用、收益、處分其經(jīng)營管理的國有財(cái)產(chǎn)?！　〉诙?，經(jīng)營權(quán)是派生并從屬于國家所有權(quán)的權(quán)利。國有企業(yè)對(duì)其經(jīng)營管理的國有財(cái)產(chǎn)可以進(jìn)行占有、使用、收益、處分，并排除包括國家在內(nèi)的任何人的非法干涉。但是，這種權(quán)利對(duì)于國家所有權(quán)具有派生性和從屬性，主要體現(xiàn)在：國有企業(yè)對(duì)于其財(cái)產(chǎn)享有的經(jīng)營權(quán)是由財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人一國家授權(quán)產(chǎn)生的。國家根據(jù)管理國有財(cái)產(chǎn)的需要，按照財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、用途將之交給一定的國有企業(yè)經(jīng)營管理，授予其一定范圍內(nèi)的占有、使用、收益、處分的權(quán)利?！　〉谌?，經(jīng)營權(quán)是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)享有的權(quán)利。國有企業(yè)享有的經(jīng)營權(quán)的內(nèi)容，是由國家頒布的法律、法規(guī)等一系列規(guī)范性文件加以規(guī)定的。這些規(guī)范性的文件限定了國有企業(yè)對(duì)于其經(jīng)營管理的國有財(cái)產(chǎn)的具體的權(quán)限范圍?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強(qiáng)可看(672)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4755)
強(qiáng)力推薦(389)


 


    中國國有企業(yè)權(quán)利委托代理關(guān)系研究 PDF格式下載