出版時(shí)間:2012-9 出版社:新華出版社 作者:宋振遠(yuǎn) 頁(yè)數(shù):251 字?jǐn)?shù):210000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
在中國(guó)崛起的道路上,并不都是引人矚目的成績(jī)和速度,也有一系列的問題和挑戰(zhàn)。在這諸多問題中,“三農(nóng)”問題不僅關(guān)系著八億農(nóng)民的生存和發(fā)展,更貫穿著中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程。農(nóng)民窮、農(nóng)業(yè)弱、農(nóng)村落后,構(gòu)成了當(dāng)今中國(guó)的“最大的國(guó)情”,也成為了中國(guó)亟需破解的“一號(hào)問題”。
本書聚焦“三農(nóng)”問題,通過改革開放三十余年中發(fā)布的十四個(gè)中央一號(hào)文件求解“一號(hào)問題”。在中國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi),如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科學(xué)推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)的和平崛起是本書論述的主要方面。
作者對(duì)話權(quán)威人士,追蹤頂層設(shè)計(jì),踏訪大江南北,挖掘草根智慧,試圖撥開歷史煙云和現(xiàn)實(shí)迷霧,分辨農(nóng)村改革的一塊塊“暗碓”,尋找城鄉(xiāng)一體化的最佳“跳板”。
作者簡(jiǎn)介
宋振遠(yuǎn),新華社高級(jí)記者,中國(guó)城郊經(jīng)濟(jì)研究會(huì)常務(wù)理事,山東省臨沂市人。堅(jiān)守調(diào)查研究和公益責(zé)任的新聞理念,提出和實(shí)踐“記者的眼睛+學(xué)者的大腦”的報(bào)道模式,長(zhǎng)期跟蹤中國(guó)“三農(nóng)”問題和改革進(jìn)程,被譽(yù)為“專家型記者”。多年參與策劃、組織和采寫“中國(guó)新聞名專欄”——新華社“新華視點(diǎn)”的深度報(bào)道,10余篇新聞作品獲國(guó)家級(jí)和省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì),30多篇調(diào)研報(bào)道引起高層領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門重視,對(duì)完善農(nóng)村稅費(fèi)改革、義務(wù)教育改革、征地制度改革等起到積極的推動(dòng)作用。2008年曾作為新聞界代表,受聘中國(guó)農(nóng)村改革30年百人獎(jiǎng)評(píng)委。
書籍目錄
中國(guó)農(nóng)民生存和發(fā)展?fàn)顟B(tài)的真實(shí)寫照
“中國(guó)崛起”繞不開“一號(hào)問題”
第一篇 中國(guó)特色——“一號(hào)文件”求解“一號(hào)問題”
解密小崗:億萬(wàn)農(nóng)民成為“一號(hào)文件”主角
中國(guó)改革為何從小崗村”破殼而出”
改革“先行者”為何沒成為“先富者”
小崗“二次改革”:億萬(wàn)農(nóng)民的未來(lái)
14個(gè)一號(hào)文件:中國(guó)農(nóng)民的“改革記憶”
二、高端對(duì)話:用“一號(hào)文件”求解“一號(hào)問題”
分期:農(nóng)村改革“三大步”凸現(xiàn)“兩個(gè)黃金期”
主線:保護(hù)農(nóng)民物質(zhì)利益,尊重農(nóng)民民主權(quán)利
方法:從群眾中來(lái),到群眾中去
原則農(nóng)民的事農(nóng)民“做主”,基層干部切勿“越權(quán)”
未來(lái)中國(guó)農(nóng)村改革還有哪些難題待解
三、改革回聲——追蹤九號(hào)院和中央一號(hào)文件起草者,
趙樹凱:九號(hào)院,農(nóng)村改革的“總參謀部”
袁崇法九號(hào)院,年輕人鍛煉的“政治舞臺(tái)”
“編外成員”包永江:改革“統(tǒng)派統(tǒng)購(gòu)”背后的交鋒
九號(hào)院,退出政治舞臺(tái)的歷史思索
那些中國(guó)農(nóng)村政策的“看門人”
四、改革開放以來(lái)14個(gè)聚焦“三農(nóng)”的中央一號(hào)文件
第二篇 億萬(wàn)農(nóng)民——和平崛起面臨的“最大國(guó)情”
一、改革起點(diǎn):農(nóng)民在社會(huì)階層中是老幾
首位是農(nóng)民,“末流”也是農(nóng)民
“三把剪刀”:剪出來(lái)的“農(nóng)民真窮”
從“重農(nóng)之力”到“重農(nóng)之利”
二、農(nóng)民工體制:“糟糕的日子”正在減少
農(nóng)民工討薪殺人,社會(huì)學(xué)家為什么求情
農(nóng)民工子女:“我是誰(shuí)”的追問與希望
溫嶺調(diào)查“工資談判”制度的改革范本
農(nóng)民工從集體“失語(yǔ)”到代表“發(fā)聲”
社會(huì)組織維權(quán),比政府效率更高
三、希望在前方,“拐點(diǎn)”在哪里
“同命不同價(jià)”終結(jié):打開城鄉(xiāng)二元體制的缺口
農(nóng)民收入增速13年首超市民,“拐點(diǎn)”到了嗎
打開農(nóng)民向上流動(dòng)的“社會(huì)空間”
四、尊重億萬(wàn)農(nóng)民的“三個(gè)基本要求”
農(nóng)民的“政治要求”:民主自治落實(shí)“四權(quán)”
農(nóng)民的“經(jīng)濟(jì)要求”:增收致富扭轉(zhuǎn)差距
農(nóng)民的“社會(huì)要求”:公正平等國(guó)民待遇
第三篇 糧食!水!——中國(guó)離“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”還有多遠(yuǎn)
一、誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)——仍在求解的“一號(hào)問題”
“饑荒情結(jié)”:三姑為何堅(jiān)守“存糧上萬(wàn)斤”
糧食崇拜:從《狗日的糧食》到《天下糧倉(cāng)》
歷史鏡鑒“三年困難時(shí)期”餓死多少人
糧食安全:中國(guó)為什么選擇“緊平衡”戰(zhàn)略門
豐收隱憂:農(nóng)民“被動(dòng)種糧”與干部“上熱下冷”
世紀(jì)之憂:世界會(huì)爆發(fā)“糧食戰(zhàn)爭(zhēng)”嗎
二、重提“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”:幾代人理想為何沒實(shí)現(xiàn)
理念交鋒:傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)
“誰(shuí)抓農(nóng)業(yè)誰(shuí)落后”是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理念
“家庭承包”能支撐“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”嗎
對(duì)話李忠新:從“章丘探索”看現(xiàn)代農(nóng)業(yè)路徑
三、“貧水大國(guó)”的新覺醒,
從“農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”到“農(nóng)業(yè)真?zhèn)鹘y(tǒng)”
“母親河”累了,她需要休養(yǎng)生息
從“為石油而戰(zhàn)”到“為水而戰(zhàn)”?
用4萬(wàn)億打造“水產(chǎn)業(yè)”,會(huì)給中國(guó)人帶來(lái)什么
第四篇 不進(jìn)則退——新農(nóng)村建設(shè)還要“過大關(guān)”
一、新農(nóng)村:幾億農(nóng)民也要過“體面的生活”
中國(guó)農(nóng)村改革的“歷史方位”
城鎮(zhèn)化是方向,為何還搞“新農(nóng)村”
“變味”的新農(nóng)村建設(shè):警惕5個(gè)誤區(qū)門
“三大現(xiàn)象”考驗(yàn)中國(guó)“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”戰(zhàn)略
二、邯鄲調(diào)查:“以工補(bǔ)農(nóng)”如何補(bǔ)“以城帶鄉(xiāng)”如何帶
330個(gè)示范村:“四難”當(dāng)路,新農(nóng)村建設(shè)怎么辦
白寨模式一個(gè)新農(nóng)村建設(shè)的“中國(guó)樣本”門
對(duì)話王孟堂讓更多農(nóng)民由“無(wú)產(chǎn)者”變“有產(chǎn)者”
二、中國(guó)農(nóng)村“草根民主”的喜與憂
在中國(guó),最有“民主素養(yǎng)”的是農(nóng)民
從“替民做主”到“讓民做主”有多難
兩個(gè)“體制性矛盾”仍然待解
群眾上訪:多看看硬幣的“正面”
四、三大問題事關(guān)未來(lái)一重讀毛澤東《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》
黨員干部應(yīng)該如何對(duì)待農(nóng)民群眾
如何讓農(nóng)民“科學(xué)有序”組織起來(lái)
如何“積極穩(wěn)妥”改革農(nóng)村土地制度
主要參考書目及文獻(xiàn)資料
后記從“記錄者”到“嘹望者”
章節(jié)摘錄
改革回聲——追蹤九號(hào)院和中央一號(hào)文件起草者 談中央一號(hào)文件,不能不提著名的“九號(hào)院”。在改革之初,引領(lǐng)中國(guó)農(nóng)村改革的“5個(gè)一號(hào)文件”,就是在這里起草形成。 筆者多方求證發(fā)現(xiàn),“九號(hào)院”的確切地址是北京西城區(qū)“西黃城根南街九號(hào)”。如今,院子?xùn)|側(cè)的正門掛著清代禮王府的牌子。有一個(gè)歷史時(shí)期,很多人沒在意禮王府,卻牢牢記住了“九號(hào)院”的名字。因?yàn)樵谏鲜兰o(jì)80年代,這里是中共中央農(nóng)村政策研究室所在地?! 熬盘?hào)院”作為一個(gè)特殊代號(hào),成為許多三農(nóng)學(xué)者魂?duì)繅?mèng)繞的“精神家園”,也成為不少關(guān)心農(nóng)民問題的人士向往的“思想高地”?! ∨c曾經(jīng)在“九號(hào)院”起草中央一號(hào)文件的學(xué)者和官員交流,筆者常常有一種觸摸歷史的神秘感。這種感覺讓人不斷感受到起草者的政治智慧、人格力量和情感寄托。盡管時(shí)光飛逝,世事變遷,但許多東西仍閃爍著人性光輝,閃耀著思想光芒,至今保持著可貴的歷史溫度,給后人留下有益的啟示?! ?。趙樹凱:九號(hào)院,農(nóng)村改革的“總參謀部” 追蹤九號(hào)院,趙樹凱是一位有發(fā)言權(quán)的三農(nóng)學(xué)者,他是國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員,早年曾在九號(hào)院工作。筆者與他是山東老鄉(xiāng),看了他的一些研究成果,感覺他對(duì)三農(nóng)問題很熟悉,不僅有真知灼見,關(guān)鍵是傾注了真情實(shí)感。 在他的辦公室,遞過來(lái)的名片上還注明:中國(guó)發(fā)展基金會(huì)副秘書長(zhǎng)。這個(gè)基金會(huì)每年參與主辦“中國(guó)發(fā)展高層論壇”,因?yàn)閲?guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)參加,許多跨國(guó)公司老板都會(huì)包機(jī)來(lái)京參會(huì),國(guó)際影響很大。我們由此談起,談到農(nóng)民工子女上學(xué)難,談到中美基礎(chǔ)教育的差距,談到中國(guó)鄉(xiāng)村治理問題,話很投機(jī)。 最后我們談到了“九號(hào)院”,他更有談興了。他找出自己寫的一些九號(hào)院的文字,打印給筆者,有的已刊登在國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的《中國(guó)發(fā)展觀察》上。這些穿越歷史時(shí)空的文字,有一個(gè)共同指向:九號(hào)院與中國(guó)農(nóng)村?! 。?)“執(zhí)中國(guó)農(nóng)村研究之牛耳” 時(shí)光飛逝,現(xiàn)在路過九號(hào)院,趙樹凱仍然感慨萬(wàn)千:九號(hào)院盡管已從農(nóng)村研究者的視線里模糊,但當(dāng)年,這里曾是中國(guó)農(nóng)村改革的風(fēng)云際會(huì)之所,院落內(nèi)的一舉一動(dòng)都與中國(guó)農(nóng)村改革息息相關(guān)?! ∮幸淮?,他坐在車?yán)?,看著這個(gè)曾經(jīng)熟悉的院落漸行漸遠(yuǎn),心頭悠悠升騰起一種難以名狀的蒼涼之感?!拔蚁肫鹆怂稳说脑~:‘多少六朝興廢事,盡入漁樵閑話’。只不過,我不是漁夫樵夫罷了?!薄 ∩鲜兰o(jì)八十年代初期,趙樹凱第一次走進(jìn)九號(hào)院。報(bào)到后,他被分配在秘書處?! ‘?dāng)時(shí),“大包干”正席卷全國(guó),農(nóng)村改革如火如荼。上班以后,他就陷入一系列會(huì)議、出差、匯報(bào)中,切身體驗(yàn)到這里其實(shí)是中國(guó)農(nóng)村改革的“總參謀部”。 那個(gè)時(shí)候,除了這個(gè)部門以外,黨中央和國(guó)務(wù)院里再?zèng)]有其他專門的農(nóng)村政策研究單位。秘書處的工作忙得不可開交,文印室內(nèi)幾個(gè)老式的打字機(jī)整日作響,各類文稿源源不斷地打印裝訂,累得兩個(gè)打字員姑娘三天兩頭哭鼻子?! ∫运救擞邢薜挠^察參與來(lái)判斷,每個(gè)一號(hào)文件的形成過程,都由一系列調(diào)研活動(dòng)和若干大小會(huì)議構(gòu)成。文件形成后期,要召開由各省市和有關(guān)部委負(fù)責(zé)人參加的會(huì)議集中討論,開始叫“全國(guó)農(nóng)業(yè)書記會(huì)議”,后來(lái)叫“全國(guó)農(nóng)村工作會(huì)議”,再后來(lái)叫“中央農(nóng)村工作會(huì)議”。 那時(shí)會(huì)議很長(zhǎng)。在趙樹凱的印象里,討論改革之初第二個(gè)一號(hào)文件(1983年)的會(huì)議,從北京開到天津,時(shí)間將近20天。因?yàn)椤罢邎?jiān)冰”基本打破,意見分歧不像1982年制定第一個(gè)一號(hào)文件討論包產(chǎn)到戶那樣尖銳。但討論的問題都是當(dāng)時(shí)迫切要解決的:地承包到戶了,是否允許私人購(gòu)買大型農(nóng)機(jī)具?雇工已出現(xiàn),但政策是否允許?今天看來(lái),這些不成其為問題,但當(dāng)時(shí)則屬于大政方針,急需回答?! £P(guān)于爭(zhēng)議比較大的政策問題,往往要等到中央最高領(lǐng)導(dǎo)表態(tài),有的是口頭指示,也有的是批示。比如農(nóng)民搞長(zhǎng)途販運(yùn),有材料說(shuō)是投機(jī)倒把的“二道販子”,當(dāng)時(shí)的總書記就批示說(shuō)“不對(duì),是二郎神”(解決農(nóng)村流通困難的神)。這些最高層表態(tài),是政策文件的重要依據(jù)。從1982年承包到戶的一號(hào)文件之后,中央又連續(xù)發(fā)出4個(gè)一號(hào)文件,及時(shí)回應(yīng)了現(xiàn)實(shí)生活提出的新問題,有效突破了束縛農(nóng)民的舊體制,奠定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在農(nóng)村的基本架構(gòu)?! 【盘?hào)院里的農(nóng)村研究機(jī)構(gòu)還有另外一塊牌子,開始叫“中國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究中心”,兩年后改為“國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心”。中心有一筆數(shù)目不菲的???,用于資助社會(huì)力量的研究課題,還開展國(guó)際交流合作。當(dāng)時(shí),西方學(xué)者通過這個(gè)中心來(lái)到中國(guó),九號(hào)院的領(lǐng)導(dǎo)借此吸收外方意見,還安排西方學(xué)者與國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)會(huì)見討論。當(dāng)時(shí)的九號(hào)院,名副其實(shí)“執(zhí)中國(guó)農(nóng)村研究之牛耳”,可謂“極一時(shí)之盛”?! 。?)六個(gè)雞蛋、農(nóng)民協(xié)會(huì)和陽(yáng)光政治 談九號(hào)院的“參謀部”作用,不能不提九號(hào)院的“諸老”。趙樹凱認(rèn)為,從“諸老”身上,或許可以捕捉中國(guó)政治的滄桑流變,品味改革年代的風(fēng)云激蕩,甚至還有更多領(lǐng)悟。他列舉了杜潤(rùn)生、紀(jì)登奎、王郁昭、朱則民、朱厚澤等一連串老同志。這里只摘錄幾位“老領(lǐng)導(dǎo)”的片斷,供大家品評(píng)?! ≮w樹凱有一次隨朱老(朱則民)去河北調(diào)研。其間發(fā)生了一件小事,至今讓他難以忘懷。那時(shí)沒有高速路,他們從一個(gè)縣出發(fā)到石家莊,因?yàn)樾枰男r(shí)路程,縣委書記讓招待所準(zhǔn)備了6個(gè)熟雞蛋?!暗搅耸〕峭砩仙⒉綍r(shí),我告訴朱老還有幾個(gè)雞蛋。他馬上問給縣里錢了嗎,我說(shuō)沒有。朱老一下子變得嚴(yán)肅起來(lái):‘你這個(gè)年輕人真是不懂規(guī)矩,怎么可以白吃白拿!你為什么不給錢?馬上給他們寄1塊錢,就從我的工資里扣?!?dāng)天晚上,我給縣委書記寫了一封信,為白拿6個(gè)雞蛋作了檢討,并隨信寄了一塊錢?!薄 敖裉炜磥?lái),這件事情近乎滑稽,但當(dāng)時(shí)朱老是嚴(yán)肅認(rèn)真的。”這讓趙樹凱感受到一個(gè)老黨員的信念和自律。那個(gè)時(shí)期官員比較清廉,雖然群眾運(yùn)動(dòng)是重要保障機(jī)制,但從個(gè)人來(lái)說(shuō),信念支持和道德情懷也是重要因素。這里有趣的問題是,信念和制度究竟是何種關(guān)系?制度對(duì)于保障社會(huì)運(yùn)行至關(guān)重要,但制度主義不能解釋一切。信念的力量該如何量化在制度分析中,這是制度主義研究方法的困惑?! ≈炖舷矚g寫詩(shī)。趙樹凱結(jié)婚的時(shí)候,他送了一個(gè)大影集和一首詩(shī)?! ≡?shī)歌別有意味,趙樹凱至今記的第一句——“愛情是什么,上帝也說(shuō)不清楚”?! 敖ㄗh成立農(nóng)民協(xié)會(huì),是九號(hào)院里許多老同志的希望?!壁w樹凱回憶說(shuō),1979年10月,國(guó)家農(nóng)委黨組向中央呈送“關(guān)于把貧下中農(nóng)協(xié)會(huì)改為農(nóng)民協(xié)會(huì)的請(qǐng)示報(bào)告”,鄧小平等幾位領(lǐng)導(dǎo)同志表示同意。在九號(hào)院里,朱老無(wú)論是閑談,還是與地方黨政領(lǐng)導(dǎo)座談,他都反復(fù)申明:“共產(chǎn)黨靠組織農(nóng)民起家,不應(yīng)該怕農(nóng)民組織起來(lái),應(yīng)該允許成立農(nóng)民協(xié)會(huì)。” 九號(hào)院的研究機(jī)構(gòu)撤銷以后,進(jìn)入20世紀(jì)90年代,杜潤(rùn)生等七八位老同志曾經(jīng)聯(lián)名給中央領(lǐng)導(dǎo)寫信,提出成立全國(guó)農(nóng)民協(xié)會(huì)的建議。寫信不止一次,其中有一次是趙樹凱負(fù)責(zé)安排打印并校對(duì)的。這些老同志認(rèn)為,應(yīng)該讓農(nóng)民自己代表自己?!傲募斑@類問題的時(shí)候,朱老多次問我什么看法。那時(shí)候我對(duì)于這些問題沒有研究思考,回答每每含糊其詞?!薄 ≈旌駶上壬菑闹行坎块L(zhǎng)下來(lái)后到九號(hào)院的,擔(dān)任中央農(nóng)研室副主任,那是1987年上半年。執(zhí)掌中宣部時(shí),他曾提出著名的“三寬”主張。他主張對(duì)于不同的思想觀點(diǎn)、面對(duì)意見不一致的情況,應(yīng)該寬松、寬容、寬厚?! ⊥顺稣院?,朱厚澤的一些文章和思考仍受到社會(huì)關(guān)注。趙樹凱認(rèn)為,其中最有影響的莫過于“呼喚陽(yáng)光政治”和“關(guān)于近現(xiàn)代中國(guó)路徑選擇的思考”。有一篇重要的紀(jì)念文章這樣寫道:“近代革命的先行者孫中山把‘政治’叫做‘眾人的事’。眾人的事,公諸于眾。放到眾人之中,交由眾人議論,經(jīng)過眾人討論,最終由眾人決定。眾人的事,訴諸眾人。公開、透明,在陽(yáng)光下進(jìn)行。這就是陽(yáng)光政治。眾人的事,不能任憑宮闈深處,一言九鼎?!薄 ±弦淮顺隽藲v史舞臺(tái),但九號(hào)院培養(yǎng)的新一代又成長(zhǎng)起來(lái)。2006年11月30日,中央政治局舉行第36次集體學(xué)習(xí),主題是基層民主政治研究,胡錦濤總書記主持這次集體學(xué)習(xí)。趙樹凱是這次學(xué)習(xí)的主講專家?! ?huì)后,他離開中南海,已是薄暮時(shí)分。在回家的路上,回味著這次講課情景,他不知怎么又想起了九號(hào)院的老人。人生是一部書,九號(hào)院里“諸老”更是如此。他們經(jīng)歷了很多事情,這些往事構(gòu)成了黨的歷史的重要部分。也許,正是那些飽經(jīng)風(fēng)雨的智慧老人,正是那些樸實(shí)真誠(chéng)的家國(guó)情懷,正是那些為民請(qǐng)命的為政理想,正是那些嘔心瀝血的日日夜夜,使年輕一代鍛煉成長(zhǎng)起來(lái),為著中國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展的明天再出發(fā)。 ……
編輯推薦
社會(huì)管理和中國(guó)崛起是當(dāng)前和今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的熱點(diǎn)話題,其中,三農(nóng)問題、城市化進(jìn)程、基層民主、糧食安全等又是這些熱點(diǎn)話題中的核心內(nèi)容?!吨袊?guó)一號(hào)問題》以中央一號(hào)文件為切入點(diǎn),以作者多年的一手采訪資料為素材,全面、深刻、翔實(shí)地解讀了這些核心內(nèi)容。全書圖文并茂,適合廣大黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、知識(shí)分子和青年學(xué)生閱讀。尤其是既可以作為各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部理政的參考讀物,也可以作為廣大公務(wù)員考生備考的重要參考資料。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載