沉默的大多數(shù)

出版時(shí)間:2006-4  出版社:北方文藝出版社  作者:王小波  頁(yè)數(shù):243  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  年輕時(shí)讀蕭伯納的劇本《巴巴拉少校》,有場(chǎng)戲給我留下了深刻的印象:工業(yè)巨頭安德謝夫老爺子見(jiàn)到了多年不見(jiàn)的兒子斯泰芬, 問(wèn)他對(duì)做什么有興趣。這個(gè)年輕人在科學(xué)、文藝、法律等一切方面一無(wú)所長(zhǎng),但他說(shuō)自己有一項(xiàng)長(zhǎng)處:會(huì)明辨是非。老爺子把自己的兒子暴損了一通,說(shuō)這件事難倒了一切科學(xué)家、政治家、哲學(xué)家,怎么你什么都不會(huì),就會(huì)一個(gè)明辨是非?我看到這段文章時(shí)只有二十來(lái)歲,登時(shí)痛下決心,說(shuō)這輩子我干什么都可以,就是不能做一個(gè)一無(wú)所能就能明辨是非的人。因?yàn)檫@個(gè)緣故,我成了沉默的大多數(shù)的一員。我年輕時(shí)所見(jiàn)的人,只掌握了一些粗淺( 且不說(shuō)是荒謬)的原則,就以為無(wú)所不知,對(duì)世界妄加判斷,結(jié)果整個(gè)世界都深受其害。直到年登不惑,才明白蕭翁的見(jiàn)解原有偏頗之處;但這是后話——無(wú)論如何,蕭翁的這些議論,對(duì)那些淺薄之輩、狂妄之輩,總是一種解毒劑?! ∈捨陶f(shuō)明辨是非難,是因?yàn)檫@些是非都在倫理的領(lǐng)域之內(nèi)。俗話說(shuō)得好,此人之肉,彼人之毒;一件對(duì)此人有利的事,難免會(huì)傷害另一個(gè)人?! ≌嬲木又溃约旱囊?jiàn)解受所處環(huán)境左右,未必是公平的,所以他覺(jué)得明辨是非是難的。倘若某人以為自己是社會(huì)的精英,以為自己的見(jiàn)解一定對(duì),雖然有狂妄之嫌,但他會(huì)覺(jué)得明辨是非很容易。明了蕭翁這重意思以后,我很以做明辨是非的專家為恥——但這已經(jīng)是二十年前的事了。當(dāng)時(shí)我是年輕人,覺(jué)得能潔身自好不去害別人就可以了。現(xiàn)在我是中年人— —一個(gè)社會(huì)里,中年人要負(fù)很重的責(zé)任:要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),要對(duì)年輕人負(fù)責(zé),不能只顧自己。因?yàn)檫@個(gè)緣故,我開始寫雜文?,F(xiàn)在奉獻(xiàn)給讀者的這本雜文集,篇篇都在明辨是非,而且都在打我自己的嘴?! 惱韱?wèn)題雖難,但卻不是不能討論。羅素先生云,真正的倫理原則把人人同看待??紤]倫理問(wèn)題時(shí),想替每個(gè)人都想一遍是不可能的事,但你可以說(shuō),這是我的一得之見(jiàn),然后說(shuō)出自己的意見(jiàn),把是非交付公論。討論倫理的問(wèn)題時(shí)也可以保持良心的清白——這是我最近的體會(huì),但不是我打破沉默的動(dòng)機(jī)。假設(shè)有一個(gè)領(lǐng)域,謙虛的人、明理的人以為它太困難、太曖昧,不肯說(shuō)話,那么開口說(shuō)話的就必然是淺薄之徒、狂妄之輩。這導(dǎo)致一種負(fù)篩選:越是傻子越敢叫喚——馬上我就要說(shuō)到,這些傻子也不見(jiàn)得真的傻,但喊出來(lái)的都是傻話。久而久之,對(duì)中國(guó)人的名聲也有很大的損害。前些時(shí)見(jiàn)到個(gè)外國(guó)人,他說(shuō):聽說(shuō)你們中國(guó)人都在說(shuō)“不”?這簡(jiǎn)直是把我們都當(dāng)傻子看待。我很不客氣地答道:物以類聚,人以群分。你認(rèn)識(shí)的中國(guó)人都說(shuō)“不”,但我不認(rèn)識(shí)這樣的人。這倒不是唬外國(guó)人,我認(rèn)識(shí)很多明理的人,但他們都在沉默中,因?yàn)樗麄兌颊湟曌约旱那灏住5乙詾?,倫理?wèn)題太過(guò)重要,已經(jīng)不容我顧及自身的清白?! 惱恚ㄓ绕涫巧鐣?huì)倫理)問(wèn)題的重要,在于它是大家的事——大家的意思就是包括我在內(nèi)。我在這個(gè)領(lǐng)域里有話要說(shuō),首先就是:我要反對(duì)愚蠢。一個(gè)只會(huì)明辨是非的人總是憑胸中的浩然正氣做出一個(gè)判斷,然后加上一句:難道這不是不言而喻的嗎?任何受過(guò)一點(diǎn)科學(xué)訓(xùn)練的人都知道,這世界上簡(jiǎn)直:戌不到什么不言而喻的事,所以這就叫做愚蠢。在我們這個(gè)國(guó)家里,傻有時(shí)能為成一種威懾。假如鄉(xiāng)下一位農(nóng)婦養(yǎng)了五個(gè)傻兒子,既不會(huì)講理,又不懂王法,就會(huì)和人打架,這家人就能得點(diǎn)便宜。聰明人也能看到這種便宜,而且裝傻誰(shuí)不會(huì)呢——所以裝傻就成為一種風(fēng)氣。我也可以寫裝傻的文章,不只是可以,我是寫過(guò)的——“文革”里誰(shuí)沒(méi)寫過(guò)批判稿呢?但裝傻是要不得的,裝開了頭就不好收拾,只好裝到底,最后弄假成真。我知道一個(gè)例子是這樣的:某人“文革”里裝傻寫批判稿,原本是想搞點(diǎn)小好處,誰(shuí)知一不小心上了《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條,成了風(fēng)云人物。到了這一步,就只好裝下去了,真傻犯錯(cuò)誤處理還能輕些呀?! ∥曳磳?duì)愚蠢,不是反對(duì)天生就笨的人,這種人只是極少數(shù),而且這種人還盼著變聰明。在這個(gè)世界上,大多數(shù)愚蠢里含有假裝和弄假成真的成分。但這一點(diǎn)并不是我的發(fā)現(xiàn),是蕭伯納告訴我的。在他的《匹克梅梁》里,息金斯教授遇上了一個(gè)假癡不癲的杜特立爾先生。息教授問(wèn):你是惡棍還是傻瓜?這就是問(wèn):你假傻真傻?杜先生答:兩樣都有點(diǎn),先生,凡人兩樣都得有點(diǎn)呀。在我身上,后者的成分多,前者的成分少。而且我討厭裝傻,渴望變聰明。所以我才會(huì)寫這本書?! ≡谏鐣?huì)倫理的領(lǐng)域里我還想反對(duì)無(wú)趣,也就是說(shuō),要反對(duì)莊嚴(yán)肅穆的假正經(jīng)。據(jù)我的考察,在一個(gè)寬松的社會(huì)里,人們可以收獲到優(yōu)雅,收獲到精雕細(xì)琢的浪漫;在一個(gè)呆板的社會(huì)里,人們可以收獲到幽默——起碼是黑色的幽默。就是在我待的這個(gè)社會(huì)里,什么都收獲不到,這可是件讓人吃驚的事情??催^(guò)但丁《神曲》的人就會(huì)知道,對(duì)人來(lái)說(shuō),刀山、劍樹、火海、油鍋都不算嚴(yán)酷,最嚴(yán)酷的是寒冰地獄,把人凍在那里一動(dòng)都不動(dòng)。假如一個(gè)社會(huì)的宗旨就是反對(duì)有趣,那它比寒冰地獄又有不如。在這個(gè)領(lǐng)域里發(fā)議論的人總是在說(shuō):這個(gè)不宜提倡,那個(gè)不宜提倡。仿佛人活著就是為了被提倡。要真是這樣,就不如不活。羅素先生說(shuō),參差多態(tài)乃是幸福的本源——弟兄姐妹們,讓我們睜開眼睛往周圍看看,所謂的參差多態(tài),它在哪里呢? 在蕭翁的《巴巴拉少?!分?,安德謝夫家族的每一代都要留下一句至理名言。那些話都編得很有意思,其中有一句是:人人有權(quán)爭(zhēng)勝負(fù),無(wú)人有權(quán)論是非。這話也很有意思,但它是句玩笑。實(shí)際上,人只要爭(zhēng)得了論是非的權(quán)力,他已經(jīng)不戰(zhàn)而勝了。我對(duì)自己的要求很低:我活在世上,無(wú)非想要明白些道理,遇見(jiàn)些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事也不讓你遇到。我開始得太晚了,很可能做不成什么,但我總得申明我的態(tài)度,所以就有了這本書——為我自己,也代表沉默的大多數(shù)?! ⊥跣〔?1997年5月20日

內(nèi)容概要

  《沉默的大多數(shù)》是為了紀(jì)念這位不朽作家離世十周年所首次編輯出版的。在王小波去世后的這些年,他提供的文本的價(jià)值不僅沒(méi)有因他的離去而失色,反而隨著時(shí)間的推移愈亦顯現(xiàn)。他創(chuàng)造的文學(xué)與美,像一束強(qiáng)光,透過(guò)時(shí)間的阻隔,啟迪了廣大青年的心靈。每個(gè)人都有一個(gè)自己的精神家園,那么,王小波的精神家園又是怎樣一番風(fēng)景呢?讓我們跟著本書去看看吧!

作者簡(jiǎn)介

王小波,1997年,四十五歲,4月11日,因心臟病突發(fā)辭世。4月26日,王小波遺體告別儀式在北京八寶山公墓舉行。5月,雜文集《我的精神家園》由文化藝術(shù)出版社出版。10月《覺(jué)默的大多數(shù)——王小波雜文隨筆全編》由中國(guó)青年出版社出版。10月,《沉默的大多數(shù)》由香港明鏡出版社出版。

書籍目錄

沉默的大多數(shù)思維的樂(lè)趣中國(guó)知識(shí)分子與中古遺風(fēng)知識(shí)分子的不幸花剌子模信使問(wèn)題積極的結(jié)論跳出手掌心道德墮落與知識(shí)分子論戰(zhàn)與道德道德保護(hù)主義及其他我看文化熱文化之爭(zhēng)“行貨感”與文化相對(duì)主義極端體驗(yàn)洋鬼子與辜鴻銘我看國(guó)學(xué)智慧與國(guó)學(xué)理想國(guó)與哲人王救世情結(jié)與白日夢(mèng)百姓·洋人·官警惕狹隘民族主義的蠱惑宣傳對(duì)中國(guó)文化的布羅代爾式考證人性的逆轉(zhuǎn)弗洛伊德和受虐狂有關(guān)天圓地方優(yōu)越感種種東西方快樂(lè)觀區(qū)別之我見(jiàn)肚子里的戰(zhàn)爭(zhēng)一只特立獨(dú)行的豬椰子樹與平等思想和害臊體驗(yàn)生活

章節(jié)摘錄

  沉默的大多數(shù)  君特?格拉斯在《鐵皮鼓》里,寫了一個(gè)不肯長(zhǎng)大的人。小奧斯卡發(fā)現(xiàn)周圍的世界太過(guò)荒誕,就暗下決心要永遠(yuǎn)做小孩子。在冥冥之中,有一種力量成全了他的決心,所以他就成了個(gè)侏儒。這個(gè)故事太過(guò)神奇,但很有意思。人要永遠(yuǎn)做小孩子雖辦不到,但想要保持沉默是能辦到的。在我周圍,像我這種性格的人特多——在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō),到了私下里則妙語(yǔ)連珠,換言之,對(duì)信得過(guò)的人什么都說(shuō),對(duì)信不過(guò)的人什么都不說(shuō)。起初我以為這是因?yàn)榻?jīng)歷了嚴(yán)酷的時(shí)期(“文革”),后來(lái)才發(fā)現(xiàn),這是中國(guó)人的通病。龍應(yīng)臺(tái)女士就大發(fā)感慨,問(wèn)中國(guó)人為什么不說(shuō)話。她在國(guó)外住了很多年,幾乎變成了個(gè)心直口快的外國(guó)人。她把保持沉默看作怯懦,但這是不對(duì)的。沉默是一種生活方式,不但是中國(guó)人,外國(guó)人中也有選擇這種生活方式的?! ∥揖椭肋@樣一個(gè)例子:他是前蘇聯(lián)的大作曲家蕭斯塔科維奇。有好長(zhǎng)一段時(shí)間他寫自己的音樂(lè),一聲也不吭。后來(lái)忽然口授了一厚本回憶錄,并在每一頁(yè)上都簽了名,然后他就死掉了。據(jù)我所知,回憶錄的主要內(nèi)容,就是談自己在沉默中的感受。閱讀那本書時(shí),我得到了很大的樂(lè)趣——當(dāng)然,當(dāng)時(shí)我在沉默中。把這本書借給一個(gè)話語(yǔ)圈子里的朋友去看,他卻得不到任何的樂(lè)趣,還說(shuō)這本書格調(diào)低下,氣氛陰暗。那本書里有一段講到了前蘇聯(lián)三十年代,有好多人忽然就不見(jiàn)了,所以大家都很害怕,人們之間都不說(shuō)話;鄰里之間起了紛爭(zhēng)都不敢吵架,所以有了另一種表達(dá)感情的方式,就是往別人燒水的壺里吐痰。順便說(shuō)一句,前蘇聯(lián)人蓋過(guò)一些宿舍式的房子,有公用的衛(wèi)生間、盥洗室和廚房,這就給吐痰提供了方便。我覺(jué)得有趣,是因?yàn)橄袷捤顾凭S奇那樣的大音樂(lè)家,戴著夾鼻眼鏡,留著山羊胡子,吐起痰來(lái)一定多有不便。

編輯推薦

  王小波一直以為自己是個(gè)小說(shuō)家,但是他的雜文和隨筆寫得更好,就像他的雜文集上的一段話所描述的那樣——那些連他的隨筆都沒(méi)有讀過(guò)的人真的是錯(cuò)過(guò)了。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    沉默的大多數(shù) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •      兩天前,讀完了王小波的《沉默的大多數(shù)》。這是自己第一次讀王小波的第一本書,讀了開頭的幾篇,便喜歡上了,接著買下了他其它的全部作品。
       他一直以小說(shuō)家自稱,而且能體會(huì)到他對(duì)自己的小品文是不太放在心上的。但從看來(lái),我更喜歡他的雜文和隨筆。也可能和自己不夠深刻有關(guān),遇到了這么個(gè)另類的又深刻的家伙,需要成長(zhǎng)才能領(lǐng)會(huì)他的小說(shuō)吧。
       喜歡他蔑視權(quán)威的思維和表達(dá),這和他的經(jīng)歷和教育有關(guān),經(jīng)歷是下鄉(xiāng)知青的經(jīng)歷,教育是西方的教育。如何看待權(quán)威 ?該是參照的目標(biāo) ,也該是奮起超越的對(duì)象。而且,權(quán)威也有“保質(zhì)期”,這是科學(xué)的態(tài)度。
       可能有人會(huì)說(shuō),王小波是狂妄和無(wú)知的,面對(duì)中國(guó)文化的博大精深,卻要唱出異樣的調(diào)調(diào)。我要說(shuō),他是坦誠(chéng)和思考的人。他不傻,該說(shuō)的話都會(huì)說(shuō),即使是最扭曲人性的時(shí)間和空間里,他也適應(yīng)過(guò)來(lái)了。但在這可以充分自由的年代里,開口前還要考慮先站隊(duì)的話,分明是辜負(fù)了這個(gè)偉大的時(shí)代啊!我也喜歡羅素的這句話,“須知參差多態(tài),乃是幸福的本源?!保唤y(tǒng)之下,最幸福的是誰(shuí)呢 ?
       相對(duì)于自然和宇宙,人類是狂妄和無(wú)知的,這是每個(gè)人共有的一個(gè)特質(zhì)。具體說(shuō)誰(shuí),不說(shuō)誰(shuí),意義不大。但,能否坦誠(chéng)和思考,卻是因人而異的。種種原因,思考但不坦誠(chéng)的人,或坦誠(chéng)但不思考的人,比比皆是。面對(duì)權(quán)威,我們往往不思考,面對(duì)權(quán)勢(shì),又往往不坦誠(chéng)。坦誠(chéng)又思考的人,夾在時(shí)代里備受煎熬,他們是真正的良心。但往往都是后來(lái)人對(duì)他們致敬和安撫,同時(shí)代的人都
      忙,忙著打擊呢。如此,怎么能不得心臟病?
       李銀河說(shuō),“我常常覺(jué)得,王小波就像《皇帝的新衣》里面那個(gè)天真爛漫的孩子,他就在那個(gè)無(wú)比莊重卻無(wú)比滑稽的場(chǎng)合喊了那么一嗓子,使所有的人都吃了一驚,繼而露出會(huì)心的微笑。后來(lái),這批人把這個(gè)孩子當(dāng)成寵兒,并且把他的名字當(dāng)成他們互相認(rèn)出對(duì)方的接頭暗號(hào)。” 說(shuō)的有道理。
  •     大學(xué)三年級(jí)的時(shí)候才接觸到王小波的文章(主要是雜文),感覺(jué)很好,而后來(lái)讀到的《愛(ài)你就像愛(ài)生命》,算是這種良好感覺(jué)到達(dá)一個(gè)頂峰吧。然后就沒(méi)有再?zèng)]有看下去了。但是兩年過(guò)去了,王的文章細(xì)節(jié)已不記得,但是其中某些片段仍然在腦海中熠熠閃現(xiàn)。
      我對(duì)文學(xué)作品有個(gè)態(tài)度,就是把它當(dāng)作一個(gè)點(diǎn)心,不宜吃多,所以盡管喜歡讀書,但對(duì)文學(xué)方面的作品還是仔細(xì)挑選的。文學(xué)作品之中,尤其喜歡雜文,篇幅不長(zhǎng),句斟字酌,布局精巧,僅三言兩語(yǔ)便把道理說(shuō)清楚了。王的雜文之中,沒(méi)有華麗的辭藻(這點(diǎn)深得我心啊?。?,反倒像交談,意思表達(dá)清晰即止,有時(shí)還幽你一默。最敬佩的便是王小波那些看法背后的個(gè)人價(jià)值觀。我記得王小波最喜歡引用羅素的一句話:“參差多態(tài)乃是生活的本源?!边@應(yīng)該也是他對(duì)待生活、社會(huì)以及人生的態(tài)度吧。繁雜的社會(huì),難以有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)待一個(gè)人或者一件事,所以首先以一個(gè)承認(rèn)其存在的心態(tài)來(lái)對(duì)待之,反倒能在之后做一個(gè)理性、清晰的判斷和分析。所以讀王小波的文章時(shí)總會(huì)有心平氣和去看待他所說(shuō)的事情和看法,之后便能平靜地思考。
      這篇評(píng)論不能算是對(duì)《沉默的大多數(shù)》的評(píng)論,而只是說(shuō)說(shuō)對(duì)王小波的雜文的個(gè)人看法而已。
      現(xiàn)在回味起來(lái)也特別懷念。
  •      我欣賞王小波,王小波欣賞卡爾維諾,我對(duì)卡爾維諾卻欣賞不來(lái)。這就叫做non-transferability。
      
       p.s. 討厭數(shù)學(xué)!數(shù)學(xué)一生黑!黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7