出版時(shí)間:2006-4 出版社:北方文藝出版社 作者:王小波 頁(yè)數(shù):243
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
年輕時(shí)讀蕭伯納的劇本《巴巴拉少校》,有場(chǎng)戲給我留下了深刻的印象:工業(yè)巨頭安德謝夫老爺子見(jiàn)到了多年不見(jiàn)的兒子斯泰芬, 問(wèn)他對(duì)做什么有興趣。這個(gè)年輕人在科學(xué)、文藝、法律等一切方面一無(wú)所長(zhǎng),但他說(shuō)自己有一項(xiàng)長(zhǎng)處:會(huì)明辨是非。老爺子把自己的兒子暴損了一通,說(shuō)這件事難倒了一切科學(xué)家、政治家、哲學(xué)家,怎么你什么都不會(huì),就會(huì)一個(gè)明辨是非?我看到這段文章時(shí)只有二十來(lái)歲,登時(shí)痛下決心,說(shuō)這輩子我干什么都可以,就是不能做一個(gè)一無(wú)所能就能明辨是非的人。因?yàn)檫@個(gè)緣故,我成了沉默的大多數(shù)的一員。我年輕時(shí)所見(jiàn)的人,只掌握了一些粗淺( 且不說(shuō)是荒謬)的原則,就以為無(wú)所不知,對(duì)世界妄加判斷,結(jié)果整個(gè)世界都深受其害。直到年登不惑,才明白蕭翁的見(jiàn)解原有偏頗之處;但這是后話——無(wú)論如何,蕭翁的這些議論,對(duì)那些淺薄之輩、狂妄之輩,總是一種解毒劑?! ∈捨陶f(shuō)明辨是非難,是因?yàn)檫@些是非都在倫理的領(lǐng)域之內(nèi)。俗話說(shuō)得好,此人之肉,彼人之毒;一件對(duì)此人有利的事,難免會(huì)傷害另一個(gè)人?! ≌嬲木又溃约旱囊?jiàn)解受所處環(huán)境左右,未必是公平的,所以他覺(jué)得明辨是非是難的。倘若某人以為自己是社會(huì)的精英,以為自己的見(jiàn)解一定對(duì),雖然有狂妄之嫌,但他會(huì)覺(jué)得明辨是非很容易。明了蕭翁這重意思以后,我很以做明辨是非的專家為恥——但這已經(jīng)是二十年前的事了。當(dāng)時(shí)我是年輕人,覺(jué)得能潔身自好不去害別人就可以了。現(xiàn)在我是中年人— —一個(gè)社會(huì)里,中年人要負(fù)很重的責(zé)任:要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),要對(duì)年輕人負(fù)責(zé),不能只顧自己。因?yàn)檫@個(gè)緣故,我開始寫雜文?,F(xiàn)在奉獻(xiàn)給讀者的這本雜文集,篇篇都在明辨是非,而且都在打我自己的嘴?! 惱韱?wèn)題雖難,但卻不是不能討論。羅素先生云,真正的倫理原則把人人同看待??紤]倫理問(wèn)題時(shí),想替每個(gè)人都想一遍是不可能的事,但你可以說(shuō),這是我的一得之見(jiàn),然后說(shuō)出自己的意見(jiàn),把是非交付公論。討論倫理的問(wèn)題時(shí)也可以保持良心的清白——這是我最近的體會(huì),但不是我打破沉默的動(dòng)機(jī)。假設(shè)有一個(gè)領(lǐng)域,謙虛的人、明理的人以為它太困難、太曖昧,不肯說(shuō)話,那么開口說(shuō)話的就必然是淺薄之徒、狂妄之輩。這導(dǎo)致一種負(fù)篩選:越是傻子越敢叫喚——馬上我就要說(shuō)到,這些傻子也不見(jiàn)得真的傻,但喊出來(lái)的都是傻話。久而久之,對(duì)中國(guó)人的名聲也有很大的損害。前些時(shí)見(jiàn)到個(gè)外國(guó)人,他說(shuō):聽說(shuō)你們中國(guó)人都在說(shuō)“不”?這簡(jiǎn)直是把我們都當(dāng)傻子看待。我很不客氣地答道:物以類聚,人以群分。你認(rèn)識(shí)的中國(guó)人都說(shuō)“不”,但我不認(rèn)識(shí)這樣的人。這倒不是唬外國(guó)人,我認(rèn)識(shí)很多明理的人,但他們都在沉默中,因?yàn)樗麄兌颊湟曌约旱那灏住5乙詾?,倫理?wèn)題太過(guò)重要,已經(jīng)不容我顧及自身的清白?! 惱恚ㄓ绕涫巧鐣?huì)倫理)問(wèn)題的重要,在于它是大家的事——大家的意思就是包括我在內(nèi)。我在這個(gè)領(lǐng)域里有話要說(shuō),首先就是:我要反對(duì)愚蠢。一個(gè)只會(huì)明辨是非的人總是憑胸中的浩然正氣做出一個(gè)判斷,然后加上一句:難道這不是不言而喻的嗎?任何受過(guò)一點(diǎn)科學(xué)訓(xùn)練的人都知道,這世界上簡(jiǎn)直:戌不到什么不言而喻的事,所以這就叫做愚蠢。在我們這個(gè)國(guó)家里,傻有時(shí)能為成一種威懾。假如鄉(xiāng)下一位農(nóng)婦養(yǎng)了五個(gè)傻兒子,既不會(huì)講理,又不懂王法,就會(huì)和人打架,這家人就能得點(diǎn)便宜。聰明人也能看到這種便宜,而且裝傻誰(shuí)不會(huì)呢——所以裝傻就成為一種風(fēng)氣。我也可以寫裝傻的文章,不只是可以,我是寫過(guò)的——“文革”里誰(shuí)沒(méi)寫過(guò)批判稿呢?但裝傻是要不得的,裝開了頭就不好收拾,只好裝到底,最后弄假成真。我知道一個(gè)例子是這樣的:某人“文革”里裝傻寫批判稿,原本是想搞點(diǎn)小好處,誰(shuí)知一不小心上了《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條,成了風(fēng)云人物。到了這一步,就只好裝下去了,真傻犯錯(cuò)誤處理還能輕些呀?! ∥曳磳?duì)愚蠢,不是反對(duì)天生就笨的人,這種人只是極少數(shù),而且這種人還盼著變聰明。在這個(gè)世界上,大多數(shù)愚蠢里含有假裝和弄假成真的成分。但這一點(diǎn)并不是我的發(fā)現(xiàn),是蕭伯納告訴我的。在他的《匹克梅梁》里,息金斯教授遇上了一個(gè)假癡不癲的杜特立爾先生。息教授問(wèn):你是惡棍還是傻瓜?這就是問(wèn):你假傻真傻?杜先生答:兩樣都有點(diǎn),先生,凡人兩樣都得有點(diǎn)呀。在我身上,后者的成分多,前者的成分少。而且我討厭裝傻,渴望變聰明。所以我才會(huì)寫這本書?! ≡谏鐣?huì)倫理的領(lǐng)域里我還想反對(duì)無(wú)趣,也就是說(shuō),要反對(duì)莊嚴(yán)肅穆的假正經(jīng)。據(jù)我的考察,在一個(gè)寬松的社會(huì)里,人們可以收獲到優(yōu)雅,收獲到精雕細(xì)琢的浪漫;在一個(gè)呆板的社會(huì)里,人們可以收獲到幽默——起碼是黑色的幽默。就是在我待的這個(gè)社會(huì)里,什么都收獲不到,這可是件讓人吃驚的事情??催^(guò)但丁《神曲》的人就會(huì)知道,對(duì)人來(lái)說(shuō),刀山、劍樹、火海、油鍋都不算嚴(yán)酷,最嚴(yán)酷的是寒冰地獄,把人凍在那里一動(dòng)都不動(dòng)。假如一個(gè)社會(huì)的宗旨就是反對(duì)有趣,那它比寒冰地獄又有不如。在這個(gè)領(lǐng)域里發(fā)議論的人總是在說(shuō):這個(gè)不宜提倡,那個(gè)不宜提倡。仿佛人活著就是為了被提倡。要真是這樣,就不如不活。羅素先生說(shuō),參差多態(tài)乃是幸福的本源——弟兄姐妹們,讓我們睜開眼睛往周圍看看,所謂的參差多態(tài),它在哪里呢? 在蕭翁的《巴巴拉少?!分?,安德謝夫家族的每一代都要留下一句至理名言。那些話都編得很有意思,其中有一句是:人人有權(quán)爭(zhēng)勝負(fù),無(wú)人有權(quán)論是非。這話也很有意思,但它是句玩笑。實(shí)際上,人只要爭(zhēng)得了論是非的權(quán)力,他已經(jīng)不戰(zhàn)而勝了。我對(duì)自己的要求很低:我活在世上,無(wú)非想要明白些道理,遇見(jiàn)些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事也不讓你遇到。我開始得太晚了,很可能做不成什么,但我總得申明我的態(tài)度,所以就有了這本書——為我自己,也代表沉默的大多數(shù)?! ⊥跣〔?1997年5月20日
內(nèi)容概要
《沉默的大多數(shù)》是為了紀(jì)念這位不朽作家離世十周年所首次編輯出版的。在王小波去世后的這些年,他提供的文本的價(jià)值不僅沒(méi)有因他的離去而失色,反而隨著時(shí)間的推移愈亦顯現(xiàn)。他創(chuàng)造的文學(xué)與美,像一束強(qiáng)光,透過(guò)時(shí)間的阻隔,啟迪了廣大青年的心靈。每個(gè)人都有一個(gè)自己的精神家園,那么,王小波的精神家園又是怎樣一番風(fēng)景呢?讓我們跟著本書去看看吧!
作者簡(jiǎn)介
王小波,1997年,四十五歲,4月11日,因心臟病突發(fā)辭世。4月26日,王小波遺體告別儀式在北京八寶山公墓舉行。5月,雜文集《我的精神家園》由文化藝術(shù)出版社出版。10月《覺(jué)默的大多數(shù)——王小波雜文隨筆全編》由中國(guó)青年出版社出版。10月,《沉默的大多數(shù)》由香港明鏡出版社出版。
書籍目錄
沉默的大多數(shù)思維的樂(lè)趣中國(guó)知識(shí)分子與中古遺風(fēng)知識(shí)分子的不幸花剌子模信使問(wèn)題積極的結(jié)論跳出手掌心道德墮落與知識(shí)分子論戰(zhàn)與道德道德保護(hù)主義及其他我看文化熱文化之爭(zhēng)“行貨感”與文化相對(duì)主義極端體驗(yàn)洋鬼子與辜鴻銘我看國(guó)學(xué)智慧與國(guó)學(xué)理想國(guó)與哲人王救世情結(jié)與白日夢(mèng)百姓·洋人·官警惕狹隘民族主義的蠱惑宣傳對(duì)中國(guó)文化的布羅代爾式考證人性的逆轉(zhuǎn)弗洛伊德和受虐狂有關(guān)天圓地方優(yōu)越感種種東西方快樂(lè)觀區(qū)別之我見(jiàn)肚子里的戰(zhàn)爭(zhēng)一只特立獨(dú)行的豬椰子樹與平等思想和害臊體驗(yàn)生活
章節(jié)摘錄
沉默的大多數(shù) 君特?格拉斯在《鐵皮鼓》里,寫了一個(gè)不肯長(zhǎng)大的人。小奧斯卡發(fā)現(xiàn)周圍的世界太過(guò)荒誕,就暗下決心要永遠(yuǎn)做小孩子。在冥冥之中,有一種力量成全了他的決心,所以他就成了個(gè)侏儒。這個(gè)故事太過(guò)神奇,但很有意思。人要永遠(yuǎn)做小孩子雖辦不到,但想要保持沉默是能辦到的。在我周圍,像我這種性格的人特多——在公眾場(chǎng)合什么都不說(shuō),到了私下里則妙語(yǔ)連珠,換言之,對(duì)信得過(guò)的人什么都說(shuō),對(duì)信不過(guò)的人什么都不說(shuō)。起初我以為這是因?yàn)榻?jīng)歷了嚴(yán)酷的時(shí)期(“文革”),后來(lái)才發(fā)現(xiàn),這是中國(guó)人的通病。龍應(yīng)臺(tái)女士就大發(fā)感慨,問(wèn)中國(guó)人為什么不說(shuō)話。她在國(guó)外住了很多年,幾乎變成了個(gè)心直口快的外國(guó)人。她把保持沉默看作怯懦,但這是不對(duì)的。沉默是一種生活方式,不但是中國(guó)人,外國(guó)人中也有選擇這種生活方式的?! ∥揖椭肋@樣一個(gè)例子:他是前蘇聯(lián)的大作曲家蕭斯塔科維奇。有好長(zhǎng)一段時(shí)間他寫自己的音樂(lè),一聲也不吭。后來(lái)忽然口授了一厚本回憶錄,并在每一頁(yè)上都簽了名,然后他就死掉了。據(jù)我所知,回憶錄的主要內(nèi)容,就是談自己在沉默中的感受。閱讀那本書時(shí),我得到了很大的樂(lè)趣——當(dāng)然,當(dāng)時(shí)我在沉默中。把這本書借給一個(gè)話語(yǔ)圈子里的朋友去看,他卻得不到任何的樂(lè)趣,還說(shuō)這本書格調(diào)低下,氣氛陰暗。那本書里有一段講到了前蘇聯(lián)三十年代,有好多人忽然就不見(jiàn)了,所以大家都很害怕,人們之間都不說(shuō)話;鄰里之間起了紛爭(zhēng)都不敢吵架,所以有了另一種表達(dá)感情的方式,就是往別人燒水的壺里吐痰。順便說(shuō)一句,前蘇聯(lián)人蓋過(guò)一些宿舍式的房子,有公用的衛(wèi)生間、盥洗室和廚房,這就給吐痰提供了方便。我覺(jué)得有趣,是因?yàn)橄袷捤顾凭S奇那樣的大音樂(lè)家,戴著夾鼻眼鏡,留著山羊胡子,吐起痰來(lái)一定多有不便。
編輯推薦
王小波一直以為自己是個(gè)小說(shuō)家,但是他的雜文和隨筆寫得更好,就像他的雜文集上的一段話所描述的那樣——那些連他的隨筆都沒(méi)有讀過(guò)的人真的是錯(cuò)過(guò)了。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載