出版時間:2010-7 出版社:上海古籍出版社 作者:徐國華 頁數(shù):307 字?jǐn)?shù):300000
前言
國華的博士論文將由上海古籍出版社出版,我和他誼兼師友,自然由衷地感到高興。承他不棄,囑我為序,義不能辭。但限于個人學(xué)識,無力作全面評析,只能把初讀論著的點(diǎn)滴感想略書于下,以求教各位專家與讀者。要提高文學(xué)史研究的整體學(xué)術(shù)水平,文學(xué)的宏觀研究自然是十分重要的。但宏觀研究總是以微觀研究作為前提,沒有大量切實的個案研究奠定基礎(chǔ),宏觀研究也就只能成為一種無根的游談,文學(xué)史的研究當(dāng)然不會有真正意義上的突破。特別在當(dāng)下學(xué)風(fēng)普遍趨向空疏,博士生撰寫學(xué)位論文的時間又過于急迫的情況下,我們與其提倡年輕同志寫大而無當(dāng)?shù)暮暧^論著,不如鼓勵我們的同學(xué)多作一些扎實的專家、專書、專題性的個案研究。這不僅有助于年輕學(xué)子得到嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)的鍛煉,對于扭轉(zhuǎn)學(xué)界空疏的頹風(fēng)亦具有一定的積極意義。正是有鑒于此,國華從自身的學(xué)術(shù)積累出發(fā),也從作為江西人的地域優(yōu)勢考慮,選擇蔣士銓這樣一位江右清代重要戲劇家作為博士論文的研究對象,我以為這是一種明智選擇。為作家作個案研究,由于論域的相對局限,對于文獻(xiàn)資料的開掘,有可能、也更要求愈加完備,這對研究者而言,自然工作的難度也就更大?!妒Y士銓研究》為此作所出的努力是顯而易見的。作者不僅認(rèn)真研讀了蔣士銓的全部存世著作,還查閱了大量相關(guān)的地方志和清人別集,并從中闡幽發(fā)微,廣征博引,既為目前通行的《忠雅堂集校箋》輯補(bǔ)了許多佚詩和佚文,又在前人基礎(chǔ)上為蔣士銓重新編撰了內(nèi)容更為翔實的年譜。正是由于文獻(xiàn)資料上的力求竭澤而漁,因而彌補(bǔ)或糾正了以往研究中的許多不足,有可能比前人更全面,也更深入的論定蔣士銓的家世、生平、交游及著作。這對蔣士銓研究實為一大貢獻(xiàn)。
內(nèi)容概要
本書作者擺脫“文學(xué)代勝論”的傳統(tǒng)束縛,揭開后人設(shè)置的重重帷幛,首次全方位的展示了蔣士銓眾體兼?zhèn)?、無一不工的多方面文學(xué)成就,使我們清晰地看到蔣士銓不僅是乾隆劇壇一位著名戲曲大家,而且他還是一位清代中期優(yōu)秀的詩文名家,可謂詩名與曲名并重,主脈與旁脈交輝。
書籍目錄
序(齊森華)緒論第一章 蔣士銓家世與生平考述 第一節(jié) 家世 第二節(jié) 生平第二章 蔣士銓戲曲論略 第一節(jié) 蔣士銓戲曲與江右文化 第二節(jié) 蔣士銓戲曲與傳承創(chuàng)新 第三節(jié) 蔣士銓戲曲與乾隆曲壇第三章 蔣士銓詩歌創(chuàng)作透析 第一節(jié) 清初奎乾嘉年間詩壇概況 第二節(jié) 蔣士銓的詩學(xué)觀 第三節(jié) 蔣士銓詩歌的精神意脈 第四節(jié) 蔣士銓詩歌的藝術(shù)特色 第五節(jié) 蔣士銓詩歌的影響與歷史評價第四章 蔣士銓詞探微 第一節(jié) “便將詩筆為詞筆,熱血填胸一灑之” 第二節(jié) “可容我,取而代”第五章 蔣士銓古文創(chuàng)作論 第一節(jié) 清初至乾嘉年間文壇概況 第二節(jié) 蔣士銓的文論觀 第三節(jié) 蔣士銓古文的分類考察 第四節(jié) 蔣士銓古文的藝術(shù)特色 第五節(jié) 蔣士銓古文的評價與影響第六章 蔣士銓評點(diǎn)文學(xué)摭談 第一節(jié) 評點(diǎn)文學(xué)的淵源 第二節(jié) 蔣士銓的詩歌評點(diǎn) 第三節(jié) 蔣士銓的散文評點(diǎn)附錄 一、二百余年來蔣士銓研究綜述 二、蔣士銓年譜新編(1725—1785) 三、蔣士銓佚文輯補(bǔ)主要參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
“行年三十氣淋漓,談笑輕他尺寸基?!保ā对龠^河口天池庵題壁》)已達(dá)而立之年的蔣士銓并不滿足這種唱和聯(lián)吟的生活,為國施展才能的心情尤為急切。乾隆二十二年(1757),他又一次赴京趕考,終于考中進(jìn)士,名列第十三名。“天街一騎滾香塵,蕊榜朝開姓字新。報說和凝衣缽好,舍人名列十三人?!保ā兜堑谌湛谔枴罚┦昕茍鲱D挫,終以成功告罷。此時的蔣士銓卻沒有預(yù)期的那種興奮和狂喜,更多的是歷經(jīng)磨難的慨嘆與酸辛。他百感交集,口占一絕云:“三十三齡老孝廉,紫薇花畔許留淹。公車十載三磨折,才作青青竹上鲇?!保ā兜堑谌湛谔枴罚┙鸢耦}名之后,蔣士銓滿以為會得到皇帝的重用,青年時代的理想即將化為現(xiàn)實。盡管他殿試二甲又得第一名,朝考?xì)J取第一名,皇帝還是按照常規(guī),任命他為庶吉士,人庶常館工作。庶吉士是清閑之職,而人庶常館的進(jìn)士要三年后才能散館授實職。因此,蔣士銓郁郁不歡,“幾許飛揚(yáng)志,當(dāng)官盡掃除”,“尚習(xí)雕蟲業(yè),何由報主恩”(《寄輦云》)。三年散館,授翰林院編修,任武英殿纂修官,分校順天鄉(xiāng)試,充《續(xù)文獻(xiàn)通考》纂修官。此時士銓聲名震京師,名公卿爭以識面為快。對于這些,蔣士銓并不感到滿意,忠君報國的道路似乎很渺茫,雄心壯志看來要付諸東流,他內(nèi)心十分悲憤,“酒杯罷遣愁眉唱,詩句頻教老婢聽”(《飲酒》)。世態(tài)的炎涼,官場的險惡,生活的清苦,使他對民間百姓的疾苦有了更深層的體會,詩歌成了他抒發(fā)憤懣的工具。
后記
2002年初秋,我有幸考入華東師范大學(xué),師從齊森華先生攻讀博士學(xué)位?;厥兹曜x書生涯,心中涌動的是一種感激——真摯地感謝我的導(dǎo)師齊森華先生!我之所以能夠走上治學(xué)這條路,是與齊老師的教誨與提攜分不開的。攻讀博士學(xué)位的三年中,齊老師對我在學(xué)業(yè)與生活上的關(guān)懷與幫助入微備至,慈愛有加,恩師難忘,師恩永志!記得入學(xué)不久,就與齊老師商討論文選題事。我一度欲以“清代戲曲評點(diǎn)”或“中國戲曲評點(diǎn)”作為研究選題,把此想法與齊老師說后,齊老師很贊同,并借了相關(guān)書籍資料予我參考。但后來由于種種原因,最終放棄了,至今想來,還頗覺遺憾。由于入學(xué)前在地方高校從事教學(xué)科研,在區(qū)域文化與江西歷代名人研究方面有所積累,我注意到:號稱“乾隆三大家”而與袁枚、趙翼并舉的蔣士銓,稱得上是有清一代在全國文壇享有盛名的少數(shù)幾位江西籍作家之一,然而,對于這樣一位大家,學(xué)界對其研究卻很薄弱。一個無可否定的事實是,僅以袁、蔣、趙三家研究作比較,有關(guān)袁枚、趙翼的研究論著,舉不勝舉,反觀蔣士銓的研究論著,卻是屈指可數(shù);長期致力于研究袁、趙的學(xué)者專家,不計其數(shù),而能縱貫性、系統(tǒng)性去長期深入探討蔣氏文學(xué)創(chuàng)作的研究者,卻是鳳毛麟角。鑒于學(xué)界對蔣士銓文學(xué)創(chuàng)作研究還處在一種缺乏系統(tǒng)全面、科學(xué)客觀和實事求是的現(xiàn)狀,在征得齊老師同意后,遂把《蔣士銓研究》定為博士學(xué)位論文選題,擬對蔣士銓的詩歌、戲曲、詞、古文及其評點(diǎn)文學(xué)作一全面的綜合研究與論述。本書就是在我的博士論文基礎(chǔ)上修改而成的。
編輯推薦
《蔣士銓研究》由上海古籍出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載