張作霖幕府與幕僚

前言

　　幕府與幕僚（歷史上也稱幕友、幕賓等）作為一種政治現(xiàn)象。源遠(yuǎn)流長。幕府和幕僚制度，經(jīng)歷了漫長的演變過程。其中幕府的形式和幕僚的來源、名稱、任用、職位、職掌等，不同的時代有不同的內(nèi)容。民國時期的軍政幕府肇始于晚清湘軍首領(lǐng)曾國藩，成形于北洋軍首領(lǐng)袁世凱，這種軍政幕府在民國歷史上具有舉足輕重的地位?！　∫弧　∏宄韶S、同治以后，除原有的督撫幕府外，又出現(xiàn)了一種新型的幕府，其首創(chuàng)者為曾國藩，繼之者為左宗棠、李鴻章。這種幕府的共同特點是，幕主都擁有一支帶有私人性質(zhì)的軍隊，為指揮和管理這支軍隊（后來又增加了內(nèi)政、外交等諸多行政功能），幕主延攬各式各樣的人才，形成一個個空前龐大的幕府。　　這種新型幕府產(chǎn)生的時代背景是太平軍狂飆突起，此時清政府的常備軍八旗和綠營都已腐敗透頂，基本上喪失了戰(zhàn)斗力。面對太平軍橫掃千軍如卷席的局面，咸豐皇帝在驚慌之余，不得不違背其祖父嘉慶皇帝關(guān)于鄉(xiāng)勇“易集難散”、組織鄉(xiāng)勇“終非善策”的遺訓(xùn)，命令漢族官僚地主回原籍舉辦團(tuán)練。在眾多的團(tuán)練大員中，最成功的是曾國藩。1853年1月，咸豐皇帝命令在籍守制的侍郎曾國藩為湖南團(tuán)練大臣幫辦。曾國藩利用這一機(jī)會編成了一支絕對聽命于他個人的“曾家軍”。曾國藩不僅擁有相對獨立的建軍權(quán)、用人權(quán)和財政權(quán)，而且擁有保薦文武官員的權(quán)力。曾國藩為了刺激軍心士氣，便利用這種權(quán)力，大量保薦他的幕僚出任政府官員，而且?guī)缀跏菬o保不準(zhǔn)。于是曾國藩的大批幕僚相繼戴上了烏紗帽，由幕府成員變?yōu)檎賳T，其中不少人被破格重用，其升遷速度之快，為前所未有。如李鴻章、沈葆楨由四品道員直升為二品巡撫，李鶴章則在兩年之內(nèi)連升三級而位至巡撫。到1872年曾國藩去世時，出身曾氏幕府官至三品以上者即有22人，位至督撫者11人。在曾國藩身后，出身于曾國藩幕府官至三品以上和位至督撫者分別達(dá)到47人和33人，至于官至道、府、州、縣者更是不勝枚舉，以至形成“名臣能吏，半出其門”的局面。幕府人物出任官吏，使幕府成為晚清官吏升遷之終南捷徑。到20世紀(jì)初科舉制度正式廢除后，投入軍政實權(quán)人物的幕府幾乎成為升官發(fā)跡的不二選擇?！　∽笞谔暮屠铠櫿戮鲎栽鴩桓?，他們出幕后也如法炮制，各自建立了楚軍和淮軍，在此基礎(chǔ)上形成了各自的幕府。出身于李鴻章幕府的袁世凱在獲得編練新軍大權(quán)后，網(wǎng)羅大批幕僚，先后編練成北洋六鎮(zhèn)。袁世凱也效曾、左、李之遺規(guī)，極力保薦他的心腹幕僚出任政府官員。織成一幅“爪牙布于肘腋”，“腹心置于朝列”，“黨援置于樞要”的政治羅網(wǎng)，操控朝局?！　】傊鴩桓鳛橐环N新型的幕府制度，為左宗棠、李鴻章、袁世凱等繼承和發(fā)展，他們利用幕府結(jié)成政治、軍事勢力集團(tuán)。歷史學(xué)者指出，曾國藩創(chuàng)立湘軍，不僅改變了清朝的兵制，開創(chuàng)了“兵為將有”的狀況，也牽動了政局的演變，在地方上形成了“督撫專政”的局面。因此之故，曾國藩就成為近代軍閥的鼻祖。當(dāng)然，也應(yīng)當(dāng)指出，曾、左、李與袁世凱及袁以后的軍閥在個人素質(zhì)、價值取向（或者說追求目標(biāo)）、行為特點等各方面都是截然不同的。曾、左、李仍屬封建士大夫，程朱理學(xué)等封建倫常觀念對他們有很大的約束力，對“犯上作亂”存有很大的顧忌，他們并沒有利用手中的軍隊向清廷挑戰(zhàn)，且他們本身成為支撐晚清政局的柱石。這種狀況，到了袁世凱時代就發(fā)生了根本性的變化。袁世凱是不學(xué)有術(shù)的封建官僚子弟，具有強烈的個人權(quán)力欲望，封建的綱常倫理觀念對他的束縛力相當(dāng)薄弱。1911年10月10日武昌起義的槍聲打響后，居心叵測的袁世凱憑借北洋武力左右開弓，在列強的配合下，終于迫使清帝遜位，從浴血奮斗多年的革命黨人手中竊取了辛亥革命的勝利果實，爬上了最高統(tǒng)治者的寶座。1916年6月，袁世凱因稱帝失敗而死去，北洋集團(tuán)分裂，各派軍閥蜂起，形成軍閥割據(jù)和混戰(zhàn)的局面?！　《　〗娬最I(lǐng)的幕府，其共同特點是以“三緣”，即血緣、地緣、業(yè)緣結(jié)合起來的?！　〉谝皇茄墶Ｖ袊饨ㄗ诜ㄉ鐣v史悠長，血緣關(guān)系是人際中最親密的一種關(guān)系。在血緣宗族內(nèi)部，族長對家族成員具有強制的權(quán)力，年幼者對年長者有忠孝服從的義務(wù)。血緣家族關(guān)系所反映出來的這種人與人之間的權(quán)力、忠孝和服從的關(guān)系，決定了政治人物可以輕易地將血緣家族中的團(tuán)結(jié)和對個人的忠誠帶進(jìn)政治領(lǐng)域。中國諺語云“上陣無過親父子，打虎還須親弟兄”。唐太祖李淵起兵反隋，他的四個兒子就是他最得力的統(tǒng)兵大將。歷代君主都實行傳子不傳賢的家天下制度，從制度上強化了血緣關(guān)系在政治中的地位。民國軍政首領(lǐng)在選擇幕僚時，也同樣要將血緣放在最優(yōu)先考慮的位置，這是毋庸多言的。　　第二是地緣。一個軍政首領(lǐng)如果將視野僅僅局限在血緣關(guān)系上，那也是難以成就大事的。中國傳統(tǒng)的血緣家族的特點就是相當(dāng)固定地生活在一個狹窄的地域范圍內(nèi)。幾千年來。中國農(nóng)村的通婚圈一般不會超過20公里。在這個狹小的地域內(nèi)，是不可能為軍政首領(lǐng)提供各式各樣的優(yōu)秀人才的。因此，軍政首領(lǐng)在選擇幕僚時就不可能僅僅局限于血緣條件。于是，地緣就成為僅次于血緣的一種重要關(guān)系。地緣關(guān)系有其相對性，鄰近村落的人相對于較遠(yuǎn)村落的人，具有緊密的地緣關(guān)系，一個地區(qū)的人相對于另一個地區(qū)的人有緊密的地緣關(guān)系，同省的人相對于他省的人有緊密的地緣關(guān)系。長期生活在一個共同的環(huán)境中的人，其大致相近的語言、風(fēng)俗習(xí)慣，使彼此有一種熟悉感、親切感，他們的情感容易溝通，有較強的鄉(xiāng)土認(rèn)同感。在中國的地緣關(guān)系中，省界觀念可以說是最為強烈的一種關(guān)系?！　〉谌菢I(yè)緣。所謂業(yè)緣就是人們在社會活動中所形成的師生、同學(xué)、同事、結(jié)拜兄弟等較為廣泛的關(guān)系。這種業(yè)緣關(guān)系，雖有親疏之分，但情感融洽、志趣相投的，也可以成為一種非常重要的關(guān)系，甚至可以與血緣、地緣關(guān)系相提并論。西北軍首領(lǐng)馮玉祥就是一個不重視血緣與地緣，但重視業(yè)緣的幕主。馮的“五虎上將”張之江、李鳴鐘、鹿鐘麟、石敬亭、宋哲元，以及“小五虎將”韓復(fù)榘、孫連仲、孫良誠、張維璽、石友三，或是清末馮玉祥在第二十鎮(zhèn)的同事，或是民初馮任第十六混成旅旅長時的團(tuán)長、營長。蔣介石除了重視血緣和地緣關(guān)系外，也非常重視業(yè)緣關(guān)系。他是從黃埔軍校練兵起家的，還兼任陸軍大學(xué)、中央軍校及各軍事學(xué)校校長。凡是從上述學(xué)校畢業(yè)的都是蔣介石的學(xué)生，蔣就可以以師生關(guān)系籠絡(luò)他們?yōu)樗麄€人效忠。此外，結(jié)拜關(guān)系也是一種重要的業(yè)緣?！度龂萘x》中劉備、關(guān)羽、張飛“桃園結(jié)義”以及《水滸傳》中“梁山一百零八將”的故事深入人心，成為一種根深蒂固的傳統(tǒng)。近現(xiàn)代軍政首領(lǐng)都熱衷于利用結(jié)拜來結(jié)成勢力集團(tuán)。例如，奉系集團(tuán)早期成員馮德麟、張景惠、湯玉麟、張作相等與張作霖都是結(jié)拜兄弟。蔣介石也同樣熱衷于此，他從走上江湖開始，就先后與陳其美、黃郛、李宗仁、馮玉祥、張學(xué)良等數(shù)十人結(jié)為金蘭，相互援引利用。應(yīng)該指出，業(yè)緣的可靠性、凝聚力和向心力總的來說不如血緣和地緣。如前所述，馮玉祥的幕府是完全依靠業(yè)緣關(guān)系建立起來的，但也正因為如此，馮玉祥的幕府垮得最徹底。1929年，韓復(fù)榘、石友三首先被蔣介石收買而背叛了馮玉祥。1930年中原大戰(zhàn)失敗后，馮玉祥幕府瓦解，煙消云散。相反，依靠血緣和地緣關(guān)系結(jié)合起來的閻錫山幕府卻能重整旗鼓、東山再起。蔣介石深知這一點，他重用黃埔學(xué)生，但更信任血緣親戚和浙江同鄉(xiāng)。黃埔一期的宋希濂后來總結(jié)道：“蔣介石用人的標(biāo)準(zhǔn)第一是親戚，第二是同鄉(xiāng)，第三是學(xué)生。而他真正給以軍權(quán)的，主要還是親戚和同鄉(xiāng)。”這樣的總結(jié)顯然是符合實際的?！　‘?dāng)然，民國軍政首領(lǐng)在可以控制的范圍內(nèi)有時候也會選擇“三緣”以外的杰出人物，但他們在幕府中不會占很大比例，也不起主導(dǎo)作用。　　三　　民國軍政首領(lǐng)在選擇幕僚時，除了講究“三緣”外。還特別重視“忠誠”與“才能”兩個條件?！　≡谥艺\與才能之間，首先強調(diào)的是忠誠，其次才是才能。當(dāng)忠誠與才能不能兩全時，往往選擇“忠”而棄“才”。有史料說：“袁（世凱）氏生平之歷史，對于清廷，唯知弄權(quán)植勢；于屬吏，則專以貪黷不識字之流為爪牙?！痹绖P是人品低下的陰謀家、權(quán)術(shù)家，他大量任用“貪黷不識字之流”，當(dāng)然是為了便于駕馭。蔣介石也是如此。蔣氏曾經(jīng)感嘆說：“人再能干，不為我用，又如何？”最典型的一個例子，蔣介石的兩位重要軍事幕僚何應(yīng)欽與楊杰，何是略顯平庸的應(yīng)付之才，楊卻是杰出的戰(zhàn)略家，楊看不起何，兩人關(guān)系緊張，勢同水火。但蔣最后還是選擇了平庸但相對比較忠誠的何應(yīng)欽，有軍事才干的楊杰卻被蔣棄而不用，兩人最終反目成仇。　　忠誠的關(guān)鍵是“不叛”?！爸页疾皇露鳌笔侵袊鴰浊陙淼膫鹘y(tǒng)。幕僚應(yīng)無條件忠于幕主。如果幕僚中途“跳槽”改投新主，這是絕對不許可的。這樣的例子很多。當(dāng)袁世凱發(fā)現(xiàn)他的心腹大將趙秉鈞有不忠的跡象時。毫不猶豫地將其鴆殺，并連帶殺了次要走卒王治馨等數(shù)人以滅口。閻錫山手下大將李生達(dá)因受蔣介石收買而心懷二心，閻錫山獲悉后，不但派刺客刺殺了李生達(dá)。而且將其小妾及兒女一齊除掉以滅口。唐生智發(fā)現(xiàn)他的部下張國威有投靠他人的嫌疑時亳不猶豫地下令將其勒死。此種手段，可謂毒辣至極，讓人毛骨悚然。又如，西安事變中，蔣介石發(fā)現(xiàn)心腹曾擴(kuò)情對自己有不忠的行為，蔣獲釋后立即批了個“曾擴(kuò)情無恥，永不錄用”的手令，曾擴(kuò)情從此失寵被打入冷宮。相對來說，這還算是溫和的手段了?！　∫环矫妫涣乓獰o條件地忠于幕主；但另一方面，幕主也要不斷為幕僚的升官發(fā)財提供條件。否則，幕僚的忠誠就會打折扣。關(guān)于這一點，曾國藩的幕友趙烈文說得很直白：“茍非賢杰以天下為己任，流俗之情，大抵求利耳。使誠無求，將銷聲匿跡于南山之南、北山之北，又肯來為吾用耶？”曾國藩帶兵之初，因放不下理學(xué)家士大夫清高的架子，“不妄保舉，不亂用錢”，結(jié)果是“人心不順”，諸事不順。后來在胡林翼的指點下，曾國藩開始大規(guī)模奏保有功幕僚。從此，在曾國藩幕下，既能升官發(fā)財，又能得美名，幕僚自然覺得大有奔頭，都死心塌地供曾國藩驅(qū)使，曾國藩因此贏得對太平軍的勝利?！　〉缰V語所云：“人心不足，得隴望蜀”，“人心難滿，貉壑易填”。幕主并不是永遠(yuǎn)都可以滿足幕僚不斷升官發(fā)財?shù)挠摹Ｄ涣乓驗橛荒艿玫綕M足而與幕主反目的例子也是不勝枚舉的。例如，段祺瑞、馮國璋都希望繼袁世凱之后過一把總統(tǒng)癮。但當(dāng)袁世凱企圖稱帝傳位于子之后，段、馮很快失望，段消極抵制，馮則暗中與反對派勾結(jié)拆臺，段、馮的反叛成為袁世凱帝制失敗的重要原因。又如，蔣介石手下的兩大“金剛”蔣鼎文、衛(wèi)立煌因爭當(dāng)省主席未遂，便牢騷滿腹，衛(wèi)立煌且因此撂挑子不干。抗戰(zhàn)中后期，蔣介石過分重用陳誠、胡宗南、湯恩伯，引起關(guān)麟征等黃埔學(xué)生不滿而大吵大鬧。這種因內(nèi)部的分贓不均而引起的內(nèi)訌成為民國時期軍政幕府內(nèi)部不可克服的痼疾和致命傷?！　∷摹　≤娬最I(lǐng)如何駕馭幕僚、維系龐大幕府的正常運轉(zhuǎn)，是一個十分復(fù)雜而棘手的難題?！　⌒梁ジ锩?，皇帝沒有了，封建社會里傳承了數(shù)千年的君臣觀失去了依附，“三綱五?！钡膫惱硪搽S之動搖。為了填補這個精神空缺，袁世凱迅速發(fā)明了“忠國、愛民、親上、死長”的精神要義。袁世凱以后的軍政首領(lǐng)有如八仙過海，各顯其能。直系首領(lǐng)吳佩孚發(fā)明了新君臣觀、泛忠孝論、順逆論、關(guān)岳崇拜等一系列維系團(tuán)體的理論。紅胡子出身的張作霖則以江湖義氣和“分肥原則”作為維系團(tuán)體的主要工具。行伍出身的馮玉祥則以基督教教義治軍，人稱“基督將軍”。唐生智則以佛教治軍，人稱“佛教將軍”。從東洋留學(xué)歸來的閻錫山則從日本、德國兩個盛極一時的軍國主義國家拿來了“鐵血主義”與中國傳統(tǒng)的政治思想嫁接，發(fā)明了一整套法西斯化的組織系統(tǒng)，對山西實行土地、居民、軍隊三位一體的全方位的控制，閻錫山因此成為控制山西38年之久的不倒翁、土皇帝。蔣介石則以“一個黨、一個主義、一個領(lǐng)袖”的說教來維持其統(tǒng)治?！　〈送?，中國自戰(zhàn)國韓非子起就創(chuàng)立了以法、術(shù)、勢為中心的法家體系，特別強調(diào)君主必須講求馭下之術(shù)，“使天下不得不為己視，天下不得不為己聽”。《韓非子·八經(jīng)》提出了“下君盡己之能，中君盡人之力，上君盡人之智”的原則。民國軍政首領(lǐng)也毫無例外都是崇尚權(quán)術(shù)權(quán)謀的大師。長期追隨袁世凱的唐在禮指出：“袁世凱這人有極大的統(tǒng)治欲望，同時喜歡運用權(quán)術(shù)，又極考究選擇手段，而且過去的確嘗著不少甜頭。因此，當(dāng)他為了達(dá)到自己的要求和目的的時候，就會斷然下手，實際不知不覺玩弄手段已到不擇手段的境界，他這種做法持之既久，與他接近的人就不免人人自危，只好看在金錢、勢力的面上去侍奉他，實在對他的感情越來越淡，對他的厲害越來越怕。在這樣的惡境中，后來他自然就走上一條一意孤行的絕路，直至身死名敗為止?！痹院蟮牟苠K、段祺瑞、張作霖、閻錫山、蔣介石等莫不崇尚權(quán)術(shù)。胸?zé)o點墨的張作霖因生搬硬套歷代統(tǒng)治者的權(quán)術(shù)，而被部下譏為“鹵莽智術(shù)”?！　≡诿駠娬桓?，唱主角的是帶兵官，幕主對待他們一般采用寬嚴(yán)并濟(jì)的手段。馮玉祥在日記中反復(fù)告誡自己：“將兵之道，須寬猛相濟(jì)。但用婦人之仁，則士無戒心，不用命矣?！薄　≡诿駠娬桓?，幕主與幕僚的關(guān)系，本質(zhì)上是主從關(guān)系，具有強烈的人身依附色彩，幕僚的個人前程和命運全系于幕主一身。蔣介石的妻兄宋子文雖貴為行政院長，但宋給蔣的信卻明白無誤地寫道：“介兄鈞鑒：文于鈞座，情同骨肉，誼實君臣……”閻錫山的首席軍師趙戴文雖然比閻年長十多歲，但趙仍說：“我與伯川（閻錫山字）君臣名分已定?！蹦涣趴梢赃M(jìn)言獻(xiàn)策，但最后決定權(quán)完全操在幕主手里。正如閻錫山所說的：“山西的事如何辦，只有我配主張。”　　因此，幕僚在其政治生涯中，必須表現(xiàn)得竭盡忠純，拼死效命，乃至阿諛逢迎、唯唯諾諾。蔣介石的幕僚長陳布雷在寫給蔣的遺書中借用韓愈的“中朝大官老于事，詎知感激徒婢嬰”來形容蔣氏與其幕僚的關(guān)系。一個高高在上的幕主與一大群絕對服從的幕僚所構(gòu)成的權(quán)力集團(tuán)，強大到足以控制一地、一省、數(shù)省乃至于整個國家，這就是民國軍政幕府的基本特點?！　∥濉　⊙芯棵駠娬桓?，可以從中總結(jié)出許多值得記取的教訓(xùn)?！　〉谝唬婈牭慕y(tǒng)一是國家統(tǒng)一的前提和基本條件。任何私有性質(zhì)軍隊的出現(xiàn)，最終必然導(dǎo)致統(tǒng)一國家的瓦解和分裂?！　〉诙谥袊@個家族宗法制社會結(jié)構(gòu)的國家內(nèi)，以“三緣”關(guān)系為紐帶所形成的權(quán)力分配系統(tǒng)及派系集團(tuán)，也是瓦解國家的統(tǒng)一、動搖大一統(tǒng)的基本因素。民國軍政幕府所盛行的家族主義、地域主義、任人唯親的人才模式，具有濃厚的封建性、宗派性、腐敗性和落后性。由這種人才模式構(gòu)成的統(tǒng)治集團(tuán)，其權(quán)力基礎(chǔ)是極端不穩(wěn)固的。民國以來，政局動蕩、政權(quán)更迭頻繁，很大程度上就是這種幕府制度造成的惡果。所謂人亡政息?！捌渑d也勃焉。其亡也忽焉”。　　一部混亂的民國史告訴我們：家族主義、地域主義、任人唯親的人才模式是極端有害的。要破除家族主義、地域主義、任人唯親的腐朽觀念，最根本的還是要時時牢記開國領(lǐng)袖們倡導(dǎo)的“五湖四海、任人唯賢”的八字真言。只要能夠切實做到，中華民族就一定能夠長治久安。　　張學(xué)繼

內(nèi)容概要

張作霖，胡子出身的軍閥，歷任師長、奉天督軍兼省長、東三省巡閱使兼蒙疆經(jīng)略使、東三省保安總司令、安國軍總司令、中華民國陸海軍大元帥，由割據(jù)一方的“東北王”、“滿蒙王”最后登上北洋政府末代元首的寶座。    張作霖能從一介草莽成為北洋元首，與其善于用人有關(guān)。張作霖將三山五岳、三教九流的人物都收羅到他的幕府中，為他的統(tǒng)治效勞。本書介紹了張作霖及其核心幕僚的作為與命運，分為上下兩編，隨文配有幾十張珍貴的歷史照片，具有豐富的知識性和很強的可讀性。

作者簡介

張學(xué)繼，男，歷史學(xué)者，從事中國近代史研究20余年，已出版《張學(xué)良全傳》等若干種論著。

書籍目錄

前言上編 幕府概述  引言  第一章 幕主生平    從東北紅胡子到中將師長    從“奉天王”到“東北王”    登上北洋政府末代元首寶座    一生與狼共舞終為惡狼暗算    生平行事復(fù)雜蓋棺難以論定  第二章 幕府成員    綠林豪杰和行伍出身的軍官    儒學(xué)學(xué)究與新舊官僚    接受過近代軍事教育的新式軍官    無孔不入的日本顧問  第三章 幕府特點    幕府成員的性格特點    幕主與幕僚關(guān)系特點下編 重要幕僚  第一章 兩代軍師  第一代軍師袁金鎧    “小諸葛”楊宇霆  第二章 文治派魁首王永江  第三章 “外交部長”于沖漢  第四章 綠林盟兄弟    貌似顢頇內(nèi)藏奸詐的張景惠    有忠厚之名的張作相  第五章 行伍伙伴    行伍老將孫烈臣    “虎將”吳俊升  第六章 洋派頭號大將姜登選  第七章 土派大將    燕趙武士李景林    別有抱負(fù)的郭松齡  第八章 混世魔王張宗昌  第九章 霸業(yè)繼承人張學(xué)良參考及征引資料書目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：于學(xué)忠原是直系軍閥吳佩孚手下的重要將領(lǐng)，山東人。1927年吳佩孚垮臺后，于學(xué)忠有意投靠張作霖。經(jīng)人引見，張作霖在中南海懷仁堂延見于學(xué)忠。張作霖與于學(xué)忠之父于文孚曾在毅軍宋慶部下當(dāng)過兵，并且兩人是賭友，張作霖見面后，即對于學(xué)忠說：“我與令尊系少年朋友，舊在宋老帥（指毅軍統(tǒng)帥宋慶）部下共事五年。此是實事，并非我自居尊長。我們不是外人?！碑?dāng)于學(xué)忠談到但求部隊得到安置，敗軍之將，無勞垂念時，張作霖說：“不然。今日奉軍并不需要多此三兩師人，只是相信你，要你合作。此軍仍須你統(tǒng)帶。你對吳子玉（佩孚）情形，我們都已知道。但能以對吳者對我，就已夠了。”張作霖首先要求于學(xué)忠以對吳佩孚之忠誠來對待他張作霖。直系軍閥集團(tuán)的第三號人物王承斌是奉天人，一直覺得自己在直系集團(tuán)內(nèi)部受到吳佩孚的排擠，不受重用，不得志，不滿意自己的處境，特別是自己一直兼領(lǐng)的第二十三師師長職務(wù)被人取代以后更是對曹錕、吳佩孚不滿，于是在第二次直奉戰(zhàn)爭醞釀階段，王承斌憑借奉天同鄉(xiāng)關(guān)系與張作霖私下勾通，并與馮玉祥等密謀倒戈。在馮玉祥倒戈成功導(dǎo)致直系大敗之后，王承斌以為自己參與倒戈對奉系有功，于是在張作霖入關(guān)進(jìn)駐天津張家花園時，興高采烈地去見張準(zhǔn)備表功，未料到張作霖不僅沒有表揚他，反而將他臭罵一頓：“曹氏兄弟三人之事，汝一人兼而有之（指王承斌一人身兼直魯豫巡閱副使、直隸督軍兼省長三個要職）。汝以下級官，曹三爺一手提拔到直督兼省長，巡閱副使，又兼二十三師師長，汝尚不知足。就是撤去二十三師師長，亦無關(guān)緊要。而汝因一師長，倒三爺之戈，汝良心何在？假如汝若歸奉，吾將東三省巡閱使讓你，你亦不足歟，將來亦是倒吾的戈?！睆堊髁卦搅R越氣憤，甚至揚言要當(dāng)場槍斃王承斌，經(jīng)在場多人講情王承斌才得以幸免。張作霖隨即命令李景林將王從直隸督軍兼省長的寶座上趕下來。王承斌參與倒戈不僅丟失了地盤。而且差一點丟了性命，真是弄巧成拙。在張作霖看來，王承斌由曹錕一手提拔，不僅不知恩圖報，反而倒自己主子的戈，這是絕對沒有“良心”的表現(xiàn)。這樣的人可以利用一時，但絕對不能重用。

編輯推薦

《張作霖幕府與幕僚》：張作霖就這樣建起了他的奉系集團(tuán)。在腐朽的清帝國的邊疆，從二十世紀(jì)初的那些混亂年代開始，以控制著一群馬賊的幾個結(jié)盟兄弟為核心，終于發(fā)展成為一個復(fù)雜的難以對付的集團(tuán)。到1920年，這個集團(tuán)已經(jīng)成為一個龐大的組織。大體上，張作霖幕府成員主要由以下幾大類人物構(gòu)成：綠林豪杰和行伍出身的舊軍官，儒學(xué)學(xué)究和新舊官僚，接受過近代軍事教育的新式軍官，外國顧問。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    張作霖幕府與幕僚 PDF格式下載

---