宋詞小札

前言

　　《宋詞小札》在1981年初版，1984年再版，共印了十八萬(wàn)多冊(cè)。十多年來(lái)一直沒(méi)有再版。近年我接到一些讀者的來(lái)信，說(shuō)他們要找來(lái)看，卻總是找不到。我只有表示抱歉，因?yàn)橹赜〉臋?quán)力是在出版社，不在我的手里。　　《宋詞小札》雖是繼《唐詩(shī)小札》之后對(duì)宋詞進(jìn)行欣賞分析的札記式結(jié)集，但我付出的心血卻不比《唐詩(shī)小札》少，毋寧說(shuō)，我對(duì)《宋詞小札》下的工夫比《唐詩(shī)小札》還要多。我在初版后記里曾說(shuō)過(guò)，真正讀懂宋詞不是一件容易的事，清代不少詞評(píng)家對(duì)宋詞就常有誤解，甚至曲解，往往把讀者引入迷途。例如一首本來(lái)只是吟風(fēng)弄月的小詞，清代的詞評(píng)家偏要說(shuō)它有什么政治意義，隱藏著什么諷刺或身世之感，像張惠言的《詞選》就是典型的例子。以后也有不少詞評(píng)家沿著這條路子走，還有人連詞的句子還沒(méi)弄清楚，也來(lái)大發(fā)議論。這些，對(duì)于愛(ài)好詞的青年不但沒(méi)有幫助，相反只能起著誤導(dǎo)的作用。　　我在年青的時(shí)候也愛(ài)好讀詞，但對(duì)它的了解卻十分膚淺，只是欣賞它的文字之工，意境之美，但要再深入一層理解，就不行了?？吹角叭嗽趺凑f(shuō)，自己也就怎么信，沒(méi)有個(gè)人的真正體會(huì)。有些名家的詞，即便反復(fù)讀了多次，還是弄不懂它的用意，或誤解了它的用意。那時(shí)也學(xué)習(xí)寫些詞，但都是些劣品。以后由于忙于應(yīng)付生活，更沒(méi)有專心下工夫研究它，不懂的還是不懂，誤解的還是照樣誤解。這樣過(guò)了多年，可以說(shuō)，我對(duì)詞還是一個(gè)門外漢。直到“文革”的風(fēng)暴掀起，我被發(fā)配到了“五七干校”，在強(qiáng)迫勞動(dòng)和強(qiáng)迫學(xué)習(xí)之余，偷空專門攻讀宋人的詞，反復(fù)研究，這才撥開重重云霧，發(fā)現(xiàn)宋詞的真正面目，也發(fā)現(xiàn)前人的一些誤解。從前不懂的如今算是懂了，從前誤會(huì)的如今也糾正了，我覺(jué)得，和我有同樣迷惑的青年人恐怕還不少，而且不止于青年人，和我一樣年紀(jì)的人，怕也有這個(gè)情況。于是就下了決心，寫出我自己的一點(diǎn)心得，久而久之，就寫成幾十篇?？梢哉f(shuō)，我是在經(jīng)歷了幾十年的糊里糊涂之后才看出宋詞的真相，確解它的用意的。所以我在這本書里，不少篇章是作為糾正某些詞評(píng)家的誤解和造成的障蔽而寫的，有些我在文中明加點(diǎn)出，有些只是表達(dá)我的個(gè)人見解，但用意還是在糾正前人的誤會(huì)。當(dāng)然，前人的見解也有很正確的，我也參考過(guò)他們的研究成果，這里毋須細(xì)說(shuō)?！　‰m然同是欣賞、分析和解說(shuō)，但《宋詞小札》同《唐詩(shī)小札》也有不同，它的不同，主要就在這一點(diǎn)上。我說(shuō)我花的工夫要比《唐詩(shī)小札》還多，主要也是在這一點(diǎn)上。　　上面這段話看來(lái)有點(diǎn)狂妄，但這是我由衷的話，希望能得到高明讀者的理解。　　這一回承出版社的美意，愿意把它再版，作為“小札系列”之一。我重新讀了一遍，覺(jué)得還可以獻(xiàn)給讀者。我只增加了幾篇文章，每篇的開頭加上新的題目，其他都沒(méi)有改動(dòng)?！　『?jiǎn)單談了這些，就作為再版的前言。　　劉逸生　　1998年3月27日

內(nèi)容概要

　　《宋詞小札》是具有開創(chuàng)意義的唐詩(shī)普及讀本，以其深入淺出的語(yǔ)言、流優(yōu)美的文筆、細(xì)致獨(dú)到的分析而受到廣大讀者的歡迎。“以白話詮釋經(jīng)典，以經(jīng)典詮釋智慧，以智慧詮釋人生，以人生詮釋人性”。整整影響了幾代人。現(xiàn)把逸堂老人的三本小札加上自傳體《學(xué)?？嗪健罚铣梢惶字匦鲁霭?，以饗讀者。以刻苦自學(xué)終成大器的劉逸生，窮其一生致力于中國(guó)古典文學(xué)的普及。60年代初就以《唐詩(shī)小札》享譽(yù)學(xué)界和民間。

作者簡(jiǎn)介

　　劉逸生，男，1917年7月生，原名劉日波，廣東中山人。畢業(yè)于香港中國(guó)新聞學(xué)院。歷任香港《大同日?qǐng)?bào)》、《香港公論報(bào)》雜役，《香港中興報(bào)》見習(xí)校對(duì)，澳門永益果欄店員，東澳島教師，《香港星島日?qǐng)?bào)》校對(duì)、校對(duì)室主任、編輯，佛山第五中學(xué)教師，《梧州言報(bào)》、《桂平言報(bào)》、《廣州晨報(bào)》編輯主任，《香港正報(bào)》副總編輯，《香港工商日?qǐng)?bào)》撰稿者，香港《好消息晚報(bào)》總編輯，香港《華商報(bào)》編輯，華南分局宣傳部干事，《南方日?qǐng)?bào)》檢查組組長(zhǎng)、副刊部副主任，《羊城晚報(bào)》副刊部副主任、編委及第二副刊部主任，廣州中山圖書館干部，《龔自珍詩(shī)文選》編輯，《辭源》主編，暨南大學(xué)新聞系、業(yè)余文藝大學(xué)教授。廣東中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)理事。著有專著《唐詩(shī)小札》、《唐詩(shī)選講》、《宋詞小札》、《龔自珍己亥雜詩(shī)注》、《龔自珍編年詩(shī)注》、《唐人詠物詩(shī)評(píng)注》、《學(xué)海苦航》、《古詩(shī)景物欣賞》、《漫話三國(guó)》、《真假三國(guó)縱橫談》、《神魔國(guó)探奇》、《微型詩(shī)品》、《珠水龍蛇傳》、《唐詩(shī)名篇詳解》、《劉逸生詩(shī)詞》，主編《小說(shuō)軒》（16種）、《中國(guó)歷代詩(shī)人選集》（40種）等。

書籍目錄

關(guān)于《逸堂四品》再版前言塞下秋風(fēng)遠(yuǎn)戍情范仲淹：漁家傲酒愁化作相思淚范仲淹：蘇幕遮不如桃杏嫁東風(fēng)張先：一叢花令月明難覓楊花影張先：木蘭花酒醒斜照寫閑情晏殊：踏莎行似曾相識(shí)燕歸來(lái)晏殊：浣溪沙好夢(mèng)驚回雁一聲晏殊：采桑子水闊山長(zhǎng)憶遠(yuǎn)人晏殊：蝶戀花且將杯酒勸斜陽(yáng)宋祁：木蘭花故鄉(xiāng)渺遠(yuǎn)念空閨柳永：八聲甘州殘?jiān)聲燥L(fēng)傷別離柳永：雨霖鈴眼前歷歷景中情柳永：夜半樂(lè)衣帶漸寬都不悔柳永：鳳棲梧門掩黃昏恨冶游歐陽(yáng)修：蝶戀花人生難得有情癡歐陽(yáng)修：玉樓春行人遠(yuǎn)出春山外歐陽(yáng)修：踏莎行秋千笑語(yǔ)惹相思李冠：蝶戀花(春暮)不愿春心鎖畫堂王安國(guó)：清平樂(lè)(春晚)云沉雨散悵黃昏王詵：憶故人小喬夫婿是英雄蘇軾：念奴嬌(赤壁懷古)不知今夕是何年蘇軾：水調(diào)歌頭楊花化作離人淚蘇軾：水龍吟(次韻章質(zhì)夫楊花詞)階前斗草記初逢晏畿道：臨江仙相見還疑是夢(mèng)中晏畿道：鷓鴣天人情長(zhǎng)恨薄于云晏畿道：少年游畫樓云雨總無(wú)憑晏畿道：清平樂(lè)難將沉醉?yè)Q悲涼晏畿道：阮郎歸此際何堪夢(mèng)也無(wú)晏畿道：阮郎歸別離怎似相逢好晏畿道：生查子重來(lái)已失桃花面晏畿道：御街行高樓望斷雙魚信晏畿道：蝶戀花(二首)西池舊會(huì)更難尋秦觀：千秋歲郴江悔殺下瀟湘秦觀：踏莎行(郴州旅舍)一年一度一相逢秦觀：鵲橋仙飛花細(xì)雨小樓寒秦觀：浣溪沙愁來(lái)試比黃梅雨賀鑄：青玉案(橫塘路)個(gè)般情味已三年賀鑄：浣溪沙(二首)前人詩(shī)句入詞來(lái)賀鑄：行路難(小梅花)一彎流水惹相思趙令峙：菩薩蠻君到江南自有春王觀：卜算子(送鮑浩然之浙東)新荷記否舊袈裟仲殊：南柯子(憶舊)如此星辰非昨夜周邦彥：過(guò)秦樓油壁香車不再逢周邦彥：應(yīng)天長(zhǎng)聊借梅花寄宦情周邦彥：花犯(梅花)一片溫馨在小樓周邦彥：少年游層層挪展賦薔薇周邦彥：六丑(薔薇謝后作)離愁都付與楊花萬(wàn)俟詠：訴衷情戰(zhàn)塵猶記八公山葉夢(mèng)得：八聲甘州(壽陽(yáng)樓八公山作)黃衫白馬向人驕陳克：菩薩蠻有此君王有此情趙佶：宴山亭(北行見杏花)惱人天氣近清明李清照：念奴嬌卷簾人未識(shí)閨情李清照：如夢(mèng)令滄桑歷盡暮年心李清照：永遇樂(lè)高歌慷慨送行人張?jiān)樱嘿R新郎(送胡邦衡待制)等閑莫負(fù)少年頭岳飛：滿江紅卻恨相逢改嫁時(shí)陸游：釵頭鳳任他花草自爭(zhēng)春陸游：卜算子(詠梅)霜鬢雖殘心未死陸游：夜游宮(記夢(mèng)寄師伯渾)多景樓前慷慨歌陳亮：念奴嬌(登多景樓)江晚山深聽鷓鴣辛棄疾：菩薩蠻(書江西造口壁)煙柳斜陽(yáng)最斷腸辛棄疾：摸魚兒燈火闌珊寂寞心辛棄疾：青玉案(元夕)山似文章太史公辛棄疾：沁園春追思往事嘆今吾辛棄疾：鷓鴣天感慨偏多送別情辛棄疾：賀新郎(別茂嘉十二弟)翩然獨(dú)立有佳人辛棄疾：水龍吟烏衣無(wú)夢(mèng)到西園辛棄疾：漢宮春(立春日)白日居然古鬼來(lái)劉過(guò)：沁園春(寄辛承旨。時(shí)承旨招，不赴。)重來(lái)舊院憶紅裙史達(dá)祖：三姝媚寫盡雙雙燕子情史達(dá)祖：雙雙燕(詠燕)一春苦雨帶愁來(lái)史達(dá)祖：綺羅香(春雨)筆下秋蟲似有神張鉉：滿庭芳(促織兒)偶將別調(diào)寫柔情姜夔：長(zhǎng)亭怨慢何曾寄托詠梅花姜夔：疏影夢(mèng)中感舊憶奇才劉克莊：沁園春(夢(mèng)孚若)南人誰(shuí)更念中原劉克莊：賀新郎(送陳真州子華)聊存一格析鶯啼吳文英：鶯啼序秋蟬有恨吊宮魂王沂孫：齊天樂(lè)(蟬)深描細(xì)寫白蓮花張炎：水龍吟(白蓮)后記

章節(jié)摘錄

　　水闊山長(zhǎng)憶遠(yuǎn)人　　檻菊愁煙蘭泣露，羅幕輕寒，燕子雙飛去。明月不諳離恨苦，斜光到曉穿朱戶。昨夜西風(fēng)凋碧樹，獨(dú)上高樓，望盡天涯路。欲寄彩箋兼尺素，山長(zhǎng)水闊知何處？　　——晏殊：蝶戀花　　附杜安世：端正好　　檻菊愁煙沾秋露，天微冷、雙燕辭去。月明空照別離苦，透素光，穿朱戶。夜來(lái)西風(fēng)凋寒樹，憑欄望、迢迢長(zhǎng)路?；ü{寫就此情緒。特寄傳，知何處？　　我特意把上面兩首詞并列在一起，讓讀者對(duì)照著看。我想讀者看了以后，一定會(huì)覺(jué)得奇怪的?！　墒自~內(nèi)容基本一樣，不但寫景抒情相似，連構(gòu)思都是雷同的?？墒亲髡吆驮~牌卻都不同。是誰(shuí)抄襲誰(shuí)的？年代孰先孰后？現(xiàn)在我們實(shí)在都無(wú)從回答?！　〉怯幸稽c(diǎn)是很明顯的：拿兩首詞對(duì)比研究，那高下精粗之別一眼就能看出。前者，晶光煥發(fā)，奇彩四射；后者，干癟粗陋，黯淡無(wú)光。真像一件傳世奇寶和一件蹩腳的贗品并列在一起?！　”緛?lái)，既然描寫的內(nèi)容相同，表達(dá)的情感差不多一樣，連藝術(shù)構(gòu)思也像從一個(gè)模子里出來(lái)，僅僅有些字眼兒變動(dòng)，為什么藝術(shù)效果竟會(huì)完全不一樣？這真是一個(gè)值得很好去探究的問(wèn)題?！　讉€(gè)字眼兒看來(lái)不太重要。假如不是文藝作品，只要表達(dá)的意思準(zhǔn)確無(wú)誤，行文用字是不必太計(jì)較的?？墒俏乃囎髌?，特別是詩(shī)詞，情況就完全兩樣了。三幾個(gè)字眼兒的變動(dòng)，就會(huì)出現(xiàn)大不相同的效果。許多評(píng)論家都引用過(guò)“春風(fēng)又綠江南岸”和“前村深雪里，昨夜一枝開”之類的例子。這些例子也都能說(shuō)明問(wèn)題。但到底只是一字之差。這兩篇卻不是一字之差，而是整篇作品藝術(shù)性的精粗高下。這里面牽涉到選字的技巧，語(yǔ)氣的斟酌，意境的安排，字面的修飾這一系列屬于藝術(shù)形式方面的問(wèn)題，也就是形式對(duì)于內(nèi)容的作用的問(wèn)題。不要一聽到形式就以為是形式主義，兩者本來(lái)是兩回事；也不要以為換掉個(gè)把字眼兒是微不足道，它可以把-首很好的詩(shī)或詞弄得面目全非?！　〔环辆湍眠@兩首詞進(jìn)行一番解剖。　　晏：“檻菊愁煙蘭泣露。”　　杜：“檻菊愁煙沾秋露。”　　這句只是借物起情。一層意思說(shuō)，時(shí)節(jié)已是秋色漸深。另一層意思說(shuō)，連花草也帶上哀愁的情態(tài)。晏和杜的區(qū)別只是杜詞少了一個(gè)“蘭”字，多出一個(gè)“秋”字，又把“泣”改為“沾”。少了“蘭”字，物象就缺乏豐滿的感覺(jué)；多出“秋”字又反而成為蛇足了。但差別仍不算大，可以略而不論?！　￡蹋骸傲_幕輕寒，燕子雙飛去?！薄　《牛骸疤煳⒗?、雙燕辭去?！薄　∵@一下就差遠(yuǎn)了。第一，“羅幕”比起“天”來(lái)，內(nèi)在的感情要強(qiáng)烈得多。羅幕不僅是燕子每天出入必經(jīng)之地，同燕子的關(guān)系十分親切，更重要的是點(diǎn)出羅幕的輕寒，從而暗暗透出畫堂朱戶中人所感到的秋意。用了“羅幕”，主體便是有情感的人，而燕子則是作為陪襯的物。正是由于主體是人而不是燕子，所以“燕子雙飛去”就不在于客觀地寫出燕子，而是帶上室中人物特有的感情色彩，寫人及其感情了。由于這句透出了人，連同上文的“檻菊”和“蘭”都染上感情的色彩，而并非泛泛之筆了?！　》从^杜安世的“天微冷、雙燕辭去”，主體只在于雙燕，它們不過(guò)因?yàn)樘鞖夂渚惋w走罷了。生物界的自然規(guī)律，和人們的感情有什么相干？我們讀了無(wú)動(dòng)于衷，不是完全有理由嗎？　　其次，“羅幕”、“輕寒”、“燕子”、“飛去”八個(gè)字緊緊扣在一起，暗示室中人本已十分孤寂，加上秋意凄惻，不料連燕子也不辭而別，那苦惱更是可想而知。可是杜安世硬加上一個(gè)“辭”字，好像雙燕還會(huì)向人辭行，這就反而把本來(lái)構(gòu)成的強(qiáng)烈情感給削弱了?！　￡蹋骸懊髟虏恢O離恨苦，斜光到曉穿朱戶。”

編輯推薦

　　一代報(bào)人、嶺南詩(shī)人、著名古典文學(xué)專家劉逸生先生（1917年-2001年），他的代表作品《學(xué)?？嗪健贰ⅰ短圃?shī)小札》、《宋詞小札》、《漫話三國(guó)》最近由嶺南美術(shù)出版社合輯為《逸堂四品》隆重出版，重新喚起我們對(duì)這位獨(dú)具嶺南文化特質(zhì)的標(biāo)志式人物的回憶。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    宋詞小札 PDF格式下載

---