文化新知2012-閱讀年選

內(nèi)容概要

　　在新年的鐘聲即將敲響之際，上海圖書(shū)館讀者服務(wù)中心為了更好地發(fā)揮圖書(shū)館的閱讀功能，為讀者留存一份2012年的閱讀檔案，根據(jù)讀者一年來(lái)對(duì)各種期刊、報(bào)紙的借閱率，以及讀者所關(guān)心的文章和話題，披星戴月，歷時(shí)數(shù)天，在近千種期刊、報(bào)紙中，編選了《合眾讀書(shū)館·閱讀年選：文化新知（2012）》，為讀者盤點(diǎn)了一桌2012年的精品盛宴。

書(shū)籍目錄

微時(shí)代微電影…張妹
全民網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“看客”心態(tài)剖析…郭珊 蘇碧銀
古老的敵意…北島
懷想朱維錚先生…葛兆光
延參法師：萌寵更貼近佛法 微博戰(zhàn)勝網(wǎng)絡(luò)游戲…姜妍
陳平原：在“史學(xué)品格”與“現(xiàn)實(shí)感懷”之間…何晶
張大春：“頑童”猶系故園情…卞文超
歷史名城如何適應(yīng)現(xiàn)代生活 警惕“千城一面”…楊 彥 李浩燃
劉鑫焱 徐元鋒 王漢超
告別照搬和混搭 還建筑個(gè)性與尊嚴(yán)…胡妍妍
前門：希望留住“正宗”老北京人…魏銘言
全媒體時(shí)代 文學(xué)評(píng)論新走向…周豫 郭珊
原創(chuàng)文學(xué)雜志向文學(xué)選刊宣戰(zhàn)…儲(chǔ)笑抒
當(dāng)下文學(xué)翻譯為何難出大師？圍繞出版軸心轉(zhuǎn)…李文
牛達(dá)生：改寫印刷史…莊電一
文學(xué)翻譯亟須扭轉(zhuǎn)“貿(mào)易逆差”…劉莎莎
莫言：作家最終要靠作品說(shuō)話 相信文學(xué)青年一代…肖秋生
《讀者》為何有生命力？文學(xué)，別再回避寫“好人”…黃平
麻將與跳舞…王安憶
回到文學(xué)的常識(shí)…王堯
“廢話體”：廢話傷詩(shī)歌 你若當(dāng)真會(huì)傷自己…燕農(nóng)
“駐校詩(shī)人”9年已過(guò) 北大、人大也已實(shí)行…舒晉瑜
詩(shī)人海嘯：詩(shī)歌從來(lái)沒(méi)有所謂的邊緣化或大眾化…周易 向楠
偽造名人名言盛行不衰 學(xué)者稱背后是泛權(quán)威崇拜…周懷宗
文言寫作的重現(xiàn)并不是對(duì)白話文的簡(jiǎn)單否定…高昌
字母詞人《現(xiàn)漢》挺倒兩派的邏輯誤差…辛忠
人民儒學(xué)芻議…姚中秋
學(xué)者結(jié)構(gòu)經(jīng)典重編《論語(yǔ)） 打破原有20篇體系…樂(lè)夢(mèng)融
新“二十四孝”新標(biāo)準(zhǔn)亮點(diǎn)多 你能“孝”仿幾條？…龐晟 盧曉
京劇《赤壁》在歐洲…陸晶靖
牛郎織女何時(shí)感動(dòng)世界…熊建
藝術(shù)評(píng)論那點(diǎn)事兒…張?zhí)煊?武文龍
誰(shuí)批評(píng)藝術(shù)批評(píng)…周文翰
文化產(chǎn)業(yè)如何引領(lǐng)結(jié)構(gòu)調(diào)整…蘇雁 許學(xué)建
小清新：犀利年代里的糊涂病…李頓
崔健：順流而下，逆流而上…余楠 李玲利 代雙雙
……

章節(jié)摘錄

　　中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)迅猛發(fā)展至今天，盡管還有諸多不足，但是好在中國(guó)藝術(shù)品率先在價(jià)位上具備了世界級(jí)的昂貴程度，所以作為目前中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)內(nèi)運(yùn)作最為成功、作品價(jià)位最為昂貴的當(dāng)代書(shū)畫(huà)藝術(shù)家之一，范曾字畫(huà)輕者幾十萬(wàn)元，重者幾百萬(wàn)元，再配合上范曾本人在社會(huì)上的高知名度，和較大的市場(chǎng)流通量，一舉成為了禮品市場(chǎng)與藝術(shù)市場(chǎng)的雙重寵兒。于是，范曾畫(huà)作在今天所代表的已然不再是簡(jiǎn)單的藝術(shù)品范疇，各種巨大文化上的、經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系閃爍其間，這就是為什么這場(chǎng)范曾與郭慶詳之間訴訟案引起了社會(huì)各界高度關(guān)注的根本原因。　　現(xiàn)在，“范曾PK郭慶詳”的二審結(jié)果以“駁回上訴、維持原判”而塵埃落定，但其在中國(guó)藝術(shù)評(píng)論界引發(fā)的地震還是余震不斷，甚至大有愈演愈烈之勢(shì)，原因很簡(jiǎn)單：終審判決郭慶祥的敗訴不但讓許多媒體感受到了唇亡齒寒的涼意，更重要的是，那些依靠藝術(shù)評(píng)論安身立命的評(píng)論家們覺(jué)得自己一下子失去了話語(yǔ)權(quán)，于是，“抬口棺材寫評(píng)論川”“大師就這么傷不起嗎？”“贊揚(yáng)家的時(shí)代到來(lái)了”等辛辣評(píng)論紛紛出爐，一場(chǎng)看似要在藝術(shù)評(píng)論界打響的“筆桿保衛(wèi)戰(zhàn)”，也隨著越來(lái)越多藝術(shù)界以外的聲音頻爆而迅速演變成一場(chǎng)涉及范圍更廣的“關(guān)于藝術(shù)評(píng)論的自由和準(zhǔn)則”問(wèn)題的大討論，一時(shí)間學(xué)術(shù)界各類跨學(xué)科討論會(huì)頻頻，全國(guó)上下大小媒體聲音霍霍?！　∪欢哉f(shuō)二人對(duì)此貢獻(xiàn)“綿薄”，其主要原因是在當(dāng)下這個(gè)以微博為代表的眾多“即時(shí)分享信息平臺(tái)”催生“關(guān)注經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代里，“范郭案”不但吸引了大批藝術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理等多方面學(xué)者與專業(yè)人士的言論，還迎來(lái)了浩大的普通民眾的討論與吐槽，就目前事態(tài)的發(fā)展看來(lái)，二人間最初的博弈焦點(diǎn)，似乎早已淹沒(méi)在人民大討論的汪洋大海之中了。　　“藝術(shù)評(píng)論究竟還能不能有‘批’”　　“藝術(shù)家究竟是評(píng)得還是評(píng)不得”　　……

編輯推薦

《閱讀年選(文化新知2012)》叢書(shū)對(duì)2012年所發(fā)生的歷史事件、文化熱點(diǎn)、民生話題、百姓關(guān)注等問(wèn)題有一個(gè)深度的、全面的梳理，為讀者留存一份2012年的閱讀檔案。    本書(shū)為《閱讀年選(文化新知2012)》，在書(shū)中，很多文化界的名家對(duì)傳統(tǒng)文化作了有關(guān)方面的思辨。    本書(shū)由上海圖書(shū)館編著。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    文化新知2012-閱讀年選 PDF格式下載

---