天朝的狂歡

出版時間:2010-10  出版社:廣西師大  作者:鶴闌珊  頁數(shù):198  
Tag標簽:無  

內容概要

義和團運動是中國近代史上絕不可忽略的一次農民運動。表面上,義和團運動是由洋人在中國的胡作非為引起百姓不滿而導致的一場“暴亂”;實際上,義和團運動是中國百姓、在中國的洋人和清政府三種臺力共同作用的結果。由于三種力量的不斷消長,進而在中華大地上爆發(fā)了轟轟烈烈的義和團運動,而整個天朝無一例外地參與了這場狂歡。    在中國百姓方面,天災和人禍使得他們信奉和使用超自然的力量和方法來強身健體;傳教士的不被接納和某些傳教士的為非作歹,使他們成為這些中國百姓的攻擊目標。另一方面,清政府多年以來受到洋人的壓迫。心理承受力早已經(jīng)超出底線,他們把這些百姓當作是反抗洋人的一個不光明的手段,縱容過度。本書正是通過剖析這三方面的關系,來向讀者展示義和團從開始到結束的整個過程的。

作者簡介

鶴闌珊,上世紀70年代生人,擅長中國歷史的“人民”史和“片塊”史,自詡為黃仁宇門下走狗。曾出版“片塊”文史著作《帝國60年——一個偉大國家的忍辱負重與浩然崛起》。《天朝的狂歡》即為“人民史”的代表作。

書籍目錄

楔子一  大刀憤怒二  助清滅洋三  降神附體四  朝堂情緒五  拳民進城六  大國將戰(zhàn)七  奉旨滅洋八  最終歸宿附:義和拳事件大事記

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    天朝的狂歡 PDF格式下載


用戶評論 (總計37條)

 
 

  •   關于義和團運動的書很多,我也讀過一些,但這一本令我耳目一新。 義和團運動是中國近代史上絕不可忽略的一次農民運動。表面上,義和團運動是由洋人在中國的胡作非為引起百姓不滿而導致的一場“暴亂”;實際上,義和團運動是中國百姓、在中國的洋人和清政府三種臺力共同作用的結果。由于三種力量的不斷消長,進而在中華大地上爆發(fā)了轟轟烈烈的義和團運動,而整個天朝無一例外地參與了這場狂歡。 在中國百姓方面,天災和人禍使得他們信奉和使用超自然的力量和方法來強身健體;傳教士的不被接納和某些傳教士的為非作歹,使他們成為這些中國百姓的攻擊目標。另一方面,清政府多年以來受到洋人的壓迫。心理承受力早已經(jīng)超出底線,他們把這些百姓當作是反抗洋人的一個不光明的手段,縱容過度。本書正是通過剖析這三方面的關系,來向讀者展示義和團從開始到結束的整個過程的。 一本難得的好書。
  •   義和團運動是中國近代史上絕不可忽略的一次農民運動。表面上,義和團運動是由洋人在中國的胡作非為引起百姓不滿而導致的一場“暴亂”;實際上,義和團運動是中國百姓、在中國的洋人和清政府三種臺力共同作用的結果。由于三種力量的不斷消長,進而在中華大地上爆發(fā)了轟轟烈烈的義和團運動,而整個天朝無一例外地參與了這場狂歡。
  •   對于義和團,我一直存有疑義,最近在尋找這方面的書,還沒開始閱讀,期待著
  •   義和團的歷史不怎么清楚,通過本書好好學學。
  •   關于義和團的歷史書籍很少,這本不錯。
  •   很希望找到一本客觀介紹義和團的
  •   天朝的狂歡,不是人民的狂歡
  •   對這段震驚中外的歷史描述地比較生動。其中有些片斷,可以從《大漢之國》中從外國的角度得以驗證。
  •   歷史原貌解讀
  •   用通俗的文筆講歷史,淺顯易懂。
  •   以為是學術著作,其實是普及讀物,書還不錯
  •   一口氣讀完。讓我想起了孔菲利教授寫的《叫魂》,有很強的可讀性。不過,作為學術著作來讀的話,少了些腳注或尾注。
  •   寫得稍顯簡單了點,但就其性價比來說,還是很不錯的
  •   看看一百年前的群眾運動
  •   讀后深思。
  •   作者寫的很細,也很有趣味,如果內容全部是有據(jù)可查的話,作者將更令人佩服
  •   了解了義和團運動的興亡,談不上狂歡,更多的是悲壯。
  •   晚清政府的腐敗無能導致了外國侵略者肆無忌憚的在中國土地上為非作歹,無惡不作。對即將倒塌的大廈義和團奮起反抗,用大刀、長矛、木棍這樣最原始的武器和手持長槍、擁有短炮的外國聯(lián)軍對抗,生死不顧,保衛(wèi)家園,保衛(wèi)祖國。義和團的英雄氣概可圈可點。但是他們沒有明確的革命綱領,沒有統(tǒng)一的組織領導,再加上自身的小農意識和迷信做法,最后的失敗時免不了的。可惜的是他們大多死在了清朝當權者手里,致死含冤,太悲劇了。
  •   包裝很漂亮,義和團的歷史一直只知道大概,希望能從本書中系統(tǒng)了解一下。
  •   為何義和拳出現(xiàn)在1898-1901年的清國華北的土地上?
    真的,歷史就是如此吊詭。
    看完以后,感覺,上面的無知、中層的討好、下層的民變,加之基督教的參合,鑄就了義和團。
  •   字太小了!內容一般,還沒看完,和天朝的崩潰還是差了一截,雖然名差不多。對那段歷史描述的還是可以的。
  •   其實當當政者要利用某段歷史說事兒的時候,你看不到史實。沉淀了一段時間以后,史實漸漸顯露。但還是評論得小心翼翼。
  •   很特別的一個裝幀,很別致,看慣了各種版本,這本書與眾不同。是呀,書也可以穿多種衣服嗎。
  •   介于學術與通俗之間,少了注釋,遺憾
  •   剛到手,翻了翻,還不錯了
  •   包裝的很好,而且書到的很快
  •   糾正我很多的觀點,值得一讀
  •   不知道的真實之事。
  •   說實話,讀作者的書,主要是被名字吸引的.我去年讀了<<天朝的崩潰>>,今年看到了<<天朝的狂歡>>,好奇心驅使買了一本,總體還算是滿意,因為作者寫的不是那種純學術的著作,比較通俗,尤其對整個歷史事件的過程,敘述的比較詳細,雖然沒有引用太多原始史料,但是看的出作者事先的考證和調查應該是充分的,因為涉及的史料很多,有來自清廷官方的, 有來自西人的口述和筆記等.總體來說,作者闡述的也比較合理,給讀者呈現(xiàn)出一幅義和團運動的全景,闡述了過程的極端復雜性. 作為研究歷史的人,作者筆鋒還是比較理智和公正的,有些地方語言很口語化,可能表達了作者的某種態(tài)度和情緒,但是作者闡述的事實中,有一些評論,但是并沒有表示出對當事幾方特別的個人好惡.也沒有無聊的愛國口號.就是用通俗的語言陳述一段史實.

    遺憾的事,作者似乎沒有對這段歷史有過多的評價和個人論斷,可能作者也認為給個清楚的論斷實在不太容易,過程太復雜,某些史料也有缺失.我看完全書也覺得整個運動的過程真是跌宕起伏,拍個電影真的沒問題,因為供人們想象力發(fā)揮的地方太多了.

    歷史真的沒那么簡單,這里面真的很有料.
  •   不屬嚴謹?shù)臍v史學術研究成果,演繹成分明顯,小說筆法。(還原義和團運動歷史真相之作)的提法很不妥!真相怕是輪不到這樣子主觀還原的。
  •   看看外國人怎么看待義和團運動。
  •   原先想買的是關于義和團史料相關的,買了這本,基本上是講政治為主,清廷的態(tài)度和黨派花了很多筆墨,從為什么清廷會起初支持義和團,那些大臣支持,這些大臣出于什么目的支持,間或講些大臣的門第黨派淵源。有時候閑筆穿插義和團的小軼事。沒有事可以看看,作者是黃仁宇的“門下走狗”,有正經(jīng)史家的筆法,也有西洋史家的影子,功底應該是有的,但不飽滿,科班生看可能略有缺憾。
  •   看這本書,對那時候的人的無知感到很無奈,清政府愚民有方!
  •   比較好閱讀,可里面的語言及歷史內容不是很嚴謹,事情的記錄還算清晰,但對很多問題表達不是很深入,而且有些地方不是很客觀。作為此階段歷史的輔助閱讀還可以。
  •   首頁即有錯誤 作者角度比較不同
  •   作者角度問題,寫的不好
  •   作者語言惡俗,重大歷史事件不應該這樣態(tài)度輕浮,問題的深層原因也沒講明白,和前兩年在天涯煮酒論史上看到的一個義和團連載有相似之處,不知道是不是同一個作者。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7