出版時(shí)間:2009-12 出版社:山東大學(xué)出版社 作者:張傳偉 頁(yè)數(shù):228 字?jǐn)?shù):205000
內(nèi)容概要
學(xué)術(shù)創(chuàng)新是當(dāng)下學(xué)界最重要的理念。然而,要真正對(duì)學(xué)術(shù)有所貢獻(xiàn)則需要諸多的條件,起碼對(duì)一個(gè)學(xué)者來(lái)說(shuō),要切實(shí)領(lǐng)悟?qū)W術(shù)的價(jià)值;要具備良好的學(xué)術(shù)意境和深厚的文化底蘊(yùn);要有正確的邏輯思維方法;在某種意義上還要有學(xué)術(shù)系譜的傳承。鄧正來(lái)在《深度研究與自主發(fā)展》一文中介紹說(shuō),美國(guó)著名文化人類學(xué)家吉爾茲遵循韋伯比較行為與行動(dòng)的理路,對(duì)“眼皮痙攣”(行為)與“遞眼色”(行動(dòng))作比較所得出的結(jié)論,前者只是動(dòng)作,而后者卻是有意義的動(dòng)作。文章還介紹了F.Crews為西方反實(shí)證主義的知識(shí)運(yùn)動(dòng)的檢討對(duì)我們的啟示,“一個(gè)優(yōu)秀學(xué)者最重要的標(biāo)志就是對(duì)先驗(yàn)結(jié)論‘抱有一種本能的警覺(jué),換句話就是,對(duì)任何未經(jīng)檢驗(yàn)得出的、貌似權(quán)威的結(jié)論、理論體系或者其他一般論點(diǎn)一概持懷疑態(tài)度’?!蔽艺J(rèn)為,這種觀點(diǎn)對(duì)于當(dāng)下各大學(xué)中正在尋究大學(xué)精神和探求學(xué)術(shù)創(chuàng)新路徑的學(xué)者而言,“不能不說(shuō)是知識(shí)活動(dòng)的一個(gè)尺度”。學(xué)術(shù)創(chuàng)新不應(yīng)是“眼皮痙攣”,起碼應(yīng)該是“遞眼色”。學(xué)術(shù)是指那些對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一定影響的學(xué)問(wèn)。
書(shū)籍目錄
引言第一章 刑訊逼供的相關(guān)理論問(wèn)題 一、刑訊逼供的基本含義 二、刑訊逼供與酷刑第二章 刑訊逼供的危害 一、刑訊逼供對(duì)受刑訊者造成的危害 二、刑訊逼供對(duì)社會(huì)造成的危害 三、刑訊逼供對(duì)實(shí)施刑訊者造成的影響第三章 刑訊逼供原因分析 一、關(guān)于刑訊逼供原因的不同學(xué)說(shuō) 二、刑訊逼供的社會(huì)歷史原因 三、刑訊逼供的法律制度原因 四、刑訊逼供的人為原因第四章 國(guó)外遏制刑訊逼供的制度保障 一、不被自證其罪規(guī)則 二、非法證據(jù)排除規(guī)則 三、被羈押者自由會(huì)見(jiàn)律師制度 四、保障被羈押者權(quán)利的其他制度第五章 完善偵查審訊取證規(guī)則 遏制刑訊逼供 一、構(gòu)筑我國(guó)的非法證據(jù)排除制度 二、創(chuàng)設(shè)有限度沉默權(quán)制度,降低口供在刑事訴訟中的作用 三、構(gòu)建訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)律師在場(chǎng)制度,強(qiáng)化律師對(duì)偵查訊問(wèn)行為的監(jiān)督 四、建立涉嫌刑訊逼供時(shí)的舉證責(zé)任制度第六章 完善未決羈押體制 遏制刑訊逼供 一、對(duì)犯罪嫌疑人、被告人未決羈押制度的重構(gòu) 二、建立刑事偵查人員資格考試和培訓(xùn)制度 三、改革完善刑事訴訟中遏制刑訊逼供相關(guān)的程序機(jī)制第七章 完善改革國(guó)家賠償制度 一、我國(guó)現(xiàn)行刑事賠償?shù)姆梢?guī)定 二、現(xiàn)行刑訊逼供國(guó)家賠償制度的缺陷 三、完善國(guó)家賠償制度的措施參考文獻(xiàn)
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版