《刑法修正案

內(nèi)容概要

曲伶俐編著的《刑法修正案<八>專題研究》主要圍繞《刑法修正案(八)》的宏觀問題、刑罰結(jié)構(gòu)問題以及增修犯罪問題等展開了深入的探討。這些論文緊密圍繞上述主題，選題集中，觀點交鋒，論證有力，達(dá)到了推進積累、開拓創(chuàng)新的目的。

書籍目錄

《刑法修正案(八)》的宏觀問題研究
  我國刑法實踐理性之思考
  ——以《刑法修正案(八)》為視角
  論刑法邊界的堅守
  ——犯罪本位與刑罰本位的思辨
  論刑法謙抑的適度性
  《刑法修正案(八)》的價值新取向與社會管理創(chuàng)新
  ——以圍繞“醉駕入刑”的一系列爭論為視角
  風(fēng)險社會的刑事立法回應(yīng)
  ——以《刑法修正案(八)》為視角
《刑法修正案(八)》與刑罰制度研究
  死刑適用的民意向度與限度
  ——基于社會熱點案件的分析
  《刑法修正案(八)》“老年人犯罪”規(guī)定之思考
  ——“矜老恤幼”人道思想的繼承
  從《刑法修正案(八)》看我國死刑的適用對象
  從《刑法修正案(八)》看我國死刑制度的改革
  對修正后我國緩刑適用條件之理解
  論死刑在我國的立法控制
  ——以《刑法修正案(八)》為視角
  論我國刑罰輕刑化
  ——由我國刑罰寬嚴(yán)相濟結(jié)構(gòu)構(gòu)建說開去
  論《刑法修正案(八)》相關(guān)刑罰制度的完善
  我國刑罰制度變革探析
《刑法修正案(八)》增修犯罪研究
  危險駕駛何以為罪?
  ——兼論法益保護的前期化
  危險駕駛罪疑難爭議問題研究
  醉酒駕車入罪條件芻議
  危險駕駛罪剖析
  危險駕駛罪的多維解析
  對危險駕駛罪的理解與適用
  從恣意到規(guī)制
  《刑法修正案(八)》增設(shè)危險駕駛罪之問題研究
  危險駕駛罪定罪量刑之我見
  ——以“醉酒駕駛”為視角
  危險駕駛罪的法律應(yīng)對
  對《刑法修正案(八)》關(guān)于破壞環(huán)境資源保護罪修改
  的評析
  對《刑法修正案(八)》關(guān)于礦產(chǎn)資源犯罪修改的解析
  與思考
  拒不支付勞動報酬罪的法律適用
  關(guān)于盜竊罪司法認(rèn)定的幾個問題

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   而且，此次刑法修正一次性取消13種犯罪的死刑，數(shù)量超過了之前我國死刑罪名總數(shù)的19％，不僅有利于完善我國的死刑立法，改善我國在健全法治和人權(quán)保障方面的國際形象，也有利于促進民眾死刑觀念的理性發(fā)展，進一步推動我國控制和減少死刑適用的司法改革。 （二）合理加重生刑 《刑法修正案（八）》頒布前有期徒刑最高15年，數(shù)罪并罰為20年，罪犯服完一半刑期就可能假釋；無期徒刑名義上是終身監(jiān)禁，但罪犯服刑滿10年就可能假釋；死刑緩期2年執(zhí)行，在緩期執(zhí)行期間如果沒有故意犯罪應(yīng)減為無期徒刑。這就造成“死刑過重、生刑過輕、生死兩重天”的情況，從死刑到死緩、無期徒刑之間存在相當(dāng)大的刑罰真空，不僅不利于準(zhǔn)確量刑，而且面對死緩、無期徒刑判決，被害人尤其是命案被害人的親屬往往不服甚至上訪、鬧訪，誘發(fā)社會不穩(wěn)定、不和諧因素。司法實踐中為了平息民憤和安撫被害人，司法機關(guān)有時甚至是不得不判決死刑立即執(zhí)行。因此，為了避免“死刑過重、生刑過輕、生死兩重天”的情況，更好地貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，擴大對嚴(yán)重犯罪量刑的選擇余地，在控制死刑的同時合理加重生刑是必然選擇。合理加重生刑不僅可以做到罰當(dāng)其罪，而且在減少死刑適用的情況下，通過加大死緩、無期徒刑的懲罰力度，增加威懾力，從而抵消因控制死刑而對打擊犯罪帶來的不利影響。 首先，為積極發(fā)揮死緩對死刑立即執(zhí)行的替代作用，加大了對死緩犯尤其是特殊死緩犯的懲罰力度。《刑法修正案（八）》限制死緩犯的減刑，并延長了特殊死緩犯的實際執(zhí)行刑期。根據(jù)《刑法修正案（八）》第4條的規(guī)定，死緩犯在死刑緩期執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現(xiàn)，兩年期滿以后，減刑后的刑罰由原來的15年以上20年以下有期徒刑調(diào)整為25年有期徒刑，同時規(guī)定對特殊死緩犯，法院可以根據(jù)犯罪情節(jié)等情況決定限制減刑。對于死緩犯減刑后的實際執(zhí)行刑期，《刑法修正案（八）》第15條規(guī)定，特殊死緩犯減為無期徒刑的，實際執(zhí)行期限不能少于25年，減為25年有期徒刑的，不能少于20年。 其次，提高無期徒刑的懲罰性和因嚴(yán)重犯罪被判處有期徒刑犯罪分子的數(shù)罪并罰期限，加強有期徒刑、無期徒刑和死刑之間的銜接，促進了刑罰結(jié)構(gòu)的進一步完善。 （1）普遍延長了無期徒刑的實際執(zhí)行刑期。1997年《刑法》規(guī)定了無期徒刑最低10年的執(zhí)行刑期。根據(jù)《刑法修正案（八）》第15條和第16條的規(guī)定，無期徒刑減刑以后實際執(zhí)行刑期不能少于13年，被判處無期徒刑的犯罪分子實際執(zhí)行13年以上才可以假釋。 （2）附條件地提高了有期徒刑數(shù)罪并罰的刑期。1997年《刑法》規(guī)定有期徒刑數(shù)罪并罰最高不能超過20年，《刑法修正案（八）》附條件地提高了有期徒刑數(shù)罪并罰的刑期。根據(jù)《刑法修正案（八）》第10條的規(guī)定，有期徒刑數(shù)罪并罰總和刑期在35年以上的，最高不能超過25年。

編輯推薦

《專題研究》共收錄了27篇論文。主要內(nèi)容包括：我國刑法實踐理性之思考——以《刑法修正案（八）》為視角、論刑法邊界的堅守——犯罪本位與刑罰本位的思辨、論刑法謙抑的適度性等。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    《刑法修正案 PDF格式下載

---