出版時間:1970-1 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:譚光鼎,王麗云 頁數(shù):554 字?jǐn)?shù):575000
Tag標(biāo)簽:無
前言
教育是繽紛社會現(xiàn)象的一環(huán),由社會學(xué)角度研究教育乃自然不過之事,教育社會學(xué)因而成為教育的基礎(chǔ)學(xué)科之一,除了協(xié)助了解教育內(nèi)部的現(xiàn)象與歷程外,也說明教育及其他社會結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系或其社會功能,以及結(jié)構(gòu)或宏觀因素如何穿透學(xué)校圍墻,有意識或無意識地影響教室內(nèi)一舉一動。了解教育社會學(xué),可以使教育人員更清楚學(xué)校教育現(xiàn)象及其社會成因,以及教育與社會之間的關(guān)系?! W(xué)習(xí)教育社會學(xué)理論,可以由多種角度出發(fā),本書選擇由“人”切入,道理很簡單。社會學(xué)乃研究“人”的現(xiàn)象,研究社會學(xué)的人,本身也是“社會現(xiàn)象”之一,了解他們的生平,更能體認(rèn)到其社會理論產(chǎn)生的背景與獨(dú)特貢獻(xiàn),了解社會學(xué)為何是人的科學(xué)。這個人門方式,比起閱讀系統(tǒng)完整卻抽象生硬、條清理晰卻缺乏思考反省過程甚至模糊空間的大套社會理論,更能激起初學(xué)者繼續(xù)探討教育社會學(xué)理論殿堂之美的興趣。
內(nèi)容概要
關(guān)于教育社會學(xué)理論之介紹多散見于專書篇章或論文中,周延性與統(tǒng)整性較為不足,相關(guān)介紹亦多以學(xué)派或大套理論為主,對于教育啟示部分的討論常有限,使得想一窺教育社會學(xué)理論殿堂之奧的學(xué)子或難以掌握理論全貌。 本書乃是臺灣教育社會學(xué)學(xué)者們集結(jié)努力的成果,以人物為軸,使讀者能對教育社會學(xué)理論淵源與架構(gòu)有完整概覽。全書共涵蓋當(dāng)代18位重要教育社會學(xué)思想家,遠(yuǎn)溯自早期的K.Marx、E.Durkheim、M.Weber,乃至當(dāng)代學(xué)者如M.W.Apple、T.S.Popkewitz等人。在理論派別上,亦包括各主要學(xué)派之代表人物,如現(xiàn)象學(xué)A.Schutz、結(jié)構(gòu)主義的M.Foucault、戲劇論的E.Goffman等,幾近完備。 本書各章內(nèi)容均包括四部分:生平與重要著述簡介、社會學(xué)思想背景與主要理論內(nèi)容、對教育社會學(xué)理論與研究之貢獻(xiàn)或啟示、綜合評述與結(jié)論。對教育社會學(xué)理論提供生動、周詳、深入、更貼近教育脈動的介紹,引領(lǐng)讀者親炙重要教育社會學(xué)理論家之“筆”、“書”、“膽”。對于想深入理解教育社會學(xué)理論的教育工作者,本書具有重要的參考價值。
作者簡介
譚光鼎
現(xiàn) 職:國立臺灣師范大學(xué)教育學(xué)系教授
學(xué) 歷:國立臺灣師范大學(xué)教育研究所博士
經(jīng) 歷:國立新竹師范學(xué)院初等教育學(xué)系講師、國立花蓮師范學(xué)院
多元文化教育研究所副教授
著 作:原住民教育研究;臺灣原住民教育—從廢墟到重建;
書籍目錄
第一章 K.Marx:沖突理論的先驅(qū)大師 一 前言 二 馬克思的生平 三 思想要點(diǎn) 四 馬克思主義論點(diǎn)的修正 五 對教育研究的影響與結(jié)語 參考書目第二章 E.Durkheim:結(jié)構(gòu)功能論大師與教育社會學(xué)的先驅(qū) 一 生平與著作 二 學(xué)術(shù)淵源與基本觀點(diǎn) 三 社會分工論 四 教育社會學(xué)觀點(diǎn) 五 結(jié)論——貢獻(xiàn)、影響與評價 參考書目第三章 M.Weber:理性化時代的社會診斷者與預(yù)言家 一 韋伯生平與重要著述簡介 二 韋伯的社會理性化理論內(nèi)涵分析 三 韋伯理性化理論之教育蘊(yùn)義 四 評論與結(jié)論 參考書目第四章 A Schutz:現(xiàn)象社會學(xué)的創(chuàng)始者 一 Schutz的生平事跡與重要著作 二 Schutz現(xiàn)象社會學(xué)的主要內(nèi)涵 三 Schutz現(xiàn)象社會學(xué)在教育上的應(yīng)用 四 Schutz現(xiàn)象社會學(xué)的評論 參考書目第五章 T.Parsons:和諧理論的代表人物 一 Parsons的生平與重要著述簡介 二 Parsons的社會學(xué)理論 三 Parsons社會學(xué)理論在教育上的應(yīng)用與觀點(diǎn) 四 對Parsohs理論的評價 參考書目第六章 R.Williams:英國新左派的文化理論領(lǐng)導(dǎo)者 一 前言 二 生平背景與重要著述 三 Williams文化理論之社會學(xué)基礎(chǔ)與內(nèi)涵 四 Williams文化理論之教育蘊(yùn)義 五 評論 參考書目第七章 P.Freire:跨越差異的對話教育實(shí)踐者 一 前言 二 生平、著述與對話理念的開展 三 對話理念的主要觀點(diǎn) 四 對話理念在跨越差異與教育實(shí)踐上的蘊(yùn)義 五 結(jié)語 參考書目第八章 E.Goffman:當(dāng)代戲劇理論的思想巨擘 一 前言 二 生平背景與重要著述 三 Goffman戲劇理論之社會學(xué)基礎(chǔ)與內(nèi)涵 四 Goffman戲劇理論之教育蘊(yùn)義 五 評論 參考書目第九章 J-F.Lyotard:頌贊差異的后現(xiàn)代教育狀況代言人 一 生平與重要著述簡介 二 Lyotard后現(xiàn)代知識論述的內(nèi)涵 三 Lyotard后現(xiàn)代論述之教育蘊(yùn)義 四 評論 參考書目第十章 B.Bermstein:符碼與教育論述導(dǎo)論 一 生平 二 思想基礎(chǔ)與發(fā)展 三 語言符碼、社會化與階級再制 四 中產(chǎn)階級之教育傳遞理論 五 符碼理論之平議 六 教育論述理論:從教學(xué)實(shí)踐到知識 七 結(jié)論:閱讀Bemstein也是一種文化再制 參考書目第十一章 M.Foucault:從規(guī)劃到自我的技藝 一 前言 二 知識、權(quán)力與規(guī)訓(xùn) 三 自我的出路 四 Foucault思想的教育蘊(yùn)義 五 對Foucauh的評論 六 結(jié)語 參考書目第十二章 N.Luhmann:社會與教育系統(tǒng)的共振效應(yīng) 一 前言 二 生平及重要著作簡介 三 社會系統(tǒng)理論體系的建構(gòu) 四 社會系統(tǒng)理論中的教育系統(tǒng)及其共振效應(yīng) 五 對其理論之評論 參考書目第十三章 J.Habermas:批判理論之集大成者 一 前言 二 Habermas生平與著述 三 Habermas之理論內(nèi)容 四 對教育社會學(xué)理論與研究之貢獻(xiàn) 五 結(jié)論 參考書目第十四章 P.Bourdieu:強(qiáng)調(diào)文化再制的批判取向社會學(xué)者 一 前言 二 生平背景與重要著述 三 Bourdieu教育社會學(xué)理論之基本內(nèi)涵 四 Bourdieu思想對于教育之蘊(yùn)義 五 評論 六 結(jié)語 參考書目第十五章 A.Giddens:進(jìn)出結(jié)構(gòu)與行動之間的社會學(xué)家 一 前言 二 Giddens其人其事 三 結(jié)構(gòu)行動論的重要主張 四 結(jié)構(gòu)行動論在教育上的啟示 五 結(jié)構(gòu)行動論運(yùn)用到教育理論上的限制 六 結(jié)論 參考書目第十六章 M.W.Apple:批判教育社會學(xué)先驅(qū) 一 前言 二 社會學(xué)理論背景 三 主要教育思想 四 結(jié)論與評論 參考書目第十七章 H.A.Giroux:弘揚(yáng)希望政治的批判后現(xiàn)代教育學(xué)者 一 Giroux生平與研究焦點(diǎn)簡介 二 Giroux思想的社會學(xué)基礎(chǔ)與內(nèi)涵 三 Giroux的教育理念 四 評論 五 結(jié)語 參考書目第十八章 T.S.Popkewitz:當(dāng)代“社會知識論”代表人物 一 前言 二 Popkewitz學(xué)術(shù)生平與重要著述簡介 三 Popkewitz社會知識論思想之社會學(xué)基礎(chǔ)與內(nèi)涵 四 Popkewitz的社會知識論在教育上的蘊(yùn)義 五 評論 參考書目英文人名索引中文索引
章節(jié)摘錄
第二章 E.Durkheim:結(jié)構(gòu)功能論大師與教育社會學(xué)的先驅(qū) 一 生平與著作 結(jié)構(gòu)功能理論先驅(qū)大師涂爾干(E.Durkheim,1858—1917),法國猶太裔人,生于法國Alsace—Lorraine地區(qū)。求學(xué)時期成績優(yōu)異,l879年進(jìn)入高等師范學(xué)校(Ecole normale superieure)就讀;畢業(yè)之后在中學(xué)擔(dān)任教職多年,并獲得獎學(xué)金赴德國研究社會科學(xué)一年;從德國留學(xué)回國后,涂爾干于1887年任波爾多大學(xué)(University of Bordeaux)社會科學(xué)及教育學(xué)教授;1902年轉(zhuǎn)于巴黎索邦大學(xué)(University of Sorbonne)任教;1906年升任該校教育學(xué)教授,1912年擔(dān)任教育學(xué)與社會學(xué)主席,此后涂爾干皆于索邦大學(xué)任教,直至退休?! 耐繝柛傻臅r代背景來看,l9世紀(jì)的歐陸,經(jīng)歷工業(yè)革命、政治變革、軍事沖突等巨型的社會變遷,使涂爾干所處的法國呈現(xiàn)一種“混亂、不滿、充滿暴力”的社會危機(jī),涂爾干把這種社會問題視為道德危機(jī)。他之所以畢生研究社會問題并建立社會學(xué)學(xué)門,目的就是希望建立一個“科學(xué)的”社會學(xué),以協(xié)助法國改善其社會問題?! 姆▏蟾锩?,法國社會存在著幾股矛盾的社會力量,彼此糾纏對立。這些社會力量包括君主主義與反君主主義的對抗、天主教與世俗反對者的對立、資本家與勞工的糾紛與斗爭(Pope,1998:46;Stones,1998:56_57)。當(dāng)時許多知識分子都在辯論這種社會危機(jī)的本質(zhì)為何,并試圖提出解決之道。保守主義者主張回歸到傳統(tǒng)社會的宗教信仰、社會階級與權(quán)威;自由主義者希望通過個人自由、權(quán)力及和平的手段,促進(jìn)一個自由、世俗且民主的共和國;激進(jìn)主義者則深信,唯有借助革命手段才可能實(shí)現(xiàn)社會正義;同時,上層社會者不斷地擴(kuò)增他們的既得利益與特權(quán),下層社會則希望獲得更多的公平機(jī)會。另外,在政治方面,一百多年來,政府的形態(tài)不斷改變,莫衷一是;而法國在德法戰(zhàn)爭中的失利及第一次世界大戰(zhàn)參戰(zhàn)者慘重的犧牲與傷亡,更加重了社會的精神刺激與道德崩潰感,而這種抑郁不快的情緒,也反映在當(dāng)時不斷攀升的自殺率上。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載