現(xiàn)代赦免制度重構(gòu)研究

內(nèi)容概要

　　在我國(guó)竭誠(chéng)建設(shè)社會(huì)主義“法治國(guó)”之當(dāng)下，現(xiàn)代赦免制度的重構(gòu)代表了刑罰輕緩化之方向，意味著重刑桎梏中寬容精神的有力突圍，符合刑事法治發(fā)展之基本規(guī)律。它不僅是對(duì)“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”之憲政精神的充分印證，而且也正與努力構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)之宏偉目標(biāo)相契合。和諧社會(huì)的構(gòu)建，期待著符合憲政與法治要求的現(xiàn)代赦免制度早日誕生！本書旨在深化對(duì)赦免制度的理論研究，也力圖通過域外赦免制度的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)以及我國(guó)現(xiàn)行赦免制度的深入反思，為我國(guó)重構(gòu)符合現(xiàn)代憲政與法治精神之赦免制度建言獻(xiàn)策。

作者簡(jiǎn)介

陰建峰，男，江蘇阜寧人，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)助理、中國(guó)刑法研究所副所長(zhǎng)、副教授、法學(xué)博士、碩士生導(dǎo)師，韓國(guó)刑事政策研究院訪問學(xué)者，兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)理事，北京市法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)理事，國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)員暨中國(guó)分會(huì)會(huì)員。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)刑法、外國(guó)刑法、國(guó)際刑法。出版?zhèn)€人專著3部，主編、副主編、合著其他學(xué)術(shù)著作50余部、教材10余部；發(fā)表學(xué)術(shù)論文80余篇，向中央政法領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)提交研究咨詢報(bào)告10余份；主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目、司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究項(xiàng)目等各類項(xiàng)目10余項(xiàng)，協(xié)助主持或參加教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目等科研項(xiàng)目20余項(xiàng)。科研成果10余次獲得省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

書籍目錄

前言：和諧社會(huì)呼喚現(xiàn)代赦免制度
第一章　中國(guó)赦免制度的歷史與現(xiàn)實(shí)
 第一節(jié)　中國(guó)古代的赦免制度
 一、中國(guó)古代赦免制度之考略
 二、中國(guó)古代赦免制度之評(píng)析
 第二節(jié)　中國(guó)近代的赦免制度
 一、晚清的赦免制度述評(píng)
 二、民國(guó)時(shí)期的赦免制度述評(píng)
 第三節(jié)　中國(guó)現(xiàn)代的赦免制度
 一、中國(guó)內(nèi)地的赦免制度述評(píng)
 二、中國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)赦免制度概覽
第二章　域外赦免制度的演進(jìn)與比較
 第一節(jié)　大陸法系國(guó)家的赦免制度
 一、德國(guó)的赦免制度
 二、法國(guó)的赦免制度
 三、日本的恩赦制度
 四、韓國(guó)的赦免制度
 第二節(jié)　英美法系國(guó)家的赦免制度
 一、美國(guó)的赦免制度
 二、英國(guó)的赦免制度
 第三節(jié)　國(guó)際法上的赦免制度
 一、國(guó)際規(guī)約中的赦免制度
 二、國(guó)際法中的赦免理論
　第四節(jié)　中外赦免制度比較研究
 一、中外古代赦免制度比較
 二、中外現(xiàn)代赦免制度比較
 三、國(guó)家赦免與國(guó)際法的協(xié)調(diào)
第三章　赦免制度的概念與特征
　第一節(jié)　赦免概念之界定
 一、外國(guó)赦免的含義解析
 二、我國(guó)對(duì)赦免概念的界定
　第二節(jié)　赦免制度之形式特征
 　一、赦免之補(bǔ)充性特征
 　二、赦免之強(qiáng)制性特征
 　三、赦免之象征性特征
 第三節(jié)　赦免制度之本質(zhì)特征
 一、關(guān)于赦免本質(zhì)的學(xué)說
 二、赦免本質(zhì)之學(xué)說評(píng)析
 三、赦免的本質(zhì)在于寬恕之論證
 第四節(jié)　赦免與相關(guān)概念之界分
 一、赦免與假釋之界限
 二、赦免與緩刑之界限
 三、赦免與豁免之界限
第四章　赦免制度之法理探究
 第一節(jié)　赦免制度利弊之爭(zhēng)及其評(píng)析
 一、中國(guó)關(guān)于赦免制度的利弊之爭(zhēng)
 二、西方關(guān)于赦免制度的利弊之爭(zhēng)
 三、赦免制度利弊紛爭(zhēng)之評(píng)析
 第二節(jié)　現(xiàn)代赦免制度之刑事政策意義
 一、現(xiàn)代赦免制度的刑事政策蘊(yùn)涵
　……
第五章　赦免類型研究
第六章　赦免適用范圍研究
第七章　赦免效力研究
第八章　赦免程序研究
第九章　現(xiàn)代赦免制度之重構(gòu)方略
結(jié)語：現(xiàn)階段擇機(jī)行赦正逢其時(shí)
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　?。ㄎ澹┲袊?guó)赦免制度的完成期——隋唐時(shí)期隋朝和唐朝是中國(guó)封建制度的成熟時(shí)期，其赦免制度進(jìn)入了定型化和完備化的階段。隋朝時(shí)，赦免制度繼承并發(fā)展了北朝時(shí)期開創(chuàng)的法制化傳統(tǒng)，《隋刑法志》明確規(guī)定，“犯十惡及故殺人獄成者，雖會(huì)赦，猶除名”。①其中，“會(huì)赦猶除名”是針對(duì)有官爵者而言的，即剝奪其原官職和爵位，使之成為庶人。而作為完整保存至今的封建法典，《唐律》中關(guān)于赦免的規(guī)定則已臻于完備。茲分述如下：其一，明確限制赦免的適用范圍。根據(jù)《唐律》之相關(guān)規(guī)定，“常赦所不原”的行為主要包括：（1）犯“聞知恩赦故犯條”者?！短坡墒枳h》規(guī)定：“諸聞知有恩赦而故犯，及犯惡逆，若部曲、奴婢毆及謀殺若強(qiáng)奸主者，皆不得以赦原。即殺小功尊屬、從父兄妹及謀反大逆者，身雖會(huì)赦，猶流二千里。” （2）犯“除名條”者?！短坡墒枳h·名例律》“除名”條沿襲了《開皇律》的上述規(guī)定，并作了必要的補(bǔ)充和解釋，將“反逆緣坐”者與“監(jiān)臨主守”犯法者亦納入“會(huì)赦猶除名”之范疇。（3）犯“殺人移鄉(xiāng)”條者。《唐律疏議·賊盜律》“殺人移鄉(xiāng)”條規(guī)定：“諸殺人應(yīng)死會(huì)赦者，移鄉(xiāng)千里外。”疏議日：“殺人應(yīng)死，會(huì)赦免罪，而死家有期以上親者，移鄉(xiāng)千里外為戶。其有特赦免死者，亦依會(huì)赦例移鄉(xiāng)。”此外，《唐律》中還有“會(huì)赦猶流”者不得存留養(yǎng)親等條款，這也是關(guān)于赦免適用的限制性規(guī)定。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代赦免制度重構(gòu)研究 PDF格式下載

---