吳世昌點評紅樓夢
出版時間：2006-1 出版社：團結出版社 作者：吳世昌 頁數：401
Tag標簽：無
內容概要
《紅樓夢》全書像座大花園，里面每一回或二三回的故事是一個獨立的小花園。這些小花園又有曲徑、回廊、小橋、清溪，互相通幽，互相映帶，由一回發(fā)展到另一回，就像從一個院子轉到另一個暗中相通的院子。作者對于整個小說的布局也是如此。一個讀者隨意游覽此書，往往可以得其大意，而忽略了他精雕細琢、頗費匠心的部分。
作者簡介
吳世昌（1908-1986），字子臧，浙江海寧人。當代著名文史專家、紅學家、詞學家。早年畢業(yè)于燕京大學，是一位獨立思考、富于開拓精神的學者。他研究《紅樓夢》，不隨流俗，獨避蹊徑，以各種版本的對象，徹底研究原書結構，其主要紅學著作有：《紅樓夢探源》（英文本）、《紅樓夢探源外編》及其他多篇論文。
書籍目錄
我怎樣寫《紅樓夢探源》脂硯齋是誰曹寫此書的原定計劃后半部書中故事探源前八十回中的若干問題綜論曹雪芹卒年問題從高鶚生平論其作品思想
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計6條)
- 剛收到 有時間時靜下心來好好讀讀這本書 對了解作者 （曹雪芹）與《紅樓夢》有更好的理解
- 周汝昌評論的還不錯，但有時候過于想想，看看吳世昌先生的，換種思路！
- 書灰常好，喜歡吳先生的書，
- 送貨很快，包裝很好
- 很見功力，有學問
-
注：這不是書評，僅是讀書筆記。
?、倏隙ā都t樓夢》的價值?！斑@部小說，即使放在全世界最偉大的十部名著之中，也會突出地站在前面?！?br />
②指出“甲戌本”、“庚辰本”皆系誤稱，兩者均為過錄本，因之無法確定其具體年代，“甲戌”、“庚辰”之說都是“有歷史癖”的胡博士的誤判。所謂“名者實之賓”，錯誤的名稱往往容易使人陷入歧途，因此他暫且將這兩種抄本分別稱為“脂殘本”、“脂京本”。
?、邸啊妒^記》中許多回前的短文，包括第一回前的引言，其實都是棠村的舊序，是脂硯為紀念棠村之死而保存下來的，并不是脂硯自己的‘總評’”。
④指出脂硯實為雪芹叔輩，賈寶玉即是以少年時期的脂硯為“模特兒”進行刻畫；并進一步根據曹家家史、曹寅《楝亭詩抄》及曹式子孫命名方式推論出脂硯為曹宣第四子，或名碩（《衛(wèi)風?考槃》有“考槃在澗，碩人之寬”之句，又“碩”與“硯”字篆文相似，二字都從“石”，所以“寶玉”的故事，即“石頭”的故事），字竹澗（《楝亭詩抄》中有《和竹澗侄上巳韻》）?！皬闹廄S評語中說到自己親見‘南巡’，而康熙最末一次南巡在四十六年丁亥（1707），則知他至遲生于康熙三十五六年左右，要比雪芹大到二十歲左右。”
?、莞鶕┣酆糜讯孛粼娂芍c雪芹在癸未年尚相約喝酒，“壬午除夕”的說法不過是當時已年屆八旬的脂硯一時記錯了年甲；又考證出雪芹之子死于癸未十月的一場痘疫，則雪芹不可能在壬午年因喪子之痛而“淚盡而逝”，故雪芹實卒于癸未除夕，即1764年2月1日。史料記載雪芹“年未五旬而卒”，故此他最早生于1715年。
⑥“曹寅長女于康熙四十五年冬嫁于平郡王訥爾蘇為妃，作者用她作為賈‘妃’的模特兒。脂硯在評中稱她為‘俺先姊’?！背醺逯械摹霸褐馈背霈F在第五十三回至七十二回之間的某處，但為了要給脂硯“因命芹溪刪去”的建議一個說得出口的理由——秦可卿在鳳姐夢中那番“月滿則虧，水滿則溢”的遺言本是為元春設計的臺詞——因此將元春之死推移到了八十回后，而在第五十八回以一個不知名的“老太妃之死”代之。
?、吒鶕扳O于奩內待時飛”，再結合“寶釵”一名的含義，以及賈雨村上任應天府時那條“因寶釵故及之”的脂批，得出“寶釵最后嫁給雨村，不但極有可能，而且?guī)缀鯏嗖豢缮佟钡耐茢?；又指出“玉在櫝中求善價”的“玉”是指妙玉，她“先已遁入空門，卻又待價而沽，末了又墮落風塵”。