律師制度改革熱點(diǎn)問題研究

內(nèi)容概要

　　律師制度完善與否，是一個(gè)社會法治化程度高低的重要標(biāo)志之一。我國律師文化的發(fā)展非常短暫，律師事業(yè)在解放后幾經(jīng)曲折，真正實(shí)行律師制度的歷史只有改革開放以來的20多年，律師制度建設(shè)還有很多不足，需要不斷地完善。    上個(gè)世紀(jì)80、90年代，一些學(xué)者根據(jù)體制改革的需要，就律師的性質(zhì)、律師事務(wù)所體制、律師管理體制、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律等方面的問題作了較為深入的研究，為《律師法》的立法工作提供了一定指導(dǎo)，初步形成律師學(xué)的框架體系。但是，由于律師理論研究起步晚、基礎(chǔ)薄弱，并受不良傳統(tǒng)觀念以及僵化法律思想的影響，有關(guān)研究多局限在對現(xiàn)有制度的注釋方面，還缺乏在深入探索律師原理的基礎(chǔ)上對律師制度中存在的問題進(jìn)行系統(tǒng)的完善，使不少重要問題眾說紛紜，無法形成統(tǒng)一的認(rèn)識。這在律師的性質(zhì)、律師執(zhí)業(yè)權(quán)利、律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)、律師收費(fèi)、律師法律責(zé)任等問題上都有突出的表現(xiàn)，該現(xiàn)狀遲滯了對律師制度改革的進(jìn)一步深化。    李峰、梁靜、丁娟三位同志所著的《律師制度改革熱點(diǎn)問題研究》一書，注意在探求有關(guān)基礎(chǔ)理論的前提下透視律師制度改革問題，依托實(shí)體法和程序法的內(nèi)容進(jìn)行綜合性的研究，提出不少值得重視的觀點(diǎn)，比如律師主要執(zhí)業(yè)權(quán)利的性質(zhì)是評判權(quán)；律師是為社會提供法律服務(wù)的自由職業(yè)者；增設(shè)“假冒律師執(zhí)業(yè)罪”；允許律師個(gè)人開業(yè)；律師辯護(hù)業(yè)務(wù)壟斷；民事訴訟代理中的“共同委托”；“無權(quán)民事訴訟代理”；律師賠償標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行“固定標(biāo)準(zhǔn)”和“實(shí)際損失”相結(jié)合等等，本人雖然并非完全贊同該書觀點(diǎn)，甚至認(rèn)為有些觀點(diǎn)還有進(jìn)一步深入闡述和探究的必要，但該書還是具有視野寬宏的特點(diǎn)，在許多問題上力求擺脫注釋法學(xué)的局限，表現(xiàn)了突出的前瞻性和系統(tǒng)性，反映各位作者對律師理論有著長期、深入的思考，對律師理論與制度改革已經(jīng)形成較為系統(tǒng)的認(rèn)識，在該領(lǐng)域有著較強(qiáng)的研究能力。    律師學(xué)是一門年輕的學(xué)科，也是在理論研究上大有可為的領(lǐng)域，只有經(jīng)過長期的理論積淀，深入了解律師工作實(shí)際，進(jìn)行跨學(xué)科的綜合研究，才能從律師文化的高度把握律師事業(yè)的發(fā)展規(guī)律，揭示律師理論與實(shí)踐的本質(zhì)特性，為律師制度改革和律師業(yè)務(wù)實(shí)踐提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。

作者簡介

李峰，河南省潢川縣人，1966年9月出生，1988年畢業(yè)于西南政法大學(xué)法律系，責(zé)任浙江工業(yè)大學(xué)院副教授（破格），學(xué)校重點(diǎn)學(xué)科訴訟法學(xué)民事訴訟方向負(fù)責(zé)人、法學(xué)院民法學(xué)科負(fù)責(zé)人。

書籍目錄

序第一章 律師的性質(zhì)　一、律師性質(zhì)認(rèn)識的時(shí)代特色　（一）國家法律工作者?。ǘ┦袌鼋?jīng)濟(jì)的中介人員?。ㄈ樯鐣峁┓煞?wù)的專業(yè)人員　二、律師性質(zhì)分析之基礎(chǔ)?。ㄒ唬┞蓭煯a(chǎn)生的社會基礎(chǔ)?。ǘ┞蓭煹纳鐣止ぁ。ㄈ┞蓭焾?zhí)業(yè)的基本方式　三、律師性質(zhì)的重新界定?。ㄒ唬┞蓭焾?zhí)業(yè)的特征?。ǘ﹫?zhí)業(yè)獨(dú)立性與律師的性質(zhì)　（三）律師是為社會提供法律服務(wù)的自由職業(yè)者　四、重新界定律師性質(zhì)的意義?。ㄒ唬┖侠碓O(shè)置律師制度的框架體系?。ǘU(kuò)張律師執(zhí)業(yè)權(quán)利?。ㄈ┨岣呗蓭煹纳鐣匚弧。ㄋ模┐龠M(jìn)律師文化的發(fā)展　（五）便于律師參加國際競爭、國際交流第二章 律師執(zhí)業(yè)原則　一、追求社會正義原則?。ㄒ唬φx的詮釋?。ǘ┳匀环ㄖ械恼x　（三）正義的特征?。ㄋ模┞蓭焾?zhí)業(yè)的正義追求　二、執(zhí)業(yè)獨(dú)立原則?。ㄒ唬┳杂陕殬I(yè)者與律師獨(dú)立　（二）律師獨(dú)立的內(nèi)容?。ㄈ┞蓭煪?dú)立的保障　三、業(yè)務(wù)壟斷原則?。ㄒ唬┞蓭煒I(yè)務(wù)壟斷的依據(jù)　（二）律師業(yè)務(wù)壟斷的方式?。ㄈ┞蓭煒I(yè)務(wù)壟斷障礙的排除　四、有償服務(wù)與公益服務(wù)相結(jié)合的原則　（一）律師有償服務(wù)的正當(dāng)性?。ǘ┞蓭焾?zhí)業(yè)中“義”與“利”的平衡　五、維護(hù)委托人合法權(quán)益原則?。ㄒ唬熬S護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益”質(zhì)疑?。ǘ┞蓭煈?yīng)當(dāng)維護(hù)委托人的合法權(quán)益　（三）關(guān)于“合法權(quán)益”的認(rèn)識第三章 律師執(zhí)業(yè)資格　一、司法考試　（一）從律師資格考試到司法考試?。ǘ┧痉荚囍蛔恪。ㄈ┩晟平y(tǒng)一的法律職業(yè)資格考試制度　二、申領(lǐng)執(zhí)業(yè)證書?。ㄒ唬┞蓭焾?zhí)業(yè)前的實(shí)習(xí)?。ǘ┞蓭焾?zhí)業(yè)證　三、律師執(zhí)業(yè)登錄　（一）建立律師執(zhí)業(yè)登錄制度的必要性?。ǘ┞蓭焾?zhí)業(yè)登錄制度的主要內(nèi)容　四、律師執(zhí)業(yè)資格的保護(hù)?。ㄒ唬┢髽I(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格　（二）關(guān)于“假冒律師”的問題?。ㄈ╆P(guān)于原有律師資格證書的效用　五、律師職務(wù)?。ㄒ唬β蓭熉殑?wù)制度的審視?。ǘ├砟畹睦^承第四章 律師事務(wù)所　一、律師事務(wù)所的作用?。ㄒ唬┚S護(hù)律師統(tǒng)一的外在形象　（二）律師業(yè)務(wù)管理與服務(wù)?。ㄈ┓謸?dān)律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)?。ㄋ模槁蓭焾?zhí)業(yè)提供信息交流的平臺　二、律師事務(wù)所名稱的規(guī)范?。ㄒ唬δ壳奥蓭熓聞?wù)所名稱管理制度的評價(jià)　（二）對律師事務(wù)所名稱管理的改革?。ㄈ┞蓭熓聞?wù)所名稱爭議解決機(jī)制　三、國資所、合作所、合伙所?。ㄒ唬┞蓭熓聞?wù)所體制改革之路?。ǘ┤N律師事務(wù)所的歸宿?。ㄈ┖匣镏坡蓭熓聞?wù)所的危機(jī)及其克服　四、有限合伙與公司制律師事務(wù)所?。ㄒ唬┟穹ㄒ暯窍碌挠邢藓匣铩。ǘ┯邢藓匣镏坡蓭熓聞?wù)所的非理性?。ㄈg“公司制律師事務(wù)所”　五、個(gè)人律師事務(wù)所、“無所律師”?。ㄒ唬﹤€(gè)人律師事務(wù)所?。ǘ┞蓭焸€(gè)人開業(yè)　（三）政府律師?。ㄋ模┕韭蓭煹谖逭?律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范　一、律師在執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)中的行為規(guī)范　（一）律師行為規(guī)范的合同依據(jù)?。ǘ┞蓭熓聞?wù)所主任的行為規(guī)范　（三）律師之間的業(yè)務(wù)協(xié)助和學(xué)習(xí)研究?。ㄋ模┞蓭煼稍鷺I(yè)務(wù)規(guī)范?。ㄎ澹┞蓭煒I(yè)務(wù)情況報(bào)告　二、律師參與訴訟、仲裁的行為規(guī)范?。ㄒ唬﹫?zhí)業(yè)限制?。ǘ┧痉ǘY儀?。ㄈ┤∽C行為規(guī)范?。ㄋ模┓锹蓭熑藛T的協(xié)助　三、律師與委托人、當(dāng)事人關(guān)系的行為規(guī)范　（一）對法律事務(wù)的評判?。ǘ┙邮芪小。ㄈ┞男形袇f(xié)議?。ㄋ模├鏇_突與回避?。ㄎ澹┪嘘P(guān)系的提前終止　四、律師執(zhí)業(yè)推廣行為規(guī)范?。ㄒ唬┞蓭煆V告?。ǘ┓尚麄鳌。ㄈ┥鐣婊顒印∥?、律師同行關(guān)系中的行為規(guī)范　（一）律師同行的互相尊重?。ǘ┞蓭煒I(yè)務(wù)協(xié)助　（三）律師業(yè)務(wù)競爭第六章 律師刑事辯護(hù)與代理　一、辯護(hù)權(quán)之理論基礎(chǔ)?。ㄒ唬α⒔y(tǒng)一的哲學(xué)基礎(chǔ)　（二）程序正義的體現(xiàn)?。ㄈ┛陀^、真實(shí)的必須　二、辯護(hù)權(quán)的內(nèi)容　（一）沉默權(quán)?。ǘ╅喚頇?quán)　（三）調(diào)查取證權(quán)　（四）反對權(quán)?。ㄎ澹┚芙^辯護(hù)權(quán)?。┚芙^作證權(quán)　三、有關(guān)律師辯護(hù)制度的調(diào)整?。ㄒ唬┞蓭熮q護(hù)之壟斷?。ǘ┞蓭熮q護(hù)在刑事訴訟中的前伸?。ㄈ┧佬虖?fù)核程序的辯護(hù)　四、律師刑事訴訟代理?。ㄒ唬┞蓭熜淌略V訟代理的前伸?。ǘ┞蓭熢趥刹殡A段的代理權(quán)利　（三）律師在審查起訴階段的代理權(quán)利第七章 律師民事訴訟代理　一、強(qiáng)化律師對民事訴訟的參與　（一）民事訴訟代理的理論基礎(chǔ)?。ǘ┊?dāng)事人及訴訟代理參與民事訴訟存在的問題?。ㄈ┞蓭煂γ袷略V訟有條件的強(qiáng)制介入　二、當(dāng)事人的共同委托?。ㄒ唬┕餐械囊罁?jù)?。ǘ┕餐械臈l件　三、律師民事訴訟代理權(quán)限?。ㄒ唬┐鸀槠鹪V?。ǘ┐鸀樯暾堌?cái)產(chǎn)保全?。ㄈ┐鸀樯暾埾扔鑸?zhí)行?。ㄋ模┐鸀樯暾垙?qiáng)制執(zhí)行　四、律師訴訟代理權(quán)局限的解決?。ㄒ唬╆P(guān)于當(dāng)事人必須出庭的問題?。ǘ╆P(guān)于律師的輔助人員問題　五、律師的“無權(quán)訴訟代理”?。ㄒ唬盁o權(quán)代理”　（二）實(shí)施“無權(quán)”訴訟代理的可能?。ㄈ盁o權(quán)代理”與“無權(quán)訴訟代理”的區(qū)分　六、律師對民事執(zhí)行程序的參與?。ㄒ唬┙鉀Q“執(zhí)行難”與律師法律服務(wù)　（二）律師在執(zhí)行程序中的代理權(quán)限第八章 律師收費(fèi)第九章 律師法律責(zé)任后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    律師制度改革熱點(diǎn)問題研究 PDF格式下載

---