網(wǎng)站首頁“意見領(lǐng)袖”是怎樣煉成的

出版時(shí)間:2009-6  出版社:人民日報(bào)出版社  作者:盛大林  頁數(shù):298  字?jǐn)?shù):230000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  套用聶棋圣的話,要我說,國內(nèi)很多評論作者不怎么會(huì)寫文章。這話安到誰腦袋上恐怕都要跟我拼命,然而國內(nèi)評論文章總體水平差勁卻也是不爭的事實(shí)。我猜,大概很多評論作者都挺自信能把意思表達(dá)清楚,因此對文章的技術(shù)并不怎么在意?! 栴}這就出來了:一方面意思都能表達(dá)清楚,一方面總體觀感卻很差勁,那我很懷疑他們是在拿寫檢討的態(tài)度來寫評論。寫檢討我們都有體會(huì),趕緊把該說的話說完拉倒,才不在乎這段在前邊那段在后邊.要是寫評論也這個(gè)態(tài)度,我想你會(huì)毀了這個(gè)行業(yè)的。不是嗎?時(shí)評就已經(jīng)被毀得差不多了?!赌戏蕉际袌?bào)》、《新京報(bào)》明白說我們不要時(shí)評。開始我還不服氣,跟他們爭論,后來我也沒詞兒了。

作者簡介

盛大林,1968年8月18日生,1991年畢業(yè)于武漢大學(xué)。騰訊博客“意見領(lǐng)袖”、搜狐博客特約評論員、新浪博客專欄作家、鳳凰博報(bào)特約顧問。目前國內(nèi)最活躍的時(shí)事評論家之一。從事新聞評論十余年,發(fā)表文章近2000篇,其中百余篇被《雜文選刊》《報(bào)刊文摘》《作家文摘》等轉(zhuǎn)載,數(shù)十篇入選各種版本的《年度最佳雜文》。近兩年,基本上每天都要發(fā)表一篇新聞評論,其中絕大部分被四大門戶網(wǎng)站的博客主頁推薦,基本上每周都有文章登上四大門戶網(wǎng)站的首頁。2004年,在《南方周末》與搜狐網(wǎng)合辦的“中國時(shí)評大賽”中獲二等獎(jiǎng),2006年,在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)主辦的評選中獲選中國十大“社會(huì)責(zé)任”優(yōu)秀博客;2008年,被網(wǎng)友譽(yù)為“年度十大最具影響力評論家”.截至2008年,博客訪問總量超過2000萬,在國內(nèi)時(shí)事類博客中名列前茅。

書籍目錄

國內(nèi)很多評論家不怎么會(huì)寫文章(序1)大林讓我想起龐中華(序2)人的一切權(quán)利,從表達(dá)的權(quán)利開始(序3)讀懂中國的一種角度(序4)第一輯 由頭 溫總理說的是“權(quán)利”還是“權(quán)力 “TMD”是什么意思 “誰叫他們生在農(nóng)村啊! 美國的“大貪官”有多大 “一元救災(zāi)款”與“千萬元罰單 “以謊辟謠”比“毆打志愿者”更惡劣 “觀點(diǎn)錯(cuò)誤”不等于“無恥第二輯 結(jié)構(gòu) “民主法治”不健全,“財(cái)產(chǎn)公開”是奢談 偷什么最可恥 彭水縣委書記比美國總統(tǒng)牛N倍 牛寡婦的清白第三輯 時(shí)效 我又多了一個(gè)網(wǎng)友一一胡錦濤 “黑窯場”的處理結(jié)果離公眾的“預(yù)期”有多遠(yuǎn) 國有壟斷企業(yè)豈能如此高薪 刪除“不得違規(guī)擅自發(fā)布”是立法理性的回歸第四輯 判斷 如此擊斃報(bào)警者涉嫌“故意殺人 “金庸取代了魯迅”是個(gè)偽命題 再“善良”的綁匪也是綁匪 個(gè)人集資建房:一場游戲一場夢 “鐵本案”豈能“審而不判” 許霆案:警惕許父的“小九九” 事到如今,怎么還能反對“救樓市” “跨行查詢費(fèi)”的是與非第五輯 選題 外國歌手演唱主題歌詮釋奧運(yùn)精神 十七大報(bào)告中的一個(gè)好“建議 郎咸平的“小是”與“大非 監(jiān)所里的監(jiān)控設(shè)施為什么總是“壞 懷揣“綠卡”還怎么扮演“民族英雄 2007:“龍?zhí)ь^”的一年 掌聲送給“英雄”小偷第六輯 角度 大學(xué)排行榜:不能因“潛規(guī)則”而剝奪“表達(dá)權(quán)” 體制不改,國企薪酬永遠(yuǎn)也“規(guī)范”不了 個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整要有“提前量 彩票中獎(jiǎng)?wù)呱矸莶粦?yīng)該保密 “雙規(guī)”:反腐利劍何以成了腐敗工具 國家跳水隊(duì)的獎(jiǎng)金賬目應(yīng)該公布 看奧運(yùn)直播,有多少“糊涂看客” 為國為己,“2008年過年不回家” 重大案件的“星期五現(xiàn)象” 支持拒交“開瓶費(fèi)”,就是支持“強(qiáng)買” “開瓶費(fèi)”終審體現(xiàn)法院的角色歸位第七輯 論證 中國的稅負(fù)到底重不重 “三輪車夫讀復(fù)旦博士”只能是特例 “帶薪休假”可能“強(qiáng)制執(zhí)行”嗎 有幾種“房奴”確實(shí)“活該” 大師不是“培養(yǎng)”出來的 農(nóng)村土地到底該不該私有化 人肉搜索,何罪之有 中石化是否還能領(lǐng)“紅包”應(yīng)由人大決定 住房保障制度必須摒棄“理想主義 “最牛行政回復(fù)”涉嫌玩忽職守 慈善機(jī)構(gòu)的“小算盤”不能太精 文化部又揮起了“行政命令”的大棒 政府部門豈能這樣忽悠人 誰敢說自己是國有企業(yè)的“主人” 被“王老吉”忽悠,網(wǎng)友們?yōu)槭裁床簧鷼狻∪舜蟠聿粦?yīng)有“朝圣”的心態(tài) 派出所曝光賣淫女照片與“隱私”無關(guān) “最辛苦行業(yè)”榜單應(yīng)該倒過來看 “強(qiáng)行要走”與“占領(lǐng)天涯”一脈相承 “李素麗被抓”是不是“無風(fēng)不起浪 “紅領(lǐng)巾”自殺拷問“4萬億” 如果可以“退房”,是否可以“退股” “匯源”等民族品牌是誰拋棄的 公平與效率的“巔峰對決 “國際鐵公雞排行”錯(cuò)在哪里 面對“妖魔化”,阜陽應(yīng)該怎么做 年薪6600萬元是“愚人節(jié)”新聞嗎 最低工資標(biāo)準(zhǔn)并不是越高越好 替高校還債,政府“不差錢 “富豪認(rèn)乞丐為干爹”為什么不“感人” “最美女大學(xué)生”何以感動(dòng)中國 天吶,中國還有沒違法的網(wǎng)民嗎 非議“校長閱兵”是因?yàn)椤昂鷣y聯(lián)系”嗎 “為剽者諱”能發(fā)揮警示教育作用嗎 “索捐”呼喚健康的慈善文化 策劃“茶水發(fā)炎”與“職業(yè)道德”無關(guān) 到處是“祖宗”,該拜哪一個(gè) 跨行通存通兌,銀行該不該收費(fèi) 遮羞“文化墻”展現(xiàn)的是什么“文化” 抄襲悔過書是因?yàn)楦瘮 扒宦伞薄∷狡罄习鍨楹螣嶂杂谏宵h?! 疤煅墓泊藭r(shí)”是春節(jié)晚會(huì)的核心價(jià)值 郎咸平理論的迷惑力 憑什么說中華文化城“肯定要建” 究竟什么是“理性第八輯 語言 “保護(hù)傘”比“胡漢三”更可怕 行政權(quán)“一權(quán)獨(dú)大”是法治的大敵 痛斥房產(chǎn)商:別把經(jīng)濟(jì)問題政治化 以各自的方式對待“史上最牛乞丐 鐵路春運(yùn):降價(jià)也能夠“削峰平谷 徐靜蕾,這就是你的不是了 “人民代表大會(huì)”不是“官員代表大會(huì)第九輯 標(biāo)題 “公仆”的眼中不應(yīng)該有“刁民” 買來的烏紗帽,為什么摘不掉 匯報(bào)材料“照搬”與形式主義“穿幫 供應(yīng)量>成交量:“供大于求”嗎后記

章節(jié)摘錄

2009年3月10日上午,溫家寶總理參加了十一屆全國人大二次會(huì)議內(nèi)蒙古代表團(tuán)的審議。來自通遼市奈曼旗明仁蘇木一個(gè)普通小村莊——保安村的農(nóng)民代表顧雙燕對溫總理說:“作為一個(gè)代表,我要把農(nóng)民的煩心事講給您聽?!痹谥v之前,他略顯羞澀地對總理說:“我講出來供您參考,不是要求您。”但溫總理認(rèn)真地對她說:“你是人民代表,有要求我的權(quán)利。”雖然是總理,但在全國人民代表大會(huì)上,他主要是來向大會(huì)和代表們匯報(bào)工作的,因?yàn)樗@個(gè)總理就是大會(huì)和代表們選舉出來的,他要對大會(huì)和代表負(fù)責(zé)。這是我國的根本政治制度——人民代表大會(huì)制度的題中應(yīng)有之義。然而,顧雙燕代表似乎并不清楚。也許她的“供您參考,不是要求”只是謙虛或樸實(shí)的一種體現(xiàn),但這種謙虛和樸實(shí)確實(shí)與她“人大代表”的身份不符.令人欣慰的是,溫總理非常清楚自己的身份和代表的角色,并隨即指了出來。像顧雙燕這樣不清楚自己“身份”的代表還有多少?又有多少普通公民搞不清代表的“身份”和權(quán)力?……久久地凝望著“你是人民代表,有要求我的權(quán)利”這句話,我感慨良多、思慮重重??粗粗?,我突然感覺這句話有點(diǎn)不對勁兒,而問題出在“權(quán)利”二字上——它應(yīng)該是“權(quán)利”還是“權(quán)力”?“權(quán)利”與“權(quán)力”,讀起來完全相同,但涵義卻大相徑庭?!皺?quán)利”,是指公民或法人依法享有的權(quán)益;“權(quán)力”,是指政治上的支配力量,具有強(qiáng)制性?!皺?quán)利”的主體是公民或法人,是一種私權(quán);“權(quán)力”的主體是政權(quán)機(jī)關(guān)及其公職人員,是一種公權(quán)?!皺?quán)利”的種類繁多,比如隱私權(quán)、知情權(quán)、著作權(quán)等等;“權(quán)力”只有三大類,即立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán).那么,顧雙燕代表此時(shí)擁有的是哪一種“權(quán)”呢?根據(jù)《憲法》的規(guī)定,一切權(quán)力屬于人民,全國人民代表大會(huì)是我國的最高權(quán)力機(jī)關(guān),人大代表參加人大會(huì)議就是代表人民來行使權(quán)力的。

后記

賀雄飛先生是著名的民間編輯出版家,也是我的老朋友。他每一次來鄭州,我都要陪他吃頓飯什么的。不過,我從來沒有盡過地主之誼。他總是說:“有老板朋友們請客,你來陪陪就行了?!奔热蝗绱耍乙簿筒挥渤浜脻h了。2008年年底,他在河南大學(xué)演講后又來到了鄭州。我照例蹭飯,邊吃邊閑聊。席間,聊到了博客。他問我:“你的博客訪問量大不大呀?”我答道:“加起來有2000多萬吧?!彼宦?,挺吃驚:“有那么多啊?”“跟明星八卦類博客相比并不算太多,但在時(shí)事類博客中可以排前幾名”,我說,“四大門戶網(wǎng)站的博客都很抬舉我,經(jīng)常把我的文章推上首頁?!彼宦?,來了興趣.過了一會(huì)兒,他問我:“你的博客中能不能挑出一些比較有價(jià)值的文章?給你出一本書怎么樣?”我說:“咳,我的那些文章都是時(shí)評,易碎品,今天發(fā)表可能明天就過時(shí)了,誰愿意買這樣的書呀?”他說:“那也不一定。你可以在每篇文章后面寫一段話,講講咋寫新聞評論,這樣,時(shí)效性就不是問題了,文章除了本身的價(jià)值,還有了附加值……一那有什么好說的?寫文章的事兒,可以意會(huì)難以言傳啊!”我有一搭無一搭地應(yīng)道,也沒有太當(dāng)真,心想,他可能也就是隨口說說而已,過了一會(huì)兒,他又提起這檔子事兒?!拔铱刹幌胱屇阗r錢??!”我直言不諱。但他馬上說:“不會(huì)的!你放心吧!全國高校有那么多新聞系的大學(xué)生,還有那么多熱衷于寫博客的網(wǎng)友,其中肯定有很多人需要這方面的經(jīng)驗(yàn)!”雄飛的這番話,我倒是深有感受——生活中,網(wǎng)絡(luò)上,確實(shí)經(jīng)常有人向我請教寫作的經(jīng)驗(yàn)。

媒體關(guān)注與評論

千里遺跡易尋,高風(fēng)半步難求.相信這本書會(huì)備受歡迎。從某種意義上講,這幾乎就是一本《中國時(shí)評寫作規(guī)范和秘笈》了。相信那些剛從事時(shí)評寫作的朋友,一定會(huì)如獲至寶。  ——新浪網(wǎng)副總編輯孟波寫文章真是一門學(xué)問,遺憾的是很少有人樂于分享他的技巧,漸漸大家也覺得不用什么技巧,把意思表達(dá)清楚就行了.現(xiàn)在我終于發(fā)現(xiàn)盛大林也是一個(gè)在意并且希望分享這方面經(jīng)驗(yàn)的家伙,那么我期望,將來也會(huì)有人像我記住李春一樣記住他,那是他的功德,也是他的幸福?!  v訊網(wǎng)副總編輯李方大部分時(shí)評作者,或出于不忿、或善于經(jīng)營,很少能把評論與心得傾囊而授。盛大林的這本博客書,將平日心血之作,與新聞理論相結(jié)合,可以說是一本“繪聲繪色”的教科書?!  P凰網(wǎng)鳳凰博報(bào)主編吳德強(qiáng)無論表達(dá)的效率、表達(dá)的自由尺度、容量和完整性,乃至思考的深度或可讀性,博客都比傳統(tǒng)媒體有著很大的優(yōu)勢,這對傳統(tǒng)文集的出版面貌革新也必然會(huì)起到推動(dòng)作用.盛大林這本集子在諸多方面也都對此作出了很好的詮釋。  ——搜狐網(wǎng)博客頻道總監(jiān)趙牧

編輯推薦

《網(wǎng)站首頁“意見領(lǐng)袖”是怎樣煉成的》:千里遺跡易尋,高風(fēng)半步難求.相信這本書會(huì)備受歡迎。從某種意義上講,這幾乎就是一本《中國時(shí)評寫作規(guī)范和秘笈》了。相信那些剛從事時(shí)評寫作的朋友,一定會(huì)如獲至寶。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    網(wǎng)站首頁“意見領(lǐng)袖”是怎樣煉成的 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)19條)

 
 

  •   如今,新聞教材鋪天蓋地,很多書的內(nèi)容好像大學(xué)生四級英語作文輔導(dǎo)書“黃金模板”,經(jīng)常告訴你,如何套用怎樣模仿。新聞專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后發(fā)現(xiàn),新聞千變?nèi)f化,寫好實(shí)在很難,而評論更是難以妙筆生花。原因并不是文采不夠,而是對新聞背景沒有積淀思考,或者沒有分析新聞現(xiàn)象的能力。做新聞?dòng)幸欢螘r(shí)間了,抓住新聞事件,傳遞思想信息的稿件非常稀有,新聞評論見的更少。推薦盛大林的“網(wǎng)站首頁”,不僅僅是因?yàn)楸緯低档赝嘎读嗽S多漂亮的謀篇布局的技巧,更是因?yàn)樗虝?huì)我們學(xué)會(huì)思考。這本書很值!
  •   此書已讀三遍,盛大林老師再每篇文章后的心得,對于我這樣的時(shí)評新手來說,確實(shí)受益匪淺。盛大林老師傾注了心血,此書可謂時(shí)評入門的教科書,喜歡時(shí)評的朋友可以讀讀。
  •   看了你就知道了,深刻。
  •   作為編輯,我也時(shí)常寫時(shí)評,但是,我仍然從本書中學(xué)到了很多方法。我是網(wǎng)站編輯,如何把評論寫的精彩非常重要。網(wǎng)站編輯的寫作不比刊物,因?yàn)楣俜降拿耖g的寫手眾多,就要求我們有更高的要求!從選材的角度,我認(rèn)為,該書選的文章很好,正如人們常說的“熟讀唐詩三百首,不會(huì)吟詩也會(huì)吟”,方式方法不過就是那么多種,隨便找本教材看看也就行了,但是,人家是怎么進(jìn)行組合,如何進(jìn)行論述,說白了,人家的文章是什么吸引人的,那是我們要好好學(xué)習(xí)的。實(shí)話實(shí)說,我認(rèn)為,作者在該書中并沒有明確的告訴大家,為什么他的時(shí)評寫的好,每篇文章后面的講解也是很教條的內(nèi)容,如選題,結(jié)構(gòu)等等,都是每個(gè)上過學(xué)的人都知道的,這部分的內(nèi)容不比高中語文老師講的精彩,但是,仔細(xì)閱讀文章,還是可以感受到里面的精髓和血肉,真是文如其人,想寫成這樣的文章么,好!多看作者的文章,作者在書中把文章進(jìn)行了很好的分類,多看多看多感受,和作者從文章中教朋友,那么,你就學(xué)到了他的文風(fēng)!人們學(xué)寫毛筆字,也是從臨摹開始,寫時(shí)評也是一樣!
  •   同學(xué)推薦的,但看了幾篇后沒有多大興趣了。。??催^《常識》,其余評論一律無味
  •   當(dāng)當(dāng)送貨就我來說是比較好的,書內(nèi)容挺一般的
  •   ╮(╯_╰)╭
    看看就好了,買實(shí)在沒有必要。
  •   沖著意見領(lǐng)袖來的,發(fā)現(xiàn)作者不過是人云亦云。書的裝幀很差,封皮還搞了個(gè)人民大會(huì)堂。還有幾家門戶網(wǎng)站編輯的推薦,好書何必推薦呢!酒香不怕巷子深。內(nèi)容讓人難以下讀。作者自己的分析,都是贊揚(yáng)自己。買的最失敗的書!
  •   大林老師的評論和雜文往往是新聞專業(yè)學(xué)生的必讀篇目,常常成為網(wǎng)站首頁的置頂文章。本書在選文上選擇了大林老師具有代表性的文章,文后附上從論點(diǎn)論據(jù)的角度進(jìn)行評點(diǎn),是新聞專業(yè)學(xué)生和愛好者的必讀書目。
  •   看過這本書,可以說對一些新聞等有了另一種看法;但是畢竟只是一家之言,也不能說是完全到位,都精辟入里。但是,總的來說,還是很值得一看的,看完后視野會(huì)不一樣。 就書的質(zhì)量而言,真的很令人失望。第一本出現(xiàn)嚴(yán)重毀損現(xiàn)象,要求換貨還遲遲沒有回應(yīng)。后來發(fā)信措辭強(qiáng)硬,倒第二天就有回音幾日內(nèi)便換了。但是,第二本看起來仍不是太好,可能是這個(gè)批次書質(zhì)量都比較次。
  •   作者在書中的角色很像一個(gè)老師——每每在評論的末尾要寫上幾句,告訴你為什么要這樣寫?為什么要這樣布局?為什么從這個(gè)角度切入?...... 現(xiàn)在寫評論的人就要又盛大林這樣的精神——繼往開來同時(shí)又不忘啟迪后來者。出書是一種形式,大學(xué)講座也行.....總之要讓一個(gè)人把議論從八卦軼事適當(dāng)轉(zhuǎn)向生活實(shí)際,尤其是象牙塔里的那些人(雖然這有點(diǎn)像一場思想啟蒙運(yùn)動(dòng))。 希望能做到像盛大林、劉瑜、陳丹青這樣的境界。我還很遠(yuǎn)......
  •   下了訂單之后第4天收到貨,貨品包裝很嚴(yán)實(shí),很不錯(cuò),但估計(jì)是物流環(huán)節(jié)的問題,那么厚的書顯然受到了擠壓,有點(diǎn)不平整。書非常不錯(cuò),很受益。
  •   書是老師推薦的,看亞馬遜比較便宜就買了。但是里邊總感覺發(fā)舊。
  •   書的邊都有多出來的,汗……
  •   完全被書名誤導(dǎo),以為是一本具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的書。再有就是書的質(zhì)量很差,想是盜版書,紙張很粗糙。
  •   盛老師的這本書,本來買來自己看的,結(jié)果父親也很喜歡。
  •   因?yàn)橐驎r(shí)而就,總帶著匆匆的痕跡。看看尚可
  •   如題。所謂心得和寫議論文差不多。
  •   真正有批判性的觀點(diǎn)來源于普通人的立場。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7