網(wǎng)站首頁“意見領(lǐng)袖”是怎樣煉成的

出版時間:2009-6  出版社:人民日報出版社  作者:盛大林  頁數(shù):298  字?jǐn)?shù):230000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  套用聶棋圣的話,要我說,國內(nèi)很多評論作者不怎么會寫文章。這話安到誰腦袋上恐怕都要跟我拼命,然而國內(nèi)評論文章總體水平差勁卻也是不爭的事實。我猜,大概很多評論作者都挺自信能把意思表達(dá)清楚,因此對文章的技術(shù)并不怎么在意?! 栴}這就出來了:一方面意思都能表達(dá)清楚,一方面總體觀感卻很差勁,那我很懷疑他們是在拿寫檢討的態(tài)度來寫評論。寫檢討我們都有體會,趕緊把該說的話說完拉倒,才不在乎這段在前邊那段在后邊.要是寫評論也這個態(tài)度,我想你會毀了這個行業(yè)的。不是嗎?時評就已經(jīng)被毀得差不多了。《南方都市報》、《新京報》明白說我們不要時評。開始我還不服氣,跟他們爭論,后來我也沒詞兒了。

作者簡介

盛大林,1968年8月18日生,1991年畢業(yè)于武漢大學(xué)。騰訊博客“意見領(lǐng)袖”、搜狐博客特約評論員、新浪博客專欄作家、鳳凰博報特約顧問。目前國內(nèi)最活躍的時事評論家之一。從事新聞評論十余年,發(fā)表文章近2000篇,其中百余篇被《雜文選刊》《報刊文摘》《作家文摘》等轉(zhuǎn)載,數(shù)十篇入選各種版本的《年度最佳雜文》。近兩年,基本上每天都要發(fā)表一篇新聞評論,其中絕大部分被四大門戶網(wǎng)站的博客主頁推薦,基本上每周都有文章登上四大門戶網(wǎng)站的首頁。2004年,在《南方周末》與搜狐網(wǎng)合辦的“中國時評大賽”中獲二等獎,2006年,在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦的評選中獲選中國十大“社會責(zé)任”優(yōu)秀博客;2008年,被網(wǎng)友譽(yù)為“年度十大最具影響力評論家”.截至2008年,博客訪問總量超過2000萬,在國內(nèi)時事類博客中名列前茅。

書籍目錄

國內(nèi)很多評論家不怎么會寫文章(序1)大林讓我想起龐中華(序2)人的一切權(quán)利,從表達(dá)的權(quán)利開始(序3)讀懂中國的一種角度(序4)第一輯 由頭 溫總理說的是“權(quán)利”還是“權(quán)力 “TMD”是什么意思 “誰叫他們生在農(nóng)村??! 美國的“大貪官”有多大 “一元救災(zāi)款”與“千萬元罰單 “以謊辟謠”比“毆打志愿者”更惡劣 “觀點(diǎn)錯誤”不等于“無恥第二輯 結(jié)構(gòu) “民主法治”不健全,“財產(chǎn)公開”是奢談 偷什么最可恥 彭水縣委書記比美國總統(tǒng)牛N倍 牛寡婦的清白第三輯 時效 我又多了一個網(wǎng)友一一胡錦濤 “黑窯場”的處理結(jié)果離公眾的“預(yù)期”有多遠(yuǎn) 國有壟斷企業(yè)豈能如此高薪 刪除“不得違規(guī)擅自發(fā)布”是立法理性的回歸第四輯 判斷 如此擊斃報警者涉嫌“故意殺人 “金庸取代了魯迅”是個偽命題 再“善良”的綁匪也是綁匪 個人集資建房:一場游戲一場夢 “鐵本案”豈能“審而不判” 許霆案:警惕許父的“小九九” 事到如今,怎么還能反對“救樓市” “跨行查詢費(fèi)”的是與非第五輯 選題 外國歌手演唱主題歌詮釋奧運(yùn)精神 十七大報告中的一個好“建議 郎咸平的“小是”與“大非 監(jiān)所里的監(jiān)控設(shè)施為什么總是“壞 懷揣“綠卡”還怎么扮演“民族英雄 2007:“龍?zhí)ь^”的一年 掌聲送給“英雄”小偷第六輯 角度 大學(xué)排行榜:不能因“潛規(guī)則”而剝奪“表達(dá)權(quán)” 體制不改,國企薪酬永遠(yuǎn)也“規(guī)范”不了 個稅起征點(diǎn)調(diào)整要有“提前量 彩票中獎?wù)呱矸莶粦?yīng)該保密 “雙規(guī)”:反腐利劍何以成了腐敗工具 國家跳水隊的獎金賬目應(yīng)該公布 看奧運(yùn)直播,有多少“糊涂看客” 為國為己,“2008年過年不回家” 重大案件的“星期五現(xiàn)象” 支持拒交“開瓶費(fèi)”,就是支持“強(qiáng)買” “開瓶費(fèi)”終審體現(xiàn)法院的角色歸位第七輯 論證 中國的稅負(fù)到底重不重 “三輪車夫讀復(fù)旦博士”只能是特例 “帶薪休假”可能“強(qiáng)制執(zhí)行”嗎 有幾種“房奴”確實“活該” 大師不是“培養(yǎng)”出來的 農(nóng)村土地到底該不該私有化 人肉搜索,何罪之有 中石化是否還能領(lǐng)“紅包”應(yīng)由人大決定 住房保障制度必須摒棄“理想主義 “最牛行政回復(fù)”涉嫌玩忽職守 慈善機(jī)構(gòu)的“小算盤”不能太精 文化部又揮起了“行政命令”的大棒 政府部門豈能這樣忽悠人 誰敢說自己是國有企業(yè)的“主人” 被“王老吉”忽悠,網(wǎng)友們?yōu)槭裁床簧鷼狻∪舜蟠聿粦?yīng)有“朝圣”的心態(tài) 派出所曝光賣淫女照片與“隱私”無關(guān) “最辛苦行業(yè)”榜單應(yīng)該倒過來看 “強(qiáng)行要走”與“占領(lǐng)天涯”一脈相承 “李素麗被抓”是不是“無風(fēng)不起浪 “紅領(lǐng)巾”自殺拷問“4萬億” 如果可以“退房”,是否可以“退股” “匯源”等民族品牌是誰拋棄的 公平與效率的“巔峰對決 “國際鐵公雞排行”錯在哪里 面對“妖魔化”,阜陽應(yīng)該怎么做 年薪6600萬元是“愚人節(jié)”新聞嗎 最低工資標(biāo)準(zhǔn)并不是越高越好 替高校還債,政府“不差錢 “富豪認(rèn)乞丐為干爹”為什么不“感人” “最美女大學(xué)生”何以感動中國 天吶,中國還有沒違法的網(wǎng)民嗎 非議“校長閱兵”是因為“胡亂聯(lián)系”嗎 “為剽者諱”能發(fā)揮警示教育作用嗎 “索捐”呼喚健康的慈善文化 策劃“茶水發(fā)炎”與“職業(yè)道德”無關(guān) 到處是“祖宗”,該拜哪一個 跨行通存通兌,銀行該不該收費(fèi) 遮羞“文化墻”展現(xiàn)的是什么“文化” 抄襲悔過書是因為腐敗“千篇一律” 私企老板為何熱衷于上黨?! 疤煅墓泊藭r”是春節(jié)晚會的核心價值 郎咸平理論的迷惑力 憑什么說中華文化城“肯定要建” 究竟什么是“理性第八輯 語言 “保護(hù)傘”比“胡漢三”更可怕 行政權(quán)“一權(quán)獨(dú)大”是法治的大敵 痛斥房產(chǎn)商:別把經(jīng)濟(jì)問題政治化 以各自的方式對待“史上最牛乞丐 鐵路春運(yùn):降價也能夠“削峰平谷 徐靜蕾,這就是你的不是了 “人民代表大會”不是“官員代表大會第九輯 標(biāo)題 “公仆”的眼中不應(yīng)該有“刁民” 買來的烏紗帽,為什么摘不掉 匯報材料“照搬”與形式主義“穿幫 供應(yīng)量>成交量:“供大于求”嗎后記

章節(jié)摘錄

2009年3月10日上午,溫家寶總理參加了十一屆全國人大二次會議內(nèi)蒙古代表團(tuán)的審議。來自通遼市奈曼旗明仁蘇木一個普通小村莊——保安村的農(nóng)民代表顧雙燕對溫總理說:“作為一個代表,我要把農(nóng)民的煩心事講給您聽。”在講之前,他略顯羞澀地對總理說:“我講出來供您參考,不是要求您?!钡珳乜偫碚J(rèn)真地對她說:“你是人民代表,有要求我的權(quán)利。”雖然是總理,但在全國人民代表大會上,他主要是來向大會和代表們匯報工作的,因為他這個總理就是大會和代表們選舉出來的,他要對大會和代表負(fù)責(zé)。這是我國的根本政治制度——人民代表大會制度的題中應(yīng)有之義。然而,顧雙燕代表似乎并不清楚。也許她的“供您參考,不是要求”只是謙虛或樸實的一種體現(xiàn),但這種謙虛和樸實確實與她“人大代表”的身份不符.令人欣慰的是,溫總理非常清楚自己的身份和代表的角色,并隨即指了出來。像顧雙燕這樣不清楚自己“身份”的代表還有多少?又有多少普通公民搞不清代表的“身份”和權(quán)力?……久久地凝望著“你是人民代表,有要求我的權(quán)利”這句話,我感慨良多、思慮重重??粗粗?,我突然感覺這句話有點(diǎn)不對勁兒,而問題出在“權(quán)利”二字上——它應(yīng)該是“權(quán)利”還是“權(quán)力”?“權(quán)利”與“權(quán)力”,讀起來完全相同,但涵義卻大相徑庭。“權(quán)利”,是指公民或法人依法享有的權(quán)益;“權(quán)力”,是指政治上的支配力量,具有強(qiáng)制性。“權(quán)利”的主體是公民或法人,是一種私權(quán);“權(quán)力”的主體是政權(quán)機(jī)關(guān)及其公職人員,是一種公權(quán)?!皺?quán)利”的種類繁多,比如隱私權(quán)、知情權(quán)、著作權(quán)等等;“權(quán)力”只有三大類,即立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán).那么,顧雙燕代表此時擁有的是哪一種“權(quán)”呢?根據(jù)《憲法》的規(guī)定,一切權(quán)力屬于人民,全國人民代表大會是我國的最高權(quán)力機(jī)關(guān),人大代表參加人大會議就是代表人民來行使權(quán)力的。

后記

賀雄飛先生是著名的民間編輯出版家,也是我的老朋友。他每一次來鄭州,我都要陪他吃頓飯什么的。不過,我從來沒有盡過地主之誼。他總是說:“有老板朋友們請客,你來陪陪就行了?!奔热蝗绱?,我也就不硬充好漢了。2008年年底,他在河南大學(xué)演講后又來到了鄭州。我照例蹭飯,邊吃邊閑聊。席間,聊到了博客。他問我:“你的博客訪問量大不大呀?”我答道:“加起來有2000多萬吧。”他一聽,挺吃驚:“有那么多???”“跟明星八卦類博客相比并不算太多,但在時事類博客中可以排前幾名”,我說,“四大門戶網(wǎng)站的博客都很抬舉我,經(jīng)常把我的文章推上首頁?!彼宦牐瑏砹伺d趣.過了一會兒,他問我:“你的博客中能不能挑出一些比較有價值的文章?給你出一本書怎么樣?”我說:“咳,我的那些文章都是時評,易碎品,今天發(fā)表可能明天就過時了,誰愿意買這樣的書呀?”他說:“那也不一定。你可以在每篇文章后面寫一段話,講講咋寫新聞評論,這樣,時效性就不是問題了,文章除了本身的價值,還有了附加值……一那有什么好說的?寫文章的事兒,可以意會難以言傳啊!”我有一搭無一搭地應(yīng)道,也沒有太當(dāng)真,心想,他可能也就是隨口說說而已,過了一會兒,他又提起這檔子事兒?!拔铱刹幌胱屇阗r錢啊!”我直言不諱。但他馬上說:“不會的!你放心吧!全國高校有那么多新聞系的大學(xué)生,還有那么多熱衷于寫博客的網(wǎng)友,其中肯定有很多人需要這方面的經(jīng)驗!”雄飛的這番話,我倒是深有感受——生活中,網(wǎng)絡(luò)上,確實經(jīng)常有人向我請教寫作的經(jīng)驗。

媒體關(guān)注與評論

千里遺跡易尋,高風(fēng)半步難求.相信這本書會備受歡迎。從某種意義上講,這幾乎就是一本《中國時評寫作規(guī)范和秘笈》了。相信那些剛從事時評寫作的朋友,一定會如獲至寶。  ——新浪網(wǎng)副總編輯孟波寫文章真是一門學(xué)問,遺憾的是很少有人樂于分享他的技巧,漸漸大家也覺得不用什么技巧,把意思表達(dá)清楚就行了.現(xiàn)在我終于發(fā)現(xiàn)盛大林也是一個在意并且希望分享這方面經(jīng)驗的家伙,那么我期望,將來也會有人像我記住李春一樣記住他,那是他的功德,也是他的幸福。  ——騰訊網(wǎng)副總編輯李方大部分時評作者,或出于不忿、或善于經(jīng)營,很少能把評論與心得傾囊而授。盛大林的這本博客書,將平日心血之作,與新聞理論相結(jié)合,可以說是一本“繪聲繪色”的教科書。  ——鳳凰網(wǎng)鳳凰博報主編吳德強(qiáng)無論表達(dá)的效率、表達(dá)的自由尺度、容量和完整性,乃至思考的深度或可讀性,博客都比傳統(tǒng)媒體有著很大的優(yōu)勢,這對傳統(tǒng)文集的出版面貌革新也必然會起到推動作用.盛大林這本集子在諸多方面也都對此作出了很好的詮釋?!  押W(wǎng)博客頻道總監(jiān)趙牧

編輯推薦

《網(wǎng)站首頁“意見領(lǐng)袖”是怎樣煉成的》:千里遺跡易尋,高風(fēng)半步難求.相信這本書會備受歡迎。從某種意義上講,這幾乎就是一本《中國時評寫作規(guī)范和秘笈》了。相信那些剛從事時評寫作的朋友,一定會如獲至寶。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    網(wǎng)站首頁“意見領(lǐng)袖”是怎樣煉成的 PDF格式下載


用戶評論 (總計19條)

 
 

  •   如今,新聞教材鋪天蓋地,很多書的內(nèi)容好像大學(xué)生四級英語作文輔導(dǎo)書“黃金模板”,經(jīng)常告訴你,如何套用怎樣模仿。新聞專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后發(fā)現(xiàn),新聞千變?nèi)f化,寫好實在很難,而評論更是難以妙筆生花。原因并不是文采不夠,而是對新聞背景沒有積淀思考,或者沒有分析新聞現(xiàn)象的能力。做新聞有一段時間了,抓住新聞事件,傳遞思想信息的稿件非常稀有,新聞評論見的更少。推薦盛大林的“網(wǎng)站首頁”,不僅僅是因為本書偷偷地透露了許多漂亮的謀篇布局的技巧,更是因為他教會我們學(xué)會思考。這本書很值!
  •   此書已讀三遍,盛大林老師再每篇文章后的心得,對于我這樣的時評新手來說,確實受益匪淺。盛大林老師傾注了心血,此書可謂時評入門的教科書,喜歡時評的朋友可以讀讀。
  •   看了你就知道了,深刻。
  •   作為編輯,我也時常寫時評,但是,我仍然從本書中學(xué)到了很多方法。我是網(wǎng)站編輯,如何把評論寫的精彩非常重要。網(wǎng)站編輯的寫作不比刊物,因為官方的民間的寫手眾多,就要求我們有更高的要求!從選材的角度,我認(rèn)為,該書選的文章很好,正如人們常說的“熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會吟”,方式方法不過就是那么多種,隨便找本教材看看也就行了,但是,人家是怎么進(jìn)行組合,如何進(jìn)行論述,說白了,人家的文章是什么吸引人的,那是我們要好好學(xué)習(xí)的。實話實說,我認(rèn)為,作者在該書中并沒有明確的告訴大家,為什么他的時評寫的好,每篇文章后面的講解也是很教條的內(nèi)容,如選題,結(jié)構(gòu)等等,都是每個上過學(xué)的人都知道的,這部分的內(nèi)容不比高中語文老師講的精彩,但是,仔細(xì)閱讀文章,還是可以感受到里面的精髓和血肉,真是文如其人,想寫成這樣的文章么,好!多看作者的文章,作者在書中把文章進(jìn)行了很好的分類,多看多看多感受,和作者從文章中教朋友,那么,你就學(xué)到了他的文風(fēng)!人們學(xué)寫毛筆字,也是從臨摹開始,寫時評也是一樣!
  •   同學(xué)推薦的,但看了幾篇后沒有多大興趣了。。。看過《常識》,其余評論一律無味
  •   當(dāng)當(dāng)送貨就我來說是比較好的,書內(nèi)容挺一般的
  •   ╮(╯_╰)╭
    看看就好了,買實在沒有必要。
  •   沖著意見領(lǐng)袖來的,發(fā)現(xiàn)作者不過是人云亦云。書的裝幀很差,封皮還搞了個人民大會堂。還有幾家門戶網(wǎng)站編輯的推薦,好書何必推薦呢!酒香不怕巷子深。內(nèi)容讓人難以下讀。作者自己的分析,都是贊揚(yáng)自己。買的最失敗的書!
  •   大林老師的評論和雜文往往是新聞專業(yè)學(xué)生的必讀篇目,常常成為網(wǎng)站首頁的置頂文章。本書在選文上選擇了大林老師具有代表性的文章,文后附上從論點(diǎn)論據(jù)的角度進(jìn)行評點(diǎn),是新聞專業(yè)學(xué)生和愛好者的必讀書目。
  •   看過這本書,可以說對一些新聞等有了另一種看法;但是畢竟只是一家之言,也不能說是完全到位,都精辟入里。但是,總的來說,還是很值得一看的,看完后視野會不一樣。 就書的質(zhì)量而言,真的很令人失望。第一本出現(xiàn)嚴(yán)重毀損現(xiàn)象,要求換貨還遲遲沒有回應(yīng)。后來發(fā)信措辭強(qiáng)硬,倒第二天就有回音幾日內(nèi)便換了。但是,第二本看起來仍不是太好,可能是這個批次書質(zhì)量都比較次。
  •   作者在書中的角色很像一個老師——每每在評論的末尾要寫上幾句,告訴你為什么要這樣寫?為什么要這樣布局?為什么從這個角度切入?...... 現(xiàn)在寫評論的人就要又盛大林這樣的精神——繼往開來同時又不忘啟迪后來者。出書是一種形式,大學(xué)講座也行.....總之要讓一個人把議論從八卦軼事適當(dāng)轉(zhuǎn)向生活實際,尤其是象牙塔里的那些人(雖然這有點(diǎn)像一場思想啟蒙運(yùn)動)。 希望能做到像盛大林、劉瑜、陳丹青這樣的境界。我還很遠(yuǎn)......
  •   下了訂單之后第4天收到貨,貨品包裝很嚴(yán)實,很不錯,但估計是物流環(huán)節(jié)的問題,那么厚的書顯然受到了擠壓,有點(diǎn)不平整。書非常不錯,很受益。
  •   書是老師推薦的,看亞馬遜比較便宜就買了。但是里邊總感覺發(fā)舊。
  •   書的邊都有多出來的,汗……
  •   完全被書名誤導(dǎo),以為是一本具有一定學(xué)術(shù)價值的書。再有就是書的質(zhì)量很差,想是盜版書,紙張很粗糙。
  •   盛老師的這本書,本來買來自己看的,結(jié)果父親也很喜歡。
  •   因為因時而就,總帶著匆匆的痕跡??纯瓷锌?/li>
  •   如題。所謂心得和寫議論文差不多。
  •   真正有批判性的觀點(diǎn)來源于普通人的立場。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7