民商事審判指導(dǎo)

內(nèi)容概要

　　民事訴訟法中對于公司糾紛特殊程序的專章規(guī)定，就是對于其中程序共性的歸納總結(jié)，是對公司糾紛特殊程序總則性規(guī)定，而對于每一種糾紛需要的具體程序規(guī)則應(yīng)由相關(guān)司法解釋進(jìn)行單獨(dú)規(guī)定。這樣更符合實(shí)際需要，立法成本上也更加經(jīng)濟(jì)合理。

書籍目錄

立法及司法解釋最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定（2008年8月21日）1最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》答記者問5最高人民法院《關(guān)于債權(quán)人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)（2008年8月7日） 13≤關(guān)于債權(quán)人對人員下落不明或者財產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》的理解與適用宋曉明 張勇健劉敏（14）庭推紀(jì)要吸收合并情形下，被兼并的債務(wù)企業(yè)未依法注銷，兼并方與被兼并方應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任張雪操（21）請示與答復(fù)企業(yè)主管單位變更后，新主管單位應(yīng)否在原主管部門出資不實(shí)的范圍內(nèi)對被主管企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任葉小青隋汶兵（27）關(guān)于對云南高院《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓合同的履行期限跨越新舊公司法如何適用法律的請示》的答復(fù)及簡要說明王憲森（35）地方法院民商事審判陜西省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《陜西省高級人民法院民二庭關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、不良資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問題的處理意見》的通知（2007年12月6日）（39）附：陜西省高級人民法院民二庭關(guān)于公司糾紛、企業(yè)改制、不良資產(chǎn)處置及刑民交叉等民商事疑難問題的處理意見（39）北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答之五（試行）》的通知（47）附：北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答關(guān)于《北京市高級人民法院審理民商事案件若干問題的解答之五（試行）》的說明（58）審判專論關(guān)于民事訴訟法二審程序修改意見的報告最高人民法院民二庭民事訴訟法二審程序修改調(diào)研小組（76）破產(chǎn)案件管轄權(quán)及其異議處理程序研究錢曉晨劉子平（110）權(quán)證信息披露糾紛中交易損失的責(zé)任認(rèn)定俞秋瑋（122）優(yōu)先購買權(quán)在財產(chǎn)拍賣變價中的利益均衡及其程序設(shè)計劉敏劉子平（131）試論建立我國公司糾紛特殊程序制度潘勇鋒（149）法官學(xué)術(shù)交流期貨市場制度創(chuàng)新與期貨司法解釋完善的新思考——金融期貨法律問題研討會綜述最高人民法院民二庭第一合議庭（166）保證保險司法解釋研討會綜述劉崇理李曉云（172）關(guān)于場外衍生產(chǎn)品的風(fēng)險管理和擔(dān)保品的收取——關(guān)鍵法律問題研討會的報告趙柯（181）案例分析非金融機(jī)構(gòu)以打包形式受讓金融債權(quán)后能否向債務(wù)人主張全額債權(quán)——上訴人佳木斯市升平煤礦與被上訴人黑龍江省地方煤炭工業(yè)（集團(tuán)）總公司借款合同糾紛上訴案葉小青隋汶兵（192）對客戶與期貨公司之間交易真實(shí)性與民事責(zé)任承擔(dān)的分析——周鑫良與金昌期貨經(jīng)紀(jì)有限公司期貨交易真實(shí)性確認(rèn)糾紛案吳慶寶（202）判決書選登河南省煤氣（集團(tuán)）有限責(zé)任公司義馬氣化廠、河南省煤氣（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、河南省富達(dá)電力集團(tuán)有限公司與中國銀行股份有限公司義馬支行、河南省義馬熱電廠借款擔(dān)保合同糾紛上訴案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書〔2007〕民二終字第233號（219）石家莊建工集團(tuán)有限公司與中國東方資產(chǎn)管理公司石家莊辦事處最高額抵押借款合同糾紛上訴案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書〔2007〕民二終寧第240號（228）

章節(jié)摘錄

　　7．〔訴訟費(fèi)用的繳納〕　　適用本章程序?qū)徖淼陌讣?，其案件受理費(fèi)用的收取及標(biāo)準(zhǔn)，另行規(guī)定。　?。ǘ┯上嚓P(guān)司法解釋規(guī)定具體的程序規(guī)則　　特殊公司糾紛種類較為復(fù)雜，各類糾紛之間在性質(zhì)上存在較大差異。每種糾紛對于程序設(shè)計的要求既有共同點(diǎn)，也有大量不同點(diǎn)。例如，有的糾紛可以完全書面審理，有的則應(yīng)給予當(dāng)事人陳述的機(jī)會；有的糾紛可以一審終審，有的則要給予當(dāng)事人適當(dāng)?shù)木葷?jì)機(jī)會。因此，每一種糾紛所對應(yīng)的特殊程序都需要具體加以規(guī)定。　　民事訴訟法中對于公司糾紛特殊程序的專章規(guī)定，就是對于其中程序共性的歸納總結(jié)，是對公司糾紛特殊程序總則性規(guī)定，而對于每一種糾紛需要的具體程序規(guī)則應(yīng)由相關(guān)司法解釋進(jìn)行單獨(dú)規(guī)定。這樣更符合實(shí)際需要，立法成本上也更加經(jīng)濟(jì)合理?！　∶袷略V訟法中總則性規(guī)定既確定了公司糾紛特殊程序的基本原則，又存在充分的解釋空間，可以由相關(guān)的司法解釋根據(jù)需要援引該程序規(guī)定，并可以根據(jù)特定種類糾紛的特殊需要完成具體的程序設(shè)計。將具體的程序設(shè)計交由司法解釋來完成的理由如下：　　第一，由于公司案件的類型多樣，且其隨社會經(jīng)濟(jì)生活變化而經(jīng)常修訂的可能性非常大，在應(yīng)保持一定穩(wěn)定性的民事訴訟法中規(guī)定窮盡各類公司糾紛案件的特別程序似乎并不可行，即使勉力為之，條文會過于復(fù)雜，與其他制度不協(xié)調(diào)，立法成本也將太高。因此，在現(xiàn)有情況下，通過在民事訴訟法中增加原則性規(guī)定，明確特殊程序的基本原則，而具體制度由公司法等有關(guān)法律或司法解釋加以確定較為適宜?！　〉诙?，由于新公司法中并無關(guān)于公司糾紛特殊程序的設(shè)計，且新公司法短期內(nèi)無修訂計劃，目前，在相關(guān)領(lǐng)域的矛盾非常突出的情況下，由最高人民法院制定審理公司糾紛適用特殊程序的司法解釋更加合理可行。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民商事審判指導(dǎo) PDF格式下載

---