中國經(jīng)濟(jì)之變局

內(nèi)容概要

中國經(jīng)濟(jì)變局在考驗著每位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也在檢驗著各種經(jīng)濟(jì)理論。中國現(xiàn)在既不是凱恩斯主義，也不是新自由主義，而是鄧小平主義，鄧小平主義的實質(zhì)是“黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓。 也就是說，我們必須堅持實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的原則，根據(jù)中國國情來選擇我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。任何完全照搬別人的模式，或者無視別人成功經(jīng)驗的做法，都是不對的，我們應(yīng)該以自身的實踐為基礎(chǔ)，有效吸收別人的成功經(jīng)驗和教訓(xùn)，形成有中國特色的發(fā)展道路。本書試圖在這方面做些探索。

作者簡介

魏杰，1952年9月生于西安。曾先后獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士、博士學(xué)位。曾任中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任、教授、博導(dǎo)，國家國有資產(chǎn)管理局研究所所長。現(xiàn)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院企業(yè)戰(zhàn)略與政策系主任、教授、博導(dǎo)，兼任全國十三個省市的經(jīng)濟(jì)顧問，十五家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)顧問，中國國有資產(chǎn)管理學(xué)

書籍目錄

中國經(jīng)濟(jì)的新挑戰(zhàn)及中國經(jīng)濟(jì)之變局中國經(jīng)濟(jì)增長出問題實際上并不僅僅是因為美國的次貸危機(jī) 如何全方位地啟動內(nèi)需 出口導(dǎo)向型增長方式與投資拉動型增長方式都不可取企業(yè)如何應(yīng)對總需求不足的格局啟動內(nèi)需與社會保障制度的建立啟動消費與信貸性消費 啟動需求與宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重點消費低迷背后的體制因素 在轉(zhuǎn)型中我國出口面臨的問題 重要的是保就業(yè)和保企業(yè)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長方式在2007年引發(fā)的問題關(guān)于啟動消費需求的幾個問題宏觀經(jīng)濟(jì)分析的基本思維框架前三十年國富，后三十年民富2009年經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型契機(jī)前瞻回頭路，一定不是出路我國1998年經(jīng)濟(jì)增長速度下滑與這次增長速度下滑的異同應(yīng)對經(jīng)濟(jì)增速下滑的舉措必須理性資本化進(jìn)程中的泡沫化：路徑選擇及其控制出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)與“脹死”出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長方式與“憋死”走勢的判斷經(jīng)濟(jì)增長與國資法的出臺環(huán)境問題壓力與環(huán)境友好型社會的建立資源壓力與建立節(jié)約型社會低成本優(yōu)勢的喪失與再造新的比較優(yōu)勢企業(yè)如何擁有技術(shù)優(yōu)勢政府體質(zhì)改革與降低企業(yè)社會成本應(yīng)對危機(jī)與公司治理參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　如何全方位地啟動內(nèi)需　　我國這次保經(jīng)濟(jì)增長，已經(jīng)不可能像l998年那樣，依靠擴(kuò)大出口來達(dá)到目標(biāo)了。原因是：首先，如果我們繼續(xù)試圖通過擴(kuò)大出口來拉動經(jīng)濟(jì)增長，那就必然回到出口導(dǎo)向型增長模式上，而這種經(jīng)濟(jì)增長模式遲早是要出問題的；其次，美國的次貸危機(jī)所引發(fā)的全球金融危機(jī)，已影響到全球的消費和實體經(jīng)濟(jì)，國際市場對中國產(chǎn)品的需求已開始大幅度下降，我們也不可能靠出口拉動中國經(jīng)濟(jì)增長了。因此，此次我們保經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，是要全方位地啟動內(nèi)需。從這點上講，我國這次保增長的實質(zhì)，是經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型，即從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動型?！　?nèi)需包括消費需求和投資需求，也就是我們經(jīng)常講的消費和投資。消費和投資雖然對拉動經(jīng)濟(jì)增長都有巨大的作用，尤其是內(nèi)需的啟動最終要依賴于消費，消費是內(nèi)需持續(xù)增長的基礎(chǔ)，但投資與消費相比，有著見效快的特點，也就是其見效的速度往往要快于消費。因此，為了防止經(jīng)濟(jì)增長速度快速下滑，實現(xiàn)保增長的目的，人們往往首先關(guān)注的是投資，也就是要首先啟動投資，然后在有效抑制了增長快速下滑的基礎(chǔ)上，有效啟動消費，最終全面啟動內(nèi)需。

編輯推薦

　　之所以說保增長就是“保8”，原因是我們國家有個數(shù)據(jù)統(tǒng)計，就是只有經(jīng)濟(jì)增長8％才能新增就業(yè)崗位1000萬，核心問題是為了就業(yè)。但這次就未必，因為8％的增長率是建立在大量中小企業(yè)生存，大量民營企業(yè)、出口企業(yè)、勞動密集型企業(yè)運作這個環(huán)境基 礎(chǔ)上的。而這次要靠基礎(chǔ)設(shè)施拉動，那么就不一定解決就業(yè)，沒有太大意義。所以，我非常不贊成8％的提法，而應(yīng)當(dāng)是“保就業(yè)、啟內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)”?！　∫驗楸Ｔ鲩L不一定保就業(yè)，那么就要明確提出保就業(yè)。保就業(yè)就是保企業(yè)，就業(yè)95％靠企業(yè)提供，企業(yè)都倒閉了，怎么去保就業(yè)？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國經(jīng)濟(jì)之變局 PDF格式下載

---