中國調(diào)解機制研究

前言

本書是浙江省哲學社會科學規(guī)劃課題“調(diào)解制度研究”（項目編號NQ05zFD2）的最終研究成果。本書的出版獲得了寧波大學人才基金（項目流水號2005345）的資助，特致謝忱！人類社會生活中的各種糾紛或爭議往往產(chǎn)生于各類社會主體之間，本質(zhì)上體現(xiàn)為人際糾紛。人際糾紛有時是源于社會主體一方利益、需求或目標的滿足與另一方利益、需求或目標的滿足之間不可調(diào)和的沖突，有時是人們持有的根深蒂固的信仰、價值或價值觀的不可調(diào)和的差異造成的。糾紛現(xiàn)象本身無所謂好與壞，只有糾紛的后果才能區(qū)分為正面的與負面的。糾紛的正面后果包括糾紛雙方之間新的溝通渠道的發(fā)展、新的有效管理糾紛和解決問題的辦法的引進與發(fā)明以及提升現(xiàn)有關系等。糾紛的負面后果包括對弱勢一方的剝削和對強制性解決方案的不服以及因此而產(chǎn)生的不滿、雙方關系的破壞、雙方生理和心理的損傷，大量的時間、金錢、生產(chǎn)力和有價值的人力資源的浪費。正是基于糾紛所存在的負面后果，每個社會才都為解決糾紛建立了各項制度，其性質(zhì)、結構和運作都是該社會的文化、哲學、世界觀以及社會模式和經(jīng)濟政治組織的一種反映。一般而言，處理糾紛的方式有兩種：一是當事人合意方式，主要為當事人之間的和解與妥協(xié)。

內(nèi)容概要

本書分三篇。第一篇主要揭示調(diào)解的一般意義、本質(zhì)特征、模式、制度價值及其基本原則。第二篇對我國的人民調(diào)解機制、法院調(diào)解機制及商事調(diào)解機制的現(xiàn)狀進行了制度和運作層面上的分析，就其中的關鍵性問題進行了重點評估，指出存在的缺陷和成因。第三篇為結論，指出中國調(diào)解機制完善的總體思路是制度本身的完善與制度的良好運作相結合，具體路徑是分別完善我國的人民調(diào)解機制、法院調(diào)解機制與商事調(diào)解機制，形成一個內(nèi)部和諧、能夠相互協(xié)調(diào)與配合以最大程度發(fā)揮其在糾紛解決中的獨特優(yōu)勢的中國調(diào)解機制。

作者簡介

尹力，女，北京大學法學學士，武漢大學法學碩士，武漢大學法學博士?，F(xiàn)任寧波大學法學院副教授，中國國際私法學會理事。主要研究方向為國際私法學，已在《現(xiàn)代法學》《中國國際私法與比較法年刊》《人民司法》《浙江學刊》等刊物上發(fā)表學術論文近20篇，其中代表性成果有《調(diào)解正當性的保障：調(diào)解員中立性問題研究》《國際私法功能演進之研究》《走出人民調(diào)解協(xié)議法律效力的實踐困境》等，主持或參與多項省部級科研項目的研究工作。

書籍目錄

第一篇 總論篇——調(diào)解基本問題之討論　第一章 調(diào)解含義辨析　　第一節(jié) 外文著述關于調(diào)解的定義　　第二節(jié) 中文著述關于調(diào)解的定義　　第三節(jié) 調(diào)解一般特質(zhì)之揭示　第二章 調(diào)解模式界分　　第一節(jié) 根據(jù)介入調(diào)解的第三方性質(zhì)所Ⅸ分的調(diào)解模式　　第二節(jié) 根據(jù)調(diào)解的功能所區(qū)分的調(diào)解模式　第三章 調(diào)解與其他爭議解決方式之比較——兼及調(diào)解的程序優(yōu)勢和制度價值　　第一節(jié) 調(diào)解與協(xié)商　　第二節(jié) 調(diào)解與仲裁　　第三節(jié) 調(diào)解與審判　　第四節(jié) 調(diào)解的比較程序優(yōu)勢和制度價值　第四章 調(diào)解的基本原則　　第一節(jié) 當事人意思自治原則　　第二節(jié) 合法性與合情理性相協(xié)調(diào)的原則　　第三節(jié) 保密原則第二篇 分論篇——中國調(diào)解機制現(xiàn)狀之解析　第五章 人民調(diào)解制度　　第一節(jié) 人民調(diào)解制度的歷史分期　　第二節(jié) 人民調(diào)解的功能演進　　第三節(jié) 人民調(diào)解制度的內(nèi)容及其運作　　第四節(jié) 人民調(diào)解制度及其運作中存在的問題　第六章 法院調(diào)解制度　　第一節(jié) 法院調(diào)解在中國的法律地位　　第二節(jié) 法院調(diào)解與訴訟和解及法院附設調(diào)解的區(qū)別　　第三節(jié) 法院調(diào)解制度及其運作　　第四節(jié) 法院調(diào)解制度及其運作中存在的問題　第七章 商事調(diào)解機制　　第一節(jié) 商事調(diào)解概說　　第二節(jié) 巾國商事調(diào)解制度及其運作　第八章 完善中國調(diào)解機制的總體思路　　第一節(jié) 完善巾國調(diào)解機制的指導思想　　第二節(jié) 完善調(diào)解機制之關鍵——調(diào)解立法模式的選擇　第九章 完善中國調(diào)解機制的具體建議　　第一節(jié) 人民調(diào)解機制的完善　　第三節(jié) 商事調(diào)解機制的完善結語參考文獻附錄

章節(jié)摘錄

第五章　人民調(diào)解制度人民調(diào)解制度是從我國傳統(tǒng)的民間調(diào)解發(fā)展而來的，是在我國的社會發(fā)展進程中逐步形成的。它始終與國家司法程序并行不悖、相輔相成，是一項具有中國特色的解決民間糾紛與維護社會穩(wěn)定的法律制度，在我國糾紛解決機制中起著不可替代的作用。長期以來，它被譽為我國政法戰(zhàn)線的“第一道防線”，并在國際上享有“東方之花”的美譽。它是我國法制現(xiàn)代化進程中當之無愧的本土資源，顯示出強大的生命力和獨特的優(yōu)越性。人民調(diào)解制度能快捷、方便、成本低廉地解決糾紛，在一個注重人際關系和諧的國家，這種制度給了人們在嚴肅、剛性的訴訟程序之外一個較為溫和的選擇，讓當事人既維護了自身的權益，又兼顧了情感的需求。人民調(diào)解制度在中國生生不息，從外部環(huán)境來看，主要是由于人民調(diào)解作為一種訴訟外的糾紛解決機制，與以法治傳統(tǒng)著稱的西方興起ADR的熱潮相契合，使其獨特的糾紛解決價值得以肯定，也預示了其在中國當代的發(fā)展并不會與法治觀念水火不容，從某種意義上也明晰了其法制化的發(fā)展軌跡；從內(nèi)部環(huán)境上看，人民調(diào)解自古就有的自主教化和宣傳作用，是一個有著“和為貴”之傳統(tǒng)并重視德育的國家所無法舍棄的。

編輯推薦

《中國調(diào)解機制研究》：民商法學專題研究書系。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國調(diào)解機制研究 PDF格式下載

---