出版時(shí)間:2012-9 出版社:上海音樂學(xué)院出版社 作者:韓鍾恩 編 頁數(shù):291
內(nèi)容概要
《音樂學(xué)專業(yè)本科必修課程:文獻(xiàn)研讀與研習(xí)》宗旨是在前期基礎(chǔ)課程開設(shè)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深化學(xué)生在知識(shí)層面對(duì)局部細(xì)節(jié)的了解與認(rèn)識(shí),同時(shí),進(jìn)一步提升學(xué)生已經(jīng)掌握的知識(shí)以及理論技能,尤其是通過討論提高認(rèn)識(shí)問題、具體分析個(gè)別事例的思維能力?! ∽鳛槔碚搶?shí)踐課程,本課程的重點(diǎn)在于強(qiáng)化學(xué)生理論思維能力,強(qiáng)調(diào)盡可能運(yùn)用綜合方法來針對(duì)具體閱讀與討論對(duì)象,尤其要打破前期分科知識(shí)攝入時(shí)可能造成的學(xué)科界限,同時(shí),要求學(xué)生能夠貫通書面文本、樂譜文本、音響文本等之間的界限,通過看書、讀譜以及臨響的方式,到達(dá)針對(duì)相關(guān)問題所形成的一個(gè)比較全面的論域。 《音樂學(xué)專業(yè)本科必修課程:文獻(xiàn)研讀與研習(xí)》的目標(biāo),第一,增加知識(shí)與能力。一方面了解書面文獻(xiàn)的大致內(nèi)容與音響文獻(xiàn)的基本結(jié)構(gòu),一方面了解文獻(xiàn)的相關(guān)背景;進(jìn)而,結(jié)合已有知識(shí)進(jìn)行綜合分析討論,并提出自己的獨(dú)立看法;與此同時(shí),通過對(duì)特定對(duì)象基本特征的閱讀與討論,增強(qiáng)學(xué)生的理解認(rèn)識(shí)能力與感受分析能力。第二,注重過程與方法。本課程采用集體討論方式,教學(xué)內(nèi)容設(shè)置涉及音樂學(xué)文獻(xiàn)和音樂作品文獻(xiàn)兩大部分。每?jī)烧n時(shí)安排一篇文論或者一部作品范例,學(xué)生提前一周進(jìn)行預(yù)習(xí)。課堂教學(xué)通過指定學(xué)生做主題報(bào)告、介紹文獻(xiàn)大概情況、提出問題、圍繞問題討論、教師小結(jié)的程序進(jìn)行。
作者簡(jiǎn)介
韓錘恩,1955年3月5日出生上海。音樂美學(xué)家:音樂批評(píng)家。中央音樂學(xué)院博士,上海密樂學(xué)院音樂。學(xué)系系主任、音樂學(xué)專業(yè)研究生指導(dǎo)委員會(huì)主任,教授,音樂美學(xué)與當(dāng)代音樂研究方向博士研、究生導(dǎo)師,中國(guó)音樂美學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。1982-1987。年,在上海音樂學(xué)院音樂學(xué)系就讀大學(xué)本科。師從葉純之研究員,獲學(xué)士學(xué)位。1987-2004年,在中國(guó)藝術(shù)研究院音樂研究所從事研究,任研究員、博士研究生導(dǎo)師、《中國(guó)音樂年鑒》主編、《。藝術(shù)評(píng)論》副主編。2000~2003年,在中央音樂學(xué)院攻讀博士學(xué)位,師從于潤(rùn)洋教授,獲博士學(xué)位;2004年至今,在上海音樂學(xué)院音樂學(xué)系從事教學(xué),并作為學(xué)科帶頭人主持國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科當(dāng)代音樂文化批判研究方成10數(shù)年來,在音樂美學(xué)、音樂人類學(xué)、音樂哲學(xué)、當(dāng)代音樂研究、音樂批評(píng)、音樂學(xué)學(xué)科建設(shè)籌領(lǐng)域公開發(fā)表問論近590萬字,著有:《音樂文化人類學(xué)》(合作)、《臨響樂品》、《音樂美學(xué)與審美》、《音樂美學(xué)與文化》、《音樂美學(xué)與歷史》、《音樂意義的形而上顯現(xiàn)并及意向存在的可能性研究》、《守望并詩意作業(yè)》等:主持編輯《呻國(guó)音樂年鑒》10余卷及其他各類出版物1000余萬幸。
書籍目錄
前言【音樂學(xué)】蕭友梅:《樂學(xué)研究法》韓鍾恩:導(dǎo)讀【中國(guó)音樂史】楊蔭瀏:《(中國(guó)音樂史綱)結(jié)論與尾聲》韓鍾恩:導(dǎo)讀黃翔鵬:《逝者如斯夫——古曲鉤沉和曲調(diào)考證問題》韓鍾恩:導(dǎo)讀陳聆群:《中國(guó)近現(xiàn)代音樂史研究工作中的若干問題》韓鍾恩:導(dǎo)讀【傳統(tǒng)音樂理論與民族音樂學(xué)】方暨申:《侗族攔路歌的收集與研究報(bào)告》韓鍾恩:導(dǎo)讀喬建中:《(劍閣聞鈴)腔詞關(guān)系初探》韓鍾恩:導(dǎo)讀曹本冶:《思想一行為:儀式中音聲的研究》第一章韓鍾恩:導(dǎo)讀田青:《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)三議》韓鍾恩:導(dǎo)讀【西方音樂與作品研究】錢仁康:《雙拽頭體和巴歌體》韓鍾恩:導(dǎo)讀吳祖強(qiáng):《曲式與作品分析》第一章緒論韓鍾恩:導(dǎo)讀于潤(rùn)洋:《悲情肖邦——肖邦音樂中的悲情內(nèi)涵闡釋》韓鍾恩:導(dǎo)讀楊立青:《當(dāng)代歐洲音樂中的“新浪漫主義”與回歸傾向》韓鍾恩:導(dǎo)讀【音樂美學(xué)與批評(píng)】青主:《什么是音樂》青主:《論音樂的音樂》韓鍾恩:導(dǎo)讀趙宋光:《歷史回顧引發(fā)的美學(xué)思索》韓鍾恩:導(dǎo)讀王寧一:《音樂美學(xué)基本理論的存在方式必須超于經(jīng)驗(yàn)》韓鍾恩:導(dǎo)讀居其宏:《論音樂批評(píng)的自覺意識(shí)》韓鍾恩:導(dǎo)讀
章節(jié)摘錄
“回歸”傾向的表現(xiàn)及特征 正如本文開始所述,20世紀(jì)70年代以來,歐洲音樂中“回歸”傾向的表現(xiàn)方式及程度極其不同。此外,由于國(guó)內(nèi)資料、樂譜匱乏,確難作出全面的判斷與分析,而只能就手頭所能找到的若干作品,就其一般的特點(diǎn)進(jìn)行十分簡(jiǎn)略的介紹,片面與偏頗在所難免?! 】偟膩砜?,這些作品往往具有下述一些特點(diǎn):(1)它們與人類感情和現(xiàn)實(shí)生活具有更多的聯(lián)系,表現(xiàn)為對(duì)偏重結(jié)構(gòu)形式而忽視感情表現(xiàn)的“技術(shù)主義”的反撥。(2)為了“填平”新音樂與聽眾之間的鴻溝,追求語言的純樸、簡(jiǎn)明,并不同程度地沿用較接近傳統(tǒng)的手法。(3)逐漸擺脫“隨機(jī)”的任意性。所謂“開放形式”不再具有往昔那樣重要的意義。大多年青一代的作曲家又重新采用精確的記譜創(chuàng)作,因而結(jié)構(gòu)常具有較穩(wěn)定、明確的形態(tài),較易于為聽眾所把握。(4)在新的基礎(chǔ)上,通過廣泛的風(fēng)格“綜合”,使作品具有更豐富的內(nèi)涵與表現(xiàn)力?! ∮腥さ氖?,“回歸”表現(xiàn)最為極端的作曲家,往往是昔日也曾持激進(jìn)立場(chǎng)的“現(xiàn)代主義者”。其中,最突出的實(shí)例,當(dāng)數(shù)捷克作曲家拉,庫普科維奇(1936年生)。早年,他曾隸屬于“先鋒派”陣營(yíng),自70年代開始,卻“幡然悔悟”,被評(píng)論家們戲稱為“循規(guī)蹈矩的大師”。他聲稱:“我曾為之竭盡全力的無調(diào)性風(fēng)格已經(jīng)枯竭”,并認(rèn)為“本世紀(jì)現(xiàn)代主義音樂的發(fā)展是一種歷史性的錯(cuò)誤”,“新時(shí)代真正的‘新音樂,只能在調(diào)性音樂風(fēng)格時(shí)期——巴洛克、古典主義及浪漫主義的基礎(chǔ)上發(fā)展”①。他在80年代所寫的若干作品,如:為大交響樂團(tuán)而作的《斯拉夫教會(huì)歌曲主題變奏曲》、《音樂史漫步》及大量室內(nèi)樂(包括一些波爾卡、小步舞曲),幾乎全采用19世紀(jì)中、后期浪漫主義的體裁、語言及結(jié)構(gòu)形式,音樂鏗鏘悅耳,甜美動(dòng)人。然而,慕古幽情有余,時(shí)代氣息卻較欠缺?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(99)
- 勉強(qiáng)可看(717)
- 一般般(122)
- 內(nèi)容豐富(5077)
- 強(qiáng)力推薦(416)