出版時間:2009-10 出版社:上海社會科學(xué)院出版社有限公司 作者:曹堅 頁數(shù):229
內(nèi)容概要
本書在共犯理論的背景下,以主犯為“參照物”,以經(jīng)濟刑法為視角,對從犯問題進行了深入研究。全書共分八章,內(nèi)容包括:從犯的概念及其認定;從犯的犯罪形態(tài)認定;從犯與身份;從犯的量刑情節(jié);單位犯罪視野中的從犯認定問題等。
書籍目錄
第一章 從犯的概念及其認定 第一節(jié) 從犯的立法沿革 第二節(jié) 從犯的概念及其認定 一、中外刑法關(guān)于從犯的定義 二、從犯的認定 三、從犯的具體分類第二章 從犯的犯罪形態(tài)認定 第一節(jié) 從犯的完成形態(tài) 一、犯罪既遂的諸種學(xué)說及評述 二、共同犯罪的犯罪既遂認定問題 第二節(jié) 從犯的未完成形態(tài) 一、從犯的犯罪預(yù)備認定 二、從犯的犯罪未遂認定 三、從犯的犯罪中止認定第三章 從犯的罪數(shù)形態(tài)認定 第一節(jié) 從犯性質(zhì)的實行犯的一罪與數(shù)罪認定 一、從犯性質(zhì)的實行犯與繼續(xù)犯 二、從犯性質(zhì)的實行犯與想象競合犯 三、從犯性質(zhì)的實行犯與轉(zhuǎn)化犯 四、從犯性質(zhì)的實行犯與結(jié)果加重犯 五、從犯性質(zhì)的實行犯與結(jié)合犯 第二節(jié) 從犯性質(zhì)的組織犯的一罪與數(shù)罪認定 一、從犯性質(zhì)的組織犯與轉(zhuǎn)化犯 二、從犯性質(zhì)的組織犯與牽連犯 三、從犯性質(zhì)的組織犯與連續(xù)犯 四、從犯性質(zhì)的組織犯與結(jié)果加重犯 第三節(jié) 從犯性質(zhì)的教唆犯的一罪與數(shù)罪認定 一、從犯性質(zhì)的教唆犯與想象競合犯 二、從犯性質(zhì)的教唆犯與轉(zhuǎn)化犯 三、從犯性質(zhì)的教唆犯與結(jié)果加重犯 四、從犯性質(zhì)的教唆犯與結(jié)合犯 第四節(jié) 幫助犯的一罪與數(shù)罪認定 一、幫助犯與牽連犯 二、幫助犯與連續(xù)犯 三、幫助犯與結(jié)合犯 四、幫助犯與結(jié)果加重犯第四章 從犯與身份 第一節(jié) 身份犯的有關(guān)理論 一、刑法中的身份 二、刑法中的身份犯 第二節(jié) 共同犯罪與身份 一、無身份者與有身份者共同犯罪的定性問題 二、共同犯罪的范圍及罪名認定 第三節(jié) 身份對從犯認定的刑法意義 一、身份犯教唆非身份犯實施身份犯罪時的從犯認定 二、身份犯幫助非身份犯實施身份犯罪時的從犯認定 三、非身份犯罪教唆、幫助身份犯實施身份犯罪時的從犯認定 四、存在多個身份犯時的從犯認定第五章 從犯的量刑情節(jié) 第一節(jié) 從犯的自首認定問題 一、共同犯罪從犯自首中“如實供述自己的罪行”的范圍界定 二、單位犯罪中從犯自首的認定 第二節(jié) 從犯的立功認定問題 一、從犯協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯的認定問題 二、從犯揭發(fā)同案犯犯罪行為的定性問題 三、檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為的認定問題 四、對合犯的自首與立功認定問題 第三節(jié) 從犯的累犯與再犯認定 一、從犯的累犯認定 二、從犯的再犯認定 第四節(jié) 數(shù)額型共同犯罪中從犯的刑事責(zé)任承擔(dān)與認定問題 一、關(guān)于數(shù)額型共同犯罪中各共犯人刑事責(zé)任認定的立法沿革 二、關(guān)于數(shù)額型共同犯罪中各共犯人刑事責(zé)任認定的不同觀點的比較分析 三、數(shù)額型共同犯罪中從犯刑事責(zé)任的認定第六章 單位犯罪視野中的從犯認定問題 第一節(jié) 單位犯罪與共同犯罪相關(guān)概念的厘清與界定 第二節(jié) 單位共同犯罪中的從犯認定 一、單位能否構(gòu)成共同犯罪的主體問題 二、單位共同犯罪的概念 三、單位共同犯罪的分類 四、單位與單位之間共同犯罪的從犯認定問題 第三節(jié) 自然人與單位共同犯罪中的從犯認定問題 一、單位是主犯,自然人是從犯的刑事責(zé)任確定問題 二、自然人是主犯,單位是從犯的刑事責(zé)任確定問題 第四節(jié) 同一單位內(nèi)部從犯的認定問題 一、單位與單位之間共同犯罪中單位內(nèi)部從犯的認定 二、單位與自然人之間共同犯罪中單位內(nèi)部從犯的認定 三、單位犯罪中單位內(nèi)部從犯的認定依據(jù)第七章 我國刑法中組織性犯罪的從犯認定問題 第一節(jié) 恐怖組織犯罪中的從犯認定問題 一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪中的從犯 二、資助恐怖活動罪中的從犯 第二節(jié) 黑社會性質(zhì)的組織犯罪中的從犯認定問題 一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪中的從犯 二、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪中的從犯 第三節(jié) 聚眾性犯罪中的從犯認定問題 一、聚眾斗毆犯罪中首要分子和其他積極參加者的認定問題 二、聚眾斗毆犯罪中的主、從犯認定問題第八章 從犯制度的發(fā)展與完善 第一節(jié) 從犯刑事立法的發(fā)展與完善 一、從犯立法定義的完善 二、從犯分類制度的完善 三、從犯處罰制度的完善 第二節(jié) 從犯司法實踐的發(fā)展與完善 一、貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策指導(dǎo)從犯的認定 二、堅持從主客觀相一致的角度出發(fā)認定從犯參考文獻后記
章節(jié)摘錄
共同犯罪是刑法理論中最為復(fù)雜、最為艱深的理論問題之一,正如前蘇聯(lián)著名刑法學(xué)家A.H.特拉伊寧所言:“共同犯罪的學(xué)說,是刑法理論中最復(fù)雜的學(xué)說之一?!雹賴鴥?nèi)幾代刑法學(xué)者陸續(xù)投身于對共同犯罪理論的研究,以中國的刑法實踐為基礎(chǔ),充分借鑒域外刑法理論的相關(guān)著述,豐富和發(fā)展了共犯理論,也為刑法學(xué)界的后來者奠定了堅實的研究基礎(chǔ)。 目前,對共犯理論的研究逐漸深化,已開始延伸到具體的共犯人。例如,最高人民法院的吳光俠博士的博士論文《主犯論》系國內(nèi)首部對主犯展開系統(tǒng)研究的刑法專著?!吨鞣刚摗芬怨餐缸餅檠芯勘尘?,以從犯為研究“參照物”,對主犯問題進行專題研究,無疑具有十分重要的理論意義和實踐價值,也是對共同犯罪理論的一項重要貢獻。②而國內(nèi)刑法學(xué)界對從犯問題的專門研究十分薄弱,以從犯為主題的論文不多見,更遑論從犯問題的專著。難道從犯在共犯理論中的地位當(dāng)真也如其名一樣次要嗎?系統(tǒng)而科學(xué)的理論不應(yīng)當(dāng)留有明顯的空白,隨著刑法理論及刑事司法實踐的深入發(fā)展,從犯問題逐漸走上前臺,這從最高司法機關(guān)陸續(xù)出臺的有關(guān)主從犯認定問題的司法解釋中就可見一斑。而筆者身處檢察分院這一級別的司法機關(guān)。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載