現(xiàn)代社會中的訴訟功能

前言

訴訟法制是現(xiàn)代法治的重要內(nèi)容和標(biāo)志之一，也是依法治國的重要保障。我國法制建設(shè)的歷程已經(jīng)證明，訴訟制度是否健全與完善，直接決定著實體法律的實際效力：沒有相應(yīng)的訴訟制度作為依托，實體權(quán)利只能是“鏡中花、水中月”；沒有完善的訴訟制度予以保障，實體法律將無法如其所愿地實現(xiàn)其追求的立法目的。更為重要的是，訴訟法制的完善程度如何，還直接反映和體現(xiàn)著一個國家、一個民族進(jìn)步、文明、民主和法治的程度，是區(qū)分進(jìn)步與落后、民主與專制、法治與人治、文明與野蠻的標(biāo)志。在現(xiàn)代法治國家，訴訟制度作為法治的一個重要環(huán)節(jié)，受到了前所未有的重視。美國聯(lián)邦最高法院法官威廉·道格拉斯曾談道，“權(quán)利法案的大多數(shù)規(guī)定都是程序性條款，這一事實絕不是無意義的。正是程序決定了法治與恣意的人治之間的基本區(qū)別”。我國1999年憲法修正案正式確立了“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”的治國方略，為推進(jìn)我國社會主義民主、法制建設(shè)，完善我國司法體制，提出了新的綱領(lǐng)和目標(biāo)。而社會主義市場經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展則培育了公眾的權(quán)利觀念，并由此對司法公正提出了更高的要求。在此大背景下，通過增設(shè)新的訴訟制度以充實公民實體權(quán)利的實現(xiàn)途徑，通過完善現(xiàn)行訴訟制度以保障實體法律的公正實施，從而推進(jìn)依法治國，加快社會主義民主與法制建設(shè)的步伐，已經(jīng)成為我國法治建設(shè)的關(guān)鍵所在。

內(nèi)容概要

　　《現(xiàn)代社會中的訴訟功能2008》試圖探討現(xiàn)代社會中訴訟功能的發(fā)生、發(fā)展的內(nèi)在機理及其基本表征。關(guān)于現(xiàn)代社會中訴訟功能的發(fā)生機理，《現(xiàn)代社會中的訴訟功能2008》認(rèn)為，社會整體及其他社會結(jié)構(gòu)對訴訟體系的資源供給及其對訴訟結(jié)構(gòu)體系的功能需求是現(xiàn)代社會中訴訟功能發(fā)生的外在根據(jù)。訴訟體系——訴訟功能發(fā)生的機制實體，是由一定數(shù)量的結(jié)構(gòu)要素，以一定的結(jié)構(gòu)形式組合而成的功能發(fā)生系統(tǒng)。關(guān)于現(xiàn)代社會中訴訟功能的發(fā)展機理，《現(xiàn)代社會中的訴訟功能2008》通過研究分析在原始社會、傳統(tǒng)社會、現(xiàn)代社會中，訴訟結(jié)構(gòu)及其功能產(chǎn)生、成長、發(fā)展的一般規(guī)律性，揭示現(xiàn)代社會中訴訟功能形成的社會機理。對訴訟功能的經(jīng)驗表現(xiàn)進(jìn)行實證分析即是對現(xiàn)代社會中訴訟功能發(fā)生、發(fā)展機理的確證?！冬F(xiàn)代社會中的訴訟功能2008》對訴訟在現(xiàn)代社會的政治領(lǐng)域中和市民社會領(lǐng)域中的功能表現(xiàn)進(jìn)行歸納、分析，并對訴訟在現(xiàn)代社會中負(fù)功能表現(xiàn)進(jìn)行觀察研究，形成對現(xiàn)代社會中訴訟功能表征的系統(tǒng)描述。

作者簡介

張愛球，江蘇射陽人，法學(xué)博士。2001年在南京師范大學(xué)訴訟法學(xué)專業(yè)碩士研究生畢業(yè)，獲碩士學(xué)位；2004年獲南京師范大學(xué)法理學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)在江蘇省國家稅務(wù)局征管處工作。主要從事現(xiàn)代司法理論、現(xiàn)代稅收管理理論等領(lǐng)域研究。先后在中國政法大學(xué)學(xué)報等多種學(xué)報、社科學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十多篇。在《全球化——中國法制現(xiàn)代化》（公丕祥主編，法律出版社2008年版）一書中承擔(dān)“第二章第一次全球性法律重構(gòu)”的研究撰寫工作。

書籍目錄

序?qū)д撘?、概念辨?一)訴訟(二)功能二、分析工具(一)社會結(jié)構(gòu)及其功能進(jìn)化(二)國家與社會的分離運動及其結(jié)構(gòu)圖式三、研究方法及意義(一)研究方法(二)理論和實踐意義第一章 現(xiàn)代社會中訴訟功能的發(fā)生機理一、社會系統(tǒng)與訴訟結(jié)構(gòu)(一)社會系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分化與訴訟結(jié)構(gòu)(二)社會經(jīng)濟(jì)與訴訟結(jié)構(gòu)(三)社會政治與訴訟結(jié)構(gòu)(四)社會文化與訴訟結(jié)構(gòu)二、作為傳導(dǎo)機制的訴訟體系三、作為功能發(fā)生機制的訴訟體系(一)訴訟體系解構(gòu)(二)訴訟體系要素的結(jié)構(gòu)功能分析(三)訴訟形式機制四、訴訟功能機制特征及其與非訴訟糾紛解決機制的功能比較(一)訴訟功能機制的主要特征(二)非訴訟糾紛解決機制及其功能特征(三)以訴訟機制為主導(dǎo)的多元化糾紛解決機制的功能整合第二章 現(xiàn)代社會中訴訟功能的發(fā)展機理一、社會進(jìn)化與訴訟功能的產(chǎn)生、發(fā)展二、原始社會中的訴訟功能三、傳統(tǒng)社會中的訴訟功能(一)傳統(tǒng)社會中的訴訟及其功能發(fā)展(二)中國傳統(tǒng)社會中的訴訟及其功能品格四、現(xiàn)代社會中訴訟功能的發(fā)展(一)關(guān)于現(xiàn)代社會(二)訴訟體系及其功能的歷史轉(zhuǎn)型(三)韋伯和昂格爾的解說(四)現(xiàn)代訴訟功能形成的復(fù)雜社會機理(五)西方法律傳統(tǒng)對現(xiàn)代社會中訴訟功能形成和發(fā)展的歷史貢獻(xiàn)五、現(xiàn)代社會中訴訟功能的全球化(一)關(guān)于全球化(二)第一次全球化浪潮中訴訟法律全球性重構(gòu)及訴訟功能全球化趨勢(三)現(xiàn)代訴訟體系的全球性重構(gòu)和訴訟功能全球化的社會機理第三章 現(xiàn)代社會中訴訟功能的現(xiàn)象考察一、現(xiàn)代社會中訴訟功能的考察視角(一)顯功能與潛功能(二)目標(biāo)功能與現(xiàn)實功能(三)正功能與負(fù)功能(四)主要功能與次要功能(五)單一功能與綜合功能(六)一般功能與具體功能(七)普遍功能與特殊功能二、訴訟在社會政治領(lǐng)域中的功能表現(xiàn)(一)訴訟對政治國家整體的結(jié)構(gòu)功能(二)訴訟對國家行政體系的結(jié)構(gòu)功能(三)訴訟對立法及司法法律體系的結(jié)構(gòu)功能三、訴訟在市民社會領(lǐng)域的功能表現(xiàn)(一)訴訟與市民社會領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)關(guān)系(二)訴訟對市民社會的結(jié)構(gòu)功能四、現(xiàn)代社會中訴訟的負(fù)功能表現(xiàn)(一)關(guān)于訴訟負(fù)功能(二)訴訟負(fù)功能發(fā)生的機理分析余論當(dāng)代中國訴訟功能的觀察與思考一、當(dāng)代中國訴訟功能的觀察二、當(dāng)代中國訴訟功能發(fā)展問題的思考(一)當(dāng)代中國訴訟功能的目標(biāo)建構(gòu)(二)當(dāng)代中國訴訟功能發(fā)展中應(yīng)注意處理好的若干問題參考書目后記

章節(jié)摘錄

輸入環(huán)節(jié)。從廣義上看，被訴訟傳導(dǎo)機制輸入的內(nèi)容是社會整體環(huán)境中被認(rèn)為需要進(jìn)行調(diào)整、規(guī)范或恢復(fù)、矯正的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象一般是指社會沖突、社會結(jié)構(gòu)失調(diào)、社會秩序紊亂等違反社會期待的現(xiàn)象。從狹義上看，輸入的“材料”是啟動訴訟程序的、未經(jīng)訴訟體系“加工處理”的、原生于社會環(huán)境中的社會事實。這些事實通過各種形式被訴訟體系采集并成為訴訟體系待“加工處理”的初始信息。訴訟信息的輸入一般是一個持續(xù)的過程，因此，嚴(yán)格意義上的輸入環(huán)節(jié)一般要延伸到審判等訴訟環(huán)節(jié)。偵查、起訴、受理機制是社會爭議事實的信息采集、接收和輸入的過程，也是為社會事實向法律事實的轉(zhuǎn)變作準(zhǔn)備。輸人信息的采集、接受和輸入方法因不同的訴訟程序而有所不同。起訴、受理環(huán)節(jié)是輸入的主要環(huán)節(jié)，偵查環(huán)節(jié)是刑事訴訟程序的特有環(huán)節(jié)。在刑事訴訟程序中，輸入信息除自訴案件外主要由法定的國家機關(guān)依法定程序主動調(diào)查、收集，由法定的機關(guān)（一般是檢察機關(guān)）向?qū)徟袡C關(guān)傳輸，最終由審判機關(guān)確認(rèn)是否作為訴訟機制的“加工”對象。一般情況下，在此過程中，被告人一方也積極主動地將與案件有關(guān)的信息向訴訟程序輸入。在民事訴訟、行政訴訟活動中，輸入信息主要由爭議雙方的當(dāng)事人收集，并由其主動向訴訟傳導(dǎo)機制輸入社會爭議事實信息，最終由審判機關(guān)確認(rèn)是否作為訴訟機制的加工對象。偵查、起訴、受理機制在訴訟傳導(dǎo)機制中承擔(dān)著非常重要的、基礎(chǔ)性的結(jié)構(gòu)功能，關(guān)系到審判環(huán)節(jié)能否獲得判決所必需的充分準(zhǔn)確的基礎(chǔ)信息，關(guān)系到訴訟活動中當(dāng)事人、參與人等正當(dāng)權(quán)利的保障，甚至關(guān)系到整個訴訟機制能否正常、健康地運轉(zhuǎn)。如果這些結(jié)構(gòu)功能發(fā)揮失當(dāng)，就會形成訴訟傳導(dǎo)機制與社會環(huán)境需求之間的脫節(jié)。這種脫節(jié)通常表現(xiàn)為兩種比較極端的傾向，其一是因為偵查、起訴、受理的功能弱化，導(dǎo)致社會期待訴訟機制能夠予以處理的爭議得不到及時、充分、準(zhǔn)確的處理；其二是，因為偵查、起訴、受理把關(guān)不當(dāng)。

后記

記得通過博士論文答辯那天的答謝晚宴上，公丕祥教授叮囑我盡快將論文修改出版，一轉(zhuǎn)眼已5年有余。其間，一直難有寬裕時間集中精力，系統(tǒng)修改，以至?xí)逡煌显偻?。至此，雖可以算是定稿付梓，自然不敢有如釋重負(fù)之感，只勉強作為十余載法學(xué)學(xué)習(xí)、研究生活一個階段的小結(jié)。1998年開始訴訟法學(xué)碩士研究生學(xué)習(xí)時，導(dǎo)師夏錦文教授讓我思考訴訟的功能問題。從此，我便在一片迷茫中開始了訴訟法律學(xué)科求知、求解、求索的歷程。圍繞訴訟是什么，功能是什么等基本問題，潛心讀書，翻閱資料，勤奮筆記，累積心得，形成了近十萬字的碩士學(xué)位論文。盡管當(dāng)時的《訴訟功能論》為我獲得了訴訟法學(xué)碩士及研究生學(xué)銜，但畢竟法學(xué)素養(yǎng)單薄，理論支撐不夠堅實，學(xué)術(shù)視野狹窄，探索層面膚淺，自覺課題研究尚需時日。2001年再回隨園攻讀法理學(xué)博士時，我便選擇了現(xiàn)代司法理論研究作為專業(yè)方向，立志繼續(xù)這一課題研究。在公丕祥、夏錦文等教授的啟發(fā)和指點下，開闊學(xué)術(shù)視野，借鑒哲學(xué)、社會學(xué)、史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的理論成果，仔細(xì)收集分析工具，精心構(gòu)架理論邏輯，將研究的關(guān)注重點聚集到現(xiàn)代社會訴訟功能發(fā)生、發(fā)展的社會機理上來，以探求訴訟功能研究領(lǐng)域的嶄新境界。這本三十余萬字的拙作凝聚了期間大量的心血和汗水。雖傾注所能，但相關(guān)文獻(xiàn)浩如煙海，學(xué)術(shù)流派群星璀璨，故倍感書山漫道、學(xué)海無涯。書中觀點以偏概全，顧此失彼恐怕在所難免。

編輯推薦

《現(xiàn)代社會中的訴訟功能2008》為訴訟法學(xué)文庫叢書之一。《訴訟法學(xué)文庫》是面向國內(nèi)外專家、學(xué)者長期開放的大型專著叢書。自2001年面世以來，已出版發(fā)行了60余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，對公安、司法工作有指導(dǎo)意義，對立法工作有參考價值。其中已有多部獲得省部級以上獎勵。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代社會中的訴訟功能 PDF格式下載

---