著作權(quán)保護(hù)了誰(shuí)？

內(nèi)容概要

在此網(wǎng)路的世代中，資訊的流傳與複製快速且容易，不論是MP3或是Napster的盛行，使得有關(guān)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議層出不窮。本書作者維迪亞那桑從美國(guó)著作權(quán)的歷史與立法過(guò)程開始，深入剖析智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的初衷與演變，並主張目前帶有高度懲罰性與限制性的著作權(quán)法律，反將造成文化發(fā)展的阻礙，並使文化表現(xiàn)窒礙難彰。
書中從馬克吐溫的文學(xué)創(chuàng)作談起，彼時(shí)尚未有著作權(quán)概念，因此觀念的借用難以界定，如果以今日嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)界定，大文學(xué)家馬克吐溫都可以被稱為是剽竊他人思想者。為了保護(hù)自己的思想不受竊取，作家們起而爭(zhēng)取作家在法律上的地位保護(hù)。除了文學(xué)創(chuàng)作外，近代新興的電影工業(yè)，也因?yàn)樵缙陔娪昂芏嗍莵?lái)自文學(xué)著作改編，因此牽涉改編是否須獲作者授權(quán)，也形成著作權(quán)爭(zhēng)議的一大領(lǐng)域。接著作者談到音樂(lè)的創(chuàng)作與著作權(quán)的關(guān)係，由於在網(wǎng)路的時(shí)代中，音樂(lè)創(chuàng)作是最容易受到影響的產(chǎn)業(yè)之一，目前音樂(lè)盜版與網(wǎng)路流傳的爭(zhēng)議，作者在文中也多所分析與批評(píng)。
本書主張，著作權(quán)應(yīng)該是一種「政策」，而非一種「私人財(cái)產(chǎn)」。我們不再試圖防止「剽竊」，而是應(yīng)該產(chǎn)生一種著作權(quán)政策，既能鼓勵(lì)有創(chuàng)意的表現(xiàn)，又不限制未來(lái)創(chuàng)作者的前途。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    著作權(quán)保護(hù)了誰(shuí)？ PDF格式下載

---