出版時(shí)間:2010-1-5 出版社:吳三連臺(tái)灣史料基金會(huì) 作者:張炎憲、沈亮 編
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
梅心怡(Lynn Miles)為國際人權(quán)工作者,1970年代開始關(guān)切臺(tái)灣政治犯問題,在日本大阪地區(qū)擔(dān)任臺(tái)灣海內(nèi)外政治犯消息與救援物資傳遞的重要媒介,書信集即收錄過去梅心怡在從事人權(quán)救援工作中的往來信件。首先以臺(tái)灣民主運(yùn)動(dòng)人士為主,即是希望先以一般民眾較為熟知的人物來呈現(xiàn)國際人權(quán)運(yùn)動(dòng)中的「臺(tái)灣」面向,進(jìn)而宣傳和推廣這批原本屬於臺(tái)灣這塊土地的珍貴史料,並期望獲得臺(tái)灣民眾的迴響和認(rèn)同;全書除序言外,尚包括「影像紀(jì)錄」、「書信往返」、「附錄」等三部分,影像紀(jì)錄中收錄梅心怡從1960年代至1990年代在臺(tái)灣、日本、美國等地的生活照片和人權(quán)工作中製作編輯的重要刊物圖檔,「書信往返」則是以在日本、美國等地的臺(tái)灣人運(yùn)動(dòng)者為選輯原則,分為11個(gè)主題,呈現(xiàn)往來書信的原始樣貌,並對(duì)必要說明之處進(jìn)行註解,信件內(nèi)容簡介則列表整理於主題之後,附件則是包括「梅心怡訪談紀(jì)錄」與其個(gè)人和時(shí)代相對(duì)應(yīng)的大事年表。
作者簡介
民主人權(quán)與政治犯救援
文/張炎憲
生活在21世紀(jì)的臺(tái)灣人很難想像戒嚴(yán)時(shí)期的恐怖,也很難理解政治受難者所受的折磨痛苦與扭曲。
國民黨政府自1949年頒佈戒嚴(yán)之後,長達(dá)38年臺(tái)灣處於軍事戒嚴(yán)統(tǒng)治。國民黨對(duì)異己,動(dòng)輒逮捕審訊、刑求逼供、槍決入獄,政治受難者只能聽天由命,任人宰割。軍事法庭的判決幾乎以國民黨黨意與兩蔣意見為主,法官?zèng)]有人權(quán)與法治的觀念,法院形同國民黨開設(shè)的衙門。國民黨甚至還對(duì)外宣稱「臺(tái)灣沒有政治犯,只有叛亂犯」,既然是叛亂犯,當(dāng)然可以逮捕判決,繩之以法。
在充滿肅殺的年代,被情治單位逮捕者幾乎已終生定罪,一生活在陰暗角落,不僅親戚朋友避之唯恐不及,也難以在社會(huì)上立足。要打破這種恐怖,需要有人敢冒生命危險(xiǎn),挺身而出伸張正義,才可能達(dá)到。
謝聰敏在1964年撰寫〈臺(tái)灣人民自救運(yùn)動(dòng)宣言〉,9月20日與彭明敏、魏廷朝同時(shí)被捕。在獄期間,收集安坑和東所的政治犯名單,1967年託安坑軍人監(jiān)獄外役政治犯王金來送出給彭明敏,轉(zhuǎn)交美國駐臺(tái)大使館,再交給美國政府,但至今尚未公開發(fā)表。
第二次政治犯名單送到國外,是在1970年「國際特赦組織」(Amnesty International)秘書長Martin Ennals來臺(tái)訪問時(shí),謝聰敏帶他到李敖家,李敖將泰源監(jiān)獄政治犯名單託他帶到國外,連續(xù)發(fā)表於日本的《臺(tái)灣青年》雜誌120號(hào)、121號(hào)、123號(hào)、125號(hào)(1970年11月與12月、1971年2月與4月)。
第三次是謝聰敏在第二次入獄前,請(qǐng)已出獄的蔡金鏗收集,蔡轉(zhuǎn)託監(jiān)獄外役蔡財(cái)源共收集到214名政治犯名單,然後交給謝。謝託人送往國外,先後發(fā)表於國際特赦組織的機(jī)關(guān)刊物、梅心怡的《浪人》雜誌第8期(1972年12月)和《臺(tái)灣青年》雜誌143號(hào)、148號(hào)(1972年9月、1973年2月)。
梅心怡在1965年第二次來臺(tái)時(shí)認(rèn)識(shí)李敖、彭明敏等人,才知臺(tái)灣受到國民黨高壓統(tǒng)治的事實(shí)。1971年再次來臺(tái)住在李敖家,適逢謝聰敏、魏廷朝、李敖相繼被捕,心中忿忿不平,回到日本後開始投入救援臺(tái)灣政治受難者的工作。1972年,創(chuàng)辦《浪人》雜誌,陸續(xù)報(bào)導(dǎo)臺(tái)灣政治犯的消息?! ?973年,認(rèn)識(shí)許世楷、黃昭堂、三宅清子、毛清芬等人,並與國際特赦組織聯(lián)繫,成立日本關(guān)西支部;黃昭堂、許世楷等人則組成東京支部。雙方相互支援,展開救援工作。
國際特赦組織總部設(shè)於英國倫敦,在很多國家都設(shè)立小組,由各小組認(rèn)領(lǐng)救援政治犯的工作。德國、英國、瑞典、丹麥等都有小組負(fù)責(zé)臺(tái)灣政治犯的救援,並與梅心怡和臺(tái)灣人權(quán)工作者聯(lián)繫,互通訊息、互相支援。站在人道的立場,人權(quán)工作者相當(dāng)注重政治犯在獄中是否遭受非法待遇、是否有辯護(hù)律師、審判是否公開公平、是否準(zhǔn)許親人會(huì)面、是否可對(duì)外通訊、是否心理與生理受到虐待,以及家屬是否受到跟監(jiān)等。為了追求這些基本人權(quán),人權(quán)工作者發(fā)動(dòng)關(guān)懷者寫信給國民黨統(tǒng)治當(dāng)局和蔣經(jīng)國,要求公平處置並釋放政治犯。這些作法雖然是以卵擊石,得不到國民黨統(tǒng)治當(dāng)局的正面反應(yīng),但其任意逮捕、槍決異己的惡行惡狀,卻因此公開,國民黨再也無法硬拗「臺(tái)灣沒有政治犯,只有叛亂犯」!
臺(tái)灣政治犯名單的公開,除了暴露國民黨軍事戒嚴(yán)、迫害異己的本質(zhì)外,國際人權(quán)工作者的投入,是一支無形力量,使臺(tái)灣政治犯不再感到孤單,而架起海內(nèi)外溝通的橋樑,催生了臺(tái)灣人反抗國民黨的意志與熱情。
《梅心怡人權(quán)相關(guān)書信集》第一冊(cè)在2008年出版,是以臺(tái)灣人與梅心怡往返書信為主。這些書信內(nèi)容透露出,梅心怡參與臺(tái)灣人權(quán)與民主運(yùn)動(dòng)既深且廣,對(duì)臺(tái)灣民主化的貢獻(xiàn)極大。
今年出版第二冊(cè),是以個(gè)案為主,將梅心怡往來書信整理彙編而成。陳玉璽是在1968年被捕,1971年釋放。這期間梅心怡尚未展開救援工作,但在1973年之後,開始與陳玉璽書信往返,希望他能幫助提供政治犯的訊息。梅心怡雖然沒救援過陳玉璽,但陳是他最早關(guān)心的個(gè)案,因此列為本書案首。
柏楊是1968年3月6日被捕,1977年4月12日出獄,坐牢9年又26天。柏楊被捕時(shí),梅心怡還未從事人權(quán)救援,但在1972年12月,他將柏楊的消息刊登在《浪人》雜誌第8期。1973年,與孫觀漢互通書信,展開救援柏楊,因此就案發(fā)年代來說,柏楊是梅心怡關(guān)注的第二個(gè)案。
謝聰敏、魏廷朝與李敖雖然被捕時(shí)間不同,但屬同案,與彭明敏逃亡海外、政治犯名單外洩有關(guān)。梅心怡曾住過李敖家,又與謝、魏認(rèn)識(shí),眼見他們被捕,不只體會(huì)出國民黨統(tǒng)治的殘暴,更出於朋友義氣與人權(quán)正義,回到日本後,積極聯(lián)絡(luò)國際友人與臺(tái)灣人社團(tuán),從此投入臺(tái)灣政治犯的救援工作。
由於梅心怡已被列入黑名單,無法來臺(tái),另一位日本人權(quán)工作者三宅清子在1973年往返日本與臺(tái)灣,會(huì)晤魏廷朝、謝聰敏和李敖的家屬,並安排國際特赦組織代表Jack Hasegawa來臺(tái)旁聽軍事法庭的審判,又化名岡田晴子從臺(tái)灣寄信給梅心怡,透露謝、魏、李的近況。在當(dāng)時(shí)戒嚴(yán)體制下,這是相當(dāng)危險(xiǎn)的舉動(dòng),如果被發(fā)覺,會(huì)被捕入獄或驅(qū)逐出境,列入黑名單,從此禁止來臺(tái)。
這些不同國度、不同出身的人,為了共同理想,結(jié)成盟友,對(duì)政治受難者伸出援手,對(duì)獨(dú)裁者提出人道要求與呼籲。在臺(tái)灣還處於戒嚴(yán)的年代,他們的往來書信,不只留下歷史紀(jì)錄,也彰顯了人權(quán)工作者充滿人道關(guān)懷,為了社會(huì)正義,不懼獨(dú)裁者的精神。
從無關(guān)到涉入 我是如何擴(kuò)展我的眼界
文/Lynn Miles
1962年中秋節(jié)前,我搭乘著自由輪,經(jīng)過30天的航行,第一次來到臺(tái)灣,抵達(dá)基隆之後,對(duì)於踏上中國的土地而感到十分興奮,當(dāng)我還是密蘇里州Central Methodist College的大一新生時(shí),我和鄭介民的兒子結(jié)為好友,也因此在來到臺(tái)灣後暫時(shí)住在鄭家,鄭介民已於幾年前過世,在鄭家我好像變成他其中一個(gè)兒子一樣,我稱呼他的太太為乾媽,而當(dāng)時(shí)我不知道的是,鄭介民來到臺(tái)灣之前,曾經(jīng)和令人聞風(fēng)色變的情報(bào)頭子戴笠交往甚密,來到臺(tái)灣後,更是出任國安局的第一任局長,曾簽字執(zhí)行了許多政治犯的死刑,後來我花了幾年的時(shí)間才了解到這段背景。
首度在臺(tái)灣的停留期間之中,我對(duì)於身為一個(gè)讀中文的好學(xué)生感到滿足,也沒有人告訴我除了「自由中國」以外的事,1964年5月我回到美國,繼續(xù)在Central Methodist College的第二年校園生活,我的眼界才第一次因?yàn)樯鐣?huì)不公和言論自由而大開,當(dāng)時(shí)擔(dān)任??庉嫷奈遥_始針對(duì)校園中一些嚴(yán)肅議題撰文,也因此惹上麻煩,最後的結(jié)果是,學(xué)校管理層級(jí)迫使我和其他幾位編輯離開??墓ぷ?,這也點(diǎn)燃了我對(duì)非美活動(dòng)委員會(huì)和柏克萊大學(xué)中言論自由運(yùn)動(dòng)的興趣。
當(dāng)我搭上中國招商局的自由輪,再次前往臺(tái)灣時(shí),我已經(jīng)對(duì)美國人公認(rèn)在校園內(nèi)外應(yīng)享有的公民權(quán)利產(chǎn)生懷疑,1964年11月抵達(dá)臺(tái)灣後,一年間我閱讀了李敖和《文星》雜誌作者群的文章,也看過了葛超智(George Kerr)的《被出賣的臺(tái)灣》,並且曾在荷蘭籍牧師Mike Thornberry的家中和彭明敏有過會(huì)面的機(jī)會(huì),那次會(huì)面讓我留下深刻印象,這是我第一次親耳聽到有人批評(píng)美國支持獨(dú)裁政權(quán),批評(píng)美國在越南的作為,就如同其支持臺(tái)灣的獨(dú)裁者一樣。
同樣是直接的衝擊,但是影響卻更為巨大的是,一名熟識(shí)的朋友曾和我談到在1950年代初期,他的叔叔在半夜忽然「消失」的事情,我就此詢問我的臺(tái)灣籍室友,一名臺(tái)大的林姓學(xué)生,關(guān)於我在《被出賣的臺(tái)灣》讀到的二二八事件以及隨後的白色恐怖,那本書確實(shí)引起我的好奇,為什麼葛超智用好幾頁篇幅描寫的恐怖論述,在中華民國年鑑中卻只有一句話帶過?在每天的互動(dòng)往來中,從來沒有人提過這些恐怖故事,我又該怎麼相信葛超智的所言為真?一開始林姓室友顯得有些猶豫,隨後他向我保證葛超智所說的真實(shí)性,並開始敘述他的親人成為犧牲者的親身經(jīng)歷,然後在我們位於臺(tái)大對(duì)面,朋友照相館樓頂?shù)淖馕葜?,便傳出了陣陣敲門的聲音,隔壁房的偷聽到我們的談話,並且對(duì)於一些負(fù)面言論提出「糾正」,我看到林姓室友的臉開始發(fā)白,所能做的只有結(jié)巴的說著「是…是…,對(duì)不起…你是對(duì)的…」,林姓室友對(duì)這番「糾正」的反應(yīng)出乎我的意料,讓我親眼見證生活中的恐怖氣氛,而正是這份高過一切的恐怖使我有所轉(zhuǎn)變。
1965年12月,《文星》雜誌遭到查禁後不久,李敖到我的住處來找我,我曾以仰慕者的身份寫信給他,稱他做臺(tái)灣的馬克吐溫,而他自負(fù)的魅力確實(shí)值得這個(gè)稱號(hào),很快的我們結(jié)為好友,我經(jīng)常造訪李敖家,在那裡學(xué)到了國民黨的罪惡,無論是在臺(tái)灣,還是在中國大陸,不久,李敖因?yàn)楦咧袝r(shí)寫給老師的一封信被戴上紅帽子,李敖的敵人在胡適的檔案中找到這封信,他在深夜來找我,並要求我和他一起去天母,希望能和美國大使見面,尋求美方的政治庇護(hù)(在中研院胡適的前同事中不只是有李敖的敵人,也有他的朋友,李敖被密告說在他寫給老師的信中提到,比起國民黨在中國大陸的暴政,他還比較喜歡共產(chǎn)黨,敵人便以此指稱李敖叛亂),當(dāng)天晚上,在記者會(huì)公開那封信件的幾小時(shí)後,李敖便確信他會(huì)遭到逮捕。
這趟前往天母的旅程沒有成果,大使已經(jīng)就寢,屋內(nèi)的燈光已經(jīng)熄滅,而李敖也沒有被逮捕,即使信件毫無疑問的暴露出李敖的忠誠性,但是理由則永遠(yuǎn)都無法釐清。
而這趟前往天母的旅程成為我第一次積極涉入對(duì)抗政府這樣的冒險(xiǎn)行為,如果被發(fā)現(xiàn),將會(huì)被驅(qū)逐出境,我已跨過了盧比孔河,從一個(gè)在言論自由方面空有興趣的外國人,變成嚴(yán)重「干預(yù)」中華民國內(nèi)政的不良份子。
事事環(huán)環(huán)相扣,而李敖總是扮演重要的角色,1967年底我離開臺(tái)灣去了越南,1968年春天,在我從越南前往日本的途中經(jīng)過臺(tái)灣,李敖請(qǐng)我將一封他寫給孫觀漢,關(guān)於柏楊被逮捕的信件帶出臺(tái)灣,如果被發(fā)現(xiàn),又將穩(wěn)固我在不受歡迎名單中的地位。
然後到1969年底,又一次在李敖的指示之下,我在彭明敏脫逃出臺(tái)灣之前,為他帶了一封信,就在1971年3月李敖被捕並受到刑求後,國民黨當(dāng)局得知,我的角色對(duì)於亟欲爭取國際目光注意的臺(tái)灣政府而言,是項(xiàng)難堪的存在,但是在當(dāng)下,要感謝在李敖被捕之前,我曾和他同住兩個(gè)月,我已經(jīng)相當(dāng)了解,在政府的眼中,我和李敖、殷海光、孟祥軻、謝聰敏這些主要敵人已經(jīng)過於友好,我能留在臺(tái)灣的時(shí)間已經(jīng)開始倒數(shù)計(jì)時(shí)。
李敖、謝聰敏、魏廷朝,以及其他曾有私下交談的政治異議者被逮捕之後,我在臺(tái)灣感到相當(dāng)孤獨(dú),在這裡沒有太多的外國人對(duì)臺(tái)灣人權(quán)有興趣,並願(yuàn)意採取有效的救援工作,我在1971年5月離開臺(tái)灣,沒有什麼疑問的,我將有一段長時(shí)間無法回到這塊土地,因此,解救他們的努力就必須從國外著手。
在我1971年1月到5月的臺(tái)灣行之前,在1969年底我搬到了日本關(guān)西地區(qū),1971年5月回到日本後開始瘋狂的投入臺(tái)灣人權(quán)運(yùn)動(dòng),自然的,救援朋友的任務(wù)便擴(kuò)張成為救援所有臺(tái)灣的政治犧牲者,之後目標(biāo)也轉(zhuǎn)向其他在美國支持下的獨(dú)裁政權(quán)國度,如越南、韓國與菲律賓。
書籍目錄
謝 誌
序一:民主人權(quán)與政治犯救援/張炎憲
序二: 從無關(guān)到涉入 我是如何擴(kuò)展我的眼界 /梅心怡
1 一、人權(quán)救援伊始—兼論陳玉璽案
2 1960~1970年代初期的臺(tái)灣人權(quán)狀態(tài)
7 校園特務(wù)與陳玉璽案
[書信往返]
14 1. 梅心怡致陳玉璽的信件(1973/1/27)
18 2. 藤好進(jìn)致梅心怡的信件(1974/5/27)
19 3. 出版《良心犯.陳玉璽》英譯本的進(jìn)度
21 4. 陳玉璽致梅心怡的信件(1975/9/27)
22 5. Friends of Chen Yu-hsi公開信(1975/10/27)
25 二、柏楊案
26 「大力水手」與柏楊案
28 柏楊入獄前的來信(1968/3/2)
32 柏楊諷刺社會(huì)現(xiàn)狀的詩句—官場吟
34
[救援柏楊的輿論]
35 1. ON THE ARREST OF PO YANG BY THE NATIONALIST CHINESE GOVERNMENT
41 2. 中國國民政府拘禁作家柏楊(即郭衣洞)文件之一部
42 3. 從筆和劍談到柏楊(《南北極》32,頁8-9,1973年1月)
44 4. 記見到柏楊(《人物與思想》72,1973年4月)
45 5. 柏楊和醬缸(《南北極》36期,頁21-22,1973年5月)
46 6. 短促和苦難的人生—從柏楊的著作和身世談起
(《南北極》40期,頁83-86,1973年9月)
50 7. 李敖.柏楊.于長城兄弟(《南北極》41期,頁11-13,1973年10月)
53 8. 海外一留學(xué)生給柏楊的信件(1973/12/24)
56 9. 柏楊談冤獄(《南北極》44期,頁13-15,1974年1月)
59 [書信往返]
60 1. Marlies Piontek致梅心怡的信件(1973/5/10)
62 2. Zbyek Zeman致蔣介石的信件與國際特赦組織新聞稿
66 3. 國際特赦組織152小組致蔣介石總統(tǒng)的信件(1973/10)
69 4. Gisela Krugel致梅心怡的信件(1973/10/13)
71 5. Gisela Krugel致孫觀漢的信件(1973/10/19)
74 6. 孫觀漢致梅心怡的信件(1973/11/5)
78 7. 梅心怡致Gisela Krugel的信件(1973/11/11)
81 8. 梅心怡致孫觀漢的信件(1973/11/11)
86 9. 梅心怡致姚立民的信件(1973/11/12)
88 10. 梅心怡致孫觀漢的信件(1973/11/12)
91 11. 梅心怡致《七十年代》編輯的信件(1973/11/13)
95 12. 孫觀漢致梅心怡的信件(1973/11/19)
98 13. Gisela Krugel致孫觀漢的信件(1973/11/24)
100 14. 孫觀漢致梅心怡的信件(1973/11/25)
104 15. 姚立民致梅心怡的信件(1973/11/29)
106 16. 梅心怡致孫觀漢的信件(1973/12/16)
110 17. 孫觀漢致梅心怡的信件(1974/2/20)
114 18. 孫觀漢致《時(shí)代》雜誌編輯的信件(1974/3/13)
116 19. 孫觀漢致梅心怡的信件(1974/3/18)
119 20. 梅心怡致孫觀漢的信件(1974/9/11)
127 21. 孫觀漢致梅心怡的信件(1974/9/26)
132 22. Gisela Krugel致孫觀漢的信件(1974/10/30)
134 23. 孫觀漢致Gisela Krugel的信件(1974/11//7)
137 24. 孫觀漢致梅心怡的信件(1974/11/7)
138 25. 孫觀漢致梅心怡的信件(1975/6/15)
139 26. 梅心怡致孫觀漢的信件(1975/9/2)
140 27. 黃昭堂致Arlette Laduguie的信件(1976/1/4)
142 28. 孫觀漢致梅心怡的信件(1977/3/1)
144 29. 孫觀漢致美國總統(tǒng)卡特的信件(1977/2/23)
147 30. 孫觀漢致駐華大使Leonard Unger的信件(1977/2/23)
149 31. 國際筆會(huì)(P.E.N.)美國中心致梅心怡的信件(1977/4/15)
151 32. 梅心怡致Peter Hazelhurst的信件(1977/8/5)
155 三、謝聰敏、魏廷朝、李敖
156 羅織的爆炸案—謝聰敏、魏廷朝、李敖
158 [救援李敖的輿論]
158 1. 《Index of Censorship》,1973年第3期(秋季號(hào))
160 2. 《浪人》雜誌第3期
164 [書信往返]
164 1. 梅心怡致Douglas Mendel的信件(1971/4/20)
179 2. Douglas Mendel致梅心怡的信件(1971/5/4)
182 3. 許千惠致David Boggett的明信片(1972/4/26)
184 4. Paul Hoeringklee致梅心怡的信件(1973/6/23)
186 5. Michael Scammell致梅心怡的信件(1973/6/24)
188 6. 彭明敏的姊姊致三宅清子的信件(1973/7/31)
190 7. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/8/3)
191 8. David Satterwhite致梅心怡的信件(1973/8/5)
199 9. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/8/7),附李政一和 謝聰敏的
調(diào)查資料
202 10. 梅心怡致Michael Scammell的信件(1973/9/12)
205 11. 梅心怡致Peter Harris的信件(1973/9/14)
211 12. Peter Harris致梅心怡的信件(1973/9/20)
213 13. Martin Ennals致行政院長蔣經(jīng)國的信件(1973/9/20)
215 14. 川久保公夫致行政院長蔣經(jīng)國的信件(1973/9/29)
217 15. 國際特赦組織觀察員為臺(tái)灣政治犯發(fā)起呼籲
(新聞稿,1973/9/30)
219 16. Jack Hasegawa致法務(wù)部長王任遠(yuǎn)的信件(1973/10/01)
221 17. Jack Hasegawa致行政院長蔣經(jīng)國的信件(1973/10/03)
224 18. Jack Hasegawa對(duì)謝聰敏案的建議與其他意見
230 19. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/11/2)
232 20. 梅心怡致Peter Harris的信件(1973/11/4)
235 21. Marlies Piontek致梅心怡的信件(1973/11/4)
238 22. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/11/9)
240 23. 梅心怡致Peter Harris的信件(1973/11/14)(一)
243 24. 梅心怡致Peter Harris的信件(1973/11/14)(二)
246 25. 梅心怡致Marlies Piontek的信件(1973/11/14)
248 26. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/11/17)
250 27. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/11/19)(一)
251 28. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/11/19)(小川雄平轉(zhuǎn)交)
252 29. 梅心怡致David Satterwhite的信件(1973/12/2)
256 30. 梅心怡致Peter Harris的信件(1973/12/3)
258 31. Marlies Piontek致梅心怡的信件(1973/12/6)
260 32. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/12/8)
262 33. Marlies Piontek致梅心怡的信件(1973/12/14)
264 34. 梅心怡致三宅清子的信件(1973/12/15)
268 35. 梅心怡致Peter Harris的信件(1973/12/15)
271 36. 三宅清子致梅心怡的信件(1973/12/26)
273 37. 三宅清子回應(yīng)梅心怡對(duì)謝聰敏案的疑問(1973/12/26)
276 38. 梅心怡致Marlies Piontek的信件(1974/1/3)
279 39. Marlies Piontek致梅心怡的信件(1974/1/30)
282 40. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/7/4)
284 41. 梅心怡致Marlies Piontek的信件(1974/8/25)
286 42. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/8/27)
287 43. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/9/2)
289 44. Marlies Piontek致梅心怡的信件(1974/9/4)
292 45. 梅心怡致三宅清子的信件(1974/9/7)
293 46. 梅心怡致Marlies Piontek的信件(1974/9/9)
297 47. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/9/12)
300 48. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/10/24)
302 49. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/11/2)
304 50. 梅心怡致Marlies Piontek的信件(1974/11/7)
306 51. Marguerite Garling致梅心怡的信件(1974/11/12)
308 52. 國際特赦組織緊急行動(dòng):謝聰敏和李敖,臺(tái)灣(1974/11/13)
310 53. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/11/13)
312 54. 梅心怡致Marlies Piontek和Marguerite Garling的信件(1974/11/19)
315 55. Marguerite Garling致梅心怡的信件(1974/11/22)
317 56. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/12)
318 57. 三宅清子致梅心怡的信件(1974/12/19)
319 58. 三宅清子致梅心怡的信件(1975/2/23)
321 四、政治犯名單
322 政治犯名單(1970)
330 《浪人》雜誌第8期
336 [書信往返]
336 1. Marlies Piontek致梅心怡的信件(1973/4/9)
339 2. Leonard Ryan致David Boggett的信件(1973/5/31)
342 3. David Conde致Karen Coulter的信件(1973/6/21)
344 4. George Landers致《浪人》雜誌的信件(1973/7/1)
347 5. Karin Schanzenbach致《浪人》雜誌的信件(1973/7/6)
349 6. Irene Hunslock致梅心怡的信件(1973/9/6)
351 7. Doris Strassburger致梅心怡的信件(1973/9/18)
352 8. Annette Wang致David Boggett的信件(1973/9/24)
354 9. Annette Wang致David Boggett的信件(1973/11/19)
356 10. 梅心怡致Annette Wang的信件(1973/12/16)
358 11. Annette Wang致梅心怡的信件(1974/1/27)
360 12. Ulla Olsen致梅心怡的信件(1974/2/1)
362 13. Ulla Olsen致梅心怡的信件(1974/5/24)
364 14. Lars-Ake Carlsson致梅心怡的信件(1974/7/28)
365 15. Katrin Thurberg致梅心怡的信件(1974/10/12)
368 16. L. Newton Thurber致梅心怡的信件(1975/1/16)
370 17. Dan O’ Connell致梅心怡的信件(1975)
372 18. L. Newton Thurber致梅心怡的信件(1975/3/5)
373 19. Bert A. van Herk致梅心怡的信件(1975/3/31)
375 20. Brita Boden致梅心怡的信件(1975/5/2)
377 21. Brita Boden發(fā)起媒體運(yùn)動(dòng)(1974/12/17)
379 附錄
380 「臺(tái)灣人民自救宣言」案判決書
388 陳玉璽案判決書
392 柏楊案案判決書
397 臺(tái)北美國商業(yè)銀行爆炸案判決書
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
梅心怡人權(quán)相關(guān)書信集2:跨國人權(quán)救援的開端1968-1674 PDF格式下載