大動(dòng)亂的年代

出版時(shí)間:2009-05-01  出版社:人民出版社  作者:王年一  頁(yè)數(shù):480  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

《凱歌行進(jìn)的時(shí)期》、《曲折發(fā)展的歲月》、《大動(dòng)亂的年代》是1989年河南人民出版社出版的《1949一1989年的中國(guó)》中的三本,承蒙廣大讀者的厚愛,這幾冊(cè)曾多次印刷,常銷不衰。這套書在當(dāng)年引起的社會(huì)反響,曾被龔育之先生譽(yù)為“當(dāng)時(shí)是名聲很大的書”。龔先生在《讀林蘊(yùn)暉(走出誤區(qū))》一文中如是說(shuō):“林蘊(yùn)暉同志是研究建國(guó)以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的一位專家。我最初知道他的名字,是在讀那四卷一套的《1949—1989年的中國(guó)》(河南人民出版社)的時(shí)候。我那時(shí)準(zhǔn)備參加寫作《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》,幾乎讀遍了已經(jīng)出版的寫建國(guó)以來(lái)歷史的書。那四卷書,當(dāng)時(shí)是名聲很大的書,也是我劃了很多鉛筆記號(hào)作了不少簡(jiǎn)單批注的書。”1989年至今已過(guò)了二十個(gè)年頭,鑒于市場(chǎng)仍有一定需求,承人民出版社熱情襄助,經(jīng)中共中央黨史研究室專家的審讀,由國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn),使這三本書在中華人民共和國(guó)建國(guó)六十周年之際得以再版,作為作者是深感慶幸的。在此,我們謹(jǐn)向中共中央黨史研究室的專家,國(guó)家新聞出版總署的領(lǐng)導(dǎo),人民出版社的領(lǐng)導(dǎo)和編輯,表示衷心的感謝。需要說(shuō)明的是,為保持書的原貌,新叢書仍按1989年本付排。書中的不足之處,懇請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

內(nèi)容概要

能夠從災(zāi)難中總結(jié)吸取教訓(xùn)的民族,才是有前途的民族。    史無(wú)前例的“文化大革命”是中國(guó)革命史上的大悲劇,是國(guó)家民族的一場(chǎng)大災(zāi)難。但毛澤東為什么要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)“文化大革命”?國(guó)家主席劉少奇為什么被誣陷致死? “接班人”林彪為什么要叛逃?煊赫一時(shí)的“四人幫”為什么變成了階下囚?……本書都予以詳盡研究解答。    該書理順了“文化大革命”十年混沌一團(tuán)的歷史線索:講清了“文化大革命”的來(lái)龍去脈;剖析了“文化大革命”十年中的失誤、弊端、錯(cuò)誤;揭露了“文化大革命”中形形色色的假、丑、惡現(xiàn)象;找到了“文化大革命”中正確不能抗拒錯(cuò)誤的原因;揭示出“文化大革命”的發(fā)動(dòng)、形成、發(fā)展、終結(jié)的歷史必然。它對(duì)“文化大革命”作了一個(gè)較有說(shuō)服力的論述,并以“文化大革命”的慘痛教訓(xùn)教育后人,是一部有歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值,可讀性很強(qiáng)的專著。

書籍目錄

再版前言前言  毛澤東要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)“新世界”  三個(gè)重大錯(cuò)誤  個(gè)人反對(duì)中央集體第一篇 全面內(nèi)戰(zhàn) 打倒一切  第一章 打開“文化大革命”之鎖的兩把鑰匙    一 《五·七指示》    二 毛澤東致江青的信  第二章 全面發(fā)動(dòng)和再全面發(fā)動(dòng)    一 中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議    二 中央第一線與毛澤東的分岐    三 中共八屆十一中全會(huì)  第三章 制造“天下大亂”的批判“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”    一 號(hào)召造反的“八·一八”大會(huì)    二 紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)狂潮和大串連    三 毛澤東的號(hào)令:“徹底批判資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線”    四 邪燚燒遍工礦和農(nóng)村    五 復(fù)雜而嚴(yán)重的局面  第四章 全面奪權(quán) 天下大亂    一 基于幻想和出于無(wú)奈的全面奪權(quán)號(hào)召    二 《公安六條》·“支左”決定· 《軍委八條》    三 沖突、抗?fàn)幣c夭折  第五章 “打倒劉少奇”和“揪叛徒”    一 “揪叛徒”的狂瀾    二 國(guó)家主席劉少奇的厄運(yùn)    三 “第三個(gè)里程碑”  第六章 失控的三個(gè)月    一 兩大派尖銳對(duì)立    二 廣大群眾的抗議——“七·二○”事件    三 向更“左”的方面滑去    四 毛澤東糾正具體錯(cuò)誤    五 打擊對(duì)象的微妙變化——揪“五·一六分子”  第七章 “右傾翻案風(fēng)”、“楊、余、傅事件”和反“右傾”    一 全國(guó)性的抵制    二 撲朔迷離的“楊、余、傅事件”    三 反“右傾”和“清隊(duì)”  第八章 新的“工作組”——工宣隊(duì)、軍宣隊(duì)    一 毛澤東的耳提面命    二 工宣隊(duì)、工宣隊(duì)的進(jìn)駐  第九章 從“全國(guó)一片紅”到九大    一 所謂“全國(guó)一片紅”    二 中共八屆十二中全會(huì)(擴(kuò)大)    三 中共第九次全國(guó)代表大會(huì)第二篇 新的“斗、批、改”和林彪事件  第一章 以“文化大革命”改造一切的“斗、批、改”  第二章 國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新“躍進(jìn)”  第三章 林彪事件  第四章 糾“左”與批“右”第三篇 肯定與否定“文化大革命”的斗爭(zhēng)  第一章 所謂“批林批孔”運(yùn)動(dòng)  第二章 “組閣”風(fēng)波  第三章 鄧小平主持“全面整頓”  第四章 “左傾”的理論學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)  第五章 “批鄧反右”的逆風(fēng)  第六章 偉大的“四五運(yùn)動(dòng)”  第七章 在危難的日子里  第八章 人民的勝利結(jié)束語(yǔ)

章節(jié)摘錄

在全面發(fā)動(dòng)“文化大革命”的時(shí)候,毛澤東于1966年5月7日給林彪寫了一封信,這封信過(guò)去通稱《五·七指示》;又于1966年7月8日致江青一封信。如果說(shuō)《五·七指示》代表了毛澤東的“立”的主張,那么可以說(shuō)致江青的信代表了毛澤東的“破”的意見。我們首先來(lái)了解和研究這兩個(gè)綱領(lǐng)性的文獻(xiàn),對(duì)于理解“文化大革命”很有益處。一 《五·七指示》1966年5月6日,林彪給毛澤東送去中央軍委總后勤部的《關(guān)于進(jìn)一步搞好部隊(duì)農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的報(bào)告》。這是總后勤部長(zhǎng)邱會(huì)作以總后勤部的名義送給林彪的、夸大部隊(duì)農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)成績(jī)的報(bào)告,作為一個(gè)尋常的工作報(bào)告,本身并無(wú)價(jià)值。毛澤東借題發(fā)揮,于5月7日致林彪信,全文如下:林彪同志:你在5月6日寄來(lái)總后勤部的報(bào)告,收到了,我看這個(gè)計(jì)劃是很好的。是否可以將這個(gè)報(bào)告發(fā)到各軍區(qū),請(qǐng)他們召集軍、師兩級(jí)干部在一起討論一下,以其意見上告軍委,然后報(bào)告中央取得同意,再向全軍作出適當(dāng)?shù)闹甘?。?qǐng)你酌定。只要在沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)的條件下,軍隊(duì)?wèi)?yīng)該是一個(gè)大學(xué)校,即使在第三次世界大戰(zhàn)的條件下,很可能也成為一個(gè)這樣的大學(xué)校,除打仗以外,還可做各種工作,第二次世界大戰(zhàn)的八年中,各個(gè)抗日根據(jù)地,我們不是這樣做了嗎?這個(gè)大學(xué)校,學(xué)政治、學(xué)軍事、學(xué)文化。又能從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)。又能辦一些中小工廠,生產(chǎn)自己需要的若干產(chǎn)品和與國(guó)家等價(jià)交換的產(chǎn)品。又能從事群眾工作,參加工廠農(nóng)村的社教四清運(yùn)動(dòng);四清完了,隨時(shí)都有群眾工作可做,使軍民永遠(yuǎn)打成一片;又要隨時(shí)參加批判資產(chǎn)階級(jí)的文化革命斗爭(zhēng)。這樣,軍學(xué)、軍農(nóng)、軍工、軍民這幾項(xiàng)都可以兼起來(lái)。但要調(diào)配適當(dāng),要有主有從,農(nóng)、工、民三項(xiàng),一個(gè)部隊(duì)只能兼一項(xiàng)或兩項(xiàng),不能同時(shí)都兼起來(lái)。這樣,幾百萬(wàn)軍隊(duì)所起的作用就是很大的了。同樣,工人也是這樣,以工為主,也要兼學(xué)軍事、政治、文化。也要搞四清,也要參加批判資產(chǎn)階級(jí)。在有條件的地方,也要從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn),例如大慶油田那樣。農(nóng)民以農(nóng)為主(包括林、牧、副、漁),也要兼學(xué)軍事、政治、文化,在有條件的時(shí)候也要由集體辦些小工廠,也要批判資產(chǎn)階級(jí)。學(xué)生也是這樣,以學(xué)為主,兼學(xué)別樣,即不但學(xué)文,也要學(xué)工、學(xué)農(nóng)、學(xué)軍,也要批判資產(chǎn)階級(jí)。學(xué)制要縮短,教育要革命,資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子統(tǒng)治我們學(xué)校的現(xiàn)象,再也不能繼續(xù)下去了。商業(yè)、服務(wù)行業(yè)、黨政機(jī)關(guān)工作人員,凡有條件的,也要這樣做。以上所說(shuō),已經(jīng)不是什么新鮮意見、創(chuàng)造發(fā)明,多年以來(lái),很多人已經(jīng)是這樣做了,不過(guò)還沒有普及。至于軍隊(duì),已經(jīng)這樣做了幾十年,不過(guò)現(xiàn)在更要有所發(fā)展罷了。毛澤東1966年5月7日 5月15日,中共中央向全黨轉(zhuǎn)發(fā)了《五·七指示》,予以高度評(píng)價(jià),認(rèn)為“這是馬克思列寧主義劃時(shí)代的新發(fā)展”。8月1日,《人民日?qǐng)?bào)》經(jīng)毛澤東審定過(guò)的社論《全國(guó)都應(yīng)該成為毛澤東思想的大學(xué)?!o(jì)念中國(guó)人民解放軍建軍三十九周年》摘要公布了《五·七指示》,并對(duì)《五·七指示》加以闡發(fā)。它說(shuō):“毛澤東同志提出的各行各業(yè)都要辦成亦工亦農(nóng),亦文亦武的革命化大學(xué)校的思想,就是我們的綱領(lǐng)。按照毛澤東同志所說(shuō)的去做,就可以大大提高我國(guó)人民的無(wú)產(chǎn)階級(jí)意識(shí),促進(jìn)人們的思想革命化,……按照毛澤東同志所說(shuō)的去做,就可以促進(jìn)逐步縮小工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的差別,……按照毛澤東同志說(shuō)的去做,就可以實(shí)現(xiàn)全民皆兵,……按照毛澤東同志說(shuō)的去做,我國(guó)7億人民就都會(huì)成為舊世界的批判者,新世界的建設(shè)者和保衛(wèi)者。他們拿起錘子就能做工,拿起鋤頭犁耙就能種田,拿起槍桿子就能打敵人,拿起筆桿子就能寫文章。這樣,全國(guó)就都是毛澤東思想的大學(xué)校,都是共產(chǎn)主義的大學(xué)校。”毛澤東在《五·七指示》里,勾勒出他所向往的、憧憬的社會(huì)。這是怎樣一個(gè)社會(huì)呢?這是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的、限制和逐步消滅分工的、限制和逐步消滅商品的、在分配上大體平均的社會(huì),是自給自足或半自給自足的、小而全的、封閉式的社會(huì)。毛澤東的構(gòu)想,大體上是軍事共產(chǎn)主義的模式。這種模式,與《共產(chǎn)黨宣言》里所說(shuō)的“小資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義”有若干相同之點(diǎn)或相似之處。這不是歐洲歷史上的、馬克思主義產(chǎn)生以前的空想社會(huì)主義,而是有中國(guó)特色的空想的社會(huì)主義。幻想不發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟(jì)就能到達(dá)理想境界,這實(shí)際上也是幾千年來(lái)的與自然經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的原始的集體主義和平等觀念在當(dāng)代的一個(gè)變奏曲。正如馬克思所批評(píng)的:“留戀那種原始的豐富,是可笑的,相信必須停留在那種完全空虛之中,也是可笑的?!比绻f(shuō)這在以前“抗日根據(jù)地”是十分必要的話,在生產(chǎn)資料私有制的社會(huì)主義改造基本完成以后則弊端叢生。中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì),時(shí)代已經(jīng)到了20世紀(jì)60年代,怎么可以以“抗日根據(jù)地”為理想境界呢?如果說(shuō)這在軍隊(duì)中或許可以實(shí)行的話,那么怎么可以要求全國(guó)與軍隊(duì)一律呢?但是毛澤東無(wú)疑認(rèn)為他對(duì)社會(huì)主義社會(huì)的如此構(gòu)想不僅是正確的,而且是偉大的。他通過(guò)《五·七指示》向全黨全軍全國(guó)宣布了他的建設(shè)“新世界”的綱領(lǐng),也就在根本上說(shuō)明了為什么要發(fā)動(dòng)“文化大革命”這個(gè)問題。中央第一線的同志不難從中發(fā)現(xiàn)他們與毛澤東之間的距離是何等遙遠(yuǎn)。當(dāng)時(shí)中央的政治生活已經(jīng)極不正常了,迫于形勢(shì),中共中央不得不轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)文件。《五·七指示》在黨內(nèi)外公布后,一無(wú)異議。這當(dāng)然與當(dāng)時(shí)的政治空氣有關(guān),與個(gè)人崇拜從較大的自覺性發(fā)展到更多的強(qiáng)制性有關(guān),與全黨馬列主義水平不高有關(guān);但也說(shuō)明毛澤東的主張是有社會(huì)基礎(chǔ)的。經(jīng)濟(jì)文化的落后與長(zhǎng)期的閉關(guān)鎖國(guó),限制了中國(guó)人民的眼界。二 毛澤東致江青的信1966年7月8日,毛澤東在武漢致江青信。毛澤東在信中說(shuō):“天下大亂,達(dá)到天下大治。過(guò)七八年又來(lái)一次。牛鬼蛇神自己跳出來(lái)。他們?yōu)樽约旱碾A級(jí)本性所決定,非跳出來(lái)不可?!薄拔业呐笥训闹v話,中央催著要發(fā),我準(zhǔn)備同意發(fā)下去,他是專講政變問題的。這個(gè)問題,像他這樣講法過(guò)去還沒有過(guò)。他的一些提法,我總感覺不安。我歷來(lái)不相信,我那幾本小書,有那樣大的神通。現(xiàn)在經(jīng)他一吹,全黨全國(guó)都吹起來(lái)了,真是王婆賣瓜,自賣自夸。我是被他們逼上梁山的,看來(lái)不同意他們不行了。”“我猜他們的本意,為了打鬼,借助鐘馗。我就在20世紀(jì)60年代當(dāng)了共產(chǎn)黨的鐘馗了?!薄拔沂亲孕哦钟行┎蛔孕?。我少年時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò):自信人生二百年,會(huì)當(dāng)水擊三千里??梢娚駳馐懔恕5植缓茏孕?,總覺得山中無(wú)老虎,猴子稱大王,我就變成這樣的大王了。但也不是折中主義,在我身上有些虎氣,是為主,也有些猴氣,是為次?!薄叭澜缫话俣鄠€(gè)黨,大多數(shù)的黨不信馬、列主義了,馬克思、列寧也被人們打得粉碎了”。 “有些反黨分子……他們是要整個(gè)打倒我們的黨和我本人”?!艾F(xiàn)在的任務(wù)是要在全黨全國(guó)基本上(不可能全部)打倒右派,而且在七、八年以后還要有一次橫掃牛鬼蛇神的運(yùn)動(dòng),爾后還要有多次掃除”?!爸袊?guó)如發(fā)生反共的右派政變,我斷定他們也是不得安寧的,很可能是短命的,因?yàn)榇?0%以上人民利益的一切革命者是不會(huì)容忍的。那時(shí)右派可能利用我的話得勢(shì)于一時(shí),左派則一定會(huì)利用我的另一些話組織起來(lái),將右派打倒。這次文化大革命,就是一次認(rèn)真的演習(xí)。有些地區(qū)(例如北京市),根深蒂固,一朝覆亡。有些機(jī)關(guān)(例如北大、清華),盤根錯(cuò)節(jié),頃刻瓦解。凡是右派越囂張的地方,他們失敗就越慘,左派就越起勁。這是一次全國(guó)性的演習(xí),左派、右派和動(dòng)搖不定的中間派,都會(huì)得到各自的教訓(xùn)?!边@封信是寫給江青的,與遠(yuǎn)非中央領(lǐng)導(dǎo)人的江青談?wù)擖h內(nèi)如此重大的問題,極不正常。這封信寫成后,在武漢給周恩來(lái)、王任重看過(guò),卻沒有給中央第一線的其他同志看過(guò)。信中對(duì)林彪有所批評(píng),周恩來(lái)經(jīng)毛澤東同意曾轉(zhuǎn)告林彪,林彪不安而叉有悔改的表示,毛澤東將原件銷毀。以上引自毛澤東校閱過(guò)的抄件。

編輯推薦

《大動(dòng)亂的年代(1949-1976年的中國(guó))》由人民出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大動(dòng)亂的年代 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)118條)

 
 

  •    該書理順了“文化大革命”十年混沌一團(tuán)的歷史線索:講清了“文化大革命”的來(lái)龍去脈;剖析了“文化大革命”十年中的失誤、弊端、錯(cuò)誤;揭露了“文化大革命”中形形色色的假、丑、惡現(xiàn)象;找到了“文化大革命”中正確不能抗拒錯(cuò)誤的原因;揭示出“文化大革命”的發(fā)動(dòng)、形成、發(fā)展、終結(jié)的歷史必然。它對(duì)“文化大革命”作了一個(gè)較有說(shuō)服力的論述,并以“文化大革命”的慘痛教訓(xùn)教育后人,是一部有歷史價(jià)值、學(xué)術(shù)價(jià)值,可讀性很強(qiáng)的專著。
    與《文化大革命的起源》一書結(jié)合起來(lái)讀,效果更佳!
  •   對(duì)文化大革命的歷史史實(shí)給予了詳盡的描述,對(duì)于想了解這一段歷史的人來(lái)講,是一部很好的史實(shí)作品和文學(xué)作品。缺點(diǎn)是對(duì)時(shí)間的界定比較嚴(yán)格,從文化大革命發(fā)動(dòng)起,寫到文化大革命結(jié)束止,總覺得對(duì)此段歷史有斷代的感覺,缺乏擴(kuò)展,時(shí)間限制過(guò)于嚴(yán)格。比如文化大革命結(jié)束,寫到四人幫被粉碎就結(jié)束了,關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論、十一屆三中全會(huì)撥亂反正,這其實(shí)都應(yīng)該屬于文化大革命后我黨針對(duì)文化大革命遺毒所做的理論和實(shí)踐的史實(shí),應(yīng)該記述下來(lái)。
    總的來(lái)講,這部書不錯(cuò)。
  •   作為一部較為系統(tǒng)完整的論述文化大革命這段歷史的書籍,個(gè)人非常喜歡。其中不乏因本書對(duì)毛澤東、四人幫以及當(dāng)時(shí)諸多關(guān)鍵人物和事件的客觀評(píng)價(jià),也讓我對(duì)這段中華災(zāi)難史有了些新的、更具體的感覺。一個(gè)真正能直視過(guò)去錯(cuò)誤的民族才是一個(gè)有希望的政黨和民族,至少在往進(jìn)步的方向前進(jìn)。向遭遇文革的所有中國(guó)人致敬!
  •   印刷、裝訂質(zhì)量很好。如果想了解文化大革命發(fā)生的歷史原因,就讀它。
  •   文化大革命好像離我們很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)了,遠(yuǎn)的讓人漸漸遺忘。其實(shí)它就發(fā)生在昨天。本書帶你重溫歷史,再看一眼那不可思議的荒唐的瞬間。
  •   了解文化大革命必讀的書!很經(jīng)典的一本書。
  •   與文化大革命一起到的,很期待抽出時(shí)間看看!
  •   這是一本好書,真實(shí)而客觀地記錄了那個(gè)中國(guó)人民的十年災(zāi)難!由于毛澤東個(gè)人的錯(cuò)誤,導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崩潰,中國(guó)社會(huì)的倒退.無(wú)數(shù)知識(shí)分子,文學(xué)家,科學(xué)家,政治家(和毛澤東持不同政見者),在十年動(dòng)亂中死于非命,或者被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄.中國(guó)歷史大倒退.書里以事實(shí)揭開了這場(chǎng)災(zāi)難的真實(shí)情況,以及導(dǎo)致這場(chǎng)災(zāi)難的原因.毛澤東把他自己當(dāng)成了全中國(guó)人民的皇帝,個(gè)人凌駕于全黨,借文革,鏟除劉少奇等異己勢(shì)力,實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁,是這十年災(zāi)難的根本原因!好書,值得認(rèn)真閱讀!
  •   文革做為中華民族亙古未有的曠世災(zāi)難,原本早已有定論。然而數(shù)月前為文革招魂的邪風(fēng)竟愈刮愈烈,以至于某些出版單位或個(gè)人已不敢用“十年浩劫”、“十年動(dòng)亂”等已沿用三十多年的慣用詞來(lái)稱謂文革,而一律悄悄改用“文革”等中性字眼,令人困惑且不寒而栗。此書是告訴人們文革到底是怎樣一場(chǎng)浩劫的名著,希望年輕人都來(lái)讀一讀這部書,了解一下這段距今并不遙遠(yuǎn)的民族慘痛歷史。
  •   早就聽說(shuō),王一年先生的《大動(dòng)亂的年代》了,但是,一直脫銷買不到。近日,由當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上購(gòu)得,急不可待地翻看起來(lái)。該書可以說(shuō)是對(duì)那個(gè)年代的全面、系統(tǒng)、客觀的回顧,為我們這些當(dāng)年的經(jīng)歷者解除了很多的迷惑。說(shuō)實(shí)在的,我們雖然是過(guò)來(lái)人,但是,只知其一,而不知更多不為人知的背景、起因以及在歷史上的作用。因此,我們一直沒有放棄對(duì)那個(gè)年代的探討,而王先生的這本書,用大量的史料為我們整理出清晰地脈絡(luò),在看這本書時(shí),結(jié)合我們當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷和我們所了解的情況,使我們對(duì)我們年輕時(shí)期的重要?dú)v史階段有了更深的認(rèn)識(shí),對(duì)如何評(píng)價(jià)那個(gè)年代的許多重大歷史事件、對(duì)如何防范相同錯(cuò)誤的產(chǎn)生、對(duì)革命歷史中的重要人物的評(píng)判、對(duì)那個(gè)時(shí)代對(duì)后世的影響,都有了更客觀、系統(tǒng)、全面的理解。因此,我認(rèn)為這是本經(jīng)典性的書籍,值得永久保存。
  •   這本書,是在聽中歐同學(xué)會(huì)的講座時(shí),老師推薦的。曾經(jīng)遍尋不著,然后突然當(dāng)當(dāng)有貨了……
    歷史該怎么寫,文革是怎么回事,這本書會(huì)告訴你。文革,真的是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人被少數(shù)別有用心的人錯(cuò)誤引導(dǎo)的結(jié)果嗎?文革發(fā)動(dòng)的初衷真的那么純粹,只是一種革命的嘗試,還是僅僅是權(quán)力斗爭(zhēng)的副作用?
    文革的發(fā)動(dòng)、蔓延、結(jié)束,其中有多少國(guó)人的人性的弱點(diǎn)值得探究?正如德國(guó)人所思考的:納粹運(yùn)動(dòng)的興起,有多少與德國(guó)人的性格弱點(diǎn)相關(guān)?同樣,文革這樣的悲劇,在美國(guó)會(huì)發(fā)生嗎,在日本、韓國(guó)、朝鮮、臺(tái)灣呢?其中,有多少與中國(guó)人的痼疾相關(guān)呢?
    文革博物館不建立,對(duì)文革的反思不深入,那么我們將永遠(yuǎn)都不避免他的重現(xiàn)。德國(guó)納粹真正的滅亡,不在1945年,而在1970年勃蘭特的下跪后。
    也許,這才是歷史最能吸引我們的地方。
  •   總想系統(tǒng)地了解“文革”究竟是怎么發(fā)動(dòng)的?這個(gè)災(zāi)難決不能重演!
  •   造成了很大的災(zāi)難,眾多老帥、知識(shí)分子,一般干部,的生命為之付出。但是我認(rèn)為最大的傷害,是造成了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)晚走20年,這個(gè)傷害或者更大。但是,通過(guò)本書也可以看到,毛的出發(fā)點(diǎn)并不是為了單純整人,為了個(gè)人私利,毛是為了推動(dòng)所謂社會(huì)主義道路,類似遵義會(huì)議的想力挽狂瀾,從這個(gè)角度說(shuō),毛是革命的,是左傾。和李立三如出一轍罷了。
  •   先簡(jiǎn)單翻閱了一下,應(yīng)該還可以的。開始看到書名1949到1976年的中國(guó),以為是十七年的歷史,拿到書一看才知是三部曲的第三部,反映的是文革十年的部分?
  •   那個(gè)年代發(fā)生的事不是一本書就能說(shuō)得清的。但是不得不了解那段歷史。一個(gè)現(xiàn)在的我們無(wú)論如何也不可能完全體會(huì)的瘋狂的年代!
  •   基本講清了文革的來(lái)龍去脈,條理較清楚,但需有一定歷史功底才能讀下去。
  •   1992年患腦中風(fēng)后,他依然堅(jiān)持不懈,與文革研究者何蜀共同發(fā)表研究成果多篇。他透過(guò)自己獨(dú)立的研究,對(duì)文革中很多重要人物和重大事件提出了獨(dú)到看法。在對(duì)待林彪問題上,他多次公開發(fā)表獨(dú)立見解。王年一于2007年9月13日去世。
  •   時(shí)間僅僅過(guò)去30年,那10年的苦難就已經(jīng)被沖淡了.30年來(lái),很少有人去回憶那10年的苦難,很少有人去反思發(fā)生那場(chǎng)法西斯暴行在中國(guó)上演的原因.我們對(duì)日本人說(shuō)"前世不忘,后世之師我們自己記住了嗎?在民主制度建立之前,總有一天,悲劇還會(huì)重演.
  •   非常好的一本書,對(duì)了解中國(guó)的真實(shí)歷史有幫助。
  •   讀文革史,一定要讀專家寫的,或者是親歷者寫的,像本書作者寫的就富有學(xué)術(shù)價(jià)值和歷史價(jià)值,非常值得一讀
  •   大動(dòng)亂的年代—19491976年的中國(guó)---值得一讀,系統(tǒng)、詳實(shí),對(duì)那個(gè)歲月的回憶與反思。
  •   書的質(zhì)量很好,可以清楚的了解十年文革的來(lái)龍去脈
  •   一直很想了解那個(gè)年代的歷史,讀讀書中附有 的真實(shí)材料,感覺還是不錯(cuò)的。
  •   記錄了文革中的很多史實(shí),的確是大動(dòng)亂的年代……
  •   作為65后,很想了解共和國(guó)前期到底經(jīng)歷了什么,這本書起到了較好的普及歷史的作用
  •   1949-1976年代的三本一套,最好都讀一讀 分別是“凱歌行進(jìn)的時(shí)期1949-1956”“曲折發(fā)展的歲月1956-1966”“大動(dòng)亂的年代1966-1976”
  •   大動(dòng)亂的年代對(duì)后世的影響是如此的深刻和深遠(yuǎn),可以研究這個(gè)方面的專家卻又是如此的稀少,漸漸地,都遠(yuǎn)去了。。。
  •   大陸出版的有關(guān)文革歷史的一本較好的書,可惜還有距離。不知《問史求信集》什么時(shí)候到貨?
  •   好好看看,學(xué)學(xué)歷史,非常好的書
  •   讀起來(lái)不像小說(shuō)那樣一氣呵成,甚至有些枯燥。但是對(duì)于想了解那個(gè)年代的歷史的讀者來(lái)說(shuō),值得一讀
  •   我們沒有經(jīng)歷那個(gè)年代,想了解一下我們現(xiàn)在年輕人無(wú)法理解的歷史
  •   這本書描寫的動(dòng)亂年代的情況,是我們這些80后所不知道的,讀來(lái)很震撼
  •   能夠讓我們了解那段歷史,深刻反思我們現(xiàn)在的政策。
  •   書很少,能夠幫助我了解這段歷史
  •   了解文革,了解那個(gè)動(dòng)亂時(shí)代,王先生的這本書是繞不過(guò)去的,它是學(xué)界公認(rèn)的研究文革的好書。沒有讓人失望。
  •   “王年一的《大動(dòng)亂的年代》也太好看了吧,嚴(yán)重相見恨晚。 ”(蔣方舟)
  •   一共三部曲,這次只買了大動(dòng)亂的年代,以后會(huì)買其他的
  •   這本書不錯(cuò),能幫助我們了解這一時(shí)期的歷史。
  •   這是一本經(jīng)典性的歷史書,了解文革,須與黨史結(jié)合通讀本書,方能了解更多一些
  •   歷史的一面總會(huì)向世人展示,有功,也有過(guò),正常,本書不錯(cuò)。
  •   這本書給了我了解文革歷史背景,真相,結(jié)局。
  •   這種書原來(lái)是三本一套的,這本書介紹的就是文革十年。內(nèi)容翔實(shí),發(fā)人深省。
  •   了解過(guò)去,防微杜漸。不要讓歷史重演。
  •   即使政府想越過(guò)這文革的10年,但是被寫在世界歷史上的這10年,他們沒有忘記我們。。 我們只有自己去尋找,去了解真相,我們才能真正地做到自我拯救。
  •   微博、有關(guān)網(wǎng)站大力推薦的書籍,慕名而買。有助于我們了解文革那段鮮為人知的歷史。
  •   喜歡歷史的可以參考
  •   值得一看,其實(shí)很多事情是我們小老百姓永遠(yuǎn)也不會(huì)知道的,所以歷史才會(huì)那么精彩。
  •   材料細(xì)致,對(duì)了解那段、歷史很有益處,很多地方仍很隱晦
  •   歷史真實(shí)再現(xiàn)
  •   為了了解歷史,慢慢看
  •   過(guò)去的文革歷史,想多了解,剛拿到書翻閱下,內(nèi)容挺多,慢慢看!
  •   知道歷史
  •   認(rèn)清歷史,探究未來(lái)。
  •   還原歷史的真實(shí)
  •   不同的時(shí)代環(huán)境,造成不同的歷史.
  •   再現(xiàn)歷史,就是有點(diǎn)厚
  •   好書一本,歷史真相。
  •   還未讀完,希望是真正反映歷史客觀。
  •   想了解那段歷史,不錯(cuò)的!
  •   書很厚,內(nèi)容很多,故事很沉痛。但這畢竟是歷史,真真的歷史,以史為鑒。
  •   一段父輩們不愿提及的歷史,一段詳實(shí)的揭開傷痛的文字
  •   大動(dòng)亂,大治理,大成績(jī),嗨,被現(xiàn)代忘記。
  •   代表當(dāng)時(shí)乃至九十年代國(guó)內(nèi)最高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的“文革”通史著作
  •   對(duì)那個(gè)特殊的時(shí)代有了一個(gè)認(rèn)識(shí)
  •   中國(guó)還是這樣的書太少了&;hellip;
  •   了解中國(guó)的近代史,值得一看。
  •   在當(dāng)前對(duì)文革還是忌諱莫深的情況下,這本書可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)較好的研究文革史的讀物。
  •   雖然是80年代末年出版的,但是仍然是至今為止大陸研究文革最好的一本書
  •   每每翻開本書,就好象進(jìn)入了那個(gè)年代,對(duì)于我們沒有經(jīng)歷過(guò)那些年代的人來(lái)說(shuō),應(yīng)該了解下
  •   但愿揭露那些不為人知的事的官方書越來(lái)越多
  •   老師推薦去看的,不錯(cuò),可讀性很高!
  •   這是一本難得的書,寫得不錯(cuò),對(duì)于我這種沒親身經(jīng)歷過(guò)的人來(lái)說(shuō),看了就有種想經(jīng)歷一次的感覺(雖然日子不太好過(guò))。對(duì)比這本書的另外兩本,凱歌行進(jìn)的時(shí)期,曲折發(fā)展的歲月。這本最好?。。。?!
  •   很好的書。很喜歡
  •   挺好的書,值得收藏
  •   走過(guò)那個(gè)時(shí)代,為了更好的明天。
  •   回望那個(gè)年代,生活在當(dāng)時(shí)是多么的不易,珍惜眼下~
  •   文革,瘋狂的年代
  •   對(duì)文革的認(rèn)識(shí)
  •   已經(jīng)看了一小部分,感覺能了解到一些當(dāng)時(shí)的真實(shí)過(guò)程.不錯(cuò)!我打算看完這本書后,再把這套書中其他兩本也一起看完.這樣就可以全面了解那將近30年的時(shí)間中發(fā)生的事情.
  •   目前研究文革的沒有超過(guò)他的,通史性的研究著述就數(shù)王年一的這本書了。
  •   工作需要,慢慢研究。
  •   書的史實(shí)很多,讓人有重回現(xiàn)場(chǎng)的感覺
  •   我還沒開始讀,是幫人買的
  •   這兩本書都是我很想看的書,希望當(dāng)當(dāng)越辦越好!
  •   大陸有關(guān)文革最好的一本書
  •   作者用了很多春秋筆法,很多隱晦的表達(dá)。盡管如此,這本書已經(jīng)是寫文革的最好的書。
  •   不錯(cuò)!很快,書還沒看
  •   非常好,一直喜歡當(dāng)當(dāng)?shù)臅?/li>
  •   作品非常好,內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、材料扎實(shí),謝謝王年一先生,謝謝當(dāng)當(dāng)。
  •   難得的好書??!
  •   看完,心情比較沉重,沒人愿意回到那個(gè)運(yùn)動(dòng)連著運(yùn)動(dòng)、人性泯滅的時(shí)代。
  •   商品本身都沒有什么問題,希望把書弄全一點(diǎn),一些市面上不好買的書,你這里也是缺貨。。。。
  •   這書是幫我爸爸買的,他很喜歡看這類型的書.
  •   質(zhì)量挺好,印刷包裝都很好
  •   對(duì)于作者的敘述不予評(píng)價(jià),引用的當(dāng)時(shí)的文件和資料還是可以了解一些東西的。
  •   做課題用的參考書。
  •   書不錯(cuò),開闊視野
  •   原以為這本書時(shí)間跨度是1949年—1976年,拿到書后才知只是文化大革命那段,是3本一套叢書中的一本。以后請(qǐng)卓越寫清楚,不要誤導(dǎo)讀者。
  •   說(shuō)實(shí)話,現(xiàn)在關(guān)于這段歷史的書真不多,大家都懂的。寫的不錯(cuò),很多史料別的地方很難看到,還算詳實(shí),評(píng)論點(diǎn)到為止,這也是沒辦法的。想了解這段歷史,很值得看看。
  •   據(jù)了解,作者最大的遺憾是沒有根據(jù)最新的史料把此書修改一次。因?yàn)榇髣?dòng)“手術(shù)”,需要再要書號(hào),目前對(duì)此類書是嚴(yán)格控制的,可能就出不了。又一證明了文革歷史研究的艱難。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7