生物技術(shù)對(duì)納米科學(xué)的啟示

前言

　　納米科學(xué)與納米技術(shù)在全球范圍內(nèi)飛速發(fā)展。尤其在歐洲和美國，伴隨著納米科學(xué)與技術(shù)投資力度的不斷加大，人們認(rèn)識(shí)到需要確定一個(gè)納米科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展方式，使其得到公眾的接納和認(rèn)可。對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和轉(zhuǎn)基因家畜的國際性爭議，同樣存在于納米科學(xué)與技術(shù)。來自工業(yè)、政府和公共利益組織的評(píng)論家們認(rèn)為，應(yīng)該從那些廣為人知的轉(zhuǎn)基因技術(shù)科學(xué)家、管理人員和公司的成功與失敗中汲取一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。　　然而都有哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？本書旨在回答這個(gè)問題，其中囊括了許多系統(tǒng)研究的成果。為了達(dá)到這一目的，密西根州立大學(xué)的編輯們以及其他幾位同事歷時(shí)三年，研究了關(guān)于轉(zhuǎn)基因生物方面有爭議的文獻(xiàn)，同時(shí)與為這些文獻(xiàn)做出重大貢獻(xiàn)的作者們廣泛交流，并將他們與那些從事納米尺度科學(xué)技術(shù)應(yīng)用的專家學(xué)者們以及納米技術(shù)的管理和公眾認(rèn)可人物聚集在一起參加研討會(huì)。本書是該項(xiàng)研究的結(jié)晶，其中包括一些多學(xué)科交叉研究的重要觀點(diǎn)。我們非常感激所有參與研討會(huì)的專家學(xué)者以及負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、執(zhí)行該項(xiàng)研究的密西根州立大學(xué)的農(nóng)業(yè)食品納米技術(shù)研究小組的成員們。而對(duì)于該項(xiàng)研究的熱情支持和幫助也是極其重要的，沒有這些，本次會(huì)議和研討會(huì)難以順利召開。謹(jǐn)將這些人員的名單列于致謝和本書的附錄中，不勝感激。　　我們要特別提及的是：RachelleHIollander博士在科學(xué)與工程技術(shù)的社會(huì)和倫理學(xué)問題研究中的突出貢獻(xiàn)。她在研究方面的重要貢獻(xiàn)不言自明，而局外人可能對(duì)她在國家基金會(huì)研究制定制度標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)揮的重要作用不太清楚，對(duì)該項(xiàng)研究所提供的資金支持自不待言。在退休之前，她所做的最重要、最有意義的一件事即是在國家納米技術(shù)發(fā)展初期，為納米技術(shù)的社會(huì)和倫理學(xué)問題研究工程提供了大量的資金支持。沒有她的努力，本書也難以問世。謹(jǐn)以此書獻(xiàn)給Rachellc。

內(nèi)容概要

要避免極端觀點(diǎn)即“完全吸收”和”“全盤否定”的出現(xiàn)，納米技術(shù)應(yīng)該汲取生物技術(shù)的哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？探索支持者和反對(duì)者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)的獨(dú)到觀點(diǎn)頗有意義。由轉(zhuǎn)基因食品的爭議中，科學(xué)家們得到了一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。而如何將這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)應(yīng)用于發(fā)展中的納米技術(shù)，尤其是農(nóng)業(yè)和其他食品相關(guān)的應(yīng)用領(lǐng)域，則需要探討除納米科學(xué)技術(shù)的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)影響外的環(huán)境，社會(huì)和倫理方面的影響?！? 新技術(shù)通常會(huì)遇到兩種技術(shù)層面以外的風(fēng)險(xiǎn)：公眾的認(rèn)可風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)?？焖儆行У厥构娏私庑录夹g(shù)及其應(yīng)用的潛在益處和危害勢在必行。制定和完善有關(guān)工人安全、環(huán)境保護(hù)和消費(fèi)者保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)也是非常必要的。正像那些熟知生物技術(shù)尤其是轉(zhuǎn)基因食品的爭議問題的專家們所認(rèn)為的，要成功地開發(fā)、調(diào)控和促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用，需要時(shí)刻關(guān)注市民或消費(fèi)者、非政府組織、科學(xué)家、王程師和管理機(jī)構(gòu)的利益和問題，從而避免消費(fèi)者對(duì)新技術(shù)的抵觸，減少技術(shù)提供者的經(jīng)濟(jì)損失。

書籍目錄

致謝前言作者簡介第一部分　分析性前言　1　技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用及管理相關(guān)問題的社會(huì)一技術(shù)層面分析　  Kenneth David　  摘要：農(nóng)產(chǎn)品納米技術(shù)涉及的人群以及本卷的核心目的　  納米技術(shù)的優(yōu)勢、存在的風(fēng)險(xiǎn)以及社會(huì)對(duì)納米技術(shù)的認(rèn)可　  本卷的目的　  爭論的焦點(diǎn)　  本卷大綱　  結(jié)論　  尾注　  參考文獻(xiàn)　  網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)第二部分  回溯生物技術(shù)的爭議　2　從誤解中獲得：公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的認(rèn)識(shí)誤區(qū)　  Alan McHughen　  前言　  術(shù)語問題　  基因修飾、基因工程、生物技術(shù)的概念  　生物技術(shù)的發(fā)展史　  生物技術(shù)（rDNA）的應(yīng)用方法　  生物技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域　  紅色和綠色生物技術(shù)（醫(yī)藥生物技術(shù)與農(nóng)業(yè)生物技術(shù)）　  生物技術(shù)——一列“方向未定的火車”　  現(xiàn)實(shí)存在以及可能的風(fēng)險(xiǎn)　  相悖的觀點(diǎn)　  結(jié)論　  參考文獻(xiàn)　3　農(nóng)業(yè)一食品生物技術(shù)的倫理學(xué)：農(nóng)業(yè)技術(shù)為何如此重要？  　Jeffrey Burkhardt　  前言　  農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的環(huán)境倫理學(xué)　  轉(zhuǎn)基因食品的安全性　  倫理學(xué)與選擇權(quán)　  倫理學(xué)與政策調(diào)控　  結(jié)論：納米技術(shù)倫理學(xué)的研究走向如何？　  參考文獻(xiàn)　  網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)　4　倡導(dǎo)者的觀點(diǎn)  　Margaret Mellon　  前言　  生物技術(shù)爭議的根源　  農(nóng)業(yè)和食品應(yīng)用領(lǐng)域的持續(xù)爭議　  納米技術(shù)存在風(fēng)險(xiǎn)的分類　  納米化學(xué)制品的特殊危險(xiǎn)可能帶來的后果　  三類經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)第三部分  從生物技術(shù)的質(zhì)疑類推到納米技術(shù)　5　生物技術(shù)的三大教條　  Michey Gj erris　  前言　  討論的內(nèi)容　　“自以為是的兩極討論”　　單方對(duì)話　  結(jié)論　  尾注　  參考文獻(xiàn)　  網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)　6　從生物技術(shù)到納米技術(shù)：經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其比較  　Philip Macnaghten　  前言　  過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)　  現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)　  納米技術(shù)可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)　  尾注　  參考文獻(xiàn)　7　納米技術(shù)與生物技術(shù)的異同　8　“似曾相識(shí)。從頭再來”：社會(huì)對(duì)納米技術(shù)反應(yīng)的預(yù)測第四部分  新興技術(shù)轉(zhuǎn)化的不確定之處　9　將生物技術(shù)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于納米技術(shù)的基本方法框架　10　推廣和轉(zhuǎn)化：自然科學(xué)家的觀點(diǎn)　11　生物技術(shù)、納米技術(shù)、媒體以及公眾觀點(diǎn)第五部分  納米技術(shù)的前景　12　十年生物技術(shù)的發(fā)展教訓(xùn)：社會(huì)科學(xué)觀點(diǎn)　13　生物技術(shù)對(duì)納米科學(xué)的啟示附錄1　基因工程入門附錄2　納米技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)報(bào)告附錄3　縮寫表附錄4　“生物技術(shù)對(duì)納米科學(xué)的啟示”——第一屆國際（IFAS）食品和農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)會(huì)議參會(huì)人員名單附錄5　2006年“納米技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”研討會(huì)參會(huì)人員名單索引

章節(jié)摘錄

　　Privacy Invasion of privacy is a good example. Loyalty cards that include an RFID chip to identify customers and their purchasing preferences and facilitate micro-marketing to the customer are ethically ques- tionable. So are "smart carts，" shopping carts using scanning devices based on RFIDs. You walk through a supermarket. Each time you place an item in the smart cart， it is scanned. Then you approach the exit and find out that the cart has already read the credit card in your wallet. These perceived threats to privacy have already stirred protest by a group called CASPIAN （Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering， www.nocards.org）. In China， individual cows are already tracked via implanted RFIDs so that the incidence of bovine spongiform encephalopathy （BSE） can be revealed and countered （MeatNews， 2007）.3 To my knowledge， a bovine advocate has yet to appear to speak for the cows and against bovine privacy invasion. Cow producers， however， are another story， for tracing the origin of cows and tracking the progress from pasture to dinner table is perceived as violating the producers right to privacy. These examples show that there is no single ethical standard eas- ily applied universally on the issue of privacy. Hazard Another issue is pure hazard. Medical researchers at the University of Michigan have already developed nano-scale devices that selectively destroy certain cancer cells. These devices are not ready for use， how- ever， because they pierce holes through cell walls， leaving the cells vulnerable to infection. Insurance companies such as Swiss Rein- surance Company have done extensive work to anticipate corporate liability （and thus their own payouts） in the areas of environmental and biological hazards. Nano-risk， just like nano-applications， takes many forms. Coated nanoparticles can be extremely mobile in the environment. Once airborne， they can drift on more or less endlessly， since they－ unlike larger particles－do not settle on surfaces， but are only stopped when， for example， they are inhaled or their dissemination is limited in some other way. On land， in the earth， and in the water， the same holds true. The smallest particles are washed through various earth strata and spread unhindered in a liquid medium， which means they pass easily through most filtering methods currently in use. （Swiss Re， 2004， p. 4）

編輯推薦

　　公認(rèn)專家的見解代表了不同范圍利益攸關(guān)者的觀點(diǎn)；　　包含了關(guān)于納米技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的重要觀點(diǎn)；　　利用已有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為新興技術(shù)規(guī)劃現(xiàn)實(shí)可行的方略；　　確定生物技術(shù)科學(xué)給人類權(quán)利帶來的影響，探索如何正確認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因生物方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    生物技術(shù)對(duì)納米科學(xué)的啟示 PDF格式下載

---