出版時(shí)間:2008-5 出版社:商務(wù)印書(shū)館 作者:莫提默·J.艾德勒 頁(yè)數(shù):272 譯者:呂捷
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
第一章 學(xué)校里不曾傳授的技巧 1 你知道如何才能與他人溝通嗎?而對(duì)方又是怎樣回應(yīng)你的呢? 哭泣、臉部表情、手勢(shì),或者其他肢體信號(hào),有時(shí)候這些就足夠了。 可是,說(shuō)到底,語(yǔ)言才是最常用到的辦法——表達(dá)的一方靠了說(shuō)和寫(xiě),接 收的一方是靠了聽(tīng)和讀。 語(yǔ)言的這四種功用,形成兩對(duì)平行組合:讀和寫(xiě)是一組;相應(yīng)地,聽(tīng) 和說(shuō)是一組。顯而易見(jiàn),每一對(duì)中的雙方是互補(bǔ)關(guān)系。要是沒(méi)有人讀,寫(xiě) 下的文章就一無(wú)用處;而要是沒(méi)人聽(tīng)你說(shuō)話,那你說(shuō)來(lái)說(shuō)去豈不成了對(duì)牛 彈琴? 所有人都得承認(rèn),總是有些人要比別人更會(huì)寫(xiě);不管是天生如此,還 是后天訓(xùn)練得來(lái),又或者是兩者兼而有之??傊?,這些人寫(xiě)起來(lái)就是比別 人略勝一籌??墒?,就算是再會(huì)寫(xiě)的人,如果碰上個(gè)不會(huì)讀的人,那么也 是枉然。我們都明白,讀的能力要靠后天訓(xùn)練;我們也都同意,有些人就 是要比別人更會(huì)讀。 聽(tīng)和說(shuō)的道理與此相同。也許有些人天生稟賦過(guò)人,就是比別人更擅 長(zhǎng)于口頭表達(dá);不過(guò),要想使這種天賦得到充分發(fā)揮,就必須要得到后天 訓(xùn)練。同樣,要想在聽(tīng)的方面有過(guò)人本領(lǐng),要么靠天分,要么必得靠后天 訓(xùn)練才能獲得。 這四種截然不同的表現(xiàn)形態(tài),是人與人之間進(jìn)行思想交流的過(guò)程中所 必不可少的,而要想把這種交流的過(guò)程進(jìn)行得順暢,就需要全面培養(yǎng)好這 四種能力,缺一不可。那么,你上學(xué)的時(shí)候,老師到底教過(guò)你其中的哪幾 種能力呢?現(xiàn)在,你的孩子在學(xué)校里又學(xué)過(guò)幾種呢? 你也許毫不遲疑就能給出答案:老師教過(guò)你如何讀和寫(xiě);同樣,你的 孩子們也在學(xué)習(xí)如何讀和寫(xiě)。你會(huì)馬上又補(bǔ)充一句:雖然學(xué)校中提供的這 些訓(xùn)練遠(yuǎn)不能盡如人意,但是至少在小學(xué)里,對(duì)讀和寫(xiě)的相應(yīng)指導(dǎo)還是有 的。 對(duì)寫(xiě)的指導(dǎo)甚至還持續(xù)到基礎(chǔ)教育階段以上:一直到高中,甚至到大 學(xué)一二年級(jí),還會(huì)有寫(xiě)作方面的課程??墒?,對(duì)讀的指導(dǎo),則基本上隨著 小學(xué)階段的結(jié)束也停止了。當(dāng)然,這是不應(yīng)該的,因?yàn)樾W(xué)階段所學(xué)到的 那些讀的能力,是根本不夠的,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到深入理解優(yōu)秀著作所需要的 閱讀水平的。這就是為什么我在四十年前就寫(xiě)了《如何閱讀一本書(shū)》這樣 的書(shū),目的就是為了給提高閱讀能力,提供一些初級(jí)水平以上的指導(dǎo)—— 也就是開(kāi)設(shè)一門在我們的中學(xué)和大學(xué)里都學(xué)不到的課程。 而對(duì)說(shuō)的指導(dǎo)又是怎樣呢?我想,根本沒(méi)有人記得,在小學(xué)里接受讀 、寫(xiě)訓(xùn)練的同時(shí),也接受過(guò)說(shuō)的訓(xùn)練。也許有些高中和大學(xué)里會(huì)開(kāi)設(shè)所謂 的“公共演說(shuō)課”,也會(huì)設(shè)置一些課程,以幫助那些有話語(yǔ)障礙的人;但 是,一般來(lái)說(shuō),根本就沒(méi)有關(guān)于一般說(shuō)話技巧的課程。 聽(tīng)的情況又如何呢?世界上有哪個(gè)人接受過(guò)聽(tīng)的訓(xùn)練嗎?大家都以為 ,聽(tīng)是一種與生俱來(lái)的能力,不需要任何訓(xùn)練;這樣的看法是多么可笑呵 。全世界沒(méi)有任何一種教育體制中,開(kāi)設(shè)過(guò)幫助人改進(jìn)聽(tīng)力的課程——也 就是最低限度的、聽(tīng)懂別人說(shuō)話的水平,使人際交流的循環(huán)能平衡往復(fù); 這樣的狀況又是多么令人可嘆呀! 造成這種既可笑、又可嘆狀況的原因是,聽(tīng)和說(shuō)這兩樣沒(méi)人傳授的技 巧,其實(shí)要比讀和寫(xiě)更難學(xué)、也更難教。我完全了解情況為何如此,并馬 上會(huì)為您揭曉答案。 常聽(tīng)到的是,很多人會(huì)義憤填膺地抱怨,中學(xué)甚至大學(xué)畢業(yè)生所達(dá)到 的讀、寫(xiě)水平實(shí)在是慘不忍睹,卻很少聽(tīng)到有人抱怨這些學(xué)生的聽(tīng)、說(shuō)水 平。然而,不論這些中學(xué)生甚至是大學(xué)生的讀、寫(xiě)水平如何差,他們的說(shuō) 的水平還要比這差得多,而聽(tīng)的水平則是最差了。 2 在谷滕堡發(fā)明印刷機(jī)以前的遙遠(yuǎn)年代里,聽(tīng)和說(shuō)在一個(gè)人一生的教育 中,其重要性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)讀和寫(xiě)。必得如此,因?yàn)槟菚r(shí)還沒(méi)有印刷品,手 抄本的書(shū)籍也只有極少數(shù)人才見(jiàn)得到,而這一小部分人都受過(guò)某種形式的 教育——有些是私塾,有些是古式學(xué)堂,也有些是中世紀(jì)的大學(xué)——他們 都必得靠著對(duì)老師講的話洗耳恭聽(tīng),才學(xué)得到知識(shí)。 在中世紀(jì)的大學(xué)里,老師也被稱作是“講師·,但是,與今日所用的“ 講師”這個(gè)詞,意義卻大不相同。那時(shí)的課堂里,只有老師才擁有一部課 本的手抄本,其中記錄著要向?qū)W生傳授的一切知識(shí)和理解。從“講座”這 個(gè)詞的詞源可以得知,講課的形式包括大聲朗讀一篇課文,同時(shí),還伴有 對(duì)所念課文的滔滔不絕的講評(píng)。不管學(xué)生能夠?qū)W多、學(xué)少,他們的一切所 學(xué),都是靠聽(tīng)來(lái)的;因此,他們聽(tīng)得越仔細(xì),也就會(huì)學(xué)得更多。 在牛津、劍橋、巴黎、帕都瓦和科隆的那些中世紀(jì)的著名大學(xué)里,基 礎(chǔ)教育必定包括對(duì)一些技藝和技巧方面的訓(xùn)練,也即古人所謂“文科七藝 ”。這些技藝一方面包括語(yǔ)言運(yùn)用中的各種技巧,另一方面則包括算術(shù)運(yùn) 算,以及符號(hào)運(yùn)用的各種方法。 柏拉圖和亞里士多德的理論都認(rèn)為——而中世紀(jì)的那些大學(xué)對(duì)這兩位 哲人的理論是深信不疑的——語(yǔ)法、修辭和邏輯這類科目,是學(xué)好語(yǔ)言、 有效運(yùn)用聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)的基礎(chǔ);而算術(shù)、幾何、音樂(lè)和天文這類課程, 則是學(xué)會(huì)丈量、統(tǒng)計(jì)和估價(jià)的基礎(chǔ)。 以上這七種文科科目,就是中世紀(jì)大學(xué)生在獲得本科學(xué)士學(xué)位以前, 一定要通過(guò)的課程?!皩W(xué)士”這個(gè)字眼兒,根本和“未成家的男人、對(duì)婚 姻大事一竅不通的愣頭青·這層意思無(wú)關(guān),而是代表這些人已經(jīng)得到了充分 的啟蒙,能夠從此踏人知識(shí)的殿堂,繼續(xù)完成大學(xué)高年級(jí)的學(xué)業(yè),進(jìn)修法 律、醫(yī)學(xué)或者神學(xué)方面的課程了。 這樣看來(lái),在古代,學(xué)士學(xué)位只是一紙“開(kāi)竅”證書(shū),只是一張通往 高深知識(shí)殿堂的通行證而已。它不但根本代表不了,學(xué)位的持有者已經(jīng)是 學(xué)業(yè)有成,而且也只是能證明,學(xué)位持有者算是具備了一定的學(xué)習(xí)能力, 學(xué)會(huì)了_些學(xué)習(xí)技巧——使用語(yǔ)言的技巧,以及使用其他符號(hào)的技巧。 今天,也有不少人張口閉口就喜歡談?wù)摗拔目破咚嚒被蛘摺拔目平逃?”,可是,卻對(duì)其在古代及中世紀(jì)教育體制中的基礎(chǔ)教育階段所含的內(nèi)容 和所起的作用,一無(wú)所知。 造成這種現(xiàn)象的原因之一就是,在現(xiàn)代的發(fā)展過(guò)程中,文科教育的傳 統(tǒng)早已經(jīng)從學(xué)習(xí)的過(guò)程中,徹底消失了。 要是有誰(shuí)翻開(kāi)美國(guó)18世紀(jì)教學(xué)機(jī)構(gòu)中的教學(xué)大綱看一看的話,就會(huì)發(fā) 現(xiàn),其中還包括語(yǔ)法、修辭和邏輯諸科目,因?yàn)檫@些在當(dāng)時(shí),仍然被視為 語(yǔ)言運(yùn)用中的技巧——即使不包括聽(tīng),也仍然包括了說(shuō)、讀、寫(xiě)。 可是,等到了19世紀(jì)末葉,卻只剩語(yǔ)法課還保留了下來(lái),修辭和邏輯 課則不再是基礎(chǔ)教育的組成部分了;而到了20世紀(jì),就連語(yǔ)法課也慢慢地 銷聲匿跡了,現(xiàn)在,則只剩下了一些殘余遺跡而已。 現(xiàn)在,基礎(chǔ)教育中的文科教育早已被單一的英文課所取代。小學(xué)里的 閱讀課、小學(xué)和高中里的寫(xiě)作課,都是由那些英文老師來(lái)教的。很可惜的 是,更高一級(jí)的寫(xiě)作課,大多都炫耀自己是屬于“專業(yè)作家創(chuàng)作學(xué)習(xí)班” 性質(zhì)的課程,而不是以傳遞思想——觀點(diǎn)、知識(shí)或者理解——為目的的一 般性寫(xiě)作課。也有些學(xué)生上過(guò)一些公共演說(shuō)課,但是,這卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上培 養(yǎng)出眾口才所需的全面技巧。而正如我前面已指出的那樣,根本沒(méi)有誰(shuí)接 受過(guò)聽(tīng)的訓(xùn)練。 3 有些愛(ài)發(fā)牢騷的人說(shuō),我們現(xiàn)在中學(xué)、大學(xué)的畢業(yè)生,他們的讀、寫(xiě) 水平實(shí)在是太差了。殊不知,這些發(fā)牢騷的人錯(cuò)誤地以為,只要改掉了這 些不足,就會(huì)萬(wàn)事大吉了。他們以為,一個(gè)人只要讀、寫(xiě)合格了,那么, 自然就會(huì)聽(tīng)、說(shuō)合格了。而其實(shí),根本不是這么一回事。 理由很簡(jiǎn)單:聽(tīng)、說(shuō)是與讀、寫(xiě)性質(zhì)根本不同的兩回事。這種不同的 性質(zhì)造成的是,學(xué)好聽(tīng)、說(shuō),比學(xué)好讀、寫(xiě),要難得多。下面,容我將理 由一一道來(lái)。 表面上看來(lái),聽(tīng)、說(shuō)是與讀、寫(xiě)完全平行的。兩組詞都涉及語(yǔ)言的運(yùn) 用,涉及一人把自己的思想傳遞給另一人,以及另一人對(duì)此作出回應(yīng)。同 樣的一個(gè)意思,假如一個(gè)人能寫(xiě)得明明白白,為什么就不能同樣說(shuō)得干脆 利落呢?假如一個(gè)人能讀得清清楚楚,為什么就不能做到不聽(tīng)得糊里糊涂 呢? 這其中的癥結(jié)正在于,口頭交流具有流動(dòng)性與流暢性。我們總是可以 重溫讀過(guò)的東西,再讀第二遍,以達(dá)到徹底的理解。閱讀理解是可以無(wú)休 止地改進(jìn)提高的,只要一遍又一遍地去讀就行了。我在日常讀名著時(shí),就 是這么做的。 寫(xiě)作的時(shí)候,我們也總能修改、完善已經(jīng)落筆的草稿。作家可以做到 的是,只要他對(duì)作品尚不十分滿意,他就可以暫時(shí)不發(fā)表自己的作品。我 在寫(xiě)書(shū)或者寫(xiě)其他文章的時(shí)候,也是這么做的。 無(wú)論是讀、還是寫(xiě),其關(guān)鍵要了解的技巧,是關(guān)于讀、寫(xiě)的提高,而 在聽(tīng)、說(shuō)的過(guò)程里,卻無(wú)所謂提高的問(wèn)題,因?yàn)槁?tīng)、說(shuō)是像表演藝術(shù)那樣 稍縱即逝、捉摸不定的。讀、寫(xiě)卻并非如此,而是更像繪畫(huà)和雕塑的藝術(shù) 那樣,具有永久性。 設(shè)想一下我們所熟知的這些表演形式:演戲、跳芭蕾舞、吹、拉、彈 、唱,或者指揮樂(lè)隊(duì)。所有這些形式均有一個(gè)共同之處,那就是:一旦一 場(chǎng)演出結(jié)束了,它就無(wú)法改動(dòng)了。雖然藝術(shù)家完全可以在下一場(chǎng)演出中有 所改進(jìn),但是,他在臺(tái)上的時(shí)候,其表演則是一錘定音。當(dāng)大幕緩緩落下 時(shí),一切就結(jié)束了——演成什么樣,就是什么樣了,再也無(wú)法挽回了。 聽(tīng)、說(shuō)的情形與此完全相同。說(shuō)出的話總是“一言既出,駟馬難追” ,不能像寫(xiě)下的文章那樣,可以改了又改。與寫(xiě)不同,正在說(shuō)的話是無(wú)法 補(bǔ)救的。一邊說(shuō)、又一邊收回自己的話,這樣做的結(jié)果往往是造成更大的 困惑,還不如不改口呢。 當(dāng)然,事先準(zhǔn)備好稿子的演講,在向人宣讀之前,是可以改的;那時(shí) ,演講稿還只是一篇文章而已。而即興演說(shuō)或者臨場(chǎng)發(fā)言則不在此列。 也許,在下一場(chǎng)演說(shuō)時(shí),我們可以比上一場(chǎng)發(fā)揮得更好,可是,在演 講的那一刻,我們發(fā)揮到哪個(gè)地步,就是哪個(gè)地步了。同樣,也無(wú)法臨場(chǎng) 改變聽(tīng)的效果;當(dāng)時(shí)聽(tīng)成什么樣,就是什么樣。 作家還可以期望著,自己的讀者會(huì)花很多時(shí)間去理解自己書(shū)中的觀點(diǎn) ,可是,說(shuō)話的人則無(wú)法抱這樣的希望了。他必須精心設(shè)計(jì)自己要說(shuō)的話 ,使別人第一次聽(tīng)到它的時(shí)候,就能最大限度地理解自己的想法。而聽(tīng)和 說(shuō)的時(shí)間是相等的:兩者同時(shí)開(kāi)始、同時(shí)結(jié)束。讀和寫(xiě),卻都沒(méi)有時(shí)間的 限制。 4 正因?yàn)槁?tīng)、說(shuō)與讀、寫(xiě)這兩組概念之間有如此大的差異,所以,我在 出版了《如何閱讀一本書(shū)》之后,并沒(méi)有立刻再寫(xiě)一部教人如何去聽(tīng)的姊 妹篇。這一等就是四十年;現(xiàn)在,實(shí)在不能再等了,因?yàn)槲乙呀?jīng)越來(lái)越深 切地感到,人們?cè)诼?tīng)這方面的缺陷,是多么普遍和常見(jiàn)。 往往,每當(dāng)人們?cè)谔岬礁倪M(jìn)讀的同時(shí),勢(shì)必要同時(shí)談到如何改進(jìn)寫(xiě)。 這也正是我在《如何閱讀一本書(shū)》中的做法;當(dāng)然,其中更有一個(gè)原因, 即,我書(shū)中主要談的,是如何讀那些最優(yōu)秀的名家名著,而這些名著自然 都是文采飛揚(yáng)的。 可是,當(dāng)我們由寫(xiě)轉(zhuǎn)向口頭表述時(shí),情況就不同了。讀和寫(xiě)可以是分 開(kāi)來(lái)教的;我們?cè)趯W(xué)校里就是分別上閱讀課和寫(xiě)作課。在聽(tīng)、說(shuō)上則做不 到這一點(diǎn),首先,就因?yàn)樽畛R?jiàn)、最重要的聽(tīng)、說(shuō)方式是談話或?qū)υ?,這 些都是同時(shí)包括說(shuō)話者和聽(tīng)者的雙向活動(dòng)。 那種不受干擾的演說(shuō)還是可以單獨(dú)教的,因?yàn)檫@種表演技巧不需要聽(tīng) 的技巧,就可以獲得。同樣,不出聲的聽(tīng)也是可以單獨(dú)教的,因?yàn)樗恍?要說(shuō)的訓(xùn)練,就可以實(shí)現(xiàn)??墒?,要想掌握對(duì)話技巧——即談話或者討論 中的技巧,那么,就必須要同時(shí)學(xué)習(xí)如何聽(tīng)、如何說(shuō)了。
內(nèi)容概要
20世紀(jì)40年代,莫提默.J.艾德勒完成了其經(jīng)典名著《如何閱讀一本書(shū)》。此書(shū)一經(jīng)問(wèn)世,立刻洛陽(yáng)紙貴,成為暢銷書(shū),迄今為止,其全球銷售量已超過(guò)七百萬(wàn)冊(cè)。后來(lái),艾德勒先生又為我們獻(xiàn)上了其姊妹篇《如何聽(tīng)如何說(shuō)》,讀者將會(huì)發(fā)現(xiàn),這本書(shū)與《如何閱讀一本書(shū)》一樣,思想深刻,引人入勝。在本書(shū)中,艾德勒以很精短的篇幅,講述了許多行之有效的與人交往的技巧;再加上機(jī)智、詼諧的語(yǔ)言,使得本書(shū)既富教育性,又具實(shí)用性,必定會(huì)令每一位讀者受益良多:無(wú)論你是商業(yè)會(huì)談和談判桌上的商人和管理人士,還是政府官員,無(wú)論你是大學(xué)教師還是中學(xué)老師,甚至對(duì)那些渴望增進(jìn)交流質(zhì)量的家庭來(lái)說(shuō),《如何聽(tīng)如何說(shuō)》都是一個(gè)有益的指南。
作者簡(jiǎn)介
莫提默·J.艾德苗(1902-2001)以學(xué)者、教育家、編輯人等多重面貌享有盛名。除了寫(xiě)作《如何閱讀一本書(shū)》外,以主編《西方世界的經(jīng)典》,并擔(dān)任1974年第十五版《大英百科全書(shū)》的編輯指導(dǎo)而聞名于世。另外,他還曾任大觀念研究中心的名譽(yù)主席,是該中心的最初發(fā)起者之一。
書(shū)籍目錄
第一篇 前言 第一章 學(xué)校里不曾傳授的技巧 第二章 個(gè)體與群體第二篇 連貫的發(fā)言 第三章 “少來(lái)嘩眾取寵這一套!” 第四章 “買賣話兒”,及其他形式的說(shuō)服性發(fā)言 第五章 講課,及其他形式的教育性發(fā)言 第六章 發(fā)言的準(zhǔn)備和付諸實(shí)踐第三篇 不出聲的聽(tīng) 第七章 用心去聽(tīng) 第八章 邊聽(tīng)邊記,及事后整理第四篇 雙向交流 第九章 問(wèn)答環(huán)節(jié):討論 第十章 對(duì)話方式面面觀 第十一章 如何讓對(duì)話更有益、更愉快 第十二章 精神的溝通,心靈的交會(huì) 第十三章 研討課:討論中的教與學(xué)第五篇 尾聲 第十四章 對(duì)話與人生附錄 附錄一 哈維·庫(kù)欣紀(jì)念演講 附錄二 阿斯本高級(jí)講座課十二講綜述 附錄三 青年研討課——基礎(chǔ)教育的根本
章節(jié)摘錄
第一顆原子彈爆炸后不久,芝加哥大學(xué)校長(zhǎng)哈欽斯就召集成立了一個(gè) 世界憲章起草委員會(huì)。在這個(gè)委員會(huì)中,有兩位性格迥異的名人——一位 是芝加哥大學(xué)意大利文學(xué)教授兼著名詩(shī)人朱塞佩·安東尼奧·博爾杰塞, 另一位是端莊穩(wěn)重、慢條斯理的哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)詹姆斯·蘭迪斯。 有一次開(kāi)會(huì)我也在場(chǎng),博爾杰塞教授向眾人侃侃而談,談著他最關(guān)心 的一個(gè)話題。漸人佳境之后,他的聲調(diào)變得鏗鏘起伏,雙眼放光,越講越 有文采,既富于激情,又充滿詩(shī)情畫(huà)意,一下子把我們?cè)趫?chǎng)的所有人都打 動(dòng)了——當(dāng)然,只有一個(gè)人例外。在演說(shuō)結(jié)束后的一片肅靜中,蘭迪斯院 長(zhǎng)冷冷地盯著博爾杰塞,低聲地說(shuō):“簡(jiǎn)直是嘩眾取寵,一派胡言!少來(lái) 這一套!”博爾杰塞也氣憤極了,冷冷地用手指對(duì)著蘭迪斯指點(diǎn)著說(shuō):“ 下次你再說(shuō)這句話時(shí),給我們笑一個(gè),行不行?” 蘭迪斯院長(zhǎng)的話是什么意思呢?他到底想說(shuō)什么呢? 他當(dāng)然不是說(shuō)博爾杰塞的發(fā)言在文法、邏輯上狗屁不通,除了華麗夸 張的噱頭以外,一無(wú)所,雖說(shuō)英語(yǔ)語(yǔ)并不是博爾杰塞教授的母語(yǔ),可是, 他卻是位精通英語(yǔ)的大家。我曾經(jīng)多次與他交鋒,完全可以證明,他有著 超常的邏輯分析能力和中肯的思辨力。他特別擅長(zhǎng)運(yùn)用語(yǔ)言,句子總是形 象生動(dòng)、妙趣橫生、急緩有節(jié)、擲地有聲,令人如癡如醉、心領(lǐng)神會(huì)。 總之,他有一副出色的口才;相比之下,哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)的發(fā)言雖然 也同樣字斟句酌、有理有據(jù),卻總是趕不上。為什么蘭迪斯院長(zhǎng)要如此反 對(duì)意大利同行的這種演說(shuō)風(fēng)格呢?這樣的風(fēng)格有何不妥之處嗎?也許,他 是故意克制自己,不要像博爾杰塞教授那樣說(shuō)得過(guò)于天花亂墜;不過(guò),他 們二人迥異的氣質(zhì)與風(fēng)格并不證明,他認(rèn)為博爾杰塞“嘩眾取寵”的看法 就是對(duì)的。 其實(shí),蘭迪斯院長(zhǎng)對(duì)博爾杰塞教授的不滿之處,并不在于博爾杰塞的 發(fā)言純粹是噱頭,而在于他使用的那些過(guò)于華麗的詞藻,實(shí)在有些不合時(shí) 宜,小題大做,故弄玄虛。 博爾杰塞當(dāng)時(shí)發(fā)言的情形是,他并不是站在宣講臺(tái)上,也沒(méi)有臺(tái)下座 無(wú)虛席的陌生聽(tīng)眾,等著對(duì)他一呼百應(yīng)。當(dāng)時(shí),他只是和同行們一起圍坐 在桌子旁,共同討論著一個(gè)大家都耳熟能詳?shù)脑掝}。那天討論的目的,是 全面審視各種各樣相關(guān)的事實(shí),并且斟酌正、反兩邊方方面面的輕重緩急 。 蘭迪斯教授認(rèn)為,對(duì)待這種討論,必須靠冷靜嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治觯o緊扣 住切中要害的實(shí)質(zhì)問(wèn)題,并且要避免一切無(wú)關(guān)緊要的題外話,否則,只會(huì) 造成討論在表面上看起來(lái)熱熱鬧鬧,而卻沒(méi)有實(shí)際的進(jìn)展。因此,他才會(huì) 不客氣地對(duì)博爾杰塞說(shuō):“別廢話連篇了。” 說(shuō)它是廢話,是因?yàn)樗谶@一個(gè)特定場(chǎng)合顯得有些過(guò)分呢?還是說(shuō)它 根本就多余呢?肯定不是后一種情況,否則,豈不成了說(shuō)話只求文法、邏 輯正確,而不求效果了嗎?只顧文法、邏輯而不顧效果的發(fā)言,肯定是行 不通的,因?yàn)橐粋€(gè)人之所以講話,總是期望引起聽(tīng)眾的興趣,期望聽(tīng)眾能 真正理解你的意圖。 文法、邏輯與修辭,是通過(guò)語(yǔ)言表達(dá)思想、感情的三種藝術(shù)手段。如 果只是寫(xiě)下一個(gè)人的思想和感情,把它作為供將來(lái)參照的私人記錄的話, 那么,有前兩種就夠用了。通常,單是自言自語(yǔ),或者是給自己留下書(shū)面 筆記,是不需要修辭方面的技巧的,因?yàn)楦居貌恢騽?dòng)自己,用不著自 己對(duì)自己說(shuō)“我的思想很重要,該引起重視”;或者“我的感情很實(shí)在, 該引起共鳴”。可是,如果我們真需要說(shuō)服自己是走對(duì)了路,那么,在自 言自語(yǔ)或者作筆記中,如果只有文法和邏輯性,也是不夠的;我們也還要 再做點(diǎn)什么,以贏得自己對(duì)所作出的結(jié)論的信心,以及對(duì)所投人情感的信 心。俗語(yǔ)說(shuō),我們得“讓自己心動(dòng)”。這就需要修辭。 盡管在自言自語(yǔ)的時(shí)候,很難得會(huì)用到修辭,可是,在對(duì)別人說(shuō)話的 時(shí)候,卻很難離得開(kāi)它。原因很明白:我們不但總是要說(shuō)服別人聽(tīng)得進(jìn)我 們的話,而且還要讓別人同意我們的話,并且能積極響應(yīng)我們,對(duì)我們心 領(lǐng)神會(huì)。 P19-21
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版