太平風(fēng)物

出版時(shí)間:2006-11  出版社:生活·讀書·新知三聯(lián)書店  作者:李銳  頁(yè)數(shù):167  字?jǐn)?shù):126000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

本書以古老的傳統(tǒng)農(nóng)具為主要意象,把數(shù)千年悠遠(yuǎn)的農(nóng)耕文化與現(xiàn)代社會(huì)放在同一平臺(tái)上使之碰撞,從而把中國(guó)農(nóng)民與土地,農(nóng)具之間血肉相連甚至生死與共的關(guān)系,表現(xiàn)得刻骨銘心,同時(shí)農(nóng)民在失去土地和失去世世代代生活方式,生活環(huán)境后的茫然,創(chuàng)痛和決絕,也在作家的描繪中格外驚心動(dòng)魄。     本書傳達(dá)了作者對(duì)正在消失的古老農(nóng)業(yè)社會(huì)的憑吊,也傳達(dá)出對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中正在發(fā)生的許多問(wèn)題的敏銳思考和至深憂慮。

作者簡(jiǎn)介

李銳,男,1950年9月生于北京,祖籍四川自貢。1966年畢業(yè)于北京楊閘中學(xué)。1969年1月到山西呂梁山區(qū)插隊(duì)落戶,先后做過(guò)六年農(nóng)民,兩年半工人。1977年調(diào)入《山西文學(xué)》編輯部。先后擔(dān)任編輯部主任,副主編。1984年畢業(yè)于遼寧大學(xué)中文系函授部。1988年轉(zhuǎn)為山西省作家協(xié)會(huì)專業(yè)作家,同年6月加入中國(guó)作家協(xié)會(huì),1998年12月當(dāng)選山西作家協(xié)會(huì)副主席。2003年10月辭去山西作協(xié)副主席職務(wù),同時(shí)退出中國(guó)作家協(xié)會(huì),放棄中國(guó)作協(xié)會(huì)員資格。1974年發(fā)表第一篇小說(shuō)。迄今已發(fā)表各類作品百余萬(wàn)字。系列小說(shuō)《厚土》為作者影響較大的作品,曾獲第八屆全國(guó)優(yōu)秀短篇小說(shuō)獎(jiǎng),第十二屆臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》文學(xué)獎(jiǎng)。出版有小說(shuō)集:《丟失的長(zhǎng)命鎖》、《紅房子》、《厚土》、《傳說(shuō)之死》。長(zhǎng)篇小說(shuō):《舊址》、《無(wú)風(fēng)之樹》、《萬(wàn)里無(wú)云》、《銀城故事》。散文隨筆集:《拒絕合唱》、《不是因?yàn)樽孕拧?、《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的方言》。另有《東岳文庫(kù)·李銳卷》(八卷)。和外國(guó)作家的作品被翻譯成中文一樣,李銳的作品也曾先后被翻譯成瑞典文、英文、法文、日文、德文、荷蘭文等多種文字出版。

書籍目錄

前言《王禎農(nóng)書》注袴鐮殘摩青石碨連耞樵斧鋤耕牛牧笛桔槔扁擔(dān)鐵鍬镢犁鏵耬車附錄顏色寂靜后記駱以軍六問(wèn)——與李銳對(duì)話錄“農(nóng)具系列”發(fā)表報(bào)刊目錄

章節(jié)摘錄

  袴鐮  他把洗干凈的袴鐮放到葡萄架下面的八仙桌上,把杜文革也放到八仙桌上,放到對(duì)面,讓自己和他臉對(duì)臉地坐著?! ∷阉鼈兌枷锤蓛袅耍F鐮和杜文革都在井上洗得干干凈凈的,他把自己也洗干凈了,那件弄臟的上衣扔在井臺(tái)上了,扔的時(shí)候還猶豫了一下,等到彎下腰伸出手的那一刻,忽然明白過(guò)來(lái)自己真是個(gè)傻瓜,忽然明白從現(xiàn)在起,不只是這件上衣穿不穿無(wú)所謂了,連眼前這個(gè)看了二十六年的花花世界都和自己一點(diǎn)關(guān)系也沒有了。哥哥的冤仇報(bào)了,幾年來(lái)的煎熬總算熬到頭了,一切都了結(jié)了,一切都和自己無(wú)關(guān)了。二十六來(lái)已經(jīng)習(xí)慣了遵守所有人的規(guī)矩,父母說(shuō)的,老師教的,廣播電視里天天講的,街坊鄰居們不言而喻都照著做的,二十六年來(lái)自己一直被這些無(wú)孔不入的規(guī)矩管束著。就說(shuō)穿衣服這件事吧,是誰(shuí)規(guī)定的人非要穿衣服才能上街的?天氣又冷,為什么就不許不穿衣服痛快痛快?他帶著幾分幸災(zāi)樂(lè)禍的快感把拿衣服的手收了回來(lái),心里由衷地涌起一陣豁然開朗的快樂(lè)。所有原來(lái)必須要遵守的都用不著再遵守了,松綁了……

媒體關(guān)注與評(píng)論

  文學(xué)家有了社會(huì)學(xué)家的光彩  ■讀家:王競(jìng)  ■推薦指數(shù):★★★★★☆    《太平風(fēng)物———農(nóng)具系列小說(shuō)展覽》仿佛一個(gè)文學(xué)化的社會(huì)調(diào)查報(bào)告,文學(xué)家李銳也突然有了一種社會(huì)學(xué)家的光彩———整部短篇小說(shuō)集里,充滿了歷史感、真實(shí)感和問(wèn)題意識(shí)。雖然我這個(gè)門外漢并不知道作者和最有希望獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)人之間的關(guān)系,不知道《厚土》、《銀城故事》曾經(jīng)的風(fēng)生水起,卻也讀得好生感慨?!       ∫恢庇X得,就像好的社會(huì)學(xué)家可以看到冰冷的制度和結(jié)構(gòu)下活生生熱乎乎的人一樣,好的文學(xué)作品也可以通過(guò)描寫人物的平凡生活來(lái)寫出時(shí)代,串起歷史。這本書中每一個(gè)故事看上去都只是一個(gè)個(gè)案,但十四個(gè)個(gè)案一經(jīng)十四件農(nóng)具串起,卻鋪陳出現(xiàn)代社會(huì)中農(nóng)民的艱難和困境:老農(nóng)花了一輩子的心血為兒子蓋好了大瓦房,在城里干活的兒子卻回來(lái)得越來(lái)越少;民辦教師終于靠開荒種豆補(bǔ)上了政府拖欠自己的工資,學(xué)校卻因無(wú)一人及格而自動(dòng)解散;土地是農(nóng)民的命根子,他們卻歡欣鼓舞地讓推土機(jī)在上面碾過(guò)……這里,幾乎所有的農(nóng)具都不再是以前的功能:石碨退化成整治逃跑的南蠻女子的工具,扁擔(dān)破碎成幾截從而成了殘疾農(nóng)民身體的一部分,桔槔異化成了偷煤的工具……恰恰通過(guò)這些,作者完成了某種隱喻:農(nóng)具的退化、破碎和異化,是不是也暗示了我們這個(gè)時(shí)代農(nóng)村以及農(nóng)民的某種退化、破碎和異化呢    有責(zé)任感的社會(huì)學(xué)家,不會(huì)嗅覺敏銳地緊跟政策而是獨(dú)立思考;有責(zé)任感的作家,也不會(huì)在虛構(gòu)和抒發(fā)中自我沉醉而是尊重真實(shí)。李銳讓我覺得深沉厚重,很大一部分原因是他寫的故事和我這幾年在農(nóng)村調(diào)查到的情況如此相似,以至在閱讀中竟然恍惚了小說(shuō)與現(xiàn)實(shí)的邊界。全市的機(jī)器每年切斷四五千只手指,上千人因此改變命運(yùn),于是有了出家的“了斷”師傅,也有了樵斧連環(huán)殺人的案子。然而幾千人的命運(yùn),不會(huì)抵擋全球化、市場(chǎng)化下的財(cái)富制造,也不會(huì)讓以“進(jìn)步”和“文明”之名轟轟烈烈進(jìn)行的工業(yè)化歇息片刻。盡管如此,我們還是鼓勵(lì)農(nóng)民走出去加入這個(gè)過(guò)程,許多人包括我自己會(huì)激烈地反對(duì)“最低工資法”,就是因?yàn)檫@個(gè)門檻把許多年收入只有幾百元的農(nóng)民永遠(yuǎn)地?fù)踉诹宿r(nóng)村。對(duì)他們來(lái)說(shuō),到珠三角的工廠受“剝削”受“歧視”,也好過(guò)在農(nóng)村過(guò)毫無(wú)希望的生活。不過(guò)也因此,有了成千的斷指,有了到城里尋找機(jī)會(huì)卻命喪黃泉的金堂,有了老來(lái)無(wú)依的老人和赤裸的田園?!   」适轮械娜藗儭半S機(jī)”地碰上了這個(gè)時(shí)代,一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、奮力與國(guó)際社會(huì)接軌的時(shí)代;但不幸的,他們又生在了農(nóng)村,于是命運(yùn)在他們出生那一刻起就基本注定了。這種命運(yùn)在現(xiàn)行體制下幾乎是無(wú)可反抗的。比如農(nóng)民工,“出來(lái)”是不得不的———全球化的裹挾,現(xiàn)代化的吸引,未來(lái)的希望;然而他們最后也不得不響應(yīng)“建設(shè)新農(nóng)村”的號(hào)召“回去”。在城市大大小小的工廠中面對(duì)了十幾年機(jī)器之后,那點(diǎn)手藝在農(nóng)村毫無(wú)用武之地,土地也還是一樣令人失望,只是多了內(nèi)心的不甘和不平衡?,F(xiàn)代社會(huì)中,眾多的人口、有限的資源、剛性的政策,使數(shù)量龐大的農(nóng)民喪失了選擇的權(quán)利,甚至喪失了選擇的能力?!叭ァ焙汀盎亍倍紭?gòu)成了現(xiàn)代農(nóng)民的困境,他們每一步都不是自己走的,每一步又都是不得不走的?!   ∩鐣?huì)每前進(jìn)一步,都要付出代價(jià)。一個(gè)合理的制度可以將進(jìn)步的代價(jià)平均分配到所有或者幾個(gè)社會(huì)群體上,若只剝奪一個(gè),社會(huì)正義就會(huì)受到質(zhì)疑?!   ∫淮未蔚恼{(diào)查中,感受到的都是淚和無(wú)常;《太平風(fēng)物》中的故事讓人思考淚的來(lái)處和歸途,思考這種無(wú)常的必然和無(wú)奈?!   ‘?dāng)時(shí)風(fēng)物在 可能醉太平  書評(píng)人 涂涂  不浪漫的詩(shī)意    一本名字叫做《太平風(fēng)物》的書,是容易激起讀者懷想的。 “太--平--風(fēng)--物”,詩(shī)歌般的節(jié)奏,四個(gè)字吟詠下來(lái),有一種悠長(zhǎng)的韻味,幾千年的歷史也似乎隨著這吟誦穿越時(shí)空,悠然來(lái)到面前。李銳說(shuō)這個(gè)書名得于《王禎農(nóng)書》,書里面記載著這四個(gè)字的出處,“每見摹為圖畫、詠為歌詩(shī),實(shí)古今太平之風(fēng)物也”——果然是一派浪漫的風(fēng)貌。更何況,一翻開書,看到的便是一件件的農(nóng)具:犁、鋤、鐮刀、磨……千年不變的農(nóng)具,在書頁(yè)上靜默呈現(xiàn),而農(nóng)業(yè)社會(huì)千年不變的歷史在這些隱約的圖像中更生出了一種肅穆的詩(shī)意。李銳,是要為逝去的歷史招魂嗎    李銳說(shuō)不是。他把這本書叫做“農(nóng)具系列小說(shuō)展覽”,他希望讀者不但“讀”、而且“看”這本書,“看”那一件件的農(nóng)具??礃幼樱诰芙^歷史的詩(shī)意,因?yàn)橹挥鞋F(xiàn)實(shí),才是需要用眼睛去“看”的。其實(shí),對(duì)于這本書的大多數(shù)讀者來(lái)說(shuō),這些農(nóng)具不但代表歷史,也代表記憶——很多人小時(shí)候大概都曾經(jīng)見過(guò)、甚至用過(guò)這些農(nóng)具中的某幾件;而在更多不大可能看到這本書的人們那里,這些農(nóng)具既非歷史、也非記憶,它們只是平平淡淡的現(xiàn)實(shí)、日常的生活——這些人是農(nóng)民,中國(guó)農(nóng)民,李銳小說(shuō)的主人公們。當(dāng)代農(nóng)民對(duì)這些傳承著歷史的農(nóng)具進(jìn)行了創(chuàng)造性的使用,在這些誤用的過(guò)程中,現(xiàn)實(shí)的殘酷不但讓歷史的詩(shī)意蕩然無(wú)存,更以一種兇猛的姿態(tài)席卷傳統(tǒng)、席卷鄉(xiāng)村、席卷一切曾經(jīng)的美好。而那些展覽中的農(nóng)具,就像《殘摩》中那盤散了架的摩一樣,支離破碎?!    稓埬Α防铮限r(nóng)沒有名字,只有倔強(qiáng),只有嘆息。他明白村里的壯年男女為什么都要遠(yuǎn)走城市,可是他卻舍不得那盤摩、那塊地、那排親手蓋起來(lái)的大院子。殘摩已經(jīng)不能平地了,老農(nóng)也落下一身傷痕,村里的老人們已經(jīng)陸續(xù)死去,他,也快了吧殘陽(yáng)中,破碎的摩和沒有名字的老農(nóng),活生生映照出農(nóng)耕社會(huì)夕陽(yáng)西下的凄涼畫面?!   ±钿J說(shuō)了, “廉價(jià)的道德感動(dòng)和對(duì)殘酷現(xiàn)實(shí)虛假的詩(shī)意置換,不是這次展覽的目的”,他描畫出來(lái)的,也絕對(duì)不僅僅是殘摩上無(wú)助的老農(nóng)。面對(duì)似乎席卷了世界的瘋狂,更年輕的一代正絕望地尋找突破口。“絕不再活在他們那個(gè)世道里”,了斷和尚的口頭禪實(shí)際上是一代人的絕望呼喊。以小五金立命的青川市每年要被車床切下幾千根手指,失去三根手指的了斷只是其中的不到千分之一。和另外千分之九百九十九不一樣,了斷在絕望之后絕意出家,甚至用樵斧砍斷了自己的命根子??墒浅黾矣帜茉鯓恿藬嗉词拱炎约和度朊C=?,也逃脫不了被這個(gè)“世道”追逐。    和了斷一樣,木匠金堂也是到城市里尋夢(mèng)的,可是一場(chǎng)車禍讓美夢(mèng)還沒有開始就碎了。截肢之后的金堂,用扁擔(dān)把自己的殘腿連起來(lái),用兩只手“走路”,一定要死在家里的信念支撐著他一寸一寸挪回了家鄉(xiāng)??墒窃诩议T口最后一座大山前面,金堂哭了,那個(gè)家啊,又能給他什么呢    高密度的現(xiàn)實(shí)    有多少種命運(yùn),那些農(nóng)具大概就有多少種用法。在《太平風(fēng)物》之前,人們很難想像扁擔(dān)會(huì)成為一個(gè)人支撐回家的腿,更難想像樵斧是棄世者絕望自宮的工具,但這個(gè)世界卻已經(jīng)變成這樣了。其實(shí)從全書的第一篇開始,這些農(nóng)具的不尋常就以一種激烈的方式呈現(xiàn)了出來(lái):農(nóng)民陳有來(lái)用鐮刀割下了村長(zhǎng)杜文革的頭!事后,有來(lái)把自己洗得干干凈凈、把杜文革的頭穩(wěn)穩(wěn)地放在八仙桌上,旁邊是一疊杜文革貪污的證據(jù),那是有來(lái)冤死的哥哥保來(lái)留下的……一種復(fù)仇的快意貫串著這篇小說(shuō),直到最后一剎那,警察的子彈打穿了有來(lái)的胸膛?!@個(gè)世道,畢竟不是有來(lái)、了斷、金堂他們的?!   ±钿J寫的,當(dāng)然不是命運(yùn),那是現(xiàn)實(shí),是現(xiàn)代化大潮中絕塵而去絕對(duì)不可能回頭的現(xiàn)實(shí)。盡管有些故事看起來(lái)離奇,但放在轉(zhuǎn)型期的農(nóng)村,沒有人會(huì)不相信這些故事真的可能發(fā)生。他寫鄉(xiāng)村教師的尷尬,因?yàn)闆]有工資,一副用來(lái)打黑豆子的連耞,成了老師讓學(xué)生們幫忙干活的工具,更成了這間小小學(xué)校關(guān)張的理由;他寫窮鄉(xiāng)僻壤人口販子的猖獗,那個(gè)被栓柱買來(lái)鎖在石磨上調(diào)教的媳婦,居然曾經(jīng)也是販賣人口集團(tuán)的主謀;他寫口蹄疫期間對(duì)耕牛的大規(guī)模撲殺,紅寶帶著他心愛的耕牛黃寶躲在古舊的老窯洞里面,雖然躲過(guò)了政府的“執(zhí)行”,卻躲不過(guò)葬身坍塌的廢窯洞的結(jié)局……    《太平風(fēng)物》不長(zhǎng),十四篇“農(nóng)具小說(shuō)”,加上稍稍相關(guān)的兩篇附錄,不過(guò)十來(lái)萬(wàn)字,基本上都發(fā)生在那個(gè)叫做五人坪的彈丸小村。但放眼當(dāng)代文學(xué)版圖,這十萬(wàn)字的密度是驚人的。在李銳堅(jiān)硬的語(yǔ)言之下,當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村由斷片拼貼出一幅全景,干群矛盾、城鄉(xiāng)矛盾、口蹄疫、民工潮、小煤窯的事故、大農(nóng)村的空曠……經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)期間傷痕累累的農(nóng)村赤裸裸地呈現(xiàn)在讀者面前。所有這些,李銳都希望讀者用眼睛去“看”,因?yàn)檫@圖景,正是被一部分人遮蔽、更被另一部分人忘卻的新農(nóng)村?!   』蛟S我們可以“看”的,還不僅僅是這薄薄的一本小說(shuō)。李銳把如此豐富如此暴烈的現(xiàn)實(shí)用擠壓式的語(yǔ)言填充在短短的十萬(wàn)字里面,而關(guān)心現(xiàn)實(shí)的讀者,可以在最近兩三年的媒體報(bào)道中找到無(wú)數(shù)的材料來(lái)豐富這薄薄的小書,這小小的五人坪,這短短的十四個(gè)故事。要看農(nóng)民工在城市里面的掙扎嗎自殺討薪早已不算新聞;要看環(huán)境污染后空蕩蕩的農(nóng)村嗎癌癥村已經(jīng)不再是一個(gè)新鮮詞語(yǔ);要看城鄉(xiāng)差距有多大嗎一張高爾夫俱樂(lè)部的會(huì)員卡要讓一家農(nóng)戶在田里辛苦整整兩千年!    世道在變,農(nóng)民們卻變不了。他們只有手里的農(nóng)具,變了形的農(nóng)具,沒有土地的農(nóng)具。在小說(shuō)的最后一篇里,七歲的牛牛和七十歲的爺爺一起犁地,這個(gè)孩子是新農(nóng)村的一點(diǎn)點(diǎn)希望之光嗎大概沒有人會(huì)這么想吧,牛牛和爺爺耕種的那塊地已經(jīng)耕種了千年,不過(guò)在發(fā)現(xiàn)了煤礦之后,這塊地卻將是最后一次被播種了,它已經(jīng)不可能再回到從前,而在它上面耕種著的人們,來(lái)年也將被合并到旁邊的大村子里面去。    斷裂中的歷史    《太平風(fēng)物》寫現(xiàn)實(shí),暴烈的現(xiàn)實(shí),但在書里面的,卻絕對(duì)不僅僅只有現(xiàn)實(shí)的殘酷。如果是那樣,那它就不過(guò)是一篇報(bào)告文學(xué),或者又一本《厚土》。作為小說(shuō),真正讓《太平風(fēng)物》產(chǎn)生吸引力的,是現(xiàn)實(shí)置身于歷史之后,所產(chǎn)生的那種疏離感。每篇小說(shuō)的開始,一張農(nóng)具的圖片,一段《王禎農(nóng)書》中的引文,一段《中國(guó)古代農(nóng)機(jī)具》中的解讀,給現(xiàn)實(shí)中的故事添上了一層濃濃的歷史背景。不過(guò)必須注意到的是,除了那些農(nóng)具的形象讓人既熟悉又有點(diǎn)陌生之外,如果沒有《中國(guó)古代農(nóng)機(jī)具》的解讀,《王禎農(nóng)書》中的引文對(duì)大部分讀者其實(shí)也是不可理解的,甚至要把里面的字認(rèn)全都有難度,雖然這本古代農(nóng)業(yè)百科全書在歷史上其實(shí)只是一本普及讀物,王禎本人還在里面加了不少注音(當(dāng)然,這些反切注音本身也已經(jīng)屬于歷史了)。不用說(shuō),歷史傳統(tǒng)在這個(gè)地方開始,其實(shí)已經(jīng)斷裂了,那些農(nóng)具從被誤用到被拋棄,恐怕也是遲早的事情。大概一方面是為了方便讀者理解,另一方面是為了更突出地呈現(xiàn)傳統(tǒng)的斷裂,李銳在引文中又加了不少注音,于是反切和漢語(yǔ)拼音奇妙地組合在一起,正好見證了歷史在現(xiàn)實(shí)面前的無(wú)奈?!   v史已經(jīng)斷裂,傳統(tǒng)徒呼奈何。在一篇篇現(xiàn)實(shí)故事所帶來(lái)的震撼沖擊之后,《太平風(fēng)物》開始顯露出一種不同的風(fēng)貌,一層更深重的憂思。從這一點(diǎn)來(lái)看,李銳和剛剛獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的帕慕克有相似之處。在《我的名字叫紅》里面,細(xì)密畫的傳統(tǒng)其實(shí)早已斷裂,它代表的是土耳其的宗教和文化;而在《太平風(fēng)物》中,細(xì)密畫則變成了農(nóng)具——幾千年農(nóng)耕社會(huì)最貼切的象征,而這一文化傳統(tǒng)的斷裂同樣迫在眉睫。20世紀(jì)的土耳其和中國(guó),都經(jīng)歷了驚濤駭浪般的變化,土耳其尤其激烈,凱末爾的改革甚至禁止人們使用土耳其的傳統(tǒng)文字。或許正是因?yàn)槿绱?,?dāng)代土耳其可能已經(jīng)忘光了奧斯曼帝國(guó)的榮光,而李銳的農(nóng)具展覽卻還能為我們留下強(qiáng)烈的震撼。不過(guò),震撼過(guò)去之后,該來(lái)的還是要來(lái)?!   ≡凇独珑f》一篇中,五人坪的一切都被復(fù)制到了北京郊區(qū)的一個(gè)高爾夫球場(chǎng),這里不但有滿金爺和柳葉兒扶著犁鏵耕種的銅雕,甚至在喇叭里播放的都是從五人坪錄制過(guò)來(lái)的聲音,人來(lái)人往,雞鳴狗唱——這一切,都是高爾夫俱樂(lè)部老板、當(dāng)年在五人坪插隊(duì)的陳建國(guó)安排的。來(lái)自五人坪的農(nóng)民寶生呆在這里,像在老家一樣自在,他甚至能認(rèn)出自家狗叫的聲音,那個(gè)曾經(jīng)的五人坪,在這里完全復(fù)活了。但當(dāng)寶生正做著美夢(mèng)的時(shí)候,突然,聲音沒有了、光芒也不見了。停電,讓“一切都沒了生氣,整個(gè)世界都變得假惺惺的”。夢(mèng)醒時(shí)分,曾經(jīng)的“太平風(fēng)物”已經(jīng)蕩然無(wú)存?!   u(píng)  《太平風(fēng)物》似乎可稱為“跨文體”寫作。李銳把古籍《王禎農(nóng)書》中的古代農(nóng)具圖譜和古籍原文作為每個(gè)篇章的引子,筆下流瀉出一篇篇與農(nóng)具農(nóng)耕有關(guān)的文字,對(duì)千百年來(lái)中國(guó)農(nóng)民與土地之間的復(fù)雜關(guān)系闡釋得異常到位。作家以悲憫之心對(duì)古老農(nóng)業(yè)社會(huì)的憑吊也牽扯出對(duì)當(dāng)下農(nóng)村乃至整個(gè)社會(huì)一些問(wèn)題的思考?! 。ǘ睿  腥A讀書報(bào)

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    太平風(fēng)物 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)34條)

 
 

  •   李銳的《太平風(fēng)物》講了農(nóng)民是怎樣被迫離開土地的,賈平凹《高興》則講了離開土地以后的農(nóng)民在城市里的處境,從反映現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)看都是相當(dāng)好的小說(shuō)
  •   千年悠遠(yuǎn)的農(nóng)耕文化與現(xiàn)代社會(huì)d的碰撞,也傳達(dá)出對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中正在發(fā)生的許多問(wèn)題的敏銳思考。可以看看。
  •   講的黃土高原在現(xiàn)代沖擊下的種種心情、事故,很多方言很熟悉,以前也有過(guò)覺得方言很土,不知道為什么那么說(shuō)的感覺,看了本書后,才知道我們那里很多話是有上千年的歷史淵源的,也解了一個(gè)心團(tuán),一方水土養(yǎng)一方人,一方人形成一地方言,方言、行為也代表一方的民俗、民情文化,除去編者在最后扉頁(yè)上對(duì)本書的推薦評(píng)價(jià)之外,上面也是我讀此書的一個(gè)收獲。寫作體裁同韓少功《馬橋詞典》一樣,通過(guò)一件件農(nóng)具引出一個(gè)個(gè)普通而真實(shí)的農(nóng)村人物風(fēng)情,前一段時(shí)間看過(guò)的《我的名字叫紅》,其實(shí)與這兩本書體裁不一樣,我搞錯(cuò)了,《紅》是以第一人稱轉(zhuǎn)換每一章節(jié)。
  •   入木三分!借農(nóng)具來(lái)反映中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人性,太有創(chuàng)意了。
  •   農(nóng)具是我小時(shí)的日常用具,今已三十余年不用不見之,借此書一發(fā)憶昔之情。
  •   通過(guò)農(nóng)具展示這樣的故事,精彩之極。美中不足的是篇幅較少,仍有讀下去的愿望
  •   李銳的作品無(wú)論主題還是文字都是最一流的,但在這信息泛濫的世界里連搜索引擎都很少有他的報(bào)道,或許屏退過(guò)度曝光才更接近文藝本身。
  •   應(yīng)該寫寫山西的新風(fēng)氣了
  •   南京大學(xué)中文系推薦書,很多地方都找不到
  •   如題。但是書還沒送到 應(yīng)該會(huì)比較有意思吧
  •   很有特色的一本書 當(dāng)當(dāng)給力~~
  •   開始看這本書的時(shí)候覺得封面太普通了,不過(guò)內(nèi)容還好。
  •   喚起了很多記憶中的東西!
  •   很真實(shí),有內(nèi)涵,值得我們一讀
  •   部分篇目直追莫泊桑!
  •   ??毖b幀什么的都挺好的至于內(nèi)容,那就是白菜蘿卜,各有所愛了
  •   買《太平風(fēng)物》這本書,最初因?yàn)闀?,有一種可堪玩味的深意。拿到手,觸目的大紅封面配白色標(biāo)題,下面一行小字:農(nóng)具系列小說(shuō)展覽,又覺得怪怪的,翻看前言,作者李銳說(shuō)的明白:“‘太平風(fēng)物’這書名是我從《王禎農(nóng)書》里得來(lái)的。……七百年前的王禎看見一種農(nóng)具被人使用和一派宜人的田園風(fēng)光,由衷地贊美:‘每見摹為圖畫,詠為歌詩(shī),實(shí)古今太平之風(fēng)物也?!比欢甙倌旰蟮睦钿J眼中,卻是完全不同的風(fēng)景,誠(chéng)如斯言,“所謂歷史的詩(shī)意,田園的風(fēng)光,早已淹沒在現(xiàn)實(shí)的血污、掙扎和冷酷當(dāng)中。盡管在呂梁山偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村里,這些古老的農(nóng)具還在被人們使用著,但人與農(nóng)具的歷史關(guān)系早已蕩然無(wú)存,衣不蔽體的田園早已沒有了往日的從容和安靜。所謂歷史的詩(shī)意,早已淪落成為謊言和自欺?!闭腔谧髡哌@樣的認(rèn)知及對(duì)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)的深刻洞察及冷靜觀照,才有了這本“農(nóng)具系列小說(shuō)”現(xiàn)在的模樣——圖片和文字,文言和白話,史料和虛構(gòu),歷史的詩(shī)意和現(xiàn)實(shí)的困境,都被他拼貼在一起,然后,李銳發(fā)出低沉而憤懣的聲音,“無(wú)論是以田園的名義,還是以革命的名義,把億萬(wàn)人世世代代綁在土地上是這個(gè)世界上最不人道、最為殘忍的一件事?!边@應(yīng)該也是李銳對(duì)七百年前王禎發(fā)出“太平之風(fēng)物”所作的現(xiàn)世解讀和回答。
  •   雖然不是李銳的擁躉,但因?yàn)閷W(xué)習(xí)讀過(guò)他的不少書。這本算是李銳近些年來(lái)極少作品中追隨原先風(fēng)格的一部。
    雖說(shuō)是農(nóng)具系列小說(shuō),但其實(shí)其中多篇都與農(nóng)具沒有多大關(guān)系,只是借由農(nóng)具引出對(duì)黃土高原——山西的生活風(fēng)貌的一種感觸,描述是少于感觸的,作者大部分的筆觸還是徘徊在他過(guò)去小說(shuō)的套路里,感嘆這片土地生活的貧瘠,精神的匱乏,命運(yùn)的悲苦,未來(lái)的無(wú)望,現(xiàn)在也許只是又加了一些對(duì)外來(lái)世界裹挾黃土世界的恐懼。作者之所以以農(nóng)具為切入點(diǎn),另一個(gè)原因可能是當(dāng)時(shí)他初來(lái)山西,這里方言中對(duì)農(nóng)具的稱呼曾令他費(fèi)解,甚而嘲笑,但當(dāng)他讀了那本古代的農(nóng)具介紹小冊(cè)子時(shí),才知道這些“土氣”的語(yǔ)言里其實(shí)飽含著幾千年來(lái)的智慧和經(jīng)驗(yàn),這也是觸動(dòng)作者寫此書的原因之一。
    李銳的文風(fēng)是依然的,沒有矯揉造作,還是原來(lái)那樣質(zhì)樸,這點(diǎn)很好。
    李銳與山西有著脫不開的關(guān)系,近年來(lái),他在國(guó)內(nèi)文壇上依然邊緣,但他的這部作品還是離不開他創(chuàng)作的母題,他的山西。我不因我是山西人而更愛李銳,他所描寫的山西并不完美,甚至丑惡,但我喜歡這個(gè)執(zhí)著的作家,一如既往地留戀這片土地。
  •   剛讀完手邊的這本書,就想在這里推薦給大家。其實(shí)在閱讀的過(guò)程中有兩次我都想停下,在這里淺談一下自己閱讀的小小心得,可是難以抵擋書中的誘惑就一直到了現(xiàn)在。買這本書是因?yàn)榭吹搅艘粋€(gè)朋友博客上的推薦,當(dāng)當(dāng)送的很快,第二天就收到了。見書的第一面就被封皮紅底白字的樣式所觸動(dòng),當(dāng)時(shí)就想這究竟是一本怎樣的書?“太平風(fēng)物”這四個(gè)字讓人讀起來(lái)心曠神怡,可鮮紅的封面卻又讓自己覺得這本書的沉重。這本書的形式書上已有介紹是圖片和文字,文言和白話拼貼在一起的一種超文本拼貼。內(nèi)容講述了以十四種傳統(tǒng)農(nóng)具所引起的十四篇短篇小說(shuō)。在我舊有的觀念里想這些個(gè)平常很少見到的莊稼東西能寫出什么故事,可是這十四篇文章卻寫出了一段段現(xiàn)當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的悲歌,勾勒出意識(shí)形態(tài)快速跨越的人們?cè)谄渲信φ覍ぃ瑹o(wú)奈,盲目。自嘲和困惑。這寫感受我想不光是居住在鄉(xiāng)下的農(nóng)民們才有,我們生活在城里的這些人或者更甚。其中名為桔槔的這篇文字打動(dòng)我良久,原來(lái)的汲水器卻最終成為了哥哥死亡的兇器,弟弟娶得是自己未過(guò)門的嫂子,在洞房之夜的晚上弟弟和嫂子報(bào)作一團(tuán)痛苦說(shuō)起了他們內(nèi)心深處的話語(yǔ):"我想我哥,”“我也想你哥?!边@是本好書,我希望大家能看看。
  •   全書由14個(gè)故事、兩篇文章、一篇訪談(駱以軍)組成,每篇文章前附農(nóng)具的古文介紹——多選擇自《王禎農(nóng)書》,緊接是一段有關(guān)該農(nóng)具的現(xiàn)代文介紹——多選自《中國(guó)古代農(nóng)機(jī)具》,正文不長(zhǎng),有些深度,文筆不錯(cuò)。32開本,167面,紙張有些粗糙,價(jià)格相比還行。
  •   很喜歡,有些農(nóng)具從來(lái)沒聽說(shuō)過(guò),書里有介紹,再通過(guò)小說(shuō)印象更深了。
  •   從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì),農(nóng)具體現(xiàn)的不僅是勞動(dòng)者的智慧,還承載著他們的心酸,見證著他們不由自主的命運(yùn)。
  •   1.簡(jiǎn)單的評(píng)論一下。
    2.書正在慢慢地看。
  •   每一篇都是那么讓你意猶未盡
  •   這是第二本,書不會(huì)太流行,但是是好書。
  •   沒有想像中好看。我想像中是很有趣味性、知識(shí)性的短文。結(jié)果是兩段式的奇怪的結(jié)合物。前半段是引用古文和古籍,很喜歡配的圖.后半段是和農(nóng)具相關(guān)的小說(shuō),大多是一些沉重的主題,工業(yè)化進(jìn)程迫使農(nóng)民背井離鄉(xiāng),家園不再式的.很沉重!
  •   本來(lái)沖著田園牧歌式的故事買來(lái)的,讀完才發(fā)現(xiàn)一種殘酷的真實(shí)。書中列出的許多農(nóng)具,都在小時(shí)候見過(guò),不過(guò)現(xiàn)在已經(jīng)慢慢消失了,改成機(jī)械化了。故事很殘酷,是當(dāng)下農(nóng)村的寫照,農(nóng)具只不過(guò)是一個(gè)引子。
  •   李銳的作品已經(jīng)沒有了《厚土》中的震憾。這是很可惜的事情?;蛟S,他已經(jīng)無(wú)法與當(dāng)下農(nóng)村感同身受了。因?yàn)?,書中所有的痛苦,都是別人的。
  •   以為是關(guān)于古代農(nóng)具的小品文,結(jié)果只是小說(shuō)。
  •   對(duì)農(nóng)具的了解提高了!別出心裁的寫作。
  •   本來(lái)對(duì)農(nóng)具的知識(shí)歷史結(jié)構(gòu)出來(lái)的文章充滿期待,瀏覽之后,覺得很郁悶,這根本不是我要的嘛,怪不得作者,還是自己粗心,找錯(cuò)了地方,呵呵
  •     今日只看了頭一篇,如果以后每讀一篇都能有一些感想,倒也是件美事。
      
      壹:
      有些東西是一種被破壞的美感吧,有來(lái)和村長(zhǎng)的對(duì)立放在過(guò)去和將來(lái)都能說(shuō)通,不管是工傷還是貪污,人命案子和不得不隱忍的謙卑一旦釋放開了,根本沒有時(shí)空感。但,警察的一句嘶吼,人被驚了一下,猛然迷失了方才的閱讀,然后被扯到結(jié)尾面前。
      什么也沒有擊中心底,什么也沒有擊起漣漪,悶了一顆石子進(jìn)來(lái),吐也吐不掉,卻還嫌這石子不夠大。 ——————《袴鐮》
      
      貳:
      最后那么多那么多的囈語(yǔ),其實(shí)只有兩個(gè)字——心疼??樟?,什么都空了,于是抓住這小苗兒帶到心里去疼,因?yàn)樾脑缇筒恍辛恕V皇且粋€(gè)必然的歷史場(chǎng)景,但老人的淚水和無(wú)奈的固拗……大家其實(shí)都為難,有一種生活已經(jīng)延續(xù)不下去了,只是上頭說(shuō)要延續(xù)而已,心都去了別處,回頭看看那點(diǎn)窯洞、瓦房,才覺得幾坪的小房間又能多了些什么。
      做不得老人,做不得啊。
      這滿滿的心疼還要對(duì)著劃拉出的血口子和金紅的日頭,能抓住嗎?
      沒看見夜都撲上來(lái)了嗎?! ——————《殘摩》
      
      叁:
      不喜歡第三篇的布置,結(jié)尾也沒有想象的好,有些過(guò)于想要說(shuō)明白、過(guò)于想挑清楚意義,于是累贅了一些。
      其實(shí)剛開始的感覺非常好!那種帶點(diǎn)虐戀的無(wú)望和故意的蹉跎,讓人很難忘記,甚至被迫心悸起來(lái)。
      好可惜……
  •     “我們所說(shuō)的中華民族五千年文明史,其實(shí)是一部農(nóng)業(yè)文明史,是被農(nóng)民手上的工具一锨一镢刨出來(lái)的。可人們對(duì)于歷史和知識(shí)的記憶,往往只是對(duì)于正統(tǒng)典籍的記憶,沒有人在乎也很少有人注意養(yǎng)活了歷史和知識(shí)的工具?!?br />   
      這是作家李銳最新著作《太平風(fēng)物》前言里的一段話。2003年10月,李銳退出中國(guó)作協(xié),辭去山西作協(xié)副主席后的第3年,也是10月的某天,我在北京三聯(lián)書店看到他陸陸續(xù)續(xù)在雜志上發(fā)表關(guān)于農(nóng)具的系列文字結(jié)集出版了。就是眼前這本《太平風(fēng)物》。此外,該書還稱為“農(nóng)具系列小說(shuō)展覽”。
      
      扉頁(yè)上寫著:“這本書傳達(dá)了作者對(duì)正在消失的古老農(nóng)業(yè)社會(huì)的憑吊,也傳達(dá)出對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中正在發(fā)生的許多問(wèn)題的敏銳思考和至深憂慮?!?br />   
      我很驚訝。作者在前言里還寫道:“尤其是一些被農(nóng)民用方言稱呼的農(nóng)具,原來(lái)被我一直認(rèn)為是字典里根本就沒有的字,被我認(rèn)為是鄉(xiāng)下人固執(zhí),封閉的語(yǔ)言偏好的所謂方言,竟然卻和兩三千年前的歷史完全重合,和古音古字一模一樣?!?br />   
      這使我想起我的知識(shí)。那是在高中和大學(xué)學(xué)習(xí)歷史,我發(fā)現(xiàn)歷史書上的農(nóng)具和父親用的農(nóng)具區(qū)別不大。李銳說(shuō)的是地方方言和兩三千年前一樣。我想的是農(nóng)具也和兩三千年前一樣。如此大的時(shí)間跨度,不由人不生出好奇和疑慮。后來(lái),我在寫《生死地》的時(shí)候,想到了一個(gè)詞來(lái)代替這種感覺:“祖先”。就是感覺祖先很近——千百年來(lái),祖先和父親離土地的距離都是一樣的。
      
      “太平風(fēng)物”一詞是作者從《王禎農(nóng)書》里得來(lái)的。那位七百年前的作者寫道:“每見摹為圖畫,詠為歌詩(shī),實(shí)古今太平之風(fēng)物也?!币簿褪钦f(shuō),觀農(nóng)具,見田園,感嘆農(nóng)具乃太平時(shí)代的風(fēng)物?!帮L(fēng)物”是一個(gè)多么美的詞,風(fēng)產(chǎn)生之物!風(fēng)當(dāng)是民風(fēng)之風(fēng),風(fēng)俗之風(fēng),化萬(wàn)物之風(fēng)。
      
      匆忙趕路中,拿了此書便走出書店。我一直在想李銳的《無(wú)風(fēng)之樹》。那本書的在一個(gè)隱秘的時(shí)代里高呼了一場(chǎng)生命的哀歌與絕唱。
      
      李銳通過(guò)6年下鄉(xiāng)的經(jīng)歷,查資料寫成這本書。針對(duì)每件農(nóng)具配一個(gè)短篇。滿紙都是寂寞、掙扎、隱秘、動(dòng)亂的心靈。那未曾經(jīng)過(guò)知識(shí)改造的心靈,在李銳的知識(shí)體系下重新構(gòu)造。
      
      我甚至更希望這是一本農(nóng)具研究的書,但李銳不是歷史學(xué)家。類似的書我兩年前看過(guò)專門的歷史著作。與那本書不同,李銳看到了“五千年農(nóng)業(yè)文明史”和“兩三千的重合”。
      
      我欣喜還有一位作家看到這兩點(diǎn)。在優(yōu)秀的歷史典籍之外,在宮殿、長(zhǎng)城、園林之外,他看到幾千年來(lái)一直拽在農(nóng)民手中用以生存、對(duì)抗自然、改造自然與社會(huì)、改造心靈的農(nóng)具。
      
      落后、守舊、不開化,竟然幾千年來(lái)未變。即使在新時(shí)代的沖擊下,在人心經(jīng)過(guò)歷史磨礪后,這手中用以生存、改造的工具卻更加頑固的保持著與老祖先最密切的聯(lián)系。
      
      拿起農(nóng)具就是握著父親的手。拿起農(nóng)具,你就是一個(gè)純粹的生存者。
      
      李銳放棄中國(guó)作協(xié)會(huì)員資格的翌年3月,獲得法國(guó)政府頒發(fā)的藝術(shù)與文學(xué)騎士勛章。我想,一個(gè)法國(guó)騎士般的作家,到底是不應(yīng)該要這中國(guó)作協(xié)會(huì)員的資格的吧?不然,他怎會(huì)看到這個(gè)所有作家都不可能看到的東西?同時(shí)我又困惑,接下來(lái),這位寫方塊字的“騎士”作家,他還將看到什么呢?除了他筆下的“文革”時(shí)代,他是否會(huì)有另一個(gè)時(shí)代?
      
      不管怎么說(shuō),終于是感到一絲慰藉。而對(duì)于心靈來(lái)說(shuō),除了另一心靈所能給予的慰藉外,他是否還能強(qiáng)求更多?
      
      或許,我太過(guò)于苛刻。有的作家不需要時(shí)代和世界,也能寫就偉大的作品。而有的作家則必須如螞蟥一樣攀附在一個(gè)時(shí)代上(或是過(guò)去,或是現(xiàn)在,或是將來(lái)),那里有他今生最大的眷顧與不舍,有他最固執(zhí)的本性,最堅(jiān)硬而無(wú)法克服的自我。
      
      由此,我翻開書,看一個(gè)人,在生活中和在書本上分作兩人——哎,知識(shí)的世界,到底和現(xiàn)實(shí)的世界不同。
      
      “太平風(fēng)物”的時(shí)代已經(jīng)一去不返,一個(gè)束手無(wú)策的人站在那里憑吊。他是否真無(wú)法看到在另一個(gè)時(shí)代里,仍然沉默著那沉默的農(nóng)具……
      
      2006-11-07,北京
  •      買《太平風(fēng)物》這本書,最初因?yàn)闀?,有一種可堪玩味的深意。拿到手,觸目的大紅封面配白色標(biāo)題,下面一行小字:農(nóng)具系列小說(shuō)展覽,又覺得怪怪的,翻看前言,作者李銳說(shuō)的明白:“‘太平風(fēng)物’這書名是我從《王禎農(nóng)書》里得來(lái)的。……七百年前的王禎看見一種農(nóng)具被人使用和一派宜人的田園風(fēng)光,由衷地贊美:‘每見摹為圖畫,詠為歌詩(shī),實(shí)古今太平之風(fēng)物也。’”
       然而,七百年后的李銳眼中,卻是完全不同的風(fēng)景,誠(chéng)如斯言,“所謂歷史的詩(shī)意,田園的風(fēng)光,早已淹沒在現(xiàn)實(shí)的血污、掙扎和冷酷當(dāng)中。盡管在呂梁山偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村里,這些古老的農(nóng)具還在被人們使用著,但人與農(nóng)具的歷史關(guān)系早已蕩然無(wú)存,衣不蔽體的田園早已沒有了往日的從容和安靜。所謂歷史的詩(shī)意,早已淪落成為謊言和自欺?!闭腔谧髡哌@樣的認(rèn)知及對(duì)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)的深刻洞察及冷靜觀照,才有了這本“農(nóng)具系列小說(shuō)”現(xiàn)在的模樣——圖片和文字,文言和白話,史料和虛構(gòu),歷史的詩(shī)意和現(xiàn)實(shí)的困境,都被他拼貼在一起,然后,李銳發(fā)出低沉而憤懣的聲音,“無(wú)論是以田園的名義,還是以革命的名義,把億萬(wàn)人世世代代綁在土地上是這個(gè)世界上最不人道、最為殘忍的一件事?!边@應(yīng)該也是李銳對(duì)七百年前王禎發(fā)出“太平之風(fēng)物”所作的現(xiàn)世解讀和回答。
       接下來(lái),我們可以看看在一篇篇短小精悍的文字里,李銳筆下的農(nóng)具是如何一一亮相的:鐮刀被用來(lái)割下村長(zhǎng)的人頭;石磨上鎖著曾販人而自已卻又被人販的女人;斧頭、桔槔成了殺人利器;鐵鍬和犁鏵作為了表現(xiàn)鄉(xiāng)土味的演出道具和布景;扁擔(dān)的作用最奇特,不是擔(dān)在人肩上,而是用來(lái)把一個(gè)人的殘肢摽在一起……一樁樁,一幕幕,要么血淋淋可怖,要么凄婉如哀歌,土地還是那個(gè)土地,農(nóng)具還是那個(gè)農(nóng)具,但一切卻都不同了,農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)具和鄉(xiāng)土都在時(shí)代的狂潮沖擊下支離破碎、面目全非。綿延數(shù)千年的農(nóng)耕文化正象日落西山之無(wú)可挽回。置身其間的農(nóng)民何以自處?惟有茫然、創(chuàng)痛和決絕。應(yīng)該說(shuō),文字里的一幅幅場(chǎng)景或一則則故事我熟悉或似曾熟悉,哪怕李銳的描繪極端而慘烈,但無(wú)可否認(rèn)它又是鮮活而真實(shí)的。
      
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7