由政學(xué)會(huì)到新政學(xué)系

出版時(shí)間:2009-11  出版社:林緒武、 劉景泉 天津人民出版社 (2009-11出版)  作者:林緒武  頁(yè)數(shù):401  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

20世紀(jì)是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政黨興起和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義政黨制度形成的世紀(jì)。在現(xiàn)代中國(guó),政黨的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)國(guó)家的歷史產(chǎn)生了極大的影響。20世紀(jì)上半葉,中國(guó)發(fā)生的最重要的兩件大事,一是結(jié)束兩千年封建帝制和19世紀(jì)中葉以來(lái)近一個(gè)世紀(jì)的殖民地制度,二是建立社會(huì)主義制度。這兩件大事都是在政黨領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的,這就足以促使我們對(duì)百年中國(guó)政黨的發(fā)展進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。一百年來(lái),中國(guó)政黨實(shí)踐經(jīng)歷了曲折的發(fā)展歷程,探索過(guò)多種形式,最終形成了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度。中國(guó)特色社會(huì)主義作為一種社會(huì)制度,對(duì)人類文明制度的貢獻(xiàn)之一,就是在政黨制度上,創(chuàng)造并確立了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度。研究20世紀(jì)中國(guó)政黨發(fā)展的歷史,不但可以使我們系統(tǒng)地把握現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)政黨發(fā)展的歷史脈絡(luò),從中認(rèn)識(shí)中國(guó)政黨發(fā)展的規(guī)律,還可以得到許多重要的啟示,對(duì)于21世紀(jì)中國(guó)政黨發(fā)展的趨勢(shì),能夠作出更好的把握。一、20世紀(jì)中國(guó)政黨產(chǎn)生的社會(huì)環(huán)境與文化背景政黨作為政治組織,不是從來(lái)就有的。現(xiàn)代意義上的政黨組織是觀代世界民主政治發(fā)展的產(chǎn)物。人類社會(huì)沒(méi)有政黨存在的歷史遠(yuǎn)比有攻黨存在的歷史要長(zhǎng)。

內(nèi)容概要

  20世紀(jì)是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政黨興起和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義政黨制度形成的世紀(jì)。在現(xiàn)代中國(guó),政黨的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)國(guó)家的歷史產(chǎn)生了極大的影響。20世紀(jì)上半葉,中國(guó)發(fā)生的最重要的兩件大事,一是結(jié)束兩千年封建帝制和19世紀(jì)中葉以來(lái)近一個(gè)世紀(jì)的殖民地制度,二是建立社會(huì)主義制度。這兩件大事都是在政黨領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)的,這就足以促使我們對(duì)百年中國(guó)政黨的發(fā)展進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究?! ∫话倌陙?lái),中國(guó)政黨實(shí)踐經(jīng)歷了曲折的發(fā)展歷程,探索過(guò)多種形式,最終形成了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度。中國(guó)特色社會(huì)主義作為一種社會(huì)制度,對(duì)人類文明制度的貢獻(xiàn)之一,就是在政黨制度上,創(chuàng)造并確立了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商制度。研究20世紀(jì)中國(guó)政黨發(fā)展的歷史,不但可以使我們系統(tǒng)地把握現(xiàn)代以來(lái)中國(guó)政黨發(fā)展的歷史脈絡(luò),從中認(rèn)識(shí)中國(guó)政黨發(fā)展的規(guī)律,還可以得到許多重要的啟示,對(duì)于21世紀(jì)中國(guó)政黨發(fā)展的趨勢(shì),能夠作出更好的把握。

書(shū)籍目錄

緒言一、問(wèn)題的提出二、國(guó)民黨體制內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)自由派研究的回顧第一章 政學(xué)會(huì)的成立及資產(chǎn)階級(jí)自由派政治主張第一節(jié) 民國(guó)初年的政治生態(tài)第二節(jié) 民元國(guó)民黨的分裂與政學(xué)會(huì)成立第三節(jié) 政學(xué)會(huì)的資產(chǎn)階級(jí)自由派政治主張第二章 政學(xué)會(huì)向革命體制內(nèi)政治權(quán)力的滲透第一節(jié) 改組護(hù)法軍政府第二節(jié) 改組后的軍政府第三節(jié) 政學(xué)會(huì)推進(jìn)南北議和的努力第三章 政學(xué)會(huì)的解體與重組第一節(jié) 護(hù)法軍政府體制內(nèi)政學(xué)會(huì)與孫中山政治派系的對(duì)立第二節(jié) 政學(xué)會(huì)解散組織第三節(jié) 政學(xué)會(huì)北上擁黎復(fù)位與入閣北京民國(guó)政府第四節(jié) 政學(xué)會(huì)重組與反對(duì)賄選第四章 資產(chǎn)階級(jí)自由派化整為零進(jìn)入中國(guó)國(guó)民黨第一節(jié) “君子群而不黨”與“君子有朋”同是中國(guó)文化特色第二節(jié) 承前啟后的黃郛第三節(jié) 界定新政學(xué)系的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第四節(jié) 新政學(xué)系與南京國(guó)民政府中央霸權(quán)第五節(jié) 新政學(xué)系在北方的文化陣地第五章 新政學(xué)系與南昌行營(yíng)的“七分政治、三分軍事”第一節(jié) 《大公報(bào)》的輿論宣傳第二節(jié) 南昌行營(yíng)與“七分政治、三分軍事”第三節(jié) 新政學(xué)系設(shè)計(jì)的行政督察專員制度第四節(jié) 新政學(xué)系謀劃的省政府合署辦公行政體制第六章 體制內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)自由派參加南京國(guó)民政府內(nèi)閣決策第一節(jié) 新政學(xué)系的外交理念與實(shí)踐第二節(jié) 推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念與實(shí)踐第七章 新政學(xué)系的地方行政實(shí)踐第一節(jié) 上海特別市市長(zhǎng)的初試啼聲第二節(jié) 湖北省政府主席第三節(jié) “要前線勝利,須后方努力”的貴州第四節(jié) 張群主政桑梓第八章 新政學(xué)系在國(guó)共兩黨之間調(diào)和鼎鼐第一節(jié) 新政學(xué)系主張中共問(wèn)題政治解決第二節(jié) 新政學(xué)系策劃、參與重慶談判結(jié)語(yǔ):體制內(nèi)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自由派的歷史命運(yùn)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

民元國(guó)民黨的分裂,傳統(tǒng)的看法多數(shù)認(rèn)為是由于歐事研究會(huì)成員拒絕參加中華革命黨,原因僅只是不愿意按照孫中山規(guī)定的按手印、宣誓效忠領(lǐng)袖條件履行入黨手續(xù)。其實(shí),這是表面現(xiàn)象,深層次的原因卻在于“革命民主”與“自由”之爭(zhēng)。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),革命民主與自由是文化機(jī)制之爭(zhēng),操作起來(lái)便會(huì)成為體制之爭(zhēng)。革命是中國(guó)與西方共有的一個(gè)文化概念,就是武裝奪取政權(quán)?!兑住鳌酚刑旄?、地革、人革之說(shuō),“湯武革命,應(yīng)天順人”。Revolution意為翻天覆地,即造反。民主則有中西之別,西方是人民作主;中國(guó)是為民作主,“天聽(tīng)自我民聽(tīng),天視自我民視”。西方又有直接民主與間接民主之分,前者即人民民主獨(dú)裁,后者日議會(huì)民主。自由,是反對(duì)暴力強(qiáng)迫,不管是暴力造反還是革命政權(quán)暴力。中國(guó)古代的“特立獨(dú)行”、“威武不能屈”即是自由之意。西方自由與平等并提,議會(huì)民主便是以自由為基礎(chǔ)的一種反對(duì)一切暴力強(qiáng)制的中介手段。西方資產(chǎn)階級(jí)革命,首先是暴力革命,而且是“第三等級(jí)”的人民革命?!暗谌燃?jí)”包括資產(chǎn)階級(jí)和城鎮(zhèn)市民小資產(chǎn)階級(jí),但主要是農(nóng)民。農(nóng)民既要求民主也要求自由,更要求革命。中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)革命機(jī)制同樣如此。資產(chǎn)階級(jí)革命卻要工農(nóng)群眾去打頭陣,這似乎太不合理。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命是從1644年革命開(kāi)始的,打頭陣的是農(nóng)民,克林威爾軍隊(duì)的主要成員就是農(nóng)民,克林威爾被稱為是一位獨(dú)裁者,因?yàn)樗恢v究議會(huì)民主。現(xiàn)在英國(guó)議會(huì)民主體制是1688年“光榮革命”的結(jié)果,所以在英國(guó),“光榮革命”又稱“自由革命”,那才是資產(chǎn)階級(jí)打頭陣的結(jié)果。但是,如果沒(méi)有克林威爾的農(nóng)民暴力革命和獨(dú)裁,哪里會(huì)來(lái)“光榮革命”?法國(guó)大革命也是如此進(jìn)行的。1789年革命以后,山岳黨人是“恐怖時(shí)代”的統(tǒng)治者政黨,羅伯斯庇爾也是一位獨(dú)裁者,只講人民的直接民主,不講議會(huì)民主,更不講自由,但是他的恐怖行為都是以自由為名的。資產(chǎn)階級(jí)自由派的羅蘭夫人被送上斷頭臺(tái)時(shí)一聲長(zhǎng)嘆:“??!自由,幾多罪惡假汝之名以行?!边@一著名悲劇詠嘆調(diào)臺(tái)詞的漢譯出自梁?jiǎn)⒊壬氖止P。而拿破侖一世的軍隊(duì),正是由法國(guó)大革命時(shí)代的農(nóng)民組成的。直到1871年,法國(guó)才奠定了議會(huì)民主的體制。沒(méi)有“恐怖時(shí)代”的獨(dú)裁,哪里會(huì)有1871年的資產(chǎn)階級(jí)自由和議會(huì)民主?

后記

這部書(shū)稿是在同名博士論文的基礎(chǔ)上稍作修改后出版的。首先,我要衷心感謝導(dǎo)師劉景泉先生。在碩士研究生學(xué)習(xí)將屆畢業(yè)之時(shí),先生接受我免試攻讀博士學(xué)位的申請(qǐng),使我有幸忝列師門繼續(xù)留在南開(kāi)學(xué)習(xí)。3年來(lái),先生在緊張繁忙的學(xué)術(shù)與行政工作余暇,對(duì)論文的選題、結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、資料的查閱及開(kāi)題與撰寫(xiě),都傾注了大量心血,不僅是宏觀上的指導(dǎo)、點(diǎn)撥,而且連字句、標(biāo)點(diǎn)均一一斟酌、修改,體現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的學(xué)術(shù)態(tài)度與追求,讓我深受感動(dòng)、獲益匪淺。在平常的學(xué)習(xí)、生活中,先生給予我諸多關(guān)照,尤其是先生做人、為學(xué)的風(fēng)范與待人、工作的精神,都是無(wú)形的身教,令我從中頓悟許多。論文寫(xiě)作之時(shí),先生欣然將其納入自己主持的天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)工程項(xiàng)目“中國(guó)近現(xiàn)代政黨史研究”;論文順利通過(guò)答辯后,先生又將其列入項(xiàng)目出版計(jì)劃,感恩之心、感激之情無(wú)法用言語(yǔ)表達(dá),唯有努力鉆研學(xué)術(shù)以無(wú)愧于先生的培育和厚愛(ài)。張靜教授、江沛教授在開(kāi)題報(bào)告時(shí)提出了寶貴的建議,使我受益良多。匿名評(píng)審專家給予論文較高評(píng)語(yǔ)和中肯建議。答辯委員會(huì)主席朱漢國(guó)教授及左玉河研究員、江沛教授、李金爭(zhēng)教授對(duì)論文作了客觀的評(píng)論并提出寶貴的修改意見(jiàn)。在此,向各位專家致以誠(chéng)摯的感謝。碩士導(dǎo)師侯杰教授非常關(guān)注我的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)和博士畢業(yè)論文寫(xiě)作,我同樣表達(dá)深深的謝意。

編輯推薦

《由政學(xué)會(huì)到新政學(xué)系》:中國(guó)近現(xiàn)代政黨史研究叢書(shū)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    由政學(xué)會(huì)到新政學(xué)系 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   書(shū)有點(diǎn)臟啦 不太滿意
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7