為什么西方經(jīng)濟(jì)越來(lái)越亂

內(nèi)容概要

林行止編著的《為什么西方經(jīng)濟(jì)越來(lái)越亂》選取了作者自2008年聲稱“轉(zhuǎn)向社會(huì)主義”之后發(fā)表于報(bào)刊的40篇文章，都是寫給財(cái)經(jīng)人士和大眾看的短評(píng)分析。作者語(yǔ)言平實(shí)，但往往能一語(yǔ)道中復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的要害，在港臺(tái)和大陸有著較高的影響力。

作者簡(jiǎn)介

　　林行止，本名林山木。潮州澄海人，在汕頭及英國(guó)劍橋接受教育。曾在香港《明報(bào)》及《明報(bào)晚報(bào)》任職。1973年創(chuàng)辦《信報(bào)》，1975年創(chuàng)辦《信報(bào)財(cái)經(jīng)月刊》，長(zhǎng)期主持兩份報(bào)刊的筆政，已結(jié)集發(fā)行的經(jīng)濟(jì)及政治評(píng)論集有《身外物語(yǔ)》等七十余冊(cè)。其知識(shí)淵博，文字幽默從容而不乏智性，被譽(yù)為“香江第一健筆”。

書籍目錄

糧食危機(jī)中對(duì)富人和中國(guó)的期待
公用股突吃香的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理
投資銀行已失魔法 投機(jī)失敗稅民付款
憂喜參半的年代 危機(jī)四伏的年代
官民同花未來(lái)沒(méi)有的錢惹禍
解決短期困難 凱恩斯有靈丹
美執(zhí)世經(jīng)濟(jì)牛耳 凱恩斯與有功焉
代有貪婪蠢人 騙局不斷重演
經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)如時(shí)裝 賺錢最難下苦功
貪婪之心一起 錐心之痛忘卻
財(cái)迷心竅 罔顧事實(shí)
貪念蒙蔽理智 精英自投羅網(wǎng)
鐵金勾結(jié)穩(wěn)賺 烽煙四起清光
經(jīng)濟(jì)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)學(xué)家沉默是金
利用全保保本 前景紛亂勿動(dòng)
初試啼聲投資損手 保護(hù)主義壓力升溫
保持出口代價(jià)大 減美元有跡可尋
中國(guó)崛起勢(shì)難改 美國(guó)衰落未有期
美國(guó)絕處逢生，對(duì)手苦不堪言
盛衰循環(huán)不可免 豐年之后是荒年
美國(guó)不足范式 世局愈來(lái)愈亂
鼓勵(lì)投機(jī)見(jiàn)成效 兩個(gè)譯詞應(yīng)矯正
金融經(jīng)濟(jì)脫軌 “杜賓稅”舊事重提
堅(jiān)信市場(chǎng)無(wú)效率 泡沫?，F(xiàn)機(jī)會(huì)多
樂(lè)于工作投資 富國(guó)唯一條件
從希臘財(cái)政危機(jī)談民主政治的缺失
無(wú)計(jì)可施無(wú)藥可用 西方經(jīng)濟(jì)愈來(lái)愈亂
“長(zhǎng)期”便在眼前 美債不宜久持
美元早失光環(huán) 英鎊貼金之譯
愛(ài)爾蘭人苦中作樂(lè) 經(jīng)濟(jì)“棟篤笑”滿堂紅
經(jīng)濟(jì)沖擊禍延全球 企業(yè)減稅富人加稅
美鈔泛濫惹禍 油糧價(jià)格難跌
希臘財(cái)赤難根治 美元反彈歐元挫
長(zhǎng)期入不敷出 意國(guó)財(cái)困難解
信用評(píng)級(jí)三大壟斷 各有困難易爆戰(zhàn)爭(zhēng)
經(jīng)濟(jì)一沉難起 投機(jī)活動(dòng)熾熱
人民幣強(qiáng)勢(shì)不出國(guó)門 美元受挑戰(zhàn)恐招大禍
政策失效干預(yù)徒勞 理性預(yù)期學(xué)者獲獎(jiǎng)
經(jīng)濟(jì)指標(biāo)莫知所從 現(xiàn)實(shí)生活預(yù)測(cè)性高
金融亂局未完未了 歐盟必須自吞苦果

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：歐元先天有大缺陷，令后天的調(diào)理失效，遲早完蛋（請(qǐng)參考27日《壹周刊》楊懷康的《世紀(jì)歐元大對(duì)決》的剖析）；事實(shí)上，指出歐元“前路茫茫”的，又豈限于經(jīng)濟(jì)學(xué)者，九十年代初英鎊受索羅斯的狙擊被迫退出“歐洲匯率機(jī)制”（ERM）后，當(dāng)時(shí)的財(cái)相克拉克（K.Clarke）便對(duì)歐盟財(cái)長(zhǎng)指出除非各國(guó)的財(cái)金政策步調(diào)一致，不然歐元會(huì)很快解體。歐洲各國(guó)對(duì)英國(guó)人的看法，當(dāng)然當(dāng)作耳邊風(fēng)；其后白高敦任財(cái)相時(shí)經(jīng)常批評(píng)歐盟的財(cái)金政策，在歐陸何嘗有知音。即使到了現(xiàn)在，歐洲諸國(guó)仍和愛(ài)心“爆棚”的母親一樣，擁抱歐元這個(gè)錯(cuò)體嬰兒不肯放棄，但歐元不是“單親”而是“多親”，且由于國(guó)國(guó)有本難念的經(jīng)，而“通病”是經(jīng)濟(jì)不振、稅人萎縮，財(cái)赤居高不下、民眾天天上街、工人周周罷工，令經(jīng)濟(jì)失序無(wú)法正常運(yùn)作，歐元散伙也許是引刀成一快的短痛辦法！有十七國(guó)參與的歐元會(huì)否有疾而終，短期內(nèi)可能不大，因?yàn)橄嘈艂L(fēng)藥可治癌癥的仍不乏人，而共有二十七國(guó)的歐盟四分五裂，可能性則不容抹煞。所以如此，遠(yuǎn)因當(dāng)然是各國(guó)國(guó)內(nèi)的疑歐派（Eurosceptic）眼見(jiàn)歐盟在政經(jīng)上并無(wú)重大建樹(shù)，富國(guó)“命定”要周濟(jì)窮國(guó)但國(guó)家不論貧富大小，投票權(quán)一律平等，這種“不平等”關(guān)系令富國(guó)主張退出歐元的民意不可小覷，反對(duì)黨遂視之為“票源”，在議會(huì)上提出“退歐”動(dòng)議；近因則是歐洲委員會(huì)提出2014年至2020年七年的預(yù)算達(dá)一萬(wàn)億（比2007年至2013年增約百分之五點(diǎn)五），這本不是什么大不了的事，問(wèn)題是現(xiàn)在各國(guó)都致力削減預(yù)算、撙節(jié)開(kāi)支，“歐盟維持費(fèi)”不減反加，疑歐派便趁機(jī)發(fā)難。迄上周末，醞釀退出歐盟的有捷克及英國(guó)（雖然保守黨政府上周僥幸過(guò)關(guān)，但本周還有一場(chǎng)議會(huì)“決戰(zhàn)”）。為了顧全大局，歐元和歐盟短期內(nèi)都會(huì)維持現(xiàn)狀，但若有更多成員國(guó)表示不滿，則歐盟風(fēng)雨飄搖，情況令人擔(dān)憂?！皻W洲金融穩(wěn)定設(shè)施”負(fù)責(zé)人雷格林（Klaus Regling）于會(huì)后機(jī)不著地，直飛北京，向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層“講解EFSF”的運(yùn)作，目的在游說(shuō)中國(guó)“注資”；更有甚的是，雷格林在北京說(shuō)EFSF獲授權(quán)發(fā)行任何貨幣的債券，這當(dāng)然包括人民幣，“若中國(guó)政府同意，歐盟的人民幣債券不日發(fā)行！”這當(dāng)然有使人民幣國(guó)際化的好處（這是一廂情愿的想法，實(shí)際上絕不可能如此），只是如果人民幣在美國(guó)力壓下持續(xù)升值，未來(lái)歐洲會(huì)在匯價(jià)上吃大虧，因此有不少人稱此舉何異“金融自殺”（financialsuicide）；雷格林滿懷希望赴中國(guó)，但空手離京，現(xiàn)在已在東京。歐盟希望中國(guó)出手“打救”之意甚切，法國(guó)總統(tǒng)更于會(huì)后馬上致電胡錦濤主席，“通報(bào)峰會(huì)結(jié)果”，電訊說(shuō)他可能游說(shuō)其出資協(xié)助歐洲；不過(guò)，薩科齊的取態(tài)已引起國(guó)內(nèi)一片反對(duì)之聲，因?yàn)橄蛑袊?guó)求援會(huì)使日后在與中國(guó)的政經(jīng)交涉中失去優(yōu)勢(shì)。

編輯推薦

《為什么西方經(jīng)濟(jì)越來(lái)越亂》編輯推薦：西方經(jīng)濟(jì)列底怎么了？新聞事時(shí)時(shí)發(fā)生，林行止每天在寫，“香江第一健筆”奮筆疾書“財(cái)經(jīng)編年史”。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    為什么西方經(jīng)濟(jì)越來(lái)越亂 PDF格式下載

---