出版時(shí)間:2003-10-1 出版社:中國(guó)人民大學(xué)出版社 作者:大塚仁 頁數(shù):676 字?jǐn)?shù):736000 譯者:馮軍
Tag標(biāo)簽:無
前言
該《刑法概說》“總論”及“各論”,是總結(jié)了第二次世界大戰(zhàn)后不久、經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的我的刑法學(xué)研究成果之著作。以當(dāng)時(shí)歐洲的學(xué)說為背景,學(xué)習(xí)在日本刑法學(xué)界顯示了激烈對(duì)立的古典學(xué)派和近代學(xué)派各自的主張,苦心于應(yīng)該如何克服其論爭(zhēng),乃是我研究的出發(fā)點(diǎn)。思索的結(jié)果,是把應(yīng)處于刑法學(xué)的根底的人,即可能成為犯罪人同時(shí)可能是受刑人的人,理解為受到遺傳和環(huán)境的制約,但是在有限的范圍內(nèi)能夠規(guī)制自己的行動(dòng)的具有相對(duì)自由的主體性存在。因此,既然人實(shí)施了作為其人格的表現(xiàn)的犯罪,那么,就應(yīng)該自甘忍受對(duì)其進(jìn)行的法的非難,自己對(duì)其犯罪進(jìn)行悔悟,而且進(jìn)行贖罪,這必須說是不可缺少的。作為以這種人為對(duì)象的刑法理論,我采取的是“人格行為論”、“人格責(zé)任論”,進(jìn)而,關(guān)于犯罪的要件,從重視罪刑法定主義的觀點(diǎn)出發(fā),使構(gòu)成要件理論徹底化,認(rèn)為“構(gòu)成要件符合性”是第一個(gè)犯罪成立要件,同時(shí)對(duì)作為第二個(gè)犯罪成立要件的“違法性”及作為第三個(gè)犯罪成立要件的“責(zé)任”,都想重疊地一并考慮其形式的一面和實(shí)質(zhì)的一面,構(gòu)筑了不只是就犯罪的成立與否,而且在成立犯罪時(shí)也判定其具體程度的理論體系。
內(nèi)容概要
本書是日本著名刑法學(xué)家大冢仁教授所著刑法教科書的最新修訂本,該書通過介紹紛紜的學(xué)說動(dòng)向、分析復(fù)雜的法院判例、結(jié)合日本的具體國(guó)情,以簡(jiǎn)明清揚(yáng)的文字,詳細(xì)解說了具體犯罪的構(gòu)成要件,顯示了大冢先生理解和把握(不只是批判)社會(huì)的內(nèi)在意志,是戰(zhàn)后日本刑法學(xué)教科書中奠基性作品之一。
作者簡(jiǎn)介
大塚仁,1923年出生于日本群馬縣,1949年畢業(yè)于東京帝國(guó)大學(xué)(現(xiàn)東京大學(xué))法學(xué)部,1952年被名古屋大學(xué)法學(xué)部聘為副教授,1959年被名古屋大學(xué)法學(xué)部聘為正教授,1962年獲東京大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位。主要著述有:《刑法中新舊兩派的理論》、《間接正犯的研究》、《特別刑法》、《
書籍目錄
凡例文獻(xiàn)緒論 一 刑法名論的意義·對(duì)象 二 刑法各論的體系第一編 針對(duì)個(gè)人法益的犯罪 第一章 針對(duì)生命·身體的犯罪 第二章 針對(duì)自由的犯罪 第三章 針對(duì)私生活平穩(wěn)的犯罪 第四章 針對(duì)名譽(yù)·信用的犯罪 第五章 針對(duì)財(cái)產(chǎn)的犯罪第二編 針對(duì)社會(huì)法益的犯罪 第一章 針對(duì)公共平穩(wěn)的犯罪 第二章 針對(duì)公共信用的犯罪 第三章 針對(duì)公共健康的犯罪 第四章 針對(duì)風(fēng)俗的犯罪第三編針對(duì)國(guó)家法益犯罪 第一章 針對(duì)國(guó)家的存立的犯罪 第二章 針對(duì)國(guó)家的作用的犯罪 第三章 針對(duì)外國(guó)的犯罪索引(事項(xiàng)索引、判例索引)譯者后記
章節(jié)摘錄
(一)意義作為我們社會(huì)生活上的手段,文書具有極其重要的意義。關(guān)于法律的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自不待言,以經(jīng)濟(jì)交易為主的社會(huì)生活上重要的事實(shí),一般也是通過文書的記載而顯示、證明其存在。特別是在法律上規(guī)定作為要式行為需要使用文書的場(chǎng)合(例如,民訴第223條[新第133條第1項(xiàng)]、刑訴第256條等)以及由于使用文書就承認(rèn)其很強(qiáng)效力的場(chǎng)合(例如,民第550條)等,多對(duì)文書抱有廣泛的信賴性。設(shè)立文書偽造的犯罪,就是要通過保護(hù)對(duì)在現(xiàn)代社會(huì)中具有這種重要性的各種文書的公共信用,來謀求基于文書的社會(huì)生活的安全。[1][2]從來,作為文書偽造的犯罪,刑法規(guī)定的有詔書等偽造罪(第154條)、公文書偽造罪(第155條)、虛偽公文書制作罪(第156條)、公正證書原本等不實(shí)記載罪(第157條)、偽造公文書·虛偽公文書行使罪(第158條)、私文書偽造罪(第159條)、虛偽診斷書等制作罪(第160條)、偽造私文書·虛偽診斷書等行使罪(第161條)。[3]但是,近時(shí),隨著電子情報(bào)處理組織(計(jì)算機(jī)系統(tǒng))的實(shí)用化、在國(guó)家和地方公共團(tuán)體的各機(jī)關(guān)以及民間各企業(yè)等的廣泛采用,結(jié)果是,有效運(yùn)用其情報(bào)的保存、整理、證明等的能力,從來作為文書所整理、保管的東西,就大幅度地由電磁記錄所代替。所以,關(guān)于供這種情報(bào)處理所用的電磁記錄(參見第7條之2)的公共信用性,也產(chǎn)生了與文書的公共信用性同樣予以刑法保護(hù)的必要。在昭和62年對(duì)刑法進(jìn)行部分修改時(shí),在公正證書原本等不實(shí)記載罪以及其行使罪的客體中追加了電磁記錄,同時(shí),新設(shè)了電磁記錄不正當(dāng)制作罪(第161條之2第1項(xiàng)·第2項(xiàng))以及不正當(dāng)制作電磁記錄供用罪(同條第3項(xiàng))。
后記
自1993年從日本留學(xué)歸國(guó),近十年以來,無論身在何處,我都強(qiáng)烈地思念著大壕先生。蒙恩師高銘暄教授的推薦,我1989年9月人中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位后不久,即被國(guó)家教委選拔為中日聯(lián)合培養(yǎng)博士生,赴日本留學(xué)。當(dāng)時(shí)的日本尚處在泡沫經(jīng)濟(jì)解體直前,初到鄰國(guó),所見的是繁榮和富裕,拿它與自己剛離開的祖國(guó)一對(duì)比,真實(shí)地感到我們落后了。從這種落后的感覺中,我自己有了深重的自卑。記得剛開始的兩個(gè)星期,我不敢離開租住的只有幾張榻榻米的空蕩蕩的小屋,也不敢用已經(jīng)掌握的日語與人交談。大塚先生似乎懂得了我的自卑和從自卑中生發(fā)的膽怯以及由此造成的處境的艱難,到了周末,先生就借口年近七旬、需要運(yùn)動(dòng),帶我去名古屋城、博物館、植物園等處見學(xué)。與先生在一起時(shí),先生總是不停地給我講述些什么,講得最多的是日本的歷史,特別是日本人如何在第二次世界大戰(zhàn)后的廢墟上開拓了未來。
媒體關(guān)注與評(píng)論
大塚仁先生的《刑法概說》在日本的理論界和實(shí)務(wù)界都影響甚大,被譽(yù)為“戰(zhàn)后日本刑法學(xué)著作中代表性作品之一”?! 吻谌A大塚仁教授以人格刑法學(xué)為其學(xué)術(shù)標(biāo)志,在其《刑法概說》的體系書中,以主體性的人格性存在的人的行為為基石,構(gòu)建起恢宏的刑法理論大廈,充滿仁者的慈悲、智者的洞察,令人肅然,使人獲益??梢哉f,這是一部值得精讀的日本刑法體系書?! 惻d良
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載