審判故事

內(nèi)容概要

美國作家邁克爾·E·泰戈、安杰拉·J·戴維斯合編的《美國法律判例故事系列》圖書以美國正式案例的庭審程序為素材，鮮明行動地再現(xiàn)了存在于律師、法官和陪審團角色中的智慧與素養(yǎng)。《審判故事——美國法律判例故事系列》讀來栩栩如生，讀者能夠在身臨其境的精彩故事中學習到成熟精密的法律訴訟程序和技巧。

作者簡介

陳虎(1979-)，男，祖籍安徽淮南，法學博士，北京大學法學院博士后研究人員，武漢科技大學中南分校特聘教授。主要研究方向為刑事訴訟法學、司法制度、法理學與法社會學等，曾在《中外法學》、《北大法律評論》、《法制與社會發(fā)展》等期刊上發(fā)表論文20余篇。

書籍目錄

導 論
 對亞倫·伯爾（Aaron Burr）的審判
 希爾蒙（Hillmon）案
 利奧波德和羅卜（Leopold and Loeb）
 奧西恩·斯威特（Ossian Sweet）醫(yī)生
 殼牌訴德士谷（Pennzoil v.Texaco）
 阿勒里案（State v.Allery）
 公民訴奧蘭蘇·詹姆斯·辛普森（People v.Orenthal James
Simpson）
 特里·尼克爾斯（Terry Nichols）以及俄克拉何馬（Oklahoma）爆炸案
 在萬絡(luò)（Vioxx）訴訟中的兩個插曲
第1章 希瑞·林恩·阿勒里案:雖敗猶榮
 虐待史
 案件的最初進展
 受虐婦女與正當防衛(wèi)
 本案情形
 當事人
 法律和事實準備
 審前動議
 組成陪審團
 審判
 控方的指控
 辯方的辯護
 希瑞·阿勒里的證詞
 控方對希瑞的反詢問
 專家證言
 虐妻者的特點
 受虐婦女的特點
 反詢問以及再反詢問
 陪審團指示
 結(jié)案陳詞
第2章 叛國罪，亞倫·伯爾以及民族想象（national imagination）
 被告席上的名人
 故事的力量
 一個曾經(jīng)十分優(yōu)秀的人
 一個失去祖國的人
 里士滿的判決
 大眾司法
第3章 “我和一個叫希爾蒙的人一起去”
第4章 達羅（Darrow）為利奧波德（Leopold）和羅卜（Loeb）的辯護: 該世紀對未來最有影響的判決
 Ⅰ.達羅在利奧波德和羅卜案中的辯護
 Ⅱ.現(xiàn)代死刑的法律與實踐
 Ⅲ.作為遺產(chǎn)的反諷與希望
第5章 叢林中的避難所:特里·林恩·尼克爾斯（Terry Lynn Nichols）和他的俄克拉何馬城爆炸審判
 事實背景
 避難所的主意
 案件的故事——一種雙重的方式
 審判團隊——準備
 本文中的審判事件
 回避、審判地點和共同訴訟:在何地、向誰講述故事
 共同訴訟與分開訴訟——與分離的審判對應(yīng)的分離的辯護
 選擇陪審團
 開場白
 交叉詢問告發(fā)者——邁克爾·福蒂爾
 審判和結(jié)果
 量刑程序
第6章 賓州石油公司訴德士古公司
 格蒂石油公司
 格蒂石油公司的麻煩
 交易
 審判
 陪審團裁決
 賓州石油公司為何獲勝
 案件產(chǎn)生的影響
 資料來源及進一步閱讀
 通俗劇中的角色
第7章 公民訴辛普森案:種族問題和庭審辯護
 案情簡介
 律師
 陪審團選任
 對福爾曼的直接和交叉詢問
 終結(jié)辯論
 判決
第8章 斯威特（Sweet）審判
第9章 關(guān)于萬絡(luò)（Vioxx）訴訟的兩個案例
 恩斯特訴默克公司案，盎格魯頓，得克薩斯州法院（Angleton）
 普倫基特訴默克公司案，休斯頓，得克薩斯州聯(lián)邦法院

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   審判——尤其是陪審團審判——就像其他公共事件一樣，往往能夠抓住美國人的想象。就在人們急切地瀏覽體育版面希望尋找他們或喜歡或討厭的球隊的新聞之前，重大審判往往被刊載在重要版面之上，而且成為熱烈爭論的焦點話題。如果雙方律師表現(xiàn)出色，審判就會成為一個論壇，在其中，有關(guān)司法和人類情感的話題都會在陪審團這一由社會代表組成的組織面前悉數(shù)登場。 根據(jù)莫里斯州長（Governeur Morris）（他曾簽署過《獨立宣言》）的說法，1735年對報紙編輯約翰?彼得?曾格（John Peter Zenger）的審判“標志著之后徹底改變了美國的自由曙光的出現(xiàn)”。在18世紀60年代發(fā)生的這些審判，挑戰(zhàn)了英國對殖民地居民財產(chǎn)進行搜查和扣押的法律規(guī)定，直接引發(fā)了約翰?亞當斯（John Adams）后來所寫的一系列事件：“當時當?shù)卣且粋€獨立國家形成的歷史時期。”在此后數(shù)十年的時間里，這場審判以及對亞倫?伯爾（Aaron Burr）叛國罪的無罪判決在公眾意識中引發(fā)了深層的思考。在一系列涉及勞工權(quán)利、種族關(guān)系和謀殺的案件之中，人們研究克拉倫斯?達羅（Clarence Darrow）的辯護，以尋求其對我們在律師執(zhí)業(yè)以及法律的社會作用方面的啟發(fā)。民事案件也提出了一系列重要議題，包括權(quán)力分配、權(quán)力機關(guān)及個人的社會責任和法律責任、社會關(guān)系、一個復雜社會中的風險分配。這些議題同樣是社會公眾關(guān)注的焦點話題。 對于這類事項的審判注定就不會，或者說就不應(yīng)當會是一場“普通的”或者“乏味的”審判。如果你是一名律師，并且僅僅將審判看作“另一種工作形式”，你就不可能打動陪審員和法官。陪審員已經(jīng)從日常生活中抽出時間來參加審判。他們拿著最低的報酬，有時甚至連這個數(shù)都拿不到。有人會告訴他們說他們正在發(fā)揮著參與式民主的核心作用。當他們耳聞目睹了律師、雙方當事人以及法院工作人員以一種毫無激情的方式展開他們各自工作的時候，這一說法通常都很難讓他們相信并接受。有一些律師，他們能夠喚醒陪審員的正義感，能夠?qū)讣⑹龅孟褚粋€故事，只要陪審員照律師所說的去做，就會產(chǎn)生合理的結(jié)局，他們往往能夠因此獲得勝訴。更寬泛一點說，他們幫助修正公眾的觀念：正義有時是可以達到的。 讀者可能會問：“本書的寫作目的是什么？”對辯護工作的理解幾百年來一直涉及兩個不同但又相互關(guān)聯(lián)的方面。第一個方面與辯護的技術(shù)和手段有關(guān)——詢問證人，在法官和陪審員面前辯論。這些方式自從古希臘和古羅馬時代就開始以“修辭學”的方式得到傳授，而今天則成為在法學院和研討班上傳授的模擬法庭的主要組成部分。但是，學會使用辯論這一手段還僅是一個開始，對法庭和審判的觀察者而言，這些手段僅僅是體驗和理解法庭工作的一個部分而已。

編輯推薦

　　本書精選的這些文章，詳細介紹了從亞倫伯爾案到萬絡(luò)案等諸多案件的審判經(jīng)過。這些文章注重每個案件的社會和歷史背景，并特別注重那些奏效和無效的審判策略的運用。這些文章非常精彩，資料翔實，考證嚴謹，而且以一種平易和容易被人接受的文風描述真實的審判故事。　　泰戈和戴維也撰寫了若干章節(jié)。比如，戴維令人信服地捕述了對辛普森的災難性的指控，但同時也指出了辯方所犯下的許多錯誤。泰戈則描述了自己為俄克拉衙馬州爆炸案被告人特里·尼克爾斯辯護的經(jīng)過，許多內(nèi)容在他的其他著作（同樣精彩而有益）《詢問證人和說服法官》中都有所介紹，但仍然值得一讀。　　民事律師更感興趣的是，泰戈還撰寫了兩起萬絡(luò)案審判的故事，在這兩起案件的描述中，他并沒有表現(xiàn)出明顯的傾向性，與其描寫刑事案件的典型風格有所不同。這篇文章之所以具有特殊的價值，是因為它揭示了兩個具有截然不同風格的律師在代理完全類似案件的時候所采取的成功策略：馬克·拉尼爾，在第一起萬絡(luò)案審判中勝訴的原告律師（盡管在二審中又被改判），以及菲利普·貝克，一個天分極高、低調(diào)、做事有條不紊的律師，她在第二起審判中代理被告方并最終勝訴。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    審判故事 PDF格式下載

---