出版時(shí)間:2008-1 出版社:北京大學(xué) 作者:趙秉志 頁(yè)數(shù):318 字?jǐn)?shù):335000
內(nèi)容概要
判例的功能與作用是顯而易見的,在習(xí)慣法向成文法的發(fā)展過程中,判例起到了經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的作用;在成文法的發(fā)展與完善過程中,現(xiàn)實(shí)判例的出現(xiàn)往往是法律改革的起因和前奏。現(xiàn)今的我國(guó),雖然并不實(shí)行判例制度,但典型案例的選編、發(fā)布與研究,對(duì)指導(dǎo)司法,乃至完善立法也發(fā)揮著極為重要的作用。刑法理論界近年來(lái)也積極開展對(duì)案例的整理和研究,至今已編撰、出版案例研究的著作數(shù)十部,對(duì)于科學(xué)理解和適用刑法、提升司法質(zhì)量乃至促進(jìn)立法完善發(fā)揮了極其重要的作用。 在本套書中,作者力圖體現(xiàn)如下特點(diǎn):第一,案例選取真實(shí)、典型、疑難,使案例研究的成果在實(shí)踐中具有可參照性;第二,案情介紹與裁判結(jié)論全面、準(zhǔn)確,使讀者能夠充分地把握案件的特點(diǎn)和關(guān)鍵問題;第三,理論評(píng)析精當(dāng)、深入、有針對(duì)性,實(shí)現(xiàn)理論研究與案例分析的妥當(dāng)結(jié)合;第四,案例研究結(jié)論概括準(zhǔn)確、簡(jiǎn)明,方便對(duì)司法實(shí)踐發(fā)揮例示和借鑒作用。此外,為了方便讀者了解和研究,本書還在每個(gè)問題之后設(shè)立相關(guān)鏈接,收錄了與該問題相關(guān)的法律、法規(guī)、司法解釋與指導(dǎo)性意見、參考案例。 本卷通過對(duì)四十余個(gè)貪污賄賂和瀆職罪案例的研究,將與此類案件相關(guān)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題展現(xiàn)在讀者的面前,結(jié)合案件的發(fā)展,通過法律法規(guī)的適用,作者給出了精辟的見解和深刻的法理解釋。相信本書對(duì)于提高我國(guó)刑法理論研究水平和促進(jìn)我國(guó)刑事法治現(xiàn)代化建設(shè)都大有裨益。
作者簡(jiǎn)介
趙秉志,男,1956年6月生,河南南陽(yáng)人。新中國(guó)首屆刑法學(xué)博士(1988),美國(guó)杜克大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者(1990-1991)。北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)暨法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事暨學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)
書籍目錄
1.變賣、藏匿所租賃的國(guó)家所有的機(jī)械設(shè)備及辦公用品的行為是否構(gòu)成貪污罪——楊勁貪污案2.農(nóng)村基層組織人員能否成為依照法律規(guī)定從事公務(wù)的人員——賓四春、郭利、戴自立貪污案3.農(nóng)村黨務(wù)人員能否構(gòu)成貪污罪——郭俊山、段小莊貪污、挪用公款,郭小年、張長(zhǎng)青貪污案4.人民法院指定的破產(chǎn)清算組成員能否成為貪污罪的犯罪主體——張正中貪污案5.不動(dòng)產(chǎn)能否成為貪污罪的犯罪對(duì)象——于繼紅貪污案6.國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員共謀實(shí)施侵吞拆遷補(bǔ)償款的行為應(yīng)該如何定性——焦梅媛、龐昆平、李秀花貪污案7.貪污共同犯罪的數(shù)額應(yīng)該如何認(rèn)定——王明金、梁作權(quán)貪污案8.貪污所得贓物價(jià)格如何進(jìn)行計(jì)算——楊光明貪污案9.貪污犯罪的量刑情節(jié)應(yīng)該如何認(rèn)定——曾日華、盧方壽、蘇耀明、陳耀平、劉李寶、李華生貪污案10.農(nóng)村基層組織人員挪用土地征用補(bǔ)償款行為的定性——丁學(xué)昌挪用公款案11.如何通過客觀行為判斷行為人的主觀目的來(lái)正確區(qū)分挪用公款罪和貪污罪——梁某挪用公款、張某挪用公款、盜竊案12.“以個(gè)人名義”挪用公款給其他單位使用行為的定性——孔繁華濫用職權(quán)案13.利用職務(wù)上的便利挪用下級(jí)單位公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的行為定性——萬(wàn)國(guó)英受賄、挪用公款、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案14.委托他人實(shí)現(xiàn)單位債權(quán)后放任其進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的行為定性——胡志國(guó)挪用公款案15.擅自授權(quán)使用信用卡透支多次挪用公款行為的定性——馮安華、張高祥挪用公款案16.因挪用公款索取、收受賄賂或者行賄的行為定性——鞠胤文挪用公款、受賄案17.如何正確區(qū)分挪用公款罪與金融憑證詐騙罪——趙志強(qiáng)挪用公款案18.如何正確區(qū)分挪用公款罪與用賬外客戶資金非法發(fā)放貸款罪——朱玉平挪用公款案19.如何界定賄賂的性質(zhì)和范圍——金陸興被控受賄宣告無(wú)罪案20.如何理解受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”——案例1:吳文章偽造證件案——案例2:陳金榮被控受賄宣告無(wú)罪案21.如何理解受賄罪中“為他人謀取利益”——韋澤方受賄案22.如何界定權(quán)力干股——許永汀等受賄案23.受賄所得的款物用于公務(wù)(公益)能否免除罪責(zé)——文建茂受賄案24.斡旋受賄行為的定性——王小石斡旋受賄案25.如何界定受賄罪的主體——熊聰從事技術(shù)、勞務(wù)服務(wù)取得報(bào)酬被宣告無(wú)罪案——王崇國(guó)、王曉菊夫婦幫助他人借款收受賄賂案26.受賄罪司法認(rèn)定上的疑難問題——崔學(xué)宏受賄、挪用公款案——葉國(guó)鳳受賄案——付建強(qiáng)等商業(yè)賄賂案——冷水江市規(guī)劃局單位受賄案27.受賄罪的既遂和未遂——李新受賄案28.個(gè)人為單位借款而向他人行賄的行為是構(gòu)成行賄罪還是單位行賄罪——?jiǎng)⒑撇?、張海燕行賄案29.對(duì)行賄罪中的“不正當(dāng)利益”應(yīng)當(dāng)如何理解——高倫山行賄案30.為了冒領(lǐng)國(guó)家的魚塘行洪補(bǔ)償款向村民委員會(huì)等村基層組織人員行賄是否構(gòu)成行賄罪——徐在江行賄案31.構(gòu)成單位犯罪是否必須以“經(jīng)集體研究決定”為要件——廣西銀興實(shí)業(yè)發(fā)展公司、周坤行賄案 32.在行賄人與受賄人之間實(shí)施引見、溝通、撮合的行為應(yīng)該認(rèn)定為共同行賄、共同受賄還是介紹賄賂——孫愛勤介紹賄賂案33.刑法分則中設(shè)置于行賄罪的特別自首制度能否適用于單位行賄罪——杭州發(fā)達(dá)齒輪箱有限公司、張甲行賄案34.“國(guó)家規(guī)定”和“犯罪對(duì)象”的認(rèn)定——張偉民隱瞞境外存款35.改制期間隱匿國(guó)企資產(chǎn)予以私分的行為如何定性——袁德玉私分國(guó)有資產(chǎn)案36.私分國(guó)有資產(chǎn)行為與共同貪污行為如何區(qū)分——?jiǎng)⒅覀ニ椒謬?guó)有資產(chǎn)案37.“稽查中隊(duì)”是否具有刑法中單位的資格——殷杏榮私分罰沒財(cái)物案38.如何準(zhǔn)確認(rèn)定玩忽職守行為——沈培旺玩忽職守宣告無(wú)罪案39.玩忽職守罪中重大損失的認(rèn)定——黃路等被控玩忽職守宣告無(wú)罪案40.濫用職權(quán)行為與受賄行為并存時(shí)應(yīng)如何定性處罰——楊紹林等濫用職權(quán)、受賄案41.玩忽職守罪與濫用職權(quán)罪的界限——許運(yùn)鴻濫用職權(quán)案42.徇私枉法罪中“無(wú)罪的人”或者“有罪的人”的認(rèn)定——成冬竹徇私枉法案43.偵查人員為犯罪嫌疑人偽造立功證明能否構(gòu)成徇私枉法罪——王永林等徇私舞弊案44.徇私枉法罪是否存在犯罪未遂形態(tài)——金木環(huán)等徇私枉法、受賄案45.徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行罪具體行為方式的認(rèn)定——楊正邦等徇私舞弊暫予監(jiān)外執(zhí)行、受賄、詐騙案索 引
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載